Topic des lève-tôt [partie 10]

Compte supprimé · Le 30/06/2015, à 12:02

Hips
Je préfère un dextro qui affiche une décimale après la virgule avec une précision de 1%
qu'un dextro qui affiche deux décimales après la virgule, avec une précision de 20% !

Exemple :
0,79 g/l ± 20% → la glycémie réelle est entre 0,658 g/l et 0,987 g/l (amplitude de variation sur 0,329 g/l) : l'appareil ne sert à rien pour le patient, et 120€ de moins pour la sécurité sociale et la mutuelle.

Alors que si un autre appareil avait affiché 0,7 g/l ±1% : alors l'écart se réduirait à une plage allant de 0,693 g/l à 0,707 g/l (amplitude de variation sur 0,014 g/l) sur un appareil plus précis, même avec un décimale en moins.

Bien sûr, c'est simplifié, il faut tenir compte du nombre de décimales significatives. Mais parfois, les décimales ne servent à rien face à la dispersion des mesures (écarts relatifs).

Dernière modification par Compte supprimé (Le 30/06/2015, à 12:06)

tiramiseb · Le 30/06/2015, à 12:18

Un affichage à 1 décimale « 0,7 g/l ±1% » comme tu le montres est impossible.
Car 0,75, ça correspond à quoi ? Ce n'est ni 0,7 g/l ±1%, ni 0,8 g/l ±1%.

moko138 · Le 30/06/2015, à 12:21

GR 34 a écrit :

Sinon, HDP du 30 juin !

Le pauvre garçon est plus gravement atteint que je ne le croyais...
Mais je connais un établissement plein d'air iodé où tu pourras te reposer à loisir, en relisant A. Dumas :
le Château d'If.
Avec Ayral et PPdM, on viendra te rendre visite, à tour de yole.

Compte supprimé · Le 30/06/2015, à 12:36

tiramiseb a écrit :

Un affichage à 1 décimale « 0,7 g/l ±1% » comme tu le montres est impossible.
Car 0,75, ça correspond à quoi ? Ce n'est ni 0,7 g/l ±1%, ni 0,8 g/l ±1%.

(J'ai exagéré le principe, mais ça reste une réalité de principe, vérifiable par les cours d'instrumentations et mesures de laboratoires, et facilement sans passer par les logarithmes qui sont parfois bien pratiques surtout pour les tolérances en électronique.) - (la mesure peut-être faite à 1% et tronquée à une décimale après la virgule et reste inférieure à 10%)

Oui, mais une mesure précise à 1% qui serait tronquée par affichage à 1 décimale (c'est sur qu'il en faudrait au moins deux, mais j'expose le principe en exagérant les défauts) est plus précis que deux décimales à 20%.

On prend 0,75 tronqué à 0,7 avec 1% (on s’écarterait de 6,66%) et si 0,75 était tronqué à 0,8 avec 1% d'erreur hors affichage, alors on s'écarterait de 6,66%.

Alors que si l'affichage se fait avec deux décimales, mais la mesure est précise à 20%, alors l’appareil de mesure affichera entre 0,63 (16% d'écart) et 0,93, la lecture est plus précise, mais la mesure plus incertaine.

Le nombre de décimales devient inutile devant la tolérance de la mesure, surtout à 20%. C'est l'idée.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 30/06/2015, à 12:38)

Compte supprimé · Le 30/06/2015, à 12:52

Bref, avec mon kit de dextro à 120€ indiquant des valeurs sur 3 décimales, mais il faut scanner internet pour comprendre que la tolérance est de 20% et absente du mode d'emploi de 120 pages et des caractéristiques ou mal indiqué (LAMENTABLE pour ce prix : 68,31 € pour le lecteur - qui ne vaudrait pas plus que 8€ à 10€… - et en plus les consommables coûtent cher…)

… on pourrait être tenté de penser que c'est bon. Mais pas du tout, c'est une petite merde conçu pour ruiner la sécurité sociale et les mutuelles.

Pour 10€, on devrait avoir du 5% de dispersion d'erreurs (ou de tolérance).

Je viens de laisser un cours à mon médecin, qui n'y est pour rien, il m'en avait prescrit un autre (qui en plus s'avère moins cher), mais la pharmacienne a discuté, m'a demandé pourquoi celui indiqué par le médecin, est-ce qu'il fallait à tout prix celui indiqué par le médecin, alors elle m'a passé un dextro dont elle est plus habituée à vendre (et qui coûte plus cher, et revient hyper-cher avec les consommables).

Un futur dossier pour la répression des fraudes ? (renommée DDPP)

Dernière modification par Compte supprimé (Le 30/06/2015, à 12:56)

Compte supprimé · Le 30/06/2015, à 14:33

Problème consommation ordinateur… alimentation trop puissante ? (sous charge - mauvais rendement)

Dernière modification par Compte supprimé (Le 30/06/2015, à 14:38)

compteur des leve tot · Le 30/06/2015, à 16:04

Scores totaux, depuis le début :

1) 7672    MdMax
2) 7303    L_d_v_c@
3) 6047    raspouille
4) 5757    PPdM
5) 5284    ljere
6) 4893    souen
7) 3698    Ras&amp;#039;
8) 3518    Floyd Pepper
9) 3023    F50
10) 2670    Uallas
******** Le top des lèves tôt, la bataille fait rage ********
11) 2565    Оливье
12) 2549    bahoui
13) 2086    Curiosus
14) 1794    Mindiell
15) 1609    SystemeD
16) 1494    Pylades
17) 1445    moko138
18) 1362    sucarno
19) 1356    Didier-T
20) 1247    Azurea
21) 992    nathéo
22) 917    Arcans
23) 854    pololasi
24) 827    edge_one
25) 805    david96
26) 727    tontonrobertettantirene
27) 699    Sopo les Râ
28) 666    ginette
29) 608    GhostSpirit
30) 458    jojo81
31) 435    breakolami
32) 428    peterp@n
33) 385    ignace72
34) 378    pode
35) 372    GR 34
36) 359    golgoth42
37) 280    omc    
38) 151    Slystone
39) 145    Marie-Lou
40) 133    GP974
41) 112    ceric
42) 109    pierrecastor
43) 102    karameloneboudeplus
44) 93    Berserker
45) 88    Grünt
46) 78    olivi4
47) 65    Crocoii
47) 65    petifrancais
49) 61    agarwood
50) 60    Niltugor
51) 54    DaveNull
51) 54    Hober Mallow
53) 52    1101011
53) 52    jeyenkil
55) 50    :!pakman
56) 42    nakraïou
57) 41    loup2
57) 41    pires57
59) 40    Biaise
59) 40    tiramiseb
61) 39    Clem_ufo
62) 38    Atem18
63) 36    timsy
64) 30    omc
65) 23    Morgiver
66) 22    marinmarais
66) 22    crowd
66) 22    yann_001
69) 20    Blakesnake
69) 20    sebman
71) 18    Ju
72) 16    The Uploader
73) 13    Le grand rohr sha
74) 12    Xmas_Psyaa
75) 11    richier_albert
76) 10    Phoenix
76) 10    FLOZz
76) 10    sakul
76) 10    SopolesRâ
76) 10    guantas
76) 10    letjoh
76) 10    karamelo
83) 7    Dafyd
84) 6    wiscot
84) 6    Hibou57
84) 6    tshirtman
84) 6    marting
84) 6    c4nuser
84) 6    thurbault
84) 6    Snamiac
91) 3    Phoenamandre
91) 3    gonzolero
91) 3    helly
91) 3    Le Rouge
91) 3    samυncle
91) 3    One pixel
91) 3    Tamarou
98) 1    herewegoagain
98) 1    TheUploader
98) 1    Kyansaa
98) 1    Xiti29
98) 1    Le_Redempteur
98) 1    johliet1

Répartition Posts/heure

compteur des leve tot · Le 30/06/2015, à 16:05

scores de la période en cours :

1) 292    jojo81
2) 236    moko138
3) 188    F50
4) 151    PPdM
5) 100    ljere
6) 92    GR 34
7) 89    raspouille
8) 77    L_d_v_c@
9) 69    souen
10) 55    Arcans
11) 40    tiramiseb
12) 37    GhostSpirit
13) 36    olivi4
14) 28    sucarno
15) 27    Оливье

souen · Le 30/06/2015, à 17:22

et les spécialistes: Je viens de m'acheter un ventilo, il fait 30w.
Ca fait relativement peu au niveau consommation d'énergie?

tiramiseb · Le 30/06/2015, à 17:24

C'est vague, "un ventilo".
30W c'est pas grand chose pour un ventilo d'1m de diamètre.
30W c'est énorme pour un ventilo de 3cm de diamètre.

moko138 · Le 30/06/2015, à 17:28

Pour zéro W, je vais prendre une douche froide et mon pied !

Dernière modification par moko138 (Le 30/06/2015, à 17:30)

souen · Le 30/06/2015, à 17:38

tiramiseb a écrit :

C'est vague, "un ventilo".
30W c'est pas grand chose pour un ventilo d'1m de diamètre.
30W c'est énorme pour un ventilo de 3cm de diamètre.

Il a un diamètre de 25 cm environ.

moko138 a écrit :

Pour zéro W, je vais prendre une douche froide et mon pied !

oui je suis adepte des douches glacées. Mais là ça ne suffit plus. On approche des 35°C
Tu prends ta douce et ensuite tu vas près du ventilo et c'est le pied :-) Mais je ne sais pas si je risque
de faire une crise cardiaque avec ma facture d’électricité à la fin du mois.

Compte anonymisé · Le 30/06/2015, à 17:44

Le mien de 40 cm demande 60 W, après, je n'ai pas et ne peux pas mesurer la puissance quand celui-ci tourne à 1/3.

J'ajoute que j'ai 3 larges pales. Je ne sais pas ce que valent celles vendues actuellement bien plus petites.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 30/06/2015, à 17:46)

tiramiseb · Le 30/06/2015, à 17:44

Il a un diamètre de 25 cm environ.

Et il tourne vite j'espère

30W pour un moteur capable de faire tourner un moteur de ventilo de 25cm, ça me semble cohérent en tout cas...

J'ai un 10cm alimenté en USB (donc max 500mA sous 5V, c.-à-d. 2,5W), mais il ne souffle pas très loin. Un truc de bureau, quoi...

souen · Le 30/06/2015, à 17:59

oui au niveau fraîcheur il est bien efficace mais si je laisse tourner genre 15h par jour est-ce que ça fait exploser ma
consommation et ma note d’électricité? ça consomme nettement moins que mon portable allumé, ou bien?

Dernière modification par souen (Le 30/06/2015, à 17:59)

Compte anonymisé · Le 30/06/2015, à 18:06

Tu calcules 15 heures * 0.030 kW, et tu auras ton kWH journalier.

Sinon, 15 heures de fonctionnement continu, tu auras le moteur qui sera tellement chaud qu'il risque de brasser de l'air chaud

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 30/06/2015, à 18:32)

tiramiseb · Le 30/06/2015, à 18:26

si je laisse tourner genre 15h par jour est-ce que ça fait exploser ma consommation et ma note d’électricité?

30W pendant 15h, ça fait 450Wh.

Au tarif réglementé de l'électricité ("tarif bleu"), 1 kWh coûte 14 centimes.
Donc ton ventilateur, pendant 15 heures, te coûte 6,3 centimes.

Si tu as un tarif heures pleines / heures creuses, ça coûte plus cher en journée et moins cher la nuit.
Si tu as un tarif tempo, ça coûte beaucoup moins cher tout le temps (sauf en hiver mais ça tu t'en fous, pour un ventilo).

souen · Le 30/06/2015, à 18:43

tiramiseb a écrit :

si je laisse tourner genre 15h par jour est-ce que ça fait exploser ma consommation et ma note d’électricité?
30W pendant 15h, ça fait 450Wh.
Au tarif réglementé de l'électricité ("tarif bleu"), 1 kWh coûte 14 centimes.
Donc ton ventilateur, pendant 15 heures, te coûte 6,3 centimes.
Si tu as un tarif heures pleines / heures creuses, ça coûte plus cher en journée et moins cher la nuit.
Si tu as un tarif tempo, ça coûte beaucoup moins cher tout le temps (sauf en hiver mais ça tu t'en fous, pour un ventilo).

okay du coup c'est moins abstrait, ça me donne une idée. Je ne veux pas le laisser tourner 15 h d'affilées mais c'était pour donner un exemple. Merci
ps je crois savoir que l’électricité est moins cher en France qu'en Suisse. Mais bon ça doit pas être si énorme que ça comme différence.

Dernière modification par souen (Le 30/06/2015, à 18:44)

tiramiseb · Le 30/06/2015, à 18:51

Ah, tu es en Suisse ? Il faut voir alors combien ça coûte, oui. Mais ça reste dans le même ordre de grandeur...

en cherchant sur Internet, je vois que ça coûte entre 16,53 et 25,22 centimes au kWh.
https://www.strompreis.elcom.admin.ch/M … ssMap.aspx

Ce qui donne un prix des 15h de ventilateur entre 7,44 et 11,35 centimes de franc suisse.
(donc entre 7,14 et 10,89 centimes d'euros, pour les curieux qui veulent comparer)

moko138 · Le 30/06/2015, à 19:55

PPdM, mon ffox 38.0 s'était emballé tout à l'heure, et le mettre hors connexion et révoquer les autorisations temporaires de javascripts n'a rien donné en plusieurs minutes.
J'ai fait un kill.

Puis je l'ai relancé : il a tourné entre 90 et 106 % de charge cpu pendant 60 secondes et s'est calmé (c'est avec lui que je te réponds).

Compte anonymisé · Le 30/06/2015, à 20:02

Comment diable faites-vous pour avoir ces conso proco pareilles en autant de temps ?
J'ai des 120% au démarrage, mais pendant une dizaine de secondes et encore...

Vous avez 300 extensions et des centaines de Mo de données à recharger au démarrage ou quoi ?
Mon firefox n'a jamais planté ni buggé sous Buntu, ni sous arch.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 30/06/2015, à 20:03)

souen · Le 30/06/2015, à 20:50

tiramiseb a écrit :

Ah, tu es en Suisse ? Il faut voir alors combien ça coûte, oui. Mais ça reste dans le même ordre de grandeur...
en cherchant sur Internet, je vois que ça coûte entre 16,53 et 25,22 centimes au kWh.
https://www.strompreis.elcom.admin.ch/M … ssMap.aspx
Ce qui donne un prix des 15h de ventilateur entre 7,44 et 11,35 centimes de franc suisse.
(donc entre 7,14 et 10,89 centimes d'euros, pour les curieux qui veulent comparer)

cool merci

moko138 · Le 30/06/2015, à 21:44

jojo81 a écrit :

Comment diable faites-vous pour avoir ces conso proco pareilles en autant de temps ?
(...) Mon firefox n'a jamais planté ni buggé sous Buntu, ni sous arch.

J'abuse des nombreux onglets ouverts. Ce qui hors connexion, logiquement ne devrait affecter que la mémoire, non ?

moko138 · Le 30/06/2015, à 21:46

souen a écrit :

tiramiseb a écrit :
Ah,(...)
cool merci http://smilies.xserver-x.org/smilies/me … bupguy.png

Scoop !!!
souen a représenté plus qu'une bouche ! Champagne pour tout le monde !!!

PPdM · Le 30/06/2015, à 21:47

aucun rapport, cela peut, éventuellement chargé le ram mais pas le cpu, sauf si tu décodes des vidéos.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2601 Le 30/06/2015, à 12:02

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2602 Le 30/06/2015, à 12:18

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2603 Le 30/06/2015, à 12:21

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2604 Le 30/06/2015, à 12:36

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2605 Le 30/06/2015, à 12:52

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2606 Le 30/06/2015, à 14:33

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2607 Le 30/06/2015, à 16:04

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2608 Le 30/06/2015, à 16:05

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2609 Le 30/06/2015, à 17:22

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2610 Le 30/06/2015, à 17:24

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2611 Le 30/06/2015, à 17:28

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2612 Le 30/06/2015, à 17:38

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2613 Le 30/06/2015, à 17:44

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2614 Le 30/06/2015, à 17:44

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2615 Le 30/06/2015, à 17:59

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2616 Le 30/06/2015, à 18:06

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2617 Le 30/06/2015, à 18:26

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2618 Le 30/06/2015, à 18:43

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2619 Le 30/06/2015, à 18:51

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2620 Le 30/06/2015, à 19:55

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2621 Le 30/06/2015, à 20:02

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2622 Le 30/06/2015, à 20:50

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2623 Le 30/06/2015, à 21:44

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2624 Le 30/06/2015, à 21:46

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2625 Le 30/06/2015, à 21:47

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Pied de page des forums