Ubuntu-fr

Eiracca

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

En effet pour la commande de Bougron journalctl il me renvoie commande introuvable
Je m'absente un instant et reviens dans l'après midi.

F50

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

je peux installer ubuntu pour vérifier si ça marche avec lui ?

Bonne idée, ça permettrai d'en avoir le coeur net concernant le dysfonctionnement d'origine DD ou pas.

@ Bougron : Les commandes off sont effectives même pour un reboot ?

Il y a peut-être une fonction : smart enable/disable dans le BIOS (ici oui) que tu pourrais désactiver pour voir si ça aide.

Dernière modification par F50 (Le 04/05/2015, à 14:15)

moko138

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

À F50 :
- 12.04 ne connaît pas systemd, sauf erreur de ma part.
- Eiracca sait déjà qu'il a intérêt à changer son HD. Mais comme chacun de nous, il doit arbitrer entre différentes priorités.
- 5.200 rpm, je n'ai que cela chez moi. Ça marche bien et ça chauffe moins que du 7.000 ou 10.000 rpm.
  Mais, c'est promis : dès que je réussis le casse de la Banque de France et celui de l'UBS, j'offre deux SSD à chaque membre du forum. 

J'ai un DD externe pour mes sauvegardes, je peux installer ubuntu pour vérifier si ça marche avec lui ?

Pour vérifier si quoi marche ? Parce que *buntu sur DDE, bien sûr que ça marche du feu de dieu.
Mais ATTENTION ! un O.S. use un disque beaucoup plus vite que le simple stockage !
Alors sur ton DDE de sauvegarde, installer un OS ne me paraît pas judicieux.
  Il est préférable, si ton HD interne te lâche, de bosser avec une usb live persistante, pour continuer à ménager ton HD de stockage/sauvegarde, en attendant d'avoir un nouveau disque pour ton/tes OS.

---

%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

Eiracca

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

Pour vérifier si quoi marche ?

Et bien si le démarrage se fait normalement en bootant depuis le DDE, ça voudrait dire que le problème vient uniquement de mon disque interne, non ? et à ce moment là je le remplace par un SSD sans m'embêter, ni les membres du forum, à chercher d'autres solutions (ni sans attendre que tu fasses un casse...

F50

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

Eiracca est en 14.04 mais pour la 12.04 regarde boot.log, tu seras vite fixé.
Je suis pas sûr qu'il y a beaucoup de chose à arbitrer concernant un DD qui va bientôt exploser de rire.
5200 rpm vs 7'000 ou 10'000, ce n'est pas l'unique critère, ça dépend de l'âge, série, marque de DD.
Pour l'offre des deux SSD, je commence à regarder lesquels me conviendraient.

Il va de soit que j'entendais installer le DD externe à la place de celui actuellement utilisé pas en externe, sinon, la comparaison serait vaine. Mais un DD juste pour essai ne va pas s'user à vue d'oeil quand même.

F50

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

et à ce moment là je le remplace par un SSD sans m'embêter

Vu l'état de ton DD interne, j'attendrais pas longtemps pour commencer à en rechercher un autre, si tu veux vraiment être à l'abris et bien question rapport qualité/prix, tu prends un SSD de 120 go et un HDD de la capacité souhaitée, le 1er pour l'OS et le 2ème pour /home.

moko138

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

Il va de soit que j'entendais installer le DD externe à la place de celui actuellement utilisé pas en externe, sinon, la comparaison serait vaine. Mais un DD juste pour essai ne va pas s'user à vue d'oeil quand même.

D'accord ! 
Attention à la tentation de prolonger l'expérience (je suis passé par là...)

Pour l'offre des deux SSD, je commence à regarder lesquels me conviendraient.

Tu veux les tiens en or ou en platine ?

Eiracca est en 14.04 mais pour la 12.04 regarde boot.log, tu seras vite fixé.

Mes boot.log sont minuscules (2,2 ko, 45 lignes) et sans indications de temps ; que dois-je y remarquer, s'il te plaît ?

---

%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

Eiracca

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

Me revoilà,
J'avais mis mon ordi en veille pour l'après midi et à son réveil il n'a pas reconnecté à internet malgré différentes tentatives, il m'a fallu rebooté, ça a été laborieux (idem #81, en plus long) mais ça a l'air de remarcher à présent.

Il y a peut-être une fonction : smart enable/disable dans le BIOS (ici oui) que tu pourrais désactiver pour voir si ça aide.

Est-ce que ça m'est destiné ?

J'en ai marre de galérer, je vais installer ubuntu sur mon DD externe, je vais suivre ce tutoriel : https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … disque_usb     après accord des spécialistes ici présents bien sûr !
Et si tout fonctionne, c'est promis j'achète un nouveau disque très rapidement, (sans attendre ceux de moko138, tant pis pour l'or ou le platine... )

moko138

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

Il y a peut-être une fonction : smart enable/disable dans le BIOS (ici oui) que tu pourrais désactiver pour voir si ça aide.

Est-ce que ça m'est destiné ?

Je pense que oui.

J'en ai marre de galérer, je vais installer ubuntu sur mon DD externe, je vais suivre ce tutoriel : https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … disque_usb     après accord des spécialistes ici présents bien sûr !

N'hésite pas à poser des questions ! Surtout que les captures ne sont pas à jour.

EDIT : ouvre un nouveau fil dont tu indiqueras le lien ici. FIN d'edit

Et si tout fonctionne, c'est promis j'achète un nouveau disque très rapidement, (sans attendre ceux de moko138, tant pis pour l'or ou le platine... )

Bah... tu as déjà un coeur d'or ! et F50 a déjà une platine hi-fi ! Mais vous ne perdez rien pour attendre !

Dernière modification par moko138 (Le 04/05/2015, à 18:30)

---

%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

F50

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

Est-ce que ça m'est destiné ?

Oui.

Je te conseil aussi à l'avenir (pas maintenant pour le test du HDD), d'installer autre chose que Ubuntu, par exemple xubuntu, lubuntu ou autre environnement léger comme par exemple Bodhi linux 3.0 qui est basé sur ubuntu mais avec enlightenment 0.19 comme environnement, pour la simple et bonne raison que ton processeur est un dual-core assez faible et ubuntu/unity demande énormément de ressource. Tu seras beaucoup plus à l'aise mais naturellement c'est à toi de voir si autre chose te conviens.

Tu veux les tiens en or ou en platine ?

En alu ça m'ira très bien.

Mes boot.log sont minuscules (2,2 ko, 45 lignes) et sans indications de temps ; que dois-je y remarquer, s'il te plaît ?

C'est normal. Tu parlais de systemd sur la 12.04, ici un extrait sur la 14.04 confirmant sa présence :

* Starting SystemD login management service[314G[ OK ]

Bougron

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

Bonsoir.
L'installation sur ton disque externe  qui a une connectique USB3 est une solution que j'avais proposée dans l'autre discussion
Au cas où le bios te permettrait un choix de boot EFI, ne le fais pas car un boot sur disque externe ne fonctionne pas en EFI si tu n'as pas de disque interne présent!
Ton disque externe doit obligatoirement avoir une table de partition "MS-DOS" et non "GPT".
C'est probablement le moment de mettre la version 14.02.2 en 64 bits.     Comme tu as 4 Go de RAM c'est la limite entre Ubuntu et Xubuntu.   => Voir l'explication de nam1962.
Cependant je ne pensais pas qu'un disque qui était dans l'état décrit pas smartcll, pouvait impacter à ce point le démarrage.

Local Time is:    Thu Apr 30 14:09:41 2015 CEST
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   126   123   051    Pre-fail  Always       -       158107
  3 Spin_Up_Time            0x0027   187   184   021    Pre-fail  Always       -       1641
  4 Start_Stop_Count        0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       2564
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   087   087   000    Old_age   Always       -       9690
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   100   100   051    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       2560
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       116
193 Load_Cycle_Count        0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       2507
194 Temperature_Celsius     0x0022   116   101   000    Old_age   Always       -       31
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   198   198   000    Old_age   Always       -       126
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   100   253   051    Old_age   Offline      -       0

Pour info, J'ai donné le temps de boot de mon micro dans cette discussion, J'ajoute  une info extraite du smartctl de mon disque interne .

Rotation Rate:    5400 rpm
Form Factor:      2.5 inches
3 Spin_Up_Time            0x0027   100   100   001    Pre-fail  Always       -       1678

Dernière modification par Bougron (Le 04/05/2015, à 19:40)

nam1962

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

(...)
C'est probablement le moment de mettre la version 14.02.2 en 64 bits.     Comme tu as 4 Go de RAM c'est la limite entre Ubuntu et Xubuntu.
(...)

4Go c'est surtout la limite à partir de laquelle le 64bits est efficace.
Pour les variantes, je fais tourner Xubuntu sur tout type d'ordi  (ma plus grosse install sur un 16Go) car je la trouve plus souple, adaptable et plus rapide, mais à 4Go on peut même faire tourner une Kubuntu.

---

[ Modéré ]

Eiracca

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

Bah... tu as déjà un coeur d'or !

Et bé qu'est-ce que je devrais dire alors de toi, Bougron ou F50 qui prenez de votre temps pour dépanner des manchots de l'informatique comme moi !!

Pour le reste, je vais chercher si il y a une fonction : smart enable/disable dans le BIOS, mais de mémoire ça ne me dit rien.

L'installation sur ton disque externe  qui a une connectique USB3 est une solution que j'avais proposée dans l'autre discussion

Je me rappelle bien Bougron, c'est bien pour ça que l'idée m'est venue et ça m'a permis de savoir que j'avais 2 usb3 en face arrière.

Malgré toute votre aide, j'avoue avoir atteint les limites de ma patience, même installer Ubuntu sur mon DDE m'a l'air extrêmement plus compliqué que ce que je pensais, je viens de lire que
"Après installation sur le disque dur USB, *buntu pourra fonctionner sur 90% des PC. À deux conditions :
- avoir choisi une variante 32 bits légère (Lubuntu ou Xubuntu),
- ne surtout pas installer de pilote graphique spécifique."
Du coup je ne sais pas si c'est ok dans mon cas ou pas vu que mon dvd est une version 64 bits (et oui c'est pas celui d'origine, ce serait trop simple !) et qu'on vient de changer le pilote graphique (mais ça n'a peut-être absolument rien à voir... )
Pour les partitions, on en a parlé plein de fois dans l'autre discussion mais cette fois il va falloir que je comprenne sérieusement à quoi ça sert et comment les configurer...
Et Bougron qui en rajoute une couche en parlant de choix de boot EFI ... kècekidi ?!!!

Pour les variantes *buntu, je verrai un peu plus tard... pour le moment je crois que j'ai un peu de lecture si je veux configurer mon disque usb comme il faut... mais avant tout ça je vais peut-être laissé passer une bonne nuit de sommeil...

Bougron

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

J'ai un portable en EFI et deux autres micros en windows XP.  J'ai donc  installé une version ubuntu 64 bits  sur un disque externe pour me balader de micro en micro.
Comme mes deux vieux micros n'ont pas de port USB3, le temps de boot s'en ressent ainsi que la mise en route des applications.  Avec la même version, je peux gérer trois types d'écrans diamétralement différents.
J'ai peut-être eu de la chance. Sinon l'option 'nomodeset' permet de vivre jusqu'à l'installation du pilote dédié.
Mais tu peux aussi utiliser l'option ' tester avant d'installer' en 30 secondes tu auras vu si la version 64 bits du pilote graphique fonctionne.
Tu commences avec une seule partition dans le disque externe.  Si plus tard, il y a des problèmes de temps de réponse pour une application, l'utilisation d'un fichier swap n'est pas interdite ni la création d'une nouvelle partition de swap.
L'installation sur le disque externe se fait par l'option "autre chose". ll faut simplement qu'il y ait environ 30 Go d'espace disque disponible (GPARTED le dit).
Pour l'allocation de l'espace disponible, je vais donner un lien vu dans une instalklation EFI
              Tu ne suis que la partie "installation proprement dite" de ce document. http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1555511
            Tu remplaces la remarque suivante:
             " Remarque : la partition EFI existe déjà donc il n'y a pas lieu d'en créer une nouvelle. Dans le champ "Périphérique où sera installé le programme de démarrage" qu'on peut voir en bas de la dernière vue, on peut laisser ce qu'il y a par défaut parce que le contenu de ce champ n'est pas exploité par l'installateur dans le cas d'une installation en mode EFI"
Remarque . Dans le champ "Périphérique où sera installé le programme de démarrage" qu'on peut voir en bas de la dernière vue, on doit positionner sur le disque externe"

PS; Je te propose cette façon de faire et pensant que ton but est  de booter de façon rapide en ayant un ubuntu opérationnel dans l'attende de la bonne solution.
      Comme les périphériques seront les même, Cela testera l'ensemble sauf la vitesse de lecture du disque interne pour les secteurs qui contiennent les fichiers de boot.
                      Au besoin  je propose de repartir  en parallèle avec  la discussion  qui a été mise en retrait pour terminer tous les tests de smartctl.
A noter que je viens de voir la suggestion de melixgaro  que j'ai faillit proposer.  écrasement total du disque ,
                    Recréation de la table de partition et réinstallation propre puisqu'on n''a pas réussi à trouver d'autres raisons expliquant la lenteur du boot.

Dernière modification par Bougron (Le 04/05/2015, à 20:45)

F50

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

4Go c'est surtout la limite à partir de laquelle le 64bits est efficace.

Les processeur 64 bits on été inventés par AMD (et utiliés par tous) pour allez tondre le gazon avec deux tondeuses ??? Le 32 bits EST OBSOLÈTE, c'est une époque qui meurt, d'ailleurs même buntu qui est loin d'être progressiste recommande par défaut l'OS en 64 bits. Faut gentiment allez de l'avant. Quant à xubuntu, c'est aussi comparé à enlightenment un "fossile" et avec buntu comme base, loin d'être aussi léger que ça, surtout en install prêt à porter. Même si c'est sympa (je l'utilise aussi) ce n'est pas THE ULTIME WAPON, suivant les besoins et goûts et surtout techniquement.

@ Eiracca : Faire ce test avec un DD externe branché en USB n'est pas une comparaison viable (contrôleur, connectique différents), je pensais que ce DD externe était au même format que l'interne. Il peut y avoir une défaillance au niveau de la carte mère qui ne se verra pas en utilisant une autre variante de test non identique.

Il faut à titre comparatif, faire la même procédure/version/partitions d'install que tu as sur ton DD interne sinon à nouveau, le comparatif sera du flan.

melixgaro

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

salut,

à Eiracca

même si je ne suis pas intervenu (et pas trop intervenu sur le précédent fil), je suis toujours la résolution de tes problèmes et compatis

Je voudrais juste te déconseiller d'installer ubuntu sur ton disque dur externe qui, si j'ai bien compris, est celui dédié aux sauvegardes de tes données. Si c'est bien ça, le risque est d'écraser tes sauvegardes en installant ubuntu (personne n'est à l'abri d'une erreur de manip, d'un clique un peu trop rapide). Alors, normalement « sauvegardes » signifie que c'est la copie de secours, mais vu que la copie originale est sur le disque malade, que se passe-t-il si tu écrases les sauvegardes de ton disque dur externe et si le disque dur interne refuse de démarrer (ok, c'est le cas le plus défavorable) ?

puisque la discussion a atteint ce genre de considération, je conseillerai d'écrire (depuis une session live) des zéros sur l'intégralité de ton disque dur *interne* pour forcer la réallocation ou la condamnation des secteurs défectueux (d'après le message #9, il y en a toujours 126 en « attente »), puis de procéder à la réinstallation propre de ubuntu (ou autre) et voir ce qu'il en est.

Dernière modification par melixgaro (Le 04/05/2015, à 20:30)

---

Linux depuis ~2007. Xubuntu seulement.

Bougron

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

Je voudrais juste te déconseiller d'installer ubuntu sur ton disque dur externe qui, si j'ai bien compris, est celui dédié aux sauvegardes de tes données. Si c'est bien ça, le risque est d'écraser tes sauvegardes en installant ubuntu (personne n'est à l'abri d'une erreur de manip, d'un clique un peu trop rapide). Alors, normalement « sauvegardes » signifie que c'est la copie de secours, mais vu que la copie originale est sur le disque malade, que se passe-t-il si tu écrases les sauvegardes de ton disque dur externe et si le disque dur interne refuse de démarrer (ok, c'est le cas le plus défavorable) ?

Bien vu... L'erreur d'installation est possible (J'ai perdu windows de cette façon) et comme dans l'ensemble un malheur n'arrive jamais  seul..........

puisque la discussion a atteint ce genre de considération, je conseillerai d'écrire (depuis une session live) des zéros sur l'intégralité de ton disque dur *interne* pour forcer la réallocation ou la condamnation des secteurs défectueux (d'après le message #9, il y en a toujours 126 en « attente »), puis de procéder à la réinstallation propre de ubuntu (ou autre) et voir ce qu'il en est.

Avant de faire cette solution radicale.   Ne serait-il pas possible de proposer un nouveau passage de FSCK avec l'option d'écrire dans le secteur malade.
     L'utilitaire conseille de ne jamais utiliser cette option car si le secteur malade est utilisé par le boot, le boot devient impossible....  Or pour le moment on boote encore....
    Cependant si on lance, il faut s'attendre à une réinstallation si un nouveau secteur malade est détecté et qu'il est utilisé par le boot
               Je vais retrouver la codif et la mettre ici.

  # badblocks -nsv /dev/<device>

Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode
From block 0 to 488386583
Checking for bad blocks (non-destructive read-write test)
Testing with random pattern: done                                                 
Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)

La commande à faire depuis une session live serait  donc

date
sudo badblocks  -o /home/blocksHS  -nsv /dev/sda1
date
pg  /home/blocksHS 

J'ai compris que ce test lisait chaque bloc, conservait ce qui était lu, écrivait une info aléatoire dans le block, reliisait le block et comparait à ce qui avait été écrit  et réécrivait la donnée initiale.
Le temps d'exécution, n'est pas à comparer avec la commande DD.
Pour info, il faut compter  environ  4 minutes  (cas du premier passage) pour traiter  1 Gio donc  2 heures pour un disque sain de 320 Gio

bougron@15-4:~$ date
lundi 4 mai 2015, 22:43:47 (UTC+0200)
bougron@15-4:~$ sudo badblocks  -o /home/blocksHS  -nsv /dev/sda6
Vérification des blocs défectueux dans un mode non destructif de lecture-
écriture
Du bloc 0 au bloc 1048575
Vérification des blocs défectueux (test non destructif de lecture-écriture)
Test en cours avec un motif aléatoire :   0.00% effectué, 0:00 écoulé. (0/0/0 ercomplété                                             
Passe complétée, 0 blocs défectueux repérés. (0/0/0 erreurs)
bougron@15-4:~$ date
lundi 4 mai 2015, 22:45:53 (UTC+0200)
bougron@15-4:~$ pg  /home/blocksHS 

Dernière modification par Bougron (Le 04/05/2015, à 22:51)

Eiracca

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

Même si je suis un peu désespéré devant la difficulté et "l'inrésolvabilité" l'inrésolutionnabilité (c'est mieux, non ?) de mon problème, je tiens ici à tous vous remercier pour votre participation, même éphémère, car vraiment ça fait chaud au coeur de se sentir épauler !

melixgaro, tu as raison, il y a sur mon disque dur externe des données que je ne souhaite pas perdre et je ne vais donc pas prendre de risque de ce côté là surtout si comme le dit F50 ça n'est que pour du flan.

Je me résouds  donc à un écrasement total du disque, c'est un moindre mal car mes données sont sauvegardées.
Je suis désolé de tout ce travail fournit par vous tous pour en arriver là mais je ne vois pas bien d'autres solutions...

EDIT : Au vu du dernier message de Bougron, je me tiens bien sûr disponible pour tenter encore les tentatives de dernier recours...

Dernière modification par Eiracca (Le 04/05/2015, à 21:42)

F50

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

Pas de soucis, ne soit pas désespéré, il n'y a pas mort d'homme

J'aimerais mettre l'accent sur le fait que tout peut être tenté mais que fondamentalement ton DD n'est pas en bon état... Maintenant, la survie c'est sympa mais ce n'est que de la survie. Je te conseil vivement d'utiliser ton temps à organiser un nouveau DD pour partir sur des bases saines ce qui n'empêche aucunement toutes sortes de tentative "désespérée" avant la mort inéluctable...

Bougron

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

La commande à faire depuis une session live serait  donc

date
sudo badblocks  -o /home/blocksHS  -nsv /dev/sda1
date
pg  /home/blocksHS

Pour info,
L'état d'un disque dont le boot se fait en moins de 3 minutes  http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p19325041
L'état d'un disque qui a reçu une totale remise   à zéro avant l'installartiion du boot. Mais il semble que cela soit un peu lent  http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p19324671*

Ce disque était dans cette situation après avoir passé une semaine de fonctionnement "non-stop" qui lui a fait multiplier par 10 la valeur
Local Time is:    Sat Apr 18 20:08:33 2015 UTC
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   124   123   051    Pre-fail  Always       -       158104
et 12 jours plus tard la dégradation est bien là mais pas si invasive que cela me semble-t-il.
Local Time is:    Thu Apr 30 14:09:41 2015 CEST
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   126   123   051    Pre-fail  Always       -       158107

Ajout: L'idée émise par F50 qu'un autre composant pourrait être en cause est aussi à prendre en compte.   Dans ce cas, après avoir remplacé le disque par un autre, on verra si tout fonctionne parfaitement. Si tel est le cas, Le disque peut aller à la poubelle, sinon, il peut malgré tout encore avoir une seconde vie en n''oubliant pas qu'il a reçu à un instant donné une sacrée secousse.

Dernière modification par Bougron (Le 05/05/2015, à 01:38)

moko138

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

je viens de lire que
"Après installation sur le disque dur USB, *buntu pourra fonctionner sur 90% des PC. À deux conditions :
- avoir choisi une variante 32 bits légère (Lubuntu ou Xubuntu),
- ne surtout pas installer de pilote graphique spécifique."
Du coup je ne sais pas si c'est ok dans mon cas ou pas vu que mon dvd est une version 64 bits

Je suis d'autant plus à l'aise pour te répondre que je suis l'auteur de ta citation.
1) Nous savons déjà qu'il n'y a pas d'incompatibilité entre ton pc, ton boîtier de DDE et *buntu.
Donc en 32 bits ou en 64, avec ou sans pilote graphique spécifique, ton installation marchera !

Ce que j'avais mal exprimé, c'est que, si tu veux que ton *buntu sur DDE, en plus de fonctionner sur ton pc habituel, fonctionne sur 90% des pc rencontrés, alors, etc. etc.

Je te remercie de m'avoir fait comprendre l'ambiguïté de ma première formulation ; je corrige comme ceci :

Si vous désirez un *buntu capable de fonctionner sur 90% des autres PC, même anciens, en plus de votre pc habituel, Alors
- choisissez une variante 32 bits légère (Lubuntu ou Xubuntu),
- n'installez surtout pas de pilote graphique spécifique.

À tous : pensez-vous utile de rajouter
  "Mais si la polyvalence ne vous importe pas, vous pouvez installer la variante et le pilote graphique de votre choix, pourvu qu'ils soient compatibles avec votre pc habituel." ?

---

%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

moko138

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

Je me résouds  donc à un écrasement total du disque, c'est un moindre mal

STOP ! STOOOOOOOOP !

J'ai compris que ce test lisait chaque bloc, conservait ce qui était lu, écrivait une info aléatoire dans le block, reliisait le block et comparait à ce qui avait été écrit  et réécrivait la donnée initiale.
Le temps d'exécution, n'est pas à comparer avec la commande DD.
Pour info, il faut compter  environ  4 minutes  (cas du premier passage) pour traiter  1 Gio donc  2 heures pour un disque sain de 320 Gio

puisque la discussion a atteint ce genre de considération, je conseillerai d'écrire (depuis une session live) des zéros sur l'intégralité de ton disque dur *interne* pour forcer la réallocation ou la condamnation des secteurs défectueux (d'après le message #9, il y en a toujours 126 en « attente »), puis de procéder à la réinstallation propre de ubuntu (ou autre) et voir ce qu'il en est.

- Reformater, ce serait perdre la liste des badblocks de sda1.
- Cette liste, il a fallu quatre jours à fsck -cyfv pour la dresser ; imaginez-vous vraiment que vous allez contrôler tous les secteurs du disque entier en 2 heures  ???
- Un disque abîmé présente une probabilité élevée de claquer complètement pendant la réinstallation.

@ Eiracca : Faire ce test avec un DD externe branché en USB n'est pas une comparaison viable (contrôleur, connectique différents), (...) Il peut y avoir une défaillance au niveau de la carte mère qui ne se verra pas en utilisant une autre variante de test non identique.

Il faut à titre comparatif, faire la même procédure/version/partitions d'install que tu as sur ton DD interne sinon à nouveau, le comparatif sera du flan.
(...)
Vu l'état de ton DD interne, j'attendrais pas longtemps pour commencer à en rechercher un autre,

+1

Dernière modification par moko138 (Le 05/05/2015, à 01:27)

---

%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

Bougron

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

Bonsoir.
En fait, je pense qu'il n'a plus de secteurs abîmés car ceux  qui l'ont été ont normalement (tout est dans le "normalement") été marqués 'défectueux" par le firmware du bios.
Dans ce contexte, la commande  de contrôle devrait aller plus vite.
J'espère ne pas dire de bêtise en disant que  cette réparation peut ressembler à un formatage de bas niveau avec simplement une passe d'écriture. Dans ce cas même en supprimant les partitions , même en écrivant sur tous les secteurs logiques disponibles, cette notion de secteurs de réparation ne devrait pas être perdue.
Je ne sais pas si ce que je dis est vrai, Mais ce que je sais c'est que les adresses des secteurs ne font pas référence  à la partition mais au disque. Donc il n'est pas interdit de penser qu'ils peuvent être conservés.
Ce qui est surprenant c'est le contrôle que j'ai fait de 1 Gio  d'une partition que j'avais spécialement créée pour cette action en quatre minutes.
Je n'ai pas réussi à savoir si  lorsqu'un bloc est illisible, combien de fois le logiciel fait de tentatives de lectures avant de le déclarer HS.

Dans le test que je propose, on voit l'évolution du test,  Il sera possible de voir s'il 'flanche' par moment ou s'il tient le rythme.
Restera à déterminer quand cela suffit au besoin il est restartable avec un numéro de block début.

F50

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

@ Eiracca : Avant de faire les manip sur le DD j'aimerais bien encore que tu fasses 2-3 petites choses pour essayer de cibler le problème, pour ce faire, tu édites le fichier /etc/default/grub et tu changes cette partie :

GRUB_DEFAULT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT_QUIET=true
GRUB_TIMEOUT=10
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
GRUB_CMDLINE_LINUX=""

En :

GRUB_DEFAULT=0
#GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT_QUIET=true
GRUB_TIMEOUT=4
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=""
GRUB_CMDLINE_LINUX=""

Une fois le fichier enregistré, tu fais :

sudo update-grub

Puis tu reboot. Lors du reboot, tu n'auras plus l'écran buntu mais grub suivi des lignes qui vont défiler comme dans syslog. Lorsque que le boot fera des pauses, essaye de noter les lignes sur lesquelles il mouline dans le vide. Il se peut qu'une information (raison) ne soit pas dans syslog mais visible lors du boot sur grub. C'est souvent le cas pour des problèmes de connexion internet qui peuvent considérablement rallonger le temps de boot et j'aimerais en avoir le coeur net.

Eiracca

Re : [disque dur HS] Temps de boot anormalement long

Pas de soucis, ne soit pas désespéré, il n'y a pas mort d'homme wink

Je ne faisais pas allusion à un désespoir existentiel bien sûr, seulement le désespoir de retrouver mon ordi dans son état initial... mais tout cela est largement compensé par la joie de découvrir l'entraide et la chaleur de ce forum... si si j'insiste !

J'ai trouvé dans le BIOS l'option fra SATA configuration > vérification d'état SMART > activer, j'ai donc mis désactiver, résultat : aucun changement.

Depuis le changement de pilote graphique, j'ai eu 2 fois un phénomène bizarre au démarrage, comment dire, c'est comme si j'avais 2 pages qui s'affichaient l'une sur l'autre, le bureau et en même temps la page qui demande de choisir les différents utilisateurs (normalement elle ne s'affiche pas celle là, ça vient directement sur mon bureau), alors je clique sur mon nom et hop ça devient normal.

A part ça je vois qu'il y a encore du nouveau !!
Je ne crois pas me tromper si je respecte donc ces priorités :
1. Pour le moment je renonce donc à tout écraser
2. Je rachète un disque dur interne.
J'en profite pour faire un aparté : je penche fortement pour un ssd, un samsung 120 Go, 850 EVO TLC ou 850 PRO MLC 20% plus cher ! est-ce justifié ?
3. Je regarderai de près comment préparer ce disque puis je réinstallerai ubuntu en 64 bits tant qu'à faire, je peux rajouter 4Go de RAM, est-ce nécessaire ?
J'ai regarder les variantes *buntu et il y en a sûrement qui me conviendrait très bien, peut-être mieux mais je ne me sens pas de redécouvrir du neuf, faire des réglages pour un fonctionnement optimal... Je préfère me rabattre sur quelque chose de connu et standard (désolé pour les puristes !)
4. Après ça j'ai enfin un pc qui fonctionne rapidement (enfin j'espère !!) et on peut continuer à travailler sur la panne...