Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

inconnu · Le 10/02/2008, à 23:43

nOoOb a écrit :

T'en veux une petite sur Bayrou ?

Tu fais comme tu le sents, suivant que tu veuilles continuer à t'enfoncer devant les lecteurs éventuels du threads ou que tu préfères aller dormir.
Si tes analyses politiques sont au niveau de tes analyse économiques, ça nous promet de sacrées perles.

Dernière modification par DerKraKen (Le 10/02/2008, à 23:43)

fanfan la tulipe · Le 10/02/2008, à 23:47

Salut santino pour ton sommeil je ne me fais pas de soucis sauf ci un jour tu te retrouves pauvre Bon demain réveil à l'aube. A+

Dernière modification par fanfan la tulipe (Le 10/02/2008, à 23:47)

bipede · Le 11/02/2008, à 09:51

DerKraKen a écrit :

Quand un ou deux gugusses viennent t'expliquer comment fonctionne le marché du batiment(ce qui est mon domaine) ou les marchés financiers(domaine de santino), on a droit à un florilège de clichés basés sur du vent, ce qui submerge et décrédibilise les propositions interessantes qu'il peut exister par ailleurs.

C'est pas toi qui parlait d'attaques personnelles ?
Tu sais ce qu'ils te disent les gugusses ?
Et bien ils te disent que ça fait peur de voir comme des gens qui se bombardent spécialistes d'un domaine peuvent avoir une vision complètement déformée dudit domaine...
J'en profite pour te dire toute la considération que je peux avoir pour les PS transfuges.

nOoOb · Le 11/02/2008, à 10:55

Non non, je te laisserais tranquille avec Bayrou... mais saches que j'ai fait des études qui font que je suis sacrément calé concernant les "analyses politiques" comme tu dis... en tous cas bien assez pour savoir que les gens qui sont tombés amoureux du Bayrou cru 2007 sont de sacrés gogos (tiens encore une attaque perso ! A ce sujet, relis ton dernier post Monsieur je donne des leçons sur les attaques perso...).

T'es pas de droite mais tu soutiens Bayrou (mort de rire !), lis une biographie de Bayrou avant de raconter des énormités pareilles... (je reprends le genre de discours que tu tiens à propos de gens qui se savent pas de quoi ils parlent et ne racontent que des "énormités").

Dernière modification par nOoOb (Le 11/02/2008, à 11:17)

inconnu · Le 11/02/2008, à 12:21

bipede a écrit :

Tu sais ce qu'ils te disent les gugusses ?

Qu'ils vont se renseigner sur les règles de bases de l'économie?
Ah non:

bipede a écrit :

Et bien ils te disent que ça fait peur de voir comme des gens qui se bombardent spécialistes d'un domaine peuvent avoir une vision complètement déformée dudit domaine...

C'est vrai, il est plus crédible de juger un domaine dont on ne connait rien grace a des slogans et des on-dits.
Enfin si le but recherché est uniquement d'avoir l'apparence romantique d'un rebelle d'extreme gauche pourquoi après tout.

bipede a écrit :

J'en profite pour te dire toute la considération que je peux avoir pour les PS transfuges.

Tu veux prendre ta carte au MODEM toi aussi?T'es le bienvenu tu sais?

mais saches que j'ai fait des études qui font que je suis sacrément calé concernant les "analyses politiques" comme tu dis

Dommage que tu ais apparement séché les cours d'éco.

en tous cas bien assez pour savoir que les gens qui sont tombés amoureux du Bayrou cru 2007 sont de sacrés gogos

Tandis que toi, aucun doute, t'es tellement lucide que tu as fait le bon choix?

relis ton dernier post Monsieur je donne des leçons sur les attaques perso

Monsieur est vexé? Monsieur prends la mouche? Que Monsieur me pardonne ma pique elle ne faisait que constater l'inanité du discours de Monsieur.

T'es pas de droite mais tu soutiens Bayrou (mort de rire !), lis une biographie de Bayrou avant de raconter des énormités pareilles...

Ben je suis pas de droite et je soutiens Bayrou.
Je vois pas en quoi ce serait une énormité.
Mais vu tes études tu vas sans doute pouvoir m'expliquer le contraire.

je reprends le genre de discours que tu tiens à propos de gens qui se savent pas de quoi ils parlent et ne racontent que des "énormités"

Reprendre la forme c'est bien, analyser le fond c'est mieux.
Retourne bosser l'économie avant de nous en parler, ça évitera que tu continues à raconter n'importe quoi sur celle ci.

Dernière modification par DerKraKen (Le 11/02/2008, à 13:03)

bipede · Le 11/02/2008, à 14:06

DerKraKen a écrit :

Ben je suis pas de droite et je soutiens Bayrou.
Je vois pas en quoi ce serait une énormité.

Ca démontre seulement un certain manque de clairvoyance, et de faiblesse dans l'analyse politique...

inconnu · Le 11/02/2008, à 14:11

bipede a écrit :

Ca démontre seulement un certain manque de clairvoyance, et de faiblesse dans l'analyse politique...

Bof, pas plus que d'élire un candidat de gauche sur un programme de gauche qui dès qu'il sera élu t'expliqueras qu'il ne peut pas faire autre chose que de mener une politique de droite.

bipede · Le 11/02/2008, à 14:18

DerKraKen a écrit :

bipede a écrit :
Ca démontre seulement un certain manque de clairvoyance, et de faiblesse dans l'analyse politique...
Bof, pas plus que d'élire un candidat de gauche sur un programme de gauche qui dès qu'il sera élu t'expliqueras qu'il ne peut pas faire autre chose que de mener une politique de droite.

Donc autant voter tout de suite pour la droite, c'est ça ?

EDIT: Puisque je dois mourrir un jour, autant me pendre tout de suite... :lol:

Dernière modification par bipede (Le 11/02/2008, à 14:19)

inconnu · Le 11/02/2008, à 14:21

bipede a écrit :

Donc autant voter tout de suite pour la droite, c'est ça ?

A mais tu fais comme tu le sents, hein?

bipede a écrit :

EDIT: Puisque je dois mourrir un jour, autant me pendre tout de suite... :lol:

Idem.

nOoOb · Le 11/02/2008, à 14:31

Ben je suis pas de droite et je soutiens Bayrou.
Je vois pas en quoi ce serait une énormité.
Mais vu tes études tu vas sans doute pouvoir m'expliquer le contraire.

Puisque tu as l'air d'être capable de lire, fais juste une recherche et une lecture de 5 mn sur le parcours de Bayrou, et viens ensuite m'expliquer qu'il n'est pas de droite.
Il a fait toute sa carrière politique avec des gens de droite (ah oui, l'UDF, c'est pas la droite ), et Strauss Kahn il est de gauche

inconnu · Le 11/02/2008, à 14:37

Ca n'explique toujours pas pourquoi en tant qu'ex militant socialiste je ne devrais pas pouvoir rejoindre le MODEM.
Je sais pas si t'as remarqué on est nombreux dans ce cas, hein? Je suis loin d'etre le seul.

Strauss Kahn il est de gauche

Paraitrait oui.
Et il applique une politique de droite au sein du FMI.
Se revendiquer de gauche pour appliquer une politique de droite c'est tendance en ce moment.
Je suis une fashion victim.

nOoOb · Le 11/02/2008, à 15:07

Je ne t'ai pas dit que tu n'avais pas le droit de rejoindre le modem (tu fais "comme tu le sents" comme tu dis), je te dis en revanche qu'un mec qui se croit de gauche (ou "pas de droite") et qui rejoint le modem est un gogo, à toi d'assumer tes choix coco.

Non Strauss Kahn n'est pas de gauche, à partir du moment ou tu t'assumes ouvertement libéral, que tu ne vois pas de problème à la privatisation de l'électricité, etc, etc. Tu ne peux décemment plus te revendiquer de gauche, si ?
En tous cas si tu le penses il va falloir que tu me fasses une sacrément belle démonstration pour me convaincre...

Enfin, pour en finir avec les vieux clichés à deux boules (car je ne suis pas le seul à en user, loin de là , tu m'as l'air de bien maà®triser la chose), je ne suis pas d'extrême gauche. Je suis un modéré. Je dirais même "centre gauche" si les partis politique représentaient vraiment ce qu'ils disent représenter. Pourtant je suis obligé à chaque élection de voter plus à gauche que le PS car ça fait longtemps qu'ils sont passés de l'autre cà´té du centre gauche pour la plupart.

Un "extrême" tu sais vraiment ce que c'est ? Ca veut dire couper la tête à un paquet de gens, et santino en fait partie pour ces gens là , à quel moment avons-nous dit que santino méritait la mort pour ses idées ?
De mon cà´té je ne l'ai jamais dit ni pensé, car je le répète, je suis un modéré, mais c'est tellement plus facile de tomber dans le cliché et la caricature (inutile de me répéter que c'est ce que je fais, j'ai bien compris ton discours me concernant, je te rassure, je tenais juste à rééquilibrer un peu la balance).

Dernière modification par nOoOb (Le 11/02/2008, à 15:16)

CasseTaTele · Le 11/02/2008, à 16:50

Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

ça veut dire qu'une économie qui a pour seule dogme la croissance économique sans fin est impossible sur une planète aux ressources limités et que quand on essai de faire de l'économie virtuelle ça se casse la gueule tà´t ou tard...
Maintenant de savoir si "Strauss Kahn" est de gauche ou de droite...

nOoOb · Le 11/02/2008, à 17:57

Bien joué CasseTaTele
Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse.

Mais si on a même plus le droit de s'amuser entre gens de bonne compagnie dans l'"être ou ne pas être", ou va-t-on ?
La question n'est pas effectivement de savoir s'il est de droite ou de gauche puisqu'on s'accorde tous à dire qu'il est de droite

Dernière modification par nOoOb (Le 11/02/2008, à 17:58)

inconnu · Le 11/02/2008, à 18:09

nOoOb a écrit :

Je ne t'ai pas dit que tu n'avais pas le droit de rejoindre le modem (tu fais "comme tu le sents" comme tu dis), je te dis en revanche qu'un mec qui se croit de gauche (ou "pas de droite") et qui rejoint le modem est un gogo, à toi d'assumer tes choix coco.

J'assume.
Je suis de gauche et j'ai rejoinds le MODEM, comme beaucoup de militants du PS. Vu que c'est ton domaine, d'après ce que tu dis, à toi d'analyser le phénomène.

nOoOb a écrit :

Non Strauss Kahn n'est pas de gauche, à partir du moment ou tu t'assumes ouvertement libéral, que tu ne vois pas de problème à la privatisation de l'électricité, etc, etc. Tu ne peux décemment plus te revendiquer de gauche, si ?

A toi de me dire ce qu'il fout au PS alors. C'est toi qui a fait des études dans le domaine de la politique, parait il.

nOoOb a écrit :

Je suis un modéré.

Voyez vous ça?

nOoOb a écrit :

Pourtant je suis obligé à chaque élection de voter plus à gauche que le PS car ça fait longtemps qu'ils sont passés de l'autre cà´té du centre gauche pour la plupart.

Comment tu disais déja? Gogo?
A toi d'assumer tes choix a ton tour coco.

nOoOb a écrit :

Un "extrême" tu sais vraiment ce que c'est ?

J'ai pas dit que tu étais extrémiste. J'ai dit que tu te piquais de donner des leçons d'économie sans avoir les bases de connaissances nécessaires.

nOoOb a écrit :

mais c'est tellement plus facile de tomber dans le cliché et la caricature

Qui caricature ici? Ceux qui ne font que ressasser les vieux clichés a propos de l'économie sans etre capable de démontrer leurs affirmations? Ceux qui leur en font la remarque?

nOoOb · Le 11/02/2008, à 18:37

Comment tu disais déja? Gogo?
A toi d'assumer tes choix a ton tour coco.

C'est de bonne guerre Mais sans majuscule gogo (il manquerait plus que ça ^^)

Mais je préfère voter pour quelqu'un en me disant qu'il ne représente pas réellement mes idées que de voter pour Bayrou en m'affirmant de gauche. Quel serait ton conseil pour ma personne ? Ne pas voter ?

Pour le reste de ton post (tout le début), je ne vois pas le rapport avec moi et mes analyses. Le PS n'est pas à gauche, voici mon analyse, donc je ne vois pas de contradiction avec ce que je dis de Strauss Kahn, ça ne nécessite pas des pages d'explications si ?

En revanche, je crois bien avoir lu le terme "extrême" venant de toi, mais n'ayant pas envie de me retaper toutes nos discussions je te laisse le bénéfice du doute

Dernière modification par nOoOb (Le 11/02/2008, à 18:44)

inconnu · Le 11/02/2008, à 18:52

nOoOb a écrit :

Mais sans majuscule gogo

Obligatoire après un point, meme d'interrogation.

nOoOb a écrit :

Quel serait ton conseil pour ma personne ? Ne pas voter ?

Se mettre à l'étude de l'économie?

nOoOb a écrit :

Le PS n'est pas à gauche, voici mon analyse

Ca se défend.
Donc la droite ça va de l'extreme droite au PS, quoi?

nOoOb a écrit :

En revanche, je crois bien avoir lu le terme "extrême"

T'as mal lu.

nOoOb · Le 11/02/2008, à 19:05

DerKraKen a écrit :

nOoOb a écrit:
Quel serait ton conseil pour ma personne ? Ne pas voter ?
Se mettre à l'étude de l'économie?

Bon, ok, rien ne sert de discuter avec toi alors...
Si tu n'es fixé qu'à une seule et unique idée comme une sangsue et incapable de répondre à d'autres choses je là¢che l'affaire... sur ce coup là tu pourras dire ce que tu veux mais tu es la mauvaise foi réincarnée. Autant j'accepte tes critiques envers ma personne autant je pense qu'un petit peu d'auto-critique ne te ferait pas de mal.
Petit rappel de la phrase pour laquelle je te demandais conseil :

nOoOb a écrit :

Mais je préfère voter pour quelqu'un en me disant qu'il ne représente pas réellement mes idées que de voter pour Bayrou en m'affirmant de gauche. Quel serait ton conseil pour ma personne ? Ne pas voter ?

J'attends avec impatience que tu m'expliques en quoi ta réponse "Se mettre à l'étude de l'économie?" répond à celle-ci ?

"Vous êtes des burnes en éco, vous êtes des burnes en éco, vous êtes des burnes en éco...

Vous êtes des burnes en éco..."

Je crois pouvoir m'avancer au nom de tous en disant qu'on a compris ce que tu nous rabaches et le message que tu essaies de faire passer, si tu n'as rien d'autre à dire, tu peux t'abstenir, à moins que ce soit Alzeihmer qui te fasse radotter comme ça... (attaque perso ou humour ? Ou les deux ? C'est interdit et scandaleux ou on a le droit de se le permettre ? Chef ?).

Allez à +, je bouge là .

Dernière modification par nOoOb (Le 11/02/2008, à 19:07)

fanfan la tulipe · Le 11/02/2008, à 19:12

Salut Derkraken,
Tu étais donc au PS ou du moins tu lui apportais ton suffrage et tu trouves maintenant les idées du MODEM plus proches des tiennes. Je me permet donc de te poser deux questions qui me semblent essentielles.

Sur le plan social, quelles sont les propositions du MODEM lui permettant de se différencier des autres formations ?

Sur le plan économique idem ?

bipede · Le 11/02/2008, à 21:39

fanfan la tulipe a écrit :

Salut Derkraken,
Tu étais donc au PS ou du moins tu lui apportais ton suffrage et tu trouves maintenant les idées du MODEM plus proches des tiennes. Je me permet donc de te poser deux questions qui me semblent essentielles.
Sur le plan social, quelles sont les propositions du MODEM lui permettant de se différencier des autres formations ?
Sur le plan économique idem ?

J'ajouterai mon grain de sel si tu le permets fanfan...

Derkraken démontre parfaitement ce qu'est devenu le PS au fil du temps... Un parti de droite... Au point que ses sympathisants se tournent naturellement vers le Modem voire le Sakozisme comme tous ceux qui se précipitent dans les ministères, et à défaut dans les commissions voulues par l'agité.

Seuls des types comme Mélenchon ou Emmanuelli restent fidèles à des idées de gauche, mais ils doivent se sentir bien seuls dans un parti noyauté par des gens nourris au biberon du libéralisme à sciences po ou l'Ena...

fanfan la tulipe · Le 11/02/2008, à 21:50

Salut bipede je te permet bien sur A+

inconnu · Le 11/02/2008, à 22:18

J'attends avec impatience que tu m'expliques en quoi ta réponse "Se mettre à l'étude de l'économie?" répond à celle-ci ?

Quand on se pique de vouloir donner des leçons sur l'économie, et en tirer des conclusions quand à la place de celle ci dans le jeu politique, le moins qu'on puisse faire est de se renseigner sur le domaine concerné avant d'avancer des arguments.
Je crois pouvoir m'avancer au nom de tous en disant que c'est une question de crédibilité et d'honnèteté intellectuelle.

Sur le plan social, quelles sont les propositions du MODEM lui permettant de se différencier des autres formations ?
Sur le plan économique idem ?

Je reprendrai le débat plus tard vu que là , j'ai un problème, je suis en train d'essayer de trouver une solution(et ouais, suis encore en train de bosser...), mais peut etre allez vous pouvoir m'éclairer de vos lumières: la boite de BTP qui devait intervenir sur un chantier que nous avions chiffré(je travaille dans une boite qui chiffre les couts d'un chantier) vient de mettre la clef sous la porte.
Elle laisse derrière elle un passif de 2.5 millions d'euros, et laisse sur le carreau 13 personnes, des vrai gens qui vivent dans la vrai vie avec une vrai activité, etc...
Bien sur je ne compte pas dans ceux ci le patron et sa femme, les vils spéculateurs/exploiteurs/buveurs de la sueur du prolétariat etc dont la baraque risque bien d'etre saisie, les bagnoles aussi, les compte mis sous séquestre, enfin bon, vous voyez le tableau.
Donc, nous(les intervenants du chantier) devons retrouver une entreprise et ma boite(cà d moi mais pas seulement) doit chiffrer ce que va couter les retards et sans doute le surcout que demendera le boite qui remplacera celle qui vient de fermer et si possible ne pas trop trainer afin que ce chantier ne soit pas déficitaire.
Si vous avez une solution, je suis preneur.

Dernière modification par DerKraKen (Le 11/02/2008, à 22:21)

nOoOb · Le 11/02/2008, à 22:31

"DerKraKen a écrit :

nOoOb a écrit:
Je suis un modéré.
Voyez vous ça?

Peux-tu m'expliquer en quoi le fait que je ne sois pas forcément modéré dans mes propos te permet d'affirmer catégoriquement (car c'est bien ce que veut dire ta phrase) que je ne le sois pas dans mes idées politiques ?

Ensuite je n'ai jamais dit que j'avais fait "des études dans le domaine de la politique" mais des études qui me permettaient de considérer que je n'étais pas en noob en "analyses politiques", t'es-t-il venu à l'esprit qu'il y avait plusieurs "sciences humaines" qui pouvaient permettre cela ou ne jures tu que par la "science" qu'est l'économie ?

J'ai dit que tu te piquais de donner des leçons d'économie sans avoir les bases de connaissances nécessaires.

Cites-moi un seul exemple ou je donne des leçons d'économie. Mon propos est bien plus large que ça.
C'est tellement simple de telles affirmations sans aucune preuve, tu parles d'absence d'arguments, je t'attends donc sur ce point puisque tu sembles très vertueux et ne jamais lancer d'accusations totalement infondées en l'air (ce que je ne considère pas avoir fait d'ailleurs).

De plus, dire que des arguments sont irrecevables sous pretexte que je n'ai pas un doctorat en économie me semble encore plus dangeureux que de raconter des conneries. (j'attends d'ailleurs que tu m'expliques quelles conneries j'ai pu raconter, je suis tout ouà¯e).
A ce niveau, tout le monde doit fermer sa gueule à tous les sujets si on suit ton raisonnement... justement, la politique ce n'est pas ça, c'est avoir une vision plus générale que juste un mec qui se cache derrière un "Vous n'y connaissez rien en éco, vous n'avez pas droit au chapitre", d'autant plus quand cette même personne n'est même pas foutue d'expliquer ce qu'elle semble avoir si bien compris.
Enfin, c'est ce que tu dis, mais ton cruel manque d'arguments et d'explications me font penser le contraire. Un exemple, qu'est ce que j'en ai à faire que Bouygues fasse 5 ou 10% de marge à partir du moment ou de toutes façons ils brassent des millions (milliards ?) grà¢ce aux fonds publics du fait de copinage contre-nature (dans une démocratie respectable). Explique-moi en quoi le fait que je ne connaisse pas le chiffre exact à ce sujet (millions ou milliards) contredise mon raisonnement ?
Il y a quelquechose qui cloche, point barre !

Tu me rabats les oreilles avec l'économie, permets-moi de te faire la même avec la politique (dire qu'on est de gauche et qu'on vote Bayrou, quelle culture politique mon cher), avec l'histoire, la géopolitique, la géographie, la sociologie, etc, etc.

Ton discours me fait de plus en plus penser à celui d'Outcast qui n'avait strictement rien d'autre à dire que "vous racontez des conneries", tu avoueras que point de vue argumentation il y un petit problème.

Donc, j'attends avec impatience que tu m'expliques les conneries que j'ai pu raconter, et si tu n'y arrives pas, que tu nous fasses au moins une leçon en économie dans ce cas.

Enfin, j'espère bien que tu répondras aux questions de Fanfan qui me semblent plus que pertinentes

En bref, si je résume ton point de vue, quelqu'un qui n'a pas de connaissance en éco n'a pas le droit d'avoir d'idées en politique et un avis plus large sur les questions qu'on aborde ? Elle est belle ta démocratie...

En quoi connaà®tre le fonctionnement exact du CAC40 me donnera-t-il plus de crédibilité quand je dis que les richesses sont très mal partagées sur cette planète ? (ah oui, c'est cliché, on peut pas dire ça sans passer pour un gros débile...)

Dernière modification par nOoOb (Le 11/02/2008, à 22:42)

fanfan la tulipe · Le 11/02/2008, à 22:35

derkraken là vous etes tres mal les gars tu interviens sur quoi sur le chantier? Tu as pris quel lot?

inconnu · Le 11/02/2008, à 23:04

Un exemple, qu'est ce que j'en ai à faire que Bouygues fasse 5 ou 10% de marge à partir du moment ou de toutes façons ils brassent des millions (milliards ?) grâce aux fonds publics du fait de copinage contre-nature (dans une démocratie respectable). Explique-moi en quoi le fait que je ne connaisse pas le chiffre exact à ce sujet (millions ou milliards) contredise mon raisonnement ?

T'es au courant qu'il n'y a pas que bouygues sur le marché? La boite de BTP qui vient de fermer, employait quinze personnes.
La marge qu'ils réalisaient devait tourner autour de 4,5%.
Et ils ne brassaient pas des milliards, ne faisait pas dans le copinage.

Peux-tu m'expliquer en quoi le fait que je ne sois pas forcément modéré dans mes propos te permet d'affirmer catégoriquement (car c'est bien ce que veut dire ta phrase) que je ne le sois pas dans mes idées politiques ?

???
En fait tu n'es pas modéré dans tes propos pour souligner la modération dans tes idées?

Ensuite je n'ai jamais dit que j'avais fait "des études dans le domaine de la politique" mais des études qui me permettaient de considérer que je n'étais pas en noob en "analyses politiques", t'es-t-il venu à l'esprit qu'il y avait plusieurs "sciences humaines" qui pouvaient permettre cela ou ne jures tu que par la "science" qu'est l'économie ?

Quand on parle d'économie, vaut mieux avoir quelques connaissances sur le sujet.
Désolé d'en revenir là dessus, mais ça me parait un minimum, pour avoir l'air crédible.

"Vous n'y connaissez rien en éco, vous n'avez pas droit au chapitre"

Mais non, t'as parfaitement le droit de donner ton avis, comme moi de donner le mien sur cet avis.

Tu me rabats les oreilles avec l'économie, permets-moi de te faire la même avec la politique (dire qu'on est de gauche et qu'on vote Bayrou, quelle inculture politique mon cher), avec l'histoire, la géopolitique, la géographie, la sociologie, etc, etc.

Histoire, géopolitique, géographie, sociologie, on trouve tout ça dans ton argumentation? T'es vraiment sur?

Donc, j'attends avec impatience que tu m'expliques les conneries que j'ai pu raconter, et si tu n'y arrives pas, que tu nous fasses au moins une leçon en économie dans ce cas.

Florilège:

Serait-il possible que les fervents défenseurs de la bourse qui postent sur ce topic m'expliquent en quoi des organismes qui font de tels bénéf sont réellement utiles à la société ?

Mieux vaut qu'ils fassent des déficits, t'as raison.

Ne perd-on pas beaucoup plus qu'on en gagne ? En tous cas c'est le sentiment que j'ai si je calcule en fin d'année ce que je donne à ma banque et ce qu'elle m'apporte en retour, ceci sans même prendre en compte qu'ils ont en permanence de l'argent à moi sur "mon" (sic) compte courant qu'ils peuvent faire travailler pour leur compte, en se gardant en plus la possibilité de me racketer au moindre écart dans le budget.

Tu te figure vraiment que c'est avec TON argent que les banques font du fric?

Ceci est de notoriété commune, alors expliquez-nous donc la vie et pourquoi on devrait remercier les financiers de nous offrir une si belle vie dans le meilleur des mondes.

Les financiers t'offrent rien du tout. A moins que tu sois investisseur.

Ensuite tu dis que ce n'est pas sur notre dos qu'ils se font de la thune ?
Permets-moi de rire, tu parles juste de liens directs, c'est un peu facile de rendre les choses compliquées comme ils l'ont fait, de faire un tas de montage bidons, il n'en demeurent pas moins que c'est bel et bien notre argent qu'ils volent tous (car je suis d'accord qu'il n'y a pas que les banques qui nous volent, ce serait trop beau).

Faut pas mettre son argent à la banque dans ce cas là.

La richesse c'est quoi ? Elle vient d'où ? De ressources que certaines personnes s'approprient sous des prétextes falacieux mais surtout du travail de chacun de nous.

Seul solution pour éviter les fallacieux prétextes: arréter de consommer.

Vous me faites bien rire avec vos histoires d'actionnaires qui permettent aux entreprises de se développer, je ne suis pas d'accord du tout, on le sait bien que ça ne marche pas comme ça.

A bon, ça marche comment si tu veux du cash pour monter ta start up? Tu vas taper mémé?

Le terme même de "faire travailler son argent" est un non sens selon moi, seul un "homme" (voire un animal) peut réellement travailler.

On peut aussi dire "placer" son argent si le terme te déplait tant, hein? Faut pas s'arréter a des problèmes de sémantiques.

Certaines des questions qu'on évoque ont soulevé de grands débats il y a plusieurs siècles. Pour moi c'est encore d'actualité et ce que font actuellement les financiers et leurs compères n'est ni plus ni moins que de l'usure à son degré le plus ultime.

Pourquoi pas quelques millénaires? Quel rapport avec l'usure?

On touche là à des questions philosophiques, politiques et autres, mais visiblement la propagande fonctionne bien puisque nombreuses sont les personnes à penser que le système ne pourrait pas être autrement.

Bien sur que si! Faut revenir au troc!

puisqu'on nous oblige à participer indirectement à ce racket bien organisé de la planète par une poignée de parasites et d'une beaucoup plus grosse poignée qui y participe sans même se rendre compte de la signification de tout cela.

Mais toi tu t'en rends compte et tu luttes contre ça. En postant des messages sur Ubuntu-fr.
En fait je suis pas très motivé pour relever toutes les approximations, clichés qui émaillent ton discours.
Du coup je cale ici.
Mais on attends que tu nous propose une alternative crédible au système actuel hein?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#226 Le 10/02/2008, à 23:43

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#227 Le 10/02/2008, à 23:47

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#228 Le 11/02/2008, à 09:51

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#229 Le 11/02/2008, à 10:55

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#230 Le 11/02/2008, à 12:21

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#231 Le 11/02/2008, à 14:06

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#232 Le 11/02/2008, à 14:11

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#233 Le 11/02/2008, à 14:18

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#234 Le 11/02/2008, à 14:21

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#235 Le 11/02/2008, à 14:31

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#236 Le 11/02/2008, à 14:37

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#237 Le 11/02/2008, à 15:07

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#238 Le 11/02/2008, à 16:50

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#239 Le 11/02/2008, à 17:57

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#240 Le 11/02/2008, à 18:09

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#241 Le 11/02/2008, à 18:37

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#242 Le 11/02/2008, à 18:52

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#243 Le 11/02/2008, à 19:05

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#244 Le 11/02/2008, à 19:12

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#245 Le 11/02/2008, à 21:39

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#246 Le 11/02/2008, à 21:50

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#247 Le 11/02/2008, à 22:18

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#248 Le 11/02/2008, à 22:31

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#249 Le 11/02/2008, à 22:35

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

#250 Le 11/02/2008, à 23:04

Re : Crack boursiers, que'est ce que ça veut dire concretement ?

Pied de page des forums