Ubuntu-fr

billou

NFS plus lent que SAMBA ?

Salut !

J'ai fait un petit test sur les protocoles, sur mon réseau gigabit...

Brut, avec Iperf => 115 à 122 Mo/s en moyenne
ISCSI => entre 90 et 100 Mo/s en moyenne (gère très très bien de multiples petits fichiers, mais partage d'une partition exclusivement pour un seul client)
Samba => 60 à 80 Mo/s en moyenne. (Performances moyennes avec multiples petits fichiers)
NFS => 30 à 50 Mo/s en moyenne. (Performances médiocres avec multiples petits fichiers)

Toutes mes machines tournant sous Linux, je préfère de loin le protocole NFS, toutefois j'aimerais que ce dernier puisse avoir au moins des performances similaires à samba, une idée de ce qui cloche ?

Voilà mon /etc/fstab montant le partage sur ma machine cliente :

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/sda5 during installation
# /boot/efi was on /dev/sda2 during installation
#UUID=E400-05AF  /boot/efi       vfat    defaults        0       1
UUID=8cfbe7c2-20f4-4223-b6a7-bd61167b809d /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# /home was on /dev/sda6 during installation
UUID=f7955c5d-8840-4e5e-a1d2-3789be729a82 /home           ext4    defaults        0       2

tmpfs      /tmp                     tmpfs     defaults,size=2g           0    0
tmpfs      /var/cache/apt/archives/ tmpfs     defaults,size=2g           0    0
tmpfs      /media/virtuelram        tmpfs     defaults,size=11g          0    0

# Disque 4To
192.168.0.1:/Perso-4To                    /media/Perso-4To       nfs4              rsize=16384,wsize=16384,suid,dev,exec          0        0

# Disque 3To
192.168.0.1:/Perso-3To                    /media/Perso-3To       nfs4              rsize=16384,wsize=16384,suid,dev,exec        0        0

# Disque 2To
192.168.0.1:/Perso-2To                    /media/Perso-2To       nfs4              rsize=16384,wsize=16384,suid,dev,exec        0        0

# Disque 1To
192.168.0.1:/Perso-1To                    /media/Perso-1To       nfs4              rsize=16384,wsize=16384,suid,dev,exec        0        0

# kimsufi
192.168.0.1:/kimsufi                     /media/kimsufi          nfs4              rsize=16384,wsize=16384,suid,dev,exec        0        0


#EFI
UUID=E400-05AF	/boot/efi	vfat	defaults	0	1

#Windows
/dev/disk/by-uuid/907219DD7219C93C /mnt/907219DD7219C93C auto ro,nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0

---

Mes modestes contributions au logiciel libre

Coolmic29

Re : NFS plus lent que SAMBA ?

Bonsoir,

Voici ma config .

#Ligne de commande pour montage nfs

192.168.1.50:/volume1/divers /home/coolmic/1_NAS211/divers nfs defaults,user,auto,noatime,intr 0 0

192.168.1.50:/volume1/documents /home/coolmic/1_NAS211/documents nfs defaults,user,auto,noatime,intr 0 0

192.168.1.50:/volume1/music /home/coolmic/1_NAS211/music nfs defaults,user,auto,noatime,intr 0 0

Nfs tous simple pas nfs4.

Info complète ici
http://libreaquimperle.blogspot.fr/p/se … ology.html

Dernière modification par Coolmic29 (Le 29/07/2015, à 11:22)

---

Ubuntu 20.04_64 bits : PC fanlesse Sedatech core i7 7700T / 16 giga de ram / asrock H270M
Ubuntu 22.04 LTS : Portable LG Gram 16Z90Q / i7 1260P / 32Giga de Ram / 2 SSD 1Tera
Site internet : http://libreaquimperle.blogspot.fr/
Youtube : https://www.youtube.com/channel/UC9OjR5 … Q/featured