Pilotes propriétaires AMD ou non ?

skype007 · Le 15/08/2015, à 10:54

Bonjour,
J'ai un ami dont son ordi portable possède une AMD Radeon HD8240. Doit-on installer les pilotes propriétaires AMD ou le pilote libre suffit ?
Si il faut installer les pilotes AMD, dans "Pilotes additionnels" lequel choisir ? fglrx ou fglrx-updates ?
Merci d'avance

olivi4 · Le 15/08/2015, à 16:13

Bonjour,

Difficile de répondre comme cela. J'ai une carte graphique AMD, mais je n'ai pas installé de pilote propriétaire. En même temps, je n'ai qu'une utilisation basique de mon ordinateur (Web, Courriel, Vidéos, Musique). C'est surtout à l'usage qu'il sera possible de voir s'il faut ou non installer ce pilote.

Si tout fonctionne pour le mieux, je pense qu'il vaut mieux rester comme c'est...

olivi4 · Le 16/08/2015, à 13:59

Regardes les liens suivants pour te faire une idée...

https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1140981 (date un peu)
http://askubuntu.com/questions/451773/w … rx-updates
http://askubuntu.com/questions/66707/di … cs-drivers

vv221 · Le 16/08/2015, à 14:10

Je présente d’avance mes excuses à ses développeurs, mais le pilote fglrx est une bouse infâme qui repousse toujours plus loin les limites du manque d’intégration.
Comme en plus de ça les performances sont généralement bonnes avec le pilote libre 'radeon' (même pour du jeu), je ne vois aucune raison d’installer le pilote propriétaire.

EinderJam · Le 16/08/2015, à 18:58

A titre personnel le pilote libre délivre de piètres performances en jeu sur ma saphirre r9 280X....
Quand j'ai essayé d'installer fglrx ou fglrx-updates, l'affichage d'ubuntu s'est trouvé réduit et entouré d'un cadre noir. J'ai cru que la résolution avait été diminuée, mais non, Ubuntu considérait que j'étais bien en 1920x1080

Dernière modification par EinderJam (Le 16/08/2015, à 19:06)

vv221 · Le 18/08/2015, à 17:39

EinderJam a écrit :

A titre personnel le pilote libre délivre de piètres performances en jeu sur ma saphirre r9 280X....

Le paquet linux-firmware-nonfree est-il installé sur ton système ?
Il est nécessaire pour bénéficier pleinement de l’accélération graphique avec le pilote libre 'radeon'.

Dernière modification par vv221 (Le 18/08/2015, à 17:39)

EinderJam · Le 18/08/2015, à 17:44

Je ne pense pas, mais je ne reviens chez moi que vendredi, je pourrai te le dire a ce moment la.... Mais merci beaucoup.

F50 · Le 19/08/2015, à 06:01

Salut,

À ta place j'installerais fglrx pour ta carte car comme tu t'en ais rendu compte, le pilote libre n'est pas encore au point pour cette dernière.

@ vv221 : Tu as une source concernant ce que tu prétends de firmaware non-free intégrant l'accélération ? Ça serait nouveau et :

Firmware non-libre pour les pilotes du noyau Linux
 
Ce paquet fournit le micrologiciel non libre utilisé par les pilotes du
noyau Linux.

La plupart des firmwares de ce paquet sont pour les cartes tuner TV.
Toutefois, des firmwares non-libres pour d'autres catégories d'appareils
sont également fournies.

L'accélération AMD était dans le paquet xvba-va-driver (obsolète) mais est maintenant intégré à fglrx :

vainfo
libva info: VA-API version 0.35.0
libva info: va_getDriverName() returns 0
libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/fglrx_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_0_33
libva info: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA-API version: 0.35 (libva 1.3.0)
vainfo: Driver version: AMD MMD 1.0
vainfo: Supported profile and entrypoints
      VAProfileMPEG2Simple            :	VAEntrypointVLD
      VAProfileMPEG2Main              :	VAEntrypointVLD
      VAProfileMPEG4Simple            :	VAEntrypointVLD
      VAProfileMPEG4AdvancedSimple    :	VAEntrypointVLD
      VAProfileMPEG4Main              :	VAEntrypointVLD
      VAProfileH264Baseline           :	VAEntrypointVLD
      VAProfileH264Main               :	VAEntrypointVLD
      VAProfileH264High               :	VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Simple              :	VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Main                :	VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Advanced            :	VAEntrypointVLD

Dernière modification par F50 (Le 19/08/2015, à 06:25)

EinderJam · Le 19/08/2015, à 08:41

Par contre,j'ai un petit problème dans les paramètres,dans la section des pilotes additionnels.avant la maj d'ubuntu 14.10 vers 15.04,je pouvais choisir entre le pilote libre,fglrx et fglrx-update. Mais depuis la maj vers la 15.04,ces 3 options sont maintenant grisées, et une quatrième option,"pilote installé manuellement" est sélectionnée.Or je n'ai installé aucun pilote manuellement,et je soupçonne la maj 15.04 d'être responsable de cela.Pouvez vous m'en dire plus à ce sujet ?

P.S:je ne peux pas fournir de capture ,je ne suis pas chez moi actuellement,j'y reviens vendredi.

F50 · Le 19/08/2015, à 09:11

Je ne peux dire avec exactitude, je suis en 14.04 LTS mais quel est le pilote qu'il prétend être "installé manuellement" ? Une chose est sûre, lors d'une mise à niveau il est impératif de désinstaller tout pilote proprio sinon c'est à coup sûr la soupe à l'écran noir.

EinderJam · Le 19/08/2015, à 09:15

Lors de la mise à niveau,j'avais le pilote libre de sélectionné (forcément,fglrx et fglrx-updates réduisait l'écran !).j'imagine que c'est le pilote libre qui est installé "manuellement" puisque je n'ai pas de problème d'affichage.....

F50 · Le 19/08/2015, à 09:20

Ça doit être ça, tu confirmeras.

EinderJam · Le 19/08/2015, à 10:08

Je lancerai un jeu et je verrai les performances,ça me permettra de définir quel pilote est utilisé. je te dis tout ça vendredi

Dernière modification par EinderJam (Le 19/08/2015, à 10:09)

F50 · Le 19/08/2015, à 10:15

Pour définir ça, tu donneras le retour de :

fglrxinfo

EinderJam · Le 19/08/2015, à 10:16

C'est noté !

EinderJam · Le 21/08/2015, à 15:15

fglrxinfo

donne :

enfants@ORDI-FIXE-RIVOLA:~$ fglrxinfo
Le programme « fglrxinfo » peut être trouvé dans les paquets suivants :
 * fglrx
 * fglrx-updates
Essayez : sudo apt-get install <paquet sélectionné>
enfants@ORDI-FIXE-RIVOLA:~$

donc le pilote proprio n'est pas installé non ?

EinderJam · Le 22/08/2015, à 10:54

Help someone ?

F50 · Le 22/08/2015, à 11:56

Fglrx n'est tout simplement pas installé.

EinderJam · Le 22/08/2015, à 12:36

Que dois-je faire pour l'installer sans passer par l'écran des pilotes additionnels ?

F50 · Le 23/08/2015, à 08:15

Regarde dans Pilotes additionnels ce qu'il te propose.

EinderJam · Le 23/08/2015, à 09:20

C'est justement ça le problème :
http://i.imgur.com/eTYmQUd.png
je ne peut rien selectionner,les trois autres options sont grisées !

Merci de respecter les règles du forum, la taille des images est limitée.

Dernière modification par HAL (Le 23/08/2015, à 09:52)

F50 · Le 23/08/2015, à 09:44

Que donne :

sudo apt purge fglrx*

EinderJam · Le 23/08/2015, à 10:00

voici le retour :

enfants@ORDI-FIXE-RIVOLA:~$ sudo apt purge fglrx*
[sudo] password for enfants: 
Désolé, veuillez réessayer.
[sudo] password for enfants: 
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Note : sélection de fglrx-driver-dev pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de fglrx-pxpress pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de fglrx-updates pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de fglrx-dev pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de fglrx-control pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de fglrx-core pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de fglrx-updates-core pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de fglrx-amdcccle-updates pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de fglrx-driver-core pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de xfree86-driver-fglrx-dev pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de xorg-driver-fglrx-dev pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de fglrx-glx pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de fglrx-control-qt2 pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de fglrx-amdcccle pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de fglrx-driver pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de fglrx-updates-dev pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Note : sélection de fglrx pour l'expression rationnelle « fglrx* »
Le paquet « fglrx-glx » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « fglrx-control-qt2 » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « xfree86-driver-fglrx-dev » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « xorg-driver-fglrx-dev » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « fglrx-pxpress » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « fglrx-amdcccle » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « fglrx-amdcccle-updates » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « fglrx-dev » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « fglrx-updates-dev » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  fglrx* fglrx-core* fglrx-updates* fglrx-updates-core*
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 4 à enlever et 6 non mis à jour.
Après cette opération, 297 Mo d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n]

F50 · Le 23/08/2015, à 14:51

Il y a bien du fglrx installé ! Refait la commande purge et accepte puis reboot. Regarde ce que dit "Pilotes additionnels".

vv221 · Le 23/08/2015, à 15:30

F50 a écrit :

@ vv221 : Tu as une source concernant ce que tu prétends de firmaware non-free intégrant l'accélération ? Ça serait nouveau (…)

Ce n’est pas nouveau, ça date de la séparation des blobs binaires du noyau officiel de Debian, donc de la publication de Squeeze en stable. Ce qui correspond pour Ubuntu à tous les noyaux à partir de la version 2.6.29.
Si tu veux une source il y en a une ici :
https://wiki.debian.org/AtiHowTo#Firmware

Mais tu as raison sur un point : je me suis mélangé entre les appellations Debian et Ubuntu de ce paquet.
Sous Trusty ce paquet s’appelle en fait linux-firmware.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 15/08/2015, à 10:54

Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#2 Le 15/08/2015, à 16:13

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#3 Le 16/08/2015, à 13:59

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#4 Le 16/08/2015, à 14:10

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#5 Le 16/08/2015, à 18:58

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#6 Le 18/08/2015, à 17:39

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#7 Le 18/08/2015, à 17:44

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#8 Le 19/08/2015, à 06:01

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#9 Le 19/08/2015, à 08:41

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#10 Le 19/08/2015, à 09:11

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#11 Le 19/08/2015, à 09:15

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#12 Le 19/08/2015, à 09:20

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#13 Le 19/08/2015, à 10:08

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#14 Le 19/08/2015, à 10:15

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#15 Le 19/08/2015, à 10:16

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#16 Le 21/08/2015, à 15:15

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#17 Le 22/08/2015, à 10:54

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#18 Le 22/08/2015, à 11:56

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#19 Le 22/08/2015, à 12:36

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#20 Le 23/08/2015, à 08:15

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#21 Le 23/08/2015, à 09:20

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#22 Le 23/08/2015, à 09:44

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#23 Le 23/08/2015, à 10:00

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#24 Le 23/08/2015, à 14:51

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

#25 Le 23/08/2015, à 15:30

Re : Pilotes propriétaires AMD ou non ?

Pied de page des forums