Pages : 1
#1 Le 09/02/2008, à 19:35
- pkp
Google.org : le "don't be evil" en action ?
Google.org, c'est le bras philantropique de Google. Un genre d'ONG a la structure étrange, quelque part entre l'entreprise classique et l'association caritative.
Ils ont beaucoup de sous, des gens intelligents, et une manière de faire intéressante.
Qu'en pensez-vous ?
(Par contre, please, avant de troller, on lit :
Et si vous avez d'autres références, faisez voir.
"Experience is a thing you can't get for nothing"
Oscar Wilde
Hors ligne
#2 Le 09/02/2008, à 21:02
- Skippy le Grand Gourou
Re : Google.org : le "don't be evil" en action ?
à€ suivre, avec une méfiance saine, c'est-à -dire sans aduler aveuglément, mais sans condamnation de principe non plus. En tout cas, je préfère de loin cette démarche à celle d'un autre milliardaire que je ne citerai pas, et qui attend la retraite pour faire semblant de donner... 
Hors ligne
#3 Le 09/02/2008, à 21:47
- Mitchnumber1
Re : Google.org : le "don't be evil" en action ?
Ensemble, ils ont identifié un millier de causes et terrains d’action possibles au service de l’humanité. Puis, ils en ont arrêté cinq, aussi fondamentaux que prioritaires à l’échelle mondiale et qui forment l’axe stratégique de Google.org tel qu’il a été exposé publiquement la semaine dernière : l’emploi (aide aux petites entreprises), l’efficacité des services gouvernementaux (ingénierie sociale offerte aux états), l’environnement (inventer une énergie verte moins chère que le charbon), les transports (accélérer la commercialisation de véhicules propres) et enfin la prévision et la prévention des désastres sanitaires et catastrophes biologiques (barrer la route aux sidas et grippes aviaires du futur).Franchement, il y a mieux à faire plus urgent, mais certes moins rentable à moyen terme ....
Hors ligne
#4 Le 10/02/2008, à 03:04
- pkp
Re : Google.org : le "don't be evil" en action ?
Pas sûr...l'idée qui est derrière, je pense, c'est de dire que plutà´t que d'aider directement les pays en développement (remplacer par l'euphémisme de votre choix si celui la vous gène), on développe des technologies qui profitent a tout le monde, et on suppose que le retard se résorbera de lui même.
C'est vrai qu'a long terme, développer une source d'énergie propre et moins chère que le charbon, c'est plutà´t une meilleure idée que d'envoyer des sacs de riz. Même si les deux sont AMHA nécessaires.
Je suis assez d'accord avec l'idée de "méfiance saine" 
A part ça, Mitchnumberone, c'est quoi pour toi le plus urgent ?
"Experience is a thing you can't get for nothing"
Oscar Wilde
Hors ligne
Pages : 1