Une distribution linux pour moi ?

Zouk · Le 01/03/2008, à 22:07

Bonjour à tous,

Je cherche une distribution linux à utiliser sur un vieil ordinateur qui permette de s'initier à l'architecture informatique. Le but, ce serait de se trouver une distribution avec pas trop de lignes de code pour que je puisse commencer par le commencement, et aussi avec pas mal de documentation pour éviter de ramer à chercher sur le net.
J'ai entendu parler de Minix ou encore de toutou linux, et je ne sais pas ce que ca vaut. Quelqu'un a-t-il déjà testé ?

Voila, si vous connaissez des distributions de ce style ou si vous avez des conseils pour commencer à bidouiller là dedans, je suis preneur.

Bonne soirée.

Dernière modification par Zouk (Le 01/03/2008, à 22:08)

Rakkham · Le 01/03/2008, à 22:30

Salut
J'ai vu "toutoulinux": http://moulinier.net/, qui tient sur une disquette,
mais pas essayé.

Dernière modification par Rakkham (Le 01/03/2008, à 22:32)

xelator · Le 01/03/2008, à 23:00

le problème c'est que toute les distributions light ne sont pas très modulables ou plutôt le sont avec des lignes de commandes complexes.
C'est quoi un vieil ordi ?

GutsdBlack · Le 02/03/2008, à 00:11

Petit PC et beaucoup de docs, le choix est simpe Debian.

Zouk · Le 02/03/2008, à 02:03

Salut à tous,

Le problème c'est pas tant qu'il tienne sur un vieil ordi, c'est plutôt qu'il soit assez simple pour qu'on puisse voir un peu comment il marche. Et vu que j'y connais pas grand chose en système d'exploitation, j'en voudrai un simple mais bien documenté.

Pour l'ordi, je sais pas encore, je dois l'avoir la semaine prochaine mais ca doit être un 100 MHz ou quelque chose comme ca.

Debian a l'air assez bien documenté, mais y -a-t-il des version simples (j'entend par là qu'on puisse creuser pour voir comment il marche) ?
Je cherche en fait un système plus simple que joli, limite une interface en ligne de commande me suffirait. Il suffit que le système gère le minimum.

En tout cas, merci pour votre aide.

Dernière modification par Zouk (Le 02/03/2008, à 02:25)

GutsdBlack · Le 02/03/2008, à 02:33

N'importe quel système GNU-Linux peut être "creuser" pour voir comment il marche puisque toutes les sources sont disponibles.

Maintenant l'avantage de Debian, une grand communauté de développeurs, beaucoup, beaucoup, beaucoup de docs, tu peux commencer avec pas beaucoup, ton système est suffisamment fonctionnel pour ne pas galérer des heures sur une connerie et tu reste avec un système apt

Sinon tu as aussi gentoo avec une grosse communauté et de très bonnes docs mais la compilation peut te poser un problème sur une machine peu puissante.

m3ta-x · Le 02/03/2008, à 05:04

Autant commencer avec Ubuntu plutôt que Debian! Parce qu'avec Debian, il risque de manquer de certains modules proprio (cam, imprimante...), tandis que sous Ubuntu il verra ses problèmes divisés par 10 au moins!

xelator · Le 02/03/2008, à 11:21

m3ta-x a écrit :

Autant commencer avec Ubuntu plutôt que Debian! Parce qu'avec Debian, il risque de manquer de certains modules proprio (cam, imprimante...), tandis que sous Ubuntu il verra ses problèmes divisés par 10 au moins!

Oui mais avec 100Mhz c'est mort et debian aussi.
Debian va encore bien avec 300Mhz 64Mo de ram mais au dessus c'est lourd.

GutsdBlack · Le 02/03/2008, à 15:30

m3ta-x a écrit :

Autant commencer avec Ubuntu plutôt que Debian! Parce qu'avec Debian, il risque de manquer de certains modules proprio (cam, imprimante...), tandis que sous Ubuntu il verra ses problèmes divisés par 10 au moins!

Tu devrais relire un peu ce que la personne demande...

GutsdBlack · Le 02/03/2008, à 15:34

xelator a écrit :

Oui mais avec 100Mhz c'est mort et debian aussi.
Debian va encore bien avec 300Mhz 64Mo de ram mais au dessus c'est lourd.

Premièrement une Debian ça tourne déjà avec un Pentium MMX 266 donc c'est déjà pas mal et deuxièmement c'est pour apprendre donc l'avantage de Debian, chaque version est archivé, et Zouk peut commencer si il veut avec une Debian plus ancienne, comme une potato par exemple.

paul92 · Le 02/03/2008, à 16:09

Zouk a écrit :

Salut à tous,
Le problème c'est pas tant qu'il tienne sur un vieil ordi, c'est plutôt qu'il soit assez simple pour qu'on puisse voir un peu comment il marche. Et vu que j'y connais pas grand chose en système d'exploitation, j'en voudrai un simple mais bien documenté.
Pour l'ordi, je sais pas encore, je dois l'avoir la semaine prochaine mais ca doit être un 100 MHz ou quelque chose comme ca.
Debian a l'air assez bien documenté, mais y -a-t-il des version simples (j'entend par là qu'on puisse creuser pour voir comment il marche) ?
Je cherche en fait un système plus simple que joli, limite une interface en ligne de commande me suffirait. Il suffit que le système gère le minimum.
En tout cas, merci pour votre aide.

Salut, 100Mhz? t'es sûr que c'est pas 1000Mhz plûtot parce que c'est vraiment vieux alors, tu sais quel est son âge a peu près? A+

DrDam · Le 02/03/2008, à 18:26

c'est un bon sujet ça ... (je me permet de m'incruster)

une distrib pour un 486dx400 16Mo de ram ?

pour la même chose (apprendre comment ça marche)

Zouk · Le 02/03/2008, à 22:23

La seule chose que je sais, c'est qu'il est doté (pour l'instant ) d'une magnifique système d'exploitation nommé Windows 95. Sinon j'en sais pas plus. Un copain en a déduit qu'il devait faire dans les 100 MHz et ca me parait pas impossible.

Mais si apparement debian est archivé, c'est vrai que ca peut être un bon point de départ. Je vais fouiller en profondeur Minix aussi puisqu'apparement il fait dans les 4000 lignes de codes, ca doit donc être abordable.

Sinon, si il y a des spécialiste d'architecture informatique, vous avez commencé par ou ? Vous avez des références de livres, sites ... ?

Merci à tous

brakbabord · Le 02/03/2008, à 22:50

Peut-être fluxbuntu

GutsdBlack · Le 02/03/2008, à 23:33

Zouk a écrit :

Mais si apparement debian est archivé, c'est vrai que ca peut être un bon point de départ.

Tu peux commencer là : http://www.debian.org/distrib/archive.fr.html. Je te conseille une potato pour commencer, elle est petite, elle ne totalise que 2000 paquets au total.

PS: attention, quand tu travailles et que tu découvres comment fonctionne les choses sur GNU-Linux, fait toujours gaffe de recouper ce que tu viens d'apprendre/de découvrir avec une distribution récente. Les choses changent vite et tu risquerais de t'attarder sur un logiciel ou une fonction qui a été enlevé, supprimé ou modifié.

Di@bl@l · Le 03/03/2008, à 00:35

http://crunchbang.org/projects/linux/

très light ! pan dans les dents debian

GutsdBlack · Le 03/03/2008, à 00:39

Di@bl@l a écrit :

http://crunchbang.org/projects/linux/
très light ! pan dans les dents debian

Je ne vois pas en quoi elle est plus light mais bon...

Dernière modification par GutsdBlack (Le 03/03/2008, à 00:40)

brakbabord · Le 03/03/2008, à 00:57

Si elle est basée sur Ubuntu, elle peut pas être plus légère que Debian

Struddel · Le 03/03/2008, à 07:10

Le plus léger c'est une distrib avec le minimum de paquets possibles de toute façon.

Crunchbang utilise forcément tous les paquets, modules et daemons ajoutés à Ubuntu et embarque plein de gtk en plus et même des logiciels préinstallés.

Une installe de base de debian ou de slack sans X, ça va être dans le plus léger, même DSL est basé sur debian, donc forcément plus "lourde" qu'une debian réduite à sa plus simple expression.

Ensuite à toi de voir ce que tu vas installer dessus pour prendre le plus léger possible à chaque fois.

Si tu veux un serveur X, tu installes un xorg-server. Tu peux lancer tes applications directement dessus après l'avoir lancé mais tu pourras en lancer qu'une graphique à la fois. Si tu veux un système de fenêtrage pour gérer plusieurs applis, tu as twm ou wmii parmi les plus légers (exit les environnements complets évidemment si tu veux de l'ultra light).

Pour lancer ton X, contente toi d'un démarrage en texte et d'un startx, un dm c'est lourd à gérer.

Pour finir, fais bien gaffe aux libs qui vont être installées avec les applications que tu vas mettre, certaines vont t'en mettre beaucoup, d'autres moins. Privilégie les applications en ncurses, elles se lancent dans une console tout en ayant une interface "pseudo-graphique".

Juste attention : ça gère rien de base une debian, faudra même installer le son toi-même mais au moins c'est formateur.

Bon si tu veux encore plus léger, tu tente une LFS, l'avantage de debian c'est que tu as déjà une structure de fichiers, un prompt et un système de paquetage, or ça me semble le minimum indispensable mais si t'as le courage, une LFS sera aussi lourde que tu auras décidé qu'elle soit lourde. Tu peux aussi compiler un noyau toi-même en retirant un max de modules inutiles, comme ça tu auras de l'encore plus léger ! (Tu peux aussi créer ton propre noyau mais là tu changes d'OS, tu feras en opensource et tu feras partager ? )

Eh ué, tu peux toucher à tout sur linux, tant que t'as un noyau minimaliste en état de fonctionner, tu peux faire quelque chose

Dernière modification par Struddel (Le 03/03/2008, à 07:20)

Di@bl@l · Le 03/03/2008, à 09:51

GutsdBlack a écrit :

Di@bl@l a écrit :
http://crunchbang.org/projects/linux/
très light ! pan dans les dents debian
Je ne vois pas en quoi elle est plus light mais bon...

Vous savez quoi je l'ai fais exprès pour vous froissez les debianneux !

Non sérieux c'est juste pour dire que cette distrib est pas mal parce qu'elle permet d'utiliser un WM auquel on pense pas et qui est super léger : 64Mo de ram (je sais ya plus léger !) en gardant le coté pratique d'ubuntu !

Sinon c'est clair que je suis tout à fait d'accord avec toi Struddel !

Struddel · Le 03/03/2008, à 10:25

Juste pour info, je viens de tester une DSL (sur fluxbox), elle tourne sur 26/28 Mo de ram "à vide".
La fluxbuntu (sur fluxbox) tourne sur 30/35 Mo de ce que j'ai pu tester.
La crunchbang (sur openbox) monte à 50 Mo et l'openGEU (sur E17 à la sauce XFCE) à 90 Mo.

Sur mon laptop j'ai une antix installée (sur wmii), elle tourne sur 20 Mo à vide, elle tournait à 22/24 Mo avec le fluxbox de base, c'est la plus légère des distribs "prête à l'emploi" basée sur debian que j'ai pu tester.

Ma debian sid sous ion3 tourne à 68 Mo à vide mais je lance pas mal de daemons au démarrage et je suspecte kdm d'alourdir un peu le tout.

Dernière modification par Struddel (Le 03/03/2008, à 10:39)

GutsdBlack · Le 03/03/2008, à 14:53

Struddel a écrit :

Juste attention : ça gère rien de base une debian, faudra même installer le son toi-même mais au moins c'est formateur.

Ca doit faire longtemps que t'en a pas essayé une alors...

GutsdBlack · Le 03/03/2008, à 14:58

Di@bl@l a écrit :

Vous savez quoi je l'ai fais exprès pour vous froissez les debianneux !

Méchant !

Toumeno · Le 03/03/2008, à 15:47

Basic Opensource Operating System = BOOST : http://boost.freezee.org/

Zouk · Le 03/03/2008, à 19:44

Ouah ! Que de réponses en quelques heures .

Je note tout ca et je vais étudier toutes vos propositions à tête refroidie (pour un débutant ca fait pas mal de chose en une journée).

En tout cas, merci beaucoup pour votre aide. Dès que je récupère cet ordi, je teste tout ca !

Merci encore

PS : vous connaissez des sites ou des livres qui parlent de manière assez accessible de l'architecture linux ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 01/03/2008, à 22:07

Une distribution linux pour moi ?

#2 Le 01/03/2008, à 22:30

Re : Une distribution linux pour moi ?

#3 Le 01/03/2008, à 23:00

Re : Une distribution linux pour moi ?

#4 Le 02/03/2008, à 00:11

Re : Une distribution linux pour moi ?

#5 Le 02/03/2008, à 02:03

Re : Une distribution linux pour moi ?

#6 Le 02/03/2008, à 02:33

Re : Une distribution linux pour moi ?

#7 Le 02/03/2008, à 05:04

Re : Une distribution linux pour moi ?

#8 Le 02/03/2008, à 11:21

Re : Une distribution linux pour moi ?

#9 Le 02/03/2008, à 15:30

Re : Une distribution linux pour moi ?

#10 Le 02/03/2008, à 15:34

Re : Une distribution linux pour moi ?

#11 Le 02/03/2008, à 16:09

Re : Une distribution linux pour moi ?

#12 Le 02/03/2008, à 18:26

Re : Une distribution linux pour moi ?

#13 Le 02/03/2008, à 22:23

Re : Une distribution linux pour moi ?

#14 Le 02/03/2008, à 22:50

Re : Une distribution linux pour moi ?

#15 Le 02/03/2008, à 23:33

Re : Une distribution linux pour moi ?

#16 Le 03/03/2008, à 00:35

Re : Une distribution linux pour moi ?

#17 Le 03/03/2008, à 00:39

Re : Une distribution linux pour moi ?

#18 Le 03/03/2008, à 00:57

Re : Une distribution linux pour moi ?

#19 Le 03/03/2008, à 07:10

Re : Une distribution linux pour moi ?

#20 Le 03/03/2008, à 09:51

Re : Une distribution linux pour moi ?

#21 Le 03/03/2008, à 10:25

Re : Une distribution linux pour moi ?

#22 Le 03/03/2008, à 14:53

Re : Une distribution linux pour moi ?

#23 Le 03/03/2008, à 14:58

Re : Une distribution linux pour moi ?

#24 Le 03/03/2008, à 15:47

Re : Une distribution linux pour moi ?

#25 Le 03/03/2008, à 19:44

Re : Une distribution linux pour moi ?

Pied de page des forums