Une distribution linux pour moi ?

GutsdBlack · Le 03/03/2008, à 19:54

Zouk a écrit :

PS : vous connaissez des sites ou des livres qui parlent de manière assez accessible de l'architecture linux ?

Oui : http://www.dechelle.net/pub/cours-archi … index.html

Papou · Le 03/03/2008, à 22:47

Pour une petite config, y'a aussi Toutou Linux ( version francisée de Puppy Linux ) qui est bien sympa : http://moulinier.net/index.php

traaf · Le 04/03/2008, à 08:57

GutsdBlack a écrit :

Struddel a écrit :
Juste attention : ça gère rien de base une debian, faudra même installer le son toi-même mais au moins c'est formateur.
Ca doit faire longtemps que t'en a pas essayé une alors...

ca dépend comment tu l'installe
passe par debootstrap, tu verras... tu pars avec une base vraiment.. euh... de base

legreffier · Le 04/03/2008, à 10:52

S'il s'agit juste de décrypter et de comprendre la console (et même un peu en profondeur) tu trouveras dans toute BU (d'une fac de science)/librairie sérieuse/ebay/... des très bon manuels du shell.
Celui que j'utilise, et qui est excellent (parce que didactique et en même temps assez profond (les derniers chapitres proposent même des cours de C)) : "L'environnement de programmation UNIX" de Kerninghan et Pike (interEdition en france dans les 80s)
Par contre il ne concerne pas linux, et est un peu vieillot mais bon ce sont grosso modo les mêmes outils, la grammaire du shell n'a pas changé.
Si tu veux vraiment t'éclater, lance toi dans une LFS (linux from scratch) : prévois des aspirines, mais c'est très bien documenté, si tu es rigoureux et courageux et très patient... tu en apprendras énormément.

Struddel · Le 04/03/2008, à 14:47

traaf a écrit :

GutsdBlack a écrit :
Struddel a écrit :
Juste attention : ça gère rien de base une debian, faudra même installer le son toi-même mais au moins c'est formateur.
Ca doit faire longtemps que t'en a pas essayé une alors...
ca dépend comment tu l'installe
passe par debootstrap, tu verras... tu pars avec une base vraiment.. euh... de base

En effet, je parlais d'une debian de base sans rien, c'est évident que si t'installes une debian KDE elle aura le son dès le départ...

J'ai réinstallé une lenny de base y a 4 jours pour repartir sur du propre et l'upgrader en sid, je t'assure que j'avais ni son, ni X, ni rien, mais c'était le but : Choisir chaque paquet moi-même pour arriver à ce que je veux à la fin, toujours fait ça pour installer une debian et pour moi y a que comme ça que ça s'installe, sinon autant mettre une Ubuntu (rien de péjoratif je précise)

Dernière modification par Struddel (Le 04/03/2008, à 14:50)

GutsdBlack · Le 04/03/2008, à 16:32

traaf a écrit :

ca dépend comment tu l'installe
passe par debootstrap, tu verras... tu pars avec une base vraiment.. euh... de base

Et ? ça change quoi ? apt-get install alsa-base alsa-utils mpd ncmpc et tu as du son et tu écoutes ta musique c'est pas très difficile... il n'y a rien a faire pour avoir du son (sauf peut-être régler le volume avec alsamixer, peut-être ton problème en fait).

Struddel · Le 04/03/2008, à 16:39

aptitude plutot, apt-get passe en deprecated bientot.

Sinon on a jamais dit que c'était ultra compliqué, mais juste dit qu'il fallait tout monter soi-même, faut pas confondre.

Y a rien de spécialement compliqué de toute façon sur linux, que ce soit sous debian, slack ou ubuntu, on arrête pas de le dire, mais là n'était pas le problème.

Di@bl@l · Le 04/03/2008, à 16:51

aptitude plutot, apt-get passe en deprecated bientot.

Comment ça ?

Même sur ubuntu ce sera aptitude par défaut, ce qui veut dire que Synaptic passera par aptitude ?

misaine · Le 04/03/2008, à 16:56

Zouk a écrit :

PS : vous connaissez des sites ou des livres qui parlent de manière assez accessible de l'architecture linux ?

http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/index.xml
http://formation-debian.via.ecp.fr/

Zouk · Le 04/03/2008, à 19:29

legreffier a écrit :

S'il s'agit juste de décrypter et de comprendre la console (et même un peu en profondeur) tu trouveras dans toute BU (d'une fac de science)/librairie sérieuse/ebay/... des très bon manuels du shell.

Non, c'est pas exactement ca, j'ai déjà eu des cours de shell et je vois à peu près ce qu'on peut faire avec, pour l'instant ca me va. Ce que je voudrai savoir c'est plutot ce qu'il y a derrière le shell, comment ca marche un driver, c'est quoi exactement le noyau ...

legreffier a écrit :

Si tu veux vraiment t'éclater, lance toi dans une LFS (linux from scratch) : prévois des aspirines, mais c'est très bien documenté, si tu es rigoureux et courageux et très patient... tu en apprendras énormément.

Ca ca m'intéresse par contre. Tu aurais pas quelques liens qui trainent sur le sujet ?

Merci

Struddel · Le 04/03/2008, à 19:37

Di@bl@l a écrit :

aptitude plutot, apt-get passe en deprecated bientot.
Comment ça ?
Même sur ubuntu ce sera aptitude par défaut, ce qui veut dire que Synaptic passera par aptitude ?

Je sais pas, mais apt-get est déconseillé sur sid pour ces raisons là.

Faut dire qu'aptitude a une gestion des dépendances autrement mieux faite qu'apt-get et un aptitude safe-upgrade est bien plus sûr qu'un apt-get upgrade par exemple.

GutsdBlack · Le 04/03/2008, à 19:43

Struddel a écrit :

Y a rien de spécialement compliqué de toute façon sur linux, que ce soit sous debian, slack ou ubuntu, on arrête pas de le dire, mais là n'était pas le problème.

Non mais ce que je veux dire, faire un apt-get (ou aptitude comme tu veux ) n'est absolument pas compliqué surtout que la configuration de base fonctionne. Le son était un mauvais exemple dans le sens ou ça s'installe tout seul sans rien toucher. Il n'en est pas de même pour installer et configurer le wifi (en ligne de commande par exemple).

Struddel · Le 04/03/2008, à 19:55

C'est pas plus compliqué, c'est différent

legreffier · Le 04/03/2008, à 21:04

synaptic n'utilise pas apt-get il utilise libapt. (de même pour toutes les interfaces à apt)

Pas de lien sous la main, google est ton pote.

Struddel · Le 04/03/2008, à 22:10

framasoft a écrit :

Synaptic
Synaptic est un gestionnaire de paquet destiné aux distributions basées sur Debian (comme Ubuntu par exemple).
Il s’agit d’une surcouche graphique du célèbre et réputé système de paquet apt-get.

J'utilise pas synaptic donc je le connais pas mais voici ce que dit framasoft.

Et sur le site de synaptic :

Le site de Synaptic a écrit :

Synaptic is a graphical package management program for apt. It provides the same features as the apt-get command line utility with a GUI front-end based on Gtk+.

Dernière modification par Struddel (Le 04/03/2008, à 22:13)

Zouk · Le 15/03/2008, à 15:38

Merci pour toutes vos réponses.

Après réflexion, je vais me lancer dans un linux from scratch. Ca va peut être être long mais au moins j'apprendrai plein de choses.

Merci à tous.

Struddel · Le 15/03/2008, à 22:03

Bon courage, si tu arrives à un prompt en console, dis toi que tu es arrivé vers la fin

philou11 · Le 15/03/2008, à 23:28

Bon, si ça peut faire avancer le schmilblik, je viens d'installer Toutoulinux sur un compaq avec un magnifique DD Quantum bigfoot de 5Go, 64Mo de ram et processeur pentium2 à 350 Mhz.

Et bien j'avoue que ça déchire et que je fus vraiment surpris de la simplicité d'utilisation et de la légèreté de cette distri

Cet ordinosaure tourne presque aussi vite qu'un P4 sous xp

chat-toon · Le 16/03/2008, à 18:42

Un Pentium a 100 Mhz ça doit prendre deja jusqu'a 128 Mo de RAM .
C'est tres vieux comme config ,par contre c'est nickel pour les cartes PCI normales .
Une bonne carte grphique avec de la memoires dessus permet deja d'avoir un beau bureau .
Linux tourne sur pas mal de proccesseur X86 ,mon premier essais je l'ai fait avec une Red Hat 5 ou 6 sur un 486 ,mes autres sur un Pentium 133 Mhz avec une COREL .
Question Installation ,les vieilles version demandent la creation d'une disquette de Boot .
Mandrake est tres bien aussi dans ces version 6 a 8 ,Debian avant la 4 j'ai pas trop chercher a l'utiliser .
UBUNTU est tres bien ?
J'ai acheter un DELL P III 800 d'occasse avec 128 Mo de RAM que j'ai vite passee en 256 Mo ,j'ai fait sauter la SUZE 9 et j'y ai mi UBUNTU 7.04 car la 7.10 reclame 512 Mo de RAM .
Cela marche super ,sur un Ordinateur acheter 80 Euros .

Henry de Monfreid · Le 16/03/2008, à 20:05

GutsdBlack a écrit :

Sinon tu as aussi gentoo avec une grosse communauté et de très bonnes docs mais la compilation peut te poser un problème sur une machine peu puissante.

+1
La gentoo est ideale pour aprendre.
la doc est ici

chamane · Le 21/03/2008, à 17:33

Bonjour,

À essayer: Beafanatix (http://bea.cabarel.com/) ou Debris (http://debris.moonmind.net/).

Beafanatix est basée sur Ubuntu 5.10 "Breezy Badger, alors que Debris est basée sur Ubuntu Gutsy. Deux distros complètes et très légères. Je crois que Debris roule sur 128 Mo RAM et que BFX sur 64 MO RAM.

DrDam · Le 16/04/2008, à 17:32

Bonjour à tous ... vous savez pas si il existerai un site ou on rentre notre config matériel et il nous ressortirai la distrib ( ou l'OS ) que l'on peu mettre dessus ?

sinon moi j'ai un pc (un autre) avec un proc à 300 Mhz et 48 Mo de RAM (anciennement un windows 98)

Mornagest · Le 16/04/2008, à 17:38

Non, mais en revanche tu peux déjà faire une petite recherche avec Distrowatch, tu précises quelques critères (pays de développement de la distro, environnement par défaut, type de distro, active ou pas...).

Tu choisis Old computer et tu auras déjà de quoi faire...

Sinon je peux te conseiller Fluxbuntu qui n'est pas mal, Damn Small Linux (même si un rien plus compliquée ?) ou encore Debian (peu importe stable ou pas) mitonnée aux petits oignons.

Cela dit, si tu peux ajouter un brin de RAM, ça peut pas faire de tort

Snake046 · Le 16/04/2008, à 18:06

Si tu n'aimes pas Fluxbox tu peux aussi prendre IceWM ! Mais c'est vrai qu'avec 48Mo de ram tu n'ira pas loin. 129Mo de ram c'est déjà assez imonde sous Ubuntu.

Il y a aussi DeLi Linux, pas encore tout à fait fini mais l'installation est pas compliqué et rapide : il est censé fonctionner de façon fluide même avec les machines de 32Mo de ram. Personnellement je n'ai pas réussi à sortir du mode console avec (mais j'ai fait aucune recherches aussi).
Apparament, DeLi Linux utilise IceWM. C'est très léger, ça peut se mettre sur une disquette Zip 250 si tu as.

DrDam · Le 16/04/2008, à 18:13

c'est bon je l'ai boosté à 256 Mo ...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 03/03/2008, à 19:54

Re : Une distribution linux pour moi ?

#27 Le 03/03/2008, à 22:47

Re : Une distribution linux pour moi ?

#28 Le 04/03/2008, à 08:57

Re : Une distribution linux pour moi ?

#29 Le 04/03/2008, à 10:52

Re : Une distribution linux pour moi ?

#30 Le 04/03/2008, à 14:47

Re : Une distribution linux pour moi ?

#31 Le 04/03/2008, à 16:32

Re : Une distribution linux pour moi ?

#32 Le 04/03/2008, à 16:39

Re : Une distribution linux pour moi ?

#33 Le 04/03/2008, à 16:51

Re : Une distribution linux pour moi ?

#34 Le 04/03/2008, à 16:56

Re : Une distribution linux pour moi ?

#35 Le 04/03/2008, à 19:29

Re : Une distribution linux pour moi ?

#36 Le 04/03/2008, à 19:37

Re : Une distribution linux pour moi ?

#37 Le 04/03/2008, à 19:43

Re : Une distribution linux pour moi ?

#38 Le 04/03/2008, à 19:55

Re : Une distribution linux pour moi ?

#39 Le 04/03/2008, à 21:04

Re : Une distribution linux pour moi ?

#40 Le 04/03/2008, à 22:10

Re : Une distribution linux pour moi ?

#41 Le 15/03/2008, à 15:38

Re : Une distribution linux pour moi ?

#42 Le 15/03/2008, à 22:03

Re : Une distribution linux pour moi ?

#43 Le 15/03/2008, à 23:28

Re : Une distribution linux pour moi ?

#44 Le 16/03/2008, à 18:42

Re : Une distribution linux pour moi ?

#45 Le 16/03/2008, à 20:05

Re : Une distribution linux pour moi ?

#46 Le 21/03/2008, à 17:33

Re : Une distribution linux pour moi ?

#47 Le 16/04/2008, à 17:32

Re : Une distribution linux pour moi ?

#48 Le 16/04/2008, à 17:38

Re : Une distribution linux pour moi ?

#49 Le 16/04/2008, à 18:06

Re : Une distribution linux pour moi ?

#50 Le 16/04/2008, à 18:13

Re : Une distribution linux pour moi ?

Pied de page des forums