Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 14/01/2016, à 12:45

adhara

Projet de loi pour une République numérique, des amendements en faveur

1452767978.png

Dans le cadre de l'examen du projet de loi « pour une République numérique » l'April appelle les parlementaires à introduire et conserver la priorité au logiciel libre dans le secteur public, condition indispensable pour une informatique loyale au service de l'intérêt général.

À l'occasion de la consultation sur le projet de loi pour une République numérique, notre proposition de donner la priorité au logiciel libre dans le secteur public avait été très largement soutenue. Pour autant, le gouvernement avait choisi de ne pas introduire cette priorité au logiciel et simplement souhaité que les « efforts de promotion du logiciel libre [soient] accrus »1.

Le gouvernement avait-il lu l'exposé des motifs de notre proposition qui explique, notamment, que face à la puissance économique des entreprises qui diffusent des logiciels privateurs, l'inaction n'est pas la bonne solution ? Il faut, de la part des entités publiques, des politiques beaucoup plus volontaristes en matière de logiciels libres. Au niveau politique, se contenter d'actions de promotion ou d'un verbiage sans aucune contrainte relève de l'inaction. Le Parlement européen a d'ailleurs appelé l'Union européenne à remplacer systématiquement les logiciels privateurs par des logiciels libres et a demandé d'ajouter le logiciel libre comme critère de sélection obligatoire au moment de la passation de marchés publics dans le domaine des TIC.

    « Le récent accord Microsoft/Ministère de l'Éducation nationale, qui continue de faire des vagues (on peut lire à ce sujet l'article du Canard enchaîné qui dénonce, notamment, les liens très proches qui existent entre Microsoft et certains responsables politiques) démontre, une fois de plus, que les forces en jeu sont trop dissymétriques et qu'il faut des politiques publiques volontaristes qui donnent la priorité aux logiciels libres » a déclaré Frédéric Couchet, délégué général de l'April.
La suite sur april.org

Dernière modification par adhara (Le 14/01/2016, à 13:00)


MSI CX 61 2PC-802FR Ubuntu 22.04.4 LTS Lenovo  22.04.4 LTS
https://cercll.wordpress.com/ 
Soutenez l'April http://april.org
Mettez votre événement sur l'Agenda du Libre : http://www.agendadulibre.org/

Hors ligne

#2 Le 15/01/2016, à 08:24

DantonKbis

Re : Projet de loi pour une République numérique, des amendements en faveur

http://www.developpez.com/actu/94792/Fr … in-adopte/


Amendement pour un OS français adopté, excellente chose, peut être un Ubuntu français.

Indépendance, sécurité renforcée, quelques problèmes techniques probables, plus de bons ou de mauvais internautes ... sauf ceux qui garderont Windows évidemment, prière de déplacer l'utopie ailleurs, " les verts " c'est pas mal ...

Dernière modification par DantonKbis (Le 15/01/2016, à 08:25)

Hors ligne

#3 Le 15/01/2016, à 10:29

Nasman

Re : Projet de loi pour une République numérique, des amendements en faveur

Encore faudrait il avoir un gouvernement dont le rêve ne soit pas de surveiller sa population, qui protège les lanceurs d'alertes et qui ne baisse pas sa culotte devant l'oncle Sam.

Bref on en est très loin


PC fixe sous Bionic 64 bits et portable avec Focal 64 bits

Hors ligne

#4 Le 15/01/2016, à 11:19

DantonKbis

Re : Projet de loi pour une République numérique, des amendements en faveur

A peine ébauché, ,déjà échaudé, il y a une demi heure, je faisais mon footing au bois de Boulogne avec Nathalie ( KM ), celle ci m'a confié, en me faisant jurer de ne le répéter à personne, donc motus, je compte sur vous, une information obtenue dans le lit de Bernard ( Cazeneuve ), il y aura un pare feu !

Patatras !!!

Hors ligne

#5 Le 15/01/2016, à 11:21

DantonKbis

Re : Projet de loi pour une République numérique, des amendements en faveur

Nasman a écrit :

Encore faudrait il avoir un gouvernement dont le rêve ne soit pas de surveiller sa population, qui protège les lanceurs d'alertes et qui ne baisse pas sa culotte devant l'oncle Sam.
Bref on en est très loin


Complétement subjectif, apprendre la mesure, Flanby n'est pas Poutine.

Hors ligne