[Résolu] Impossible de mettre à jour !

Pimprelune · Le 09/04/2016, à 14:10

Babdu89 a écrit :

Mais par sécurité (pour les pantalons, je suis pour ; ceinture et bretelles), tu peux installer Kclean. Il pourra être exécuté en cas de besoin.
@+. Babdu89 .

Merciiiii, Babdu89, au passage - abondance de biens ne nui[san]t pas - j'ai téléchargé Kclean pour l'ouvrir au besoin avec la Logithèque.

Apparemment - vu que mon home déborde - ce n'est pas télécharger qui me pose problème

Babdu89 · Le 09/04/2016, à 23:31

Bonsoir.

Si pour une raison actuellement indéterminée, les scripts de nany ne font pas leur travail. Si çà rempli encore ton système de versions de noyaux à ne pas garder. Bien que kclean soit téléchargé, tu ne pourras pas l'installer et l'utiliser. Il faut l'installer pendant que tu as de la place.

@+. Babdu89 .

Pimprelune · Le 10/04/2016, à 15:10

Babdu89 a écrit :

Bonsoir.
Si pour une raison actuellement indéterminée, les scripts de nany ne font pas leur travail. Si çà rempli encore ton système de versions de noyaux à ne pas garder. Bien que kclean soit téléchargé, tu ne pourras pas l'installer et l'utiliser. Il faut l'installer pendant que tu as de la place.
@+. Babdu89 .

Voilà, Babdu89, c'est fait... Mais (encore une question de quiiiiiche) je suppose qu'il y a une manœuvre à faire, il ne fait pas le ménage tout seul... Si ???

erresse · Le 10/04/2016, à 15:24

Pimprelune a écrit :

Voilà, Babdu89, c'est fait... Mais (encore une question de quiiiiiche) je suppose qu'il y a une manœuvre à faire, il ne fait pas le ménage tout seul... Si ???

En quelque sorte... Si !!!
Il suffit de le lancer et il fait ensuite le ménage tout seul.

Pimprelune · Le 10/04/2016, à 16:26

erresse a écrit :

Pimprelune a écrit :
Voilà, Babdu89, c'est fait... Mais (encore une question de quiiiiiche) je suppose qu'il y a une manœuvre à faire, il ne fait pas le ménage tout seul... Si ???
En quelque sorte... Si !!!
Il suffit de le lancer et il fait ensuite le ménage tout seul.

Yeaaaaahhhhh !!! Alors encore merci à toi, erresse, et également à Babdu89 ! ^*^

Babdu89 · Le 10/04/2016, à 18:38

Oui, il fait le ménage tout seul, si les scripts de nany ne l'on pas fait avant...
Les scripts de nany se lanceront automatiquement toutes les semaines.
Kclean doit être lancé par l'utilisateur.

@+. Babdu89 .

Pimprelune · Le 16/04/2016, à 13:28

Bonjour à tous les Ubunteros et encore mes remerciements à ceux qui ont suivi (et grandement aidé) le fil de cette discussion...

J'ai juste une interrogation - qui se précise de plus en plus - concernant mes mises à jour : est-ce normal que je n'en ai plus à faire depuis la résolution de mon problème ?

Je veux dire que depuis que j'ai intégré les scripts de nany et l'application kclean.

Pour kclean - erresse et Babdu89 le disent - il faut que je le lance moi-même, d'accoooooooooooord... mais si quand je clique sur le gestionnaire de mise à jour et qu'il me retourne tous.les.jours (depuis que j'ai posé mon problème ici) que tout est OK, pourquoi n'ai-je plus dutout à redémarrer (par exemple) mon ordinateur ?

Et pour "lancer" kclean, il faut (pas que je l'ouvre dans la logithèque, ça me dit qu'il est installé, oui, merci, je le vois) faire quelle manœuvre précise ? J'ai pensé qu'avec le clic-droit, j'aurais peut-être la commande "exécuter", mais non...

Alors je suis tombé sur cette réponse... dans le courant de la discussion sur le nettoyage des noyaux, justement... -->

yamo a écrit :

Une fois qu'on a enregistré monscript.sh quelque part dans son répertoire personnel, si on veut le rendre éxécutable, il suffit de faire :
find ~ -name "monscript.sh" -exec chmod +x {} \; 
On peut faire un chmod plus fin mais ça suffit pour le rendre exécutable.
Le plus sûr c'est de faire un simple find et de lancer le chmod à la main :
find ~ -name "monscript.sh" 
cd ~/lereperertoireouestmonscript
chmod +x ./monscript.sh
sudo ./monscript.sh
 

C'est utile dans mon cas ?
Je sais, il faudrait que je comprenne tout le fil... Mais remonter 28 pages de discussion - même si la lecture, c'est mon truc - ça a tendance, comme le disent nesthib et Babdu89 à rebuter la quiche des lignes de commande (et de la compréhension de celles-ci en ce qui me concerne, j'ai honte de le dire ).

Merci d'avance pour votre aide.

erresse · Le 16/04/2016, à 15:21

Mais pourquoi aller chercher si loin, Pimprelune ?
Une fois l'application "kclean" installée, elle se lance comme n'importe quelle autre application :
- Si tu as Unity comme interface, il te faut sans doute taper "klean" pour que l'icône apparaisse et cliquer dessus.
- Si tu as un autre environnement, tu trouveras l'icône de "kclean" dans l'un des menus (probablement un menu "Système") et tu cliques.

Pimprelune · Le 16/04/2016, à 15:47

erresse a écrit :

Mais pourquoi aller chercher si loin, Pimprelune ?
Une fois l'application "kclean" installée, elle se lance comme n'importe quelle autre application :
- Si tu as Unity comme interface, il te faut sans doute taper "klean" pour que l'icône apparaisse et cliquer dessus.
- Si tu as un autre environnement, tu trouveras l'icône de "kclean" dans l'un des menus (probablement un menu "Système") et tu cliques.

Hello, erresse ! J'ai Gnome, comme interface, mais si je lance la recherche, je trouve ça --> http://pix.tdct.org/upload/original/1460813644.png

Bon, apparemment, j'ai fait quelque chose qui m'a renvoyé cette réponse --> http://pix.tdct.org/upload/original/1460813930.png
Il y a aussi eu une fenêtre me parlant des noyaux correspondants aux versions, gnagnagna, mais en bonne MQI, je n'ai pas fait de capture d'écran du message, évidemment Pfiouuuuh !!!

D'où - je suppose - que l'application proposait de faire un petit ménage.

j'ai tapé "non", mais s'il faut changer la réponse, je suppose que relancer kclean suffira... Il faut que je clique sur la balayette, pas sur le paquet (sinon, je retombe sur la logithèque...) et maintenant, ça m'a répondu ça, erresse --> http://pix.tdct.org/upload/original/1460814653.png : et au fait, je valide ? Ou pas ??

Mais en fait, mon interrogation était de savoir s'il est "normal" que je n'ai plus de mises à jour à faire qui s'affichent. Jusqu'ici, tous les deux jours j'en avais pour l'époussetage du système, erresse.
Et là, depuis ces scripts faits, plus rien... ???

Dernière modification par Pimprelune (Le 17/04/2016, à 13:30)

erresse · Le 16/04/2016, à 16:06

Sur les deux images que tu as postées, je peux te dire que :
- La première indique une icône pour lancer "kclean" (la grosse brosse) sur laquelle tu cliques pour lancer le programme, et une autre icône qui représente le paquet (kclean.deb) que tu as utilisé pour l'installer et qui n'est plus utile après l'installation.
- La seconde image est la question de que pose "kclean" (tu l'as donc bien lancé) pour savoir si tu préfères conserver deux versions de noyaux (l'actuelle et la précédente) ou seulement la dernière (l'actuelle). Il est recommandé d'en conserver deux par sécurité.

Pour les mises à jour qui ne te seraient plus proposées, je ne vois pas pourquoi le nettoyage des vieux noyaux les empêcherait...
Pour en avoir le cœur net, tu ouvres un terminal et tu fais les commandes :

sudo apt update
sudo apt upgrade
ou
sudo apt full-upgrade

Si des mises à jour, tant de système (noyau compris) que d'applications utilisateur, existent, elles seront appliquées.
N.B.: Vérifie aussi que tu n'as pas, par inadvertance, choisi "Pas de mise à jour" dans les options de "Logiciels & Mises à jour" ou de "Gestionnaire de mises à jour". Cela empêcherait, en effet, que les mises à jour soient proposées...

tuxmarc · Le 16/04/2016, à 19:01

Bonsoir Pimprelune !

Mélanger des éléments de Gnome, de KDE, et de XFCE et autres, ce n'est pas gênant du tout.
Une des partitions de ma tour a tous ces éléments, elle tourne sous XFCE et le KDE, le Gnome, sans oublier des morceaux d'Unity (comme dans les yaourts ?) récupérés dans des mises à jour et qui restent dedans ne gênent en rien.:cool:
La partition /boot a largement assez d'air pour respirer, et comme maintenant tu es la reine du nettoyage des noyaux, il n'y a plus grand risque

Pimprelune · Le 17/04/2016, à 13:28

Coucou à tous et bon dimanche !

Merci erresse pour tes réponses, mais non, je n'ai rien touché aux préférences du Gestionnaire de mise à jour, la preuve --> http://pix.tdct.org/upload/original/1460891741.png

Et en ce qui concerne les lignes de commande dans le Terminal (ouiiii, si je lisais jusqu'au bout calmement, j'ai tapé 2 fois la première, alors que j'aurais pu faire seulement la deux, mais bon...) ça m'a retourné ça -->

pimprelune@pimprelune-imedia-S2870:~$ sudo apt update
Mot de passe [sudo] pour pimprelune : 
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily InRelease
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates InRelease                   
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports InRelease                 
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security InRelease                    
Atteint http://archive.canonical.com wily InRelease                           
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/main Sources                        
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/restricted Sources               
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/universe Sources                    
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/multiverse Sources                  
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/main Sources                 
Atteint http://archive.canonical.com wily/partner Sources                     
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/main amd64 Packages                 
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/restricted amd64 Packages           
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/restricted Sources           
Atteint http://archive.canonical.com wily/partner amd64 Packages              
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/universe amd64 Packages             
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/universe Sources             
Atteint http://archive.canonical.com wily/partner i386 Packages               
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/multiverse amd64 Packages           
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/main i386 Packages                  
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/multiverse Sources           
Atteint http://archive.canonical.com wily/partner Translation-en              
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/restricted i386 Packages            
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/universe i386 Packages              
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/main amd64 Packages          
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/multiverse i386 Packages            
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/main Translation-fr                 
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/restricted amd64 Packages    
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/main Translation-en                 
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/multiverse Translation-fr           
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/universe amd64 Packages      
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/multiverse amd64 Packages    
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/multiverse Translation-en           
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/main i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/restricted Translation-fr           
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/restricted Translation-en           
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/restricted i386 Packages     
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/universe Translation-fr             
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily/universe Translation-en             
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/universe i386 Packages       
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/main Sources                
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/restricted Sources          
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/multiverse i386 Packages     
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/universe Sources            
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/main Translation-en          
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/multiverse Sources          
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/main amd64 Packages         
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/multiverse Translation-en    
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/restricted amd64 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/universe amd64 Packages     
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/restricted Translation-en    
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/multiverse amd64 Packages   
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/main i386 Packages          
Atteint http://security.ubuntu.com wily-security/universe Translation-en      
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/restricted i386 Packages    
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/universe i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/multiverse i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/main Translation-en
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/multiverse Translation-en
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/restricted Translation-en
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-updates/universe Translation-en
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/main Sources
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/restricted Sources
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/universe Sources
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/multiverse Sources
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/main amd64 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/restricted amd64 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/universe amd64 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/multiverse amd64 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/main i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/restricted i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/universe i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/multiverse i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/main Translation-en
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/multiverse Translation-en
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/restricted Translation-en
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com wily-backports/universe Translation-en
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
All packages are up to date.
pimprelune@pimprelune-imedia-S2870:~$ sudo apt upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Calcul de la mise à jour... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
pimprelune@pimprelune-imedia-S2870:~$

Et je précise, erresse, qu'il y avait deux fois une tartine (beaucoup de lignes en réponses, en double, évidemment ), mais que comme j'ai fait un copié-collé chez TdCT's pix, j'ai perdu les premiers résultats du Terminal dans la manœuvre : MQI de service !

Hello, tuxmarc ! Apparemment, tu me tiens un discours opposée à celui de mon collègue de l'AXUL, qui soutient que ça risque de rendre le système instable de mélanger les distri... mais je ne fais que répéter ce que j'ai entendu, je n'ai pas d'avis "éclairé" (pas une pro, moué) sur la question, Hummmm ?

Pimprelune · Le 17/04/2016, à 13:36

Et pendant que j'y suis, erresse (comme j'ai lu "at.ten.ti.ve.ment" ta signature), le résumé succinct de la résolution

Important : Une fois résolu, pensez à clore votre sujet en ajoutant [Résolu] devant le titre du 1er message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci.

, tu suggères de le faire en fin de premier message, c'est ça ?

Il est vrai que ce serait d'une logique imparable ! Mettre cette remarque régulièrement dans le Topic d'utilité Forumesque, non ?

Dernière modification par Pimprelune (Le 17/04/2016, à 13:40)

Babdu89 · Le 17/04/2016, à 14:31

Bonjour.
Au sujet de Kclean seulement. Explications du fonctionnement de Kclean.
L'icône la balayette sert à lancer Kclean en mode graphique.

Alors, dans le système, normalement on ne garde que les deux dernières versions du noyau.
Le script de Kclean est écrit de telle manière, que lorsqu'il se lance il vérifie;
Quel version du noyau est utilisée par l'Os qui le lance.
Combien de versions du noyaux sont présentes dans le système.

Si ;
_Tu démarres avec la dernière version du noyau, et que seulement une version du noyau est présente dans ton système. Kclean te le dit, et indique qu'il n'y a pas de version de noyau à supprimer.

_Tu démarres avec la dernière version du noyau, et que dans le système il n'y que les deux dernières versions du noyau. Kclean te demande si tu veux garder la dernière version du noyau.
Tu réponds oui, il t'indique sur dans ton système il n'y a que deux versions du noyau, et qu'il n'y a rien a supprimer.
Tu réponds non, il t'indique qu'il va supprimer l'avant dernière version du noyau. En montrant ce qu'il va supprimer.
De toute manière tu dois confirmer l’opération ou abandonner, avant qu'il fasse son travail. Donc tu as la main.

_Tu démarres avec la dernière version du noyau. Dans ton système il y a par exemple 4 versions du noyau. (v1, v2, v3, v4)
Kclean te demande si tu veux garder la dernière version du noyau. (pour lui la dernière version du noyau est celle avant la version qui sert à le lancer.)
Tu réponds oui. Il va t'indiquer les versions du noyau qu'il va supprimer. (v1, v2). Il garde les deux dernières (v3,v4).
Tu réponds non, il va te demander en présentant les version du noyaux qu'il peut supprimer de les sélectionner en les cochant. (v1,v2,v3)
De toute manière tu dois confirmer l’opération ou abandonner, avant qu'il fasse son travail. Donc tu as la main.

_Tu démarres avec l'avant dernière version du noyau, Kclean va te dire que tu démarres avec une version du noyau inférieur à la dernière version installée dans ton système..
Qu'il va par mesure de sécurité arrêter là. Mais que si tu veux vraiment supprimer une/des version du noyau, il faut redémarrer Kclean en commande.
Lorsque l'on fait çà, on le redémarre en commande. Dans le terminal, il indique un message rappelant la situation, et qui si tu valides l'opération il va supprimer toutes les versions du noyau, sauf celle utiliser pour lancer Kclean. Résultat, il ne restera dans le système que la version du noyau utilisée pour lancer Kclean.
De toutes manière tu dois encore là, valider l'opération . Tu as la main

Hoper à écrit là un script très très efficace. Il est installé dans toutes les distributions de mes configs. Comme je "bricole" pas mal mes systèmes en installant des versions du noyau à la main, la commande autoremove est inefficace. Seul Kclean est capable de faire le ménage correctement.

Bravo Monsieur !.

@+. Babdu89 .

compte banni et supprimé · Le 17/04/2016, à 14:50

Pas forcément,

je me suis intéressé à ce genre de problème et j'ai imaginé un petit script sh qui permet de faire "sensiblement" la même chose
La seule chose est de mettre l'un des numéros des noyaux que l'on veut supprimé (ça nécessite un peu de l'utilisateur mais pas beaucoup)

#!/bin/bash
# indique au système que l'argument qui suit est le programme utilisé pour exécuter ce fichier.
# En cas général les "#" servent à faire des commentaires comme ici

tab=(83 85)

for n in "${tab[@]}"
do
sudo apt-get purge linux-headers-3.13.0-${n} linux-headers-3.13.0-${n}-generic linux-image-3.13.0-${n}-generic linux-image-extra-3.13.0-${n}-generic
done

il suffit de mettre les numéros dans tab et le tous est joué (à la condition que l'on est 3.13.0 au début, si non à modifier aussi)

tab=(83 85)

pour faire un teste, il suffit de "-s" après ou avant purge

sudo apt-get purge -s

Bon Dimanche

jplemoine · Le 17/04/2016, à 15:03

En complément du post de Babdu89 sur Kclean :
- il est possible de court-circuiter la question sur le fait de garder la "dernière" version : -k ou --keep-prev
- il est possible (mais je le déconseille ) de court-circuiter le message de confirmation : -f ou --force-yes
- il est possible de ne lancer une simulation : -s ou --simulate

Il est possible d'ajouter -k à la ligne de commande du raccourci graphique.

Pimprelune · Le 17/04/2016, à 15:51

Babdu89 a écrit :

Bonjour.
Au sujet de Kclean seulement. Explications du fonctionnement de Kclean.
L'icône la balayette sert à lancer Kclean en mode graphique.
Alors, dans le système, normalement on ne garde que les deux dernières versions du noyau.
Le script de Kclean est écrit de telle manière, que lorsqu'il se lance il vérifie;
Quel version du noyau est utilisée par l'Os qui le lance.
Combien de versions du noyaux sont présentes dans le système.
Si ;
_Tu démarres avec la dernière version du noyau, et que seulement une version du noyau est présente dans ton système. Kclean te le dit, et indique qu'il n'y a pas de version de noyau à supprimer.
_Tu démarres avec la dernière version du noyau, et que dans le système il n'y que les deux dernières versions du noyau. Kclean te demande si tu veux garder la dernière version du noyau.
Tu réponds oui, il t'indique sur dans ton système il n'y a que deux versions du noyau, et qu'il n'y a rien a supprimer.
Tu réponds non, il t'indique qu'il va supprimer l'avant dernière version du noyau. En montrant ce qu'il va supprimer.
De toute manière tu dois confirmer l’opération ou abandonner, avant qu'il fasse son travail. Donc tu as la main.
_Tu démarres avec la dernière version du noyau. Dans ton système il y a par exemple 4 versions du noyau. (v1, v2, v3, v4)
Kclean te demande si tu veux garder la dernière version du noyau. (pour lui la dernière version du noyau est celle avant la version qui sert à le lancer.)
Tu réponds oui. Il va t'indiquer les versions du noyau qu'il va supprimer. (v1, v2). Il garde les deux dernières (v3,v4).
Tu réponds non, il va te demander en présentant les version du noyaux qu'il peut supprimer de les sélectionner en les cochant. (v1,v2,v3)
De toute manière tu dois confirmer l’opération ou abandonner, avant qu'il fasse son travail. Donc tu as la main.
_Tu démarres avec l'avant dernière version du noyau, Kclean va te dire que tu démarres avec une version du noyau inférieur à la dernière version installée dans ton système..
Qu'il va par mesure de sécurité arrêter là. Mais que si tu veux vraiment supprimer une/des version du noyau, il faut redémarrer Kclean en commande.
Lorsque l'on fait çà, on le redémarre en commande. Dans le terminal, il indique un message rappelant la situation, et qui si tu valides l'opération il va supprimer toutes les versions du noyau, sauf celle utiliser pour lancer Kclean. Résultat, il ne restera dans le système que la version du noyau utilisée pour lancer Kclean.
De toutes manière tu dois encore là, valider l'opération . Tu as la main
Hoper à écrit là un script très très efficace. Il est installé dans toutes les distributions de mes configs. Comme je "bricole" pas mal mes systèmes en installant des versions du noyau à la main, la commande autoremove est inefficace. Seul Kclean est capable de faire le ménage correctement.
Bravo Monsieur !.
@+. Babdu89 .

Bonjour, Babdu89, et merci pour les explications détaillées. Je pense quand même qu'il faut un minimum s'y connaître dans la configuration de la machine pour comprendre.
Alors je vais essayer de montrer clairement ce que j'ai : après avoir "cliqué" sur la balayette, j'ai répondu NO --> http://pix.tdct.org/upload/original/1460899034.png, et effectivement j'aboutis à ça --> http://pix.tdct.org/upload/original/1460899074.png

Et j'avoue que (oui, c'est clair, l'application de hooper fait un travail remarquable ) je ne comprends pas trop comment se décomposent - chronologiquement - la liste de ces noyaux et surtout lesquels sont susceptibles d'être éliminés sans dommage...

Et ma réponse à philanthrope va être la même : oui, c'est assurément plus que bien pensé, mais on en revient toujours à l'évidence : il faut savoir quel noyau fait quoi dans le système installé, ce qui n'est pas à la portée du vulgum geekus, a fortiori de ma pomme .

Quant à l'addenda (très professionnel et technique) de jplemoine, oserais-je avouer qu'au vu du

mais je le déconseille

, pas de danger que je m'y essaye ?

Mais il est évident que ces messages seront du plus grand intérêt pour toute personne calée en informatique !

jplemoine · Le 17/04/2016, à 16:19

En fait, c'est simple... les noyaux sont les mêmes hormis les numéros de versions qui sont dans l'ordre ascendant (mais pas nécessairement consécutif).
Le gros avantage de kclean, c'est qu'il fait lui même le tri. Sauf qu'il faut garder le noyau précédent (qui est en fait l'avant-dernier) et donc répondre yes/oui à la première question --> c'est pour ça que je conseille d'ajouter -k (qui force le fait de garder le dernier noyau).
Ensuite, il faut regarder :
Par exemple, si tu as
- linux-image-3.13.0-77-generic
- linux-image-3.13.0-79-generic
- linux-image-3.13.0-83-generic
- linux-image-3.13.0-85-generic
(regardes que ceux qui commence par linux-image avec un numéro)
Là, par exemple, j'ai 4 noyaux.

uname -r

me renvoie

3.13.0-85-generic

Je suis donc sur le dernier noyau : c'est bon. S'il me renvoie un autre noyau, il faut redémarrer l'ordinateur.
--> je suis sur le dernier noyau, je peux supprimer 2 noyaux (le 77 et le 79).
Je lance kclean et je dis oui (ou je lance kclean -k), il va me dire :
Que le noyau courant est le 85, que le noyau précédent (à conserver) est le 83 ; que les noyaux à supprimer sont les 77 et 79.
Je lui dis que je suis d'accord et ça se débrouille sans moi.

Ce que je déconseille, c'est d'utiliser l'option -f (qui ne demandera pas l'avis de l'utilisateur).
Mais si tu es kamikaze, tu peux tenter :

sudo kclean -kf

--> De mémoire, je l'ai fait sur une machine de test : ça avait dû fonctionner.

compte banni et supprimé · Le 17/04/2016, à 16:21

@Pimprelune

Pour connaître le noyaux utilisé

uname -r

Pour avoir la liste des noyaux présent sur son sytème

dpkg -l | egrep "linux-[h|i]"

Prendre le dernier numéro de chaqu'un des noyaux à partir de l'avant avant dernier noyaux (pour en laisser deux : dernier et avant dernier)

faire d'abord pour avoir la liste des noyaux

dpkg -l | egrep "linux-[h|i]"

linux-image-3.13.0-77-generic
linux-image-3.13.0-79-generic
linux-image-3.13.0-83-generic
linux-image-3.13.0-85-generic

puis pour connaître le noyaux utilisé

uname -r

linux-image-3.13.0-85-generic

il reste à remplacé la ligne "tab" par celui là ou simplement remplacer les chiffres sans oublier les espaces dans le fichier sh

tab=(77 79)

si le script (qui s'appelle ici Noyaux.sh) est sur le bureau, faire sur le terminal

~/Bureau/Noyaux.sh

Dernière modification par philanthrope (Le 17/04/2016, à 16:30)

erresse · Le 17/04/2016, à 17:43

Bonjour Pimprelune,

En réponse à ton message #37, le système n'a trouvé aucune mise à jour. L'interface graphique "Gestionnaire de mises à jour" n'a donc pas failli en ne t'en proposant pas, puisque, en ligne de commande, il n'y en a pas non plus...

tuxmarc · Le 17/04/2016, à 19:46

Bonsoir.

Comme tout baigne, je vais vous en raconter une bonne :
Un jour, j'étais bien parti à faire le grand ménage des noyaux avec synaptic.
Je repère, je coche, je fais gaffe à ne rien laisser trainer et "appliquer".
Ça bosse, ça bosse, à chaque noyau enlevé, ça refait un grub-update et enfin, c'est fini.

Pour une fois, je re-regarde sur synaptic et ............... bon sang, ventrebleu, morbleu ...... je n'ai plus aucun noyau d'installé

Pas de panique !
Je vais cocher le plus récent en installation, ça mouline, ça met à jour le grub et nickel
Allez faire ça avec un autre OS ?
Chez nous
Ailleurs
Nooooon, ce n'est pas du parti pris

jplemoine · Le 17/04/2016, à 19:57

@tuxmarc : j'ai fait la même, il y a quelques années...
Mais la question reste d'actualité : où en est Pimprelune vec son nettoyage ?

Pimprelune · Le 17/04/2016, à 23:11

Hou, que j'aimerais pas me retrouver sans noyau, z'êtes pas un peu kamikazes sur les bords, tuxmarc et jplemoine ?

D'abord, en réponse à

dpkg -l | egrep "linux-[h|i]"

-->

pimprelune@pimprelune-imedia-S2870:~$ dpkg -l | egrep "linux-[h|i]"
ii  linux-headers-4.2.0-34                        4.2.0-34.39                                all          Header files related to Linux kernel version 4.2.0
ii  linux-headers-4.2.0-34-generic                4.2.0-34.39                                amd64        Linux kernel headers for version 4.2.0 on 64 bit x86 SMP
ii  linux-headers-4.2.0-35                        4.2.0-35.40                                all          Header files related to Linux kernel version 4.2.0
ii  linux-headers-4.2.0-35-generic                4.2.0-35.40                                amd64        Linux kernel headers for version 4.2.0 on 64 bit x86 SMP
ii  linux-headers-generic                         4.2.0.35.38                                amd64        Generic Linux kernel headers
ii  linux-image-4.2.0-34-generic                  4.2.0-34.39                                amd64        Linux kernel image for version 4.2.0 on 64 bit x86 SMP
ii  linux-image-4.2.0-35-generic                  4.2.0-35.40                                amd64        Linux kernel image for version 4.2.0 on 64 bit x86 SMP
ii  linux-image-extra-4.2.0-34-generic            4.2.0-34.39                                amd64        Linux kernel extra modules for version 4.2.0 on 64 bit x86 SMP
ii  linux-image-extra-4.2.0-35-generic            4.2.0-35.40                                amd64        Linux kernel extra modules for version 4.2.0 on 64 bit x86 SMP
ii  linux-image-generic                           4.2.0.35.38                                amd64        Generic Linux kernel image

Puis, pour le retour de

uname -r

, j'ai -->

4.2.0-35-generic

Donc, si j'ai bien suivi vos "rétro-chronologies", jplemoine et philanthrope, je peux éliminer tous les

4.2.0-34.39

, non ?

Ah ben pas dutout, faut tout que je garde, puisque je n'ai que le 34 avant le 35 actuel... Si j'ai rien compris, faudra pas vous étonner, Hein ? Alors ma capture d'image, elle me dit ça --> http://pix.tdct.org/upload/original/1460899074.png, mais vaut mieux que je les conserve, ces noyaux, n'est-ce pas ?

Dernière modification par Pimprelune (Le 17/04/2016, à 23:13)

Babdu89 · Le 17/04/2016, à 23:20

Bonsoir.
@tuxmarc .

Pas de panique !

Exacte, Tant que tu ne redémarres pas la machine, tu ne risques rien. Tu peux encore corriger l'erreur en réinstallant.

J'ai eu la même expérience. Mais j'ai redémarré la machine !!!.

Alors là, pas d'autre solution que réinstaller la dernière version du noyau, en commande à partir d'une session live en chrootant (mais je ne savais pas faire à l'époque, je ne savais même pas que çà existait)...

Alors.
Vive Boot-Repair en session live!!!. Pour réinstaller Grub avec ses options avancées.
Dans l'onglet "Options de Grub" on voit ceci.

Purger les kernel, puis réinstaller le dernier kernel .

Option à cocher. Ouffff!!!. C'est reparti que sur un seul noyau, mais reparti.

@+. Babdu89 .

Dernière modification par Babdu89 (Le 17/04/2016, à 23:21)

compte banni et supprimé · Le 17/04/2016, à 23:24

Franchement Pimprelune, tu aimes jouer toi, me trompe-je ?

Il te faut deux noyaux donc non, tu ne fais rien
si non déjà, il aurait fallut remlacer les "3.13.0" par "4.2.0"
puis, si tu avais p.e.

linux-headers-4.2.0-29
linux-headers-4.2.0-30
linux-headers-4.2.0-31
linux-headers-4.2.0-32
linux-headers-4.2.0-33
linux-headers-4.2.0-34
linux-headers-4.2.0-35

tu dois remplacer les chiffres de tab par 29 30 31 32 et 33, en mettant bien des espaces entre les deux, tu piges ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 09/04/2016, à 14:10

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#27 Le 09/04/2016, à 23:31

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#28 Le 10/04/2016, à 15:10

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#29 Le 10/04/2016, à 15:24

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#30 Le 10/04/2016, à 16:26

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#31 Le 10/04/2016, à 18:38

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#32 Le 16/04/2016, à 13:28

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#33 Le 16/04/2016, à 15:21

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#34 Le 16/04/2016, à 15:47

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#35 Le 16/04/2016, à 16:06

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#36 Le 16/04/2016, à 19:01

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#37 Le 17/04/2016, à 13:28

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#38 Le 17/04/2016, à 13:36

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#39 Le 17/04/2016, à 14:31

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#40 Le 17/04/2016, à 14:50

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#41 Le 17/04/2016, à 15:03

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#42 Le 17/04/2016, à 15:51

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#43 Le 17/04/2016, à 16:19

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#44 Le 17/04/2016, à 16:21

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#45 Le 17/04/2016, à 17:43

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#46 Le 17/04/2016, à 19:46

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#47 Le 17/04/2016, à 19:57

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#48 Le 17/04/2016, à 23:11

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#49 Le 17/04/2016, à 23:20

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

#50 Le 17/04/2016, à 23:24

Re : [Résolu] Impossible de mettre à jour !

Pied de page des forums