Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

L'équipe des administrateurs et modérateurs du forum vous invite à prendre connaissance des nouvelles règles.
En cas de besoin, vous pouvez intervenir dans cette discussion.

Ubuntu 18.04 LTS
Ubuntu-fr propose des clés USB de Ubuntu et toutes ses « saveurs » ainsi qu'un magnifique t-shirt pour cette toute nouvelle version d'Ubuntu !

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 27/08/2016, à 20:15

xauxau00

Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Bonsoir,

je fonctionne depuis longtemps en dual boot mais j'ai eu quelques mésaventures et ayant fait l'acquisition d'un ordinateur d'occasion, je pense en garder un avec Windows (pour le travail, c'est nécessaire et également parce que pour certaines opérations, certains logiciels et périphérique, j'y reste attachée) et l'autre avec Ubuntu.

Les 2 sont des ordinateurs de Bureau: un Hp pavilion p6 avec 4 Go de RAM et 1 To de Disque Dur alors que l'autre est un Lenovo avec un processeur de 2.40Ghz, 3 Go de Ram et 148 Go de Disque Dur.
Je pensais installer Linux sur le Lenovo (je ne sais pas pourquoi mais je me dis que Linux s'intègre mieux dans un espace plus étroit).

Il me reste le choix de la variante. J'aurais préféré Ubuntu (16.04) car je suis habituée à cet environnement et j'apprécie la carte de logiciels proposés.

Mais étant donné la configuration de cet ordi, ne serait-il pas préférable d'installer Xubuntu ou puis-je garder Ubuntu?

Les lectures que j'ai faites sont celles-ci:
https://doc.ubuntu-fr.org/exigences_minimales (cette page n'indique pas la version pour laquelle la configuration minimale est recommandée)
https://doc.ubuntu-fr.org/comparatif_lubuntu_xubuntu
et http://lea-linux.org/documentations/Ins … untu_16.04

Merci pour vos conseils

Dernière modification par xauxau00 (Le 30/08/2016, à 10:55)

Hors ligne

#2 Le 27/08/2016, à 20:43

michel_04

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Bonjour,

Sur ton Lenovo, après un test en session Live (clé USB ou DVD), installe Xubuntu 16.04 en 32bits.

A+

Hors ligne

#3 Le 27/08/2016, à 21:15

xauxau00

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Ok. Merci.
C'est ce que je craignais.
D'après mes lectures, je pourrais néanmoins garder mes logiciels préférés (je préfère par exemple libreoffice, je travaille avec depuis longtemps, à Abi... et je me sers souvent de AMC test, Zotero et Cie), est-ce que c'est bien le cas?

Hors ligne

#4 Le 27/08/2016, à 21:36

michel_04

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Re,

xauxau00 a écrit :

C'est ce que je craignais.

Ne t'inquiète pas, Xubuntu est vraiment top, facilement personnalisable (1) et configurable (2).
1 - Nos bureaux Xfce (Xubuntu, Voyager, Ubuntu Studio...).
2 - Voir [Tuto] Mon optimisation / personnalisation Xubuntu, Ubuntu (et autres variantes) chez nam1962, l'Almanet doLys dans ma signature.

xauxau00 a écrit :

D'après mes lectures, je pourrais néanmoins garder mes logiciels préférés (je préfère par exemple libreoffice, je travaille avec depuis longtemps, à Abi... et je me sers souvent de AMC test, Zotero et Cie), est-ce que c'est bien le cas?

LibreOffice Version: 5.2.0.4 est inclus dans Xubuntu 16.04. wink

A+

Hors ligne

#5 Le 29/08/2016, à 20:28

Romuald-25

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

michel_04 a écrit :

ubuntu 16.04 en 32bits.

Excusez-moi, mais pourquoi vous avez tous tendance à vouloir faire installer à tt le monde du 32 bits ?
Perso je ne pense pas que ce soit un vrai gain.
On en parlait là: https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p21554193
Et voilà des "anti-preuves" là : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p21563575


ACER-V3 771G / Core i5 3230M / NVIDIA GeForce 710M / RAM 8gb  / Windows 8.1 et Xubuntu 16.04.2

Hors ligne

#6 Le 29/08/2016, à 20:58

Compte anonymisé

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Si le Lenovo possède un processeur dual core en 64 bit, alors vu sa fréquence respectable ( 2.4 Ghz ) et ses 3 Go de Ram un Ubuntu 16.04 en 64 bit tournera dessus de façon correcte.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 29/08/2016, à 22:52)

#7 Le 29/08/2016, à 21:10

michel_04

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Re,

Romuald-25 a écrit :
michel_04 a écrit :

ubuntu 16.04 en 32bits.

Excusez-moi, mais pourquoi vous avez tous tendance à vouloir faire installer à tt le monde du 32 bits ?
Perso je ne pense pas que ce soit un vrai gain.
On en parlait là: https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p21554193
Et voilà des "anti-preuves" là : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p21563575

Amen.
Je propose, et on dispose.
Chacun fait ce qui lui plaît.

Je n'ai ni tes compétences, ni trop envie (ni le temps)  de discuter.

A+

Hors ligne

#8 Le 30/08/2016, à 10:02

xauxau00

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

michel_04 a écrit :

Je propose, et on dispose.

Merci! et j'ai installé la variante recommandée: Xubuntu 16.04 32 bits.
Je n'avais juste pas vérifié qu'il n'y avait pas wifi sur cette machine. Je suis vraiment tête en l'air.
J'ajoute à titre d'information que Win7 antérieurement installé était en 32 bits.

Hors ligne

#9 Le 30/08/2016, à 10:09

michel_04

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Bonjour,

xauxau00 a écrit :

j'ai installé

Tu peux ajouter [Résolu] au titre de ton post en cliquant sur "Modifier" au bas de ton premier message, merci. wink

A+

Hors ligne

#10 Le 30/08/2016, à 10:30

Romuald-25

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

michel_04 a écrit :

Je n'ai ni tes compétences

Je n'ai pas dit que j'avais des compétences...

Je dis simplement ce que je pense, à savoir, déconseiller les 32 bits. C'est mon avis, mais ne prend pas mon commentaire de plus haut comme un ordre.
C'était simplement une réflexion, voilà tout.

Dernière modification par Romuald-25 (Le 31/08/2016, à 09:37)


ACER-V3 771G / Core i5 3230M / NVIDIA GeForce 710M / RAM 8gb  / Windows 8.1 et Xubuntu 16.04.2

Hors ligne

#11 Le 30/08/2016, à 10:34

Romuald-25

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Edit:

xauxau00 a écrit :

J'ajoute à titre d'information que Win7 antérieurement installé était en 32 bits.

Ah. Si le proco est en 32, alors effectivement le 64 ça risque de ne pas bien fonctionner.
Mea Culpa.


ACER-V3 771G / Core i5 3230M / NVIDIA GeForce 710M / RAM 8gb  / Windows 8.1 et Xubuntu 16.04.2

Hors ligne

#12 Le 30/08/2016, à 10:37

michel_04

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Re,

Romuald-25 a écrit :

ne prend pas mon commentaire de plus haut comme un ordre.

J'ai passer l'age d'en recevoir et d'en donner.

A+

Hors ligne

#13 Le 30/08/2016, à 10:44

Romuald-25

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

J'ai passé l'âge des enfantillages.


ACER-V3 771G / Core i5 3230M / NVIDIA GeForce 710M / RAM 8gb  / Windows 8.1 et Xubuntu 16.04.2

Hors ligne

#14 Le 30/08/2016, à 10:53

nam1962

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Romuald-25 a écrit :
michel_04 a écrit :

Je n'ai ni tes compétences

Je n'ai pas dit que j'avais des compétences...

Je dis simplement ce que je pense, à savoir, déconseiller les 32 bits. C'est mon avis, mais ne prend pas mon commentaire de plus haut comme un ordre.
C'était simplement une réflexion, voilà tout.

Oui, oui...
Bon, outre que les sources que je t'ai indiquées dans le fil que tu cites confirment que le 64 bit consomme plus de RAM (ce qui amène fatalement a swapper en prod sur une petite RAM de moins de 4Go), je t'ai deja plusieurs fois fait part de l’expérience opérationnelle qui confirme la vivacite accrue d'une install 32 bits sur plusieurs dizaines d'ordis a petite RAM...
Bon, si tu veux continuer a mettre le doute sur les fils a cause d'un "avis"... roll

Dernière modification par nam1962 (Le 30/08/2016, à 15:03)


Almanet doLys de l'open source : mon tuto pour optimiser / finaliser une install
Xubuntu devel - Manjaro unstable - OpenSUSE tumbleweed (GeckoLinux) -Debian Testing Et vous ?
57 convertis  IRL (n'ont pas eu le choix...).
Un jeune site que j'aime bien, le top du T-shirt homme ...bio et éthique en plus : https://goudronblanc.com

Hors ligne

#15 Le 30/08/2016, à 11:08

Compte anonymisé

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Romuald-25 a écrit :

Edit:
Ah. Si le proco est en 32, alors effectivement le 64 ça risque de ne pas bien fonctionner.
Mea Culpa.

C'est fort peu probable que le processeur soit un processeur 32 bit.
En général avec un processeur 64 bit pas trop lent, et au moins 3 Go de Ram l'installation d'une distribution en 64 bit est tout à fait envisageable.
Mon Dell est dans ce cas.
Au départ je n'installais dessus que des distributions en 32 bit.
Et depuis Ubuntu 14.04, j'ai basculé sur du 64 bit.
Je n'ai observé aucune perte de performance...

Mais bon chaque cas est différent, donc le mieux et de faire plusieurs tests de distribution pour en être sur.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 30/08/2016, à 11:10)

#16 Le 30/08/2016, à 13:38

Romuald-25

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Mudochon a écrit :

C'est fort peu probable que le processeur soit un processeur 32 bit.

Bon eh bah très bien, dans ce cas je retire ce que j'ai dit dans le post 11 et je persiste pour un 64, et nam tu peux avoir autant raison que tu le crois, je ne remets pas en doute les fameux graphiques que tu nous as exposés par contre je me permets, encore une fois d'insister sur le fait que le 32 bits limite-l'utilisation-de-certains-logiciels. Cqfd. (non, pas 93 !! big_smile)

De toutes façon, cette fin de discussion est vaine puisque l'installation est déjà faite.
Moi, j'essaie juste d'être objectif et constructif...

Dernière modification par Romuald-25 (Le 30/08/2016, à 13:39)


ACER-V3 771G / Core i5 3230M / NVIDIA GeForce 710M / RAM 8gb  / Windows 8.1 et Xubuntu 16.04.2

Hors ligne

#17 Le 30/08/2016, à 13:41

Romuald-25

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Et pour terminer, je me cite :

Ça dit tout ce que ça veut dire (avec le "possible" en italique).
Donc en gros faut relativiser, c'est pas non plus énorme (env. 30%...), hein, je veux dire, avec une bonne optimisation des processus du système on peut compenser facilement la "perte" (ou plutot l'absence de gain) dûe à une install 64 plutôt que 32.

Pour répondre à Tom@cool, j'insiste sur l'idée du 64, aujourd'hui, c'est devenu la norme, pourquoi s'en priver ? L'ordi ne va pas non plus renaitre avec un 32 par rapport à un 64.
Et, un point sur lequel nous sommes d'accord, rajouter de la ram, le minimum viable, même avec un linux.

et Mucochon:

Mudochon a écrit :

Je n'ai observé aucune perte de performance...

C'est à re-la-ti-vi-ser. Franchement, à chacun son avis mais je ne trouve pas vraiment utile de se limiter à du 32 bits.

Dernière modification par Romuald-25 (Le 30/08/2016, à 13:42)


ACER-V3 771G / Core i5 3230M / NVIDIA GeForce 710M / RAM 8gb  / Windows 8.1 et Xubuntu 16.04.2

Hors ligne

#18 Le 30/08/2016, à 14:19

nam1962

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

...ben quand on sort de la theorie et qu'on passe a la pratique, si, mieux vaut se "limiter', sinon on jette l'ordi... roll

:~$ screenfetch
                          ./+o+-       asatysco3@ordi3
                  yyyyy- -yyyyyy+      OS: Ubuntu 16.10 yakkety
               ://+//////-yyyyyyo      Kernel: i686 Linux 4.4.0-9136-generic
           .++ .:/++++++/-.+sss/`      Uptime: 5h 4m
         .:++o:  /++++++++/:--:/-      Packages: 2107
        o:+o+:++.`..```.-/oo+++++/     Shell: bash 4.3.46
       .:+o:+o/.          `+sssoo+/    Resolution: 1280x800
  .++/+:+oo+o:`             /sssooo.   DE: XFCE
 /+++//+:`oo+o               /::--:.   WM: Xfwm4
 \+/+o+++`o++o               ++////.   WM Theme: Agualemon
  .++.o+++oo+:`             /dddhhh.   GTK Theme: Adwaita [GTK2]
       .+.o+oo:.          `oddhhhh+    Icon Theme: Numix-Circle-Light
        \+.++o+o``-````.:ohdhhhhh+     Font: Sans 8
         `:o+++ `ohhhhhhhhyo++os:      CPU: Intel Pentium M 1.73GHz @ 1.733GHz
           .o:`.syhhhhhhh/.oo++o`      GPU: Mesa DRI Intel(R) 915GM x86/MMX/SSE2
               /osyyyyyyo++ooo+++/     RAM: 659MiB / 1241MiB
                   ````` +oo+++o\:    
                          `oo++.      

En prod depuis ce matin :

:~$ free -m
              total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:           1241         613         262          82         365         379
Partition d'échange:        1860           6        1854

Dernière modification par nam1962 (Le 30/08/2016, à 14:20)


Almanet doLys de l'open source : mon tuto pour optimiser / finaliser une install
Xubuntu devel - Manjaro unstable - OpenSUSE tumbleweed (GeckoLinux) -Debian Testing Et vous ?
57 convertis  IRL (n'ont pas eu le choix...).
Un jeune site que j'aime bien, le top du T-shirt homme ...bio et éthique en plus : https://goudronblanc.com

Hors ligne

#19 Le 30/08/2016, à 14:35

Romuald-25

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Si tu le dis...


ACER-V3 771G / Core i5 3230M / NVIDIA GeForce 710M / RAM 8gb  / Windows 8.1 et Xubuntu 16.04.2

Hors ligne

#20 Le 30/08/2016, à 15:03

nam1962

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

Je l’expérimente, c'est tout... roll

PS, quand tu cites un intervenant, peux tu garder son nom dans la citation ? (cf ton post #10) ça te préservera une réputation de politesse et t’évitera des soupçons de trollade...


Almanet doLys de l'open source : mon tuto pour optimiser / finaliser une install
Xubuntu devel - Manjaro unstable - OpenSUSE tumbleweed (GeckoLinux) -Debian Testing Et vous ?
57 convertis  IRL (n'ont pas eu le choix...).
Un jeune site que j'aime bien, le top du T-shirt homme ...bio et éthique en plus : https://goudronblanc.com

Hors ligne

#21 Le 31/08/2016, à 09:37

Romuald-25

Re : Quelle variante adopter ? [RESOLU]

OUi, pardon, là c'était une gaffe, ce n'est pas moi qui ai écrit ça. Je vais corriger.
Erreur d'inadvertance... ce serait un peu gros que de prétendre avoir écrit quelquechose qui est d'un autre.

Dernière modification par Romuald-25 (Le 31/08/2016, à 09:38)


ACER-V3 771G / Core i5 3230M / NVIDIA GeForce 710M / RAM 8gb  / Windows 8.1 et Xubuntu 16.04.2

Hors ligne