Quelle distribution pour un PC portable assez léger

Just1m0t · Le 21/09/2016, à 22:07

Bonjour à tous,

Voilà, je voudrais que mon PC Portable ait Ubuntu en plus de Windows 10 mais je suis un peu perdu sur les distributions. C'est un HP Pavilion dm1 avec un processeur AMD E2-1800 APU ("with Radeon HD graphics") 1.70Ghz avec 4 Go de mémoire vive. Si vous voulez d'autres précisions n'hésitez pas.

J'ai lu dans les configurations minimales qu'1.70Ghz c'était léger pour Unity, du coup je me tourne vers les autres mais là entre Mate et les autres je sais pas trop.... Je veux surtout un PC qui tourne sans ralentissements (et un graphisme pas dégueu). Pour l'instant je suis plus vers Mate mais je suis ouvert .

Que pouvez-vous me conseiller ?

D'avance merci

tarkan99 · Le 21/09/2016, à 22:58

Salut !

je ne connais pas Mate. Xubuntu 16.04 fonctionnera à merveille sur ta machine (voir ma signature).
graphiquement, c'est très personnalisable.

https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/personnaliser_xfce

après, il suffit de tester via une USB live et pourquoi par comparer Mate et Xubuntu.

bluc · Le 21/09/2016, à 23:03

Salut
Lubuntu est encore plus léger... sur de petites configurations je n'installe que ça et ses dérives (voir ma signature)

Dernière modification par bluc (Le 21/09/2016, à 23:06)

tarkan99 · Le 21/09/2016, à 23:06

bluc a écrit :

Salut
Lubuntu est encore plus léger... sur de petites configuration je n'installe que ça et ses dérives (voir ma signature)

trop léger à mon gout (retour à l'interface Windows 3.1 pour ceux qui ont connu)

Coeur Noir · Le 21/09/2016, à 23:20

retour à l'interface Windows 3.1 pour ceux qui ont connu

dit celui qui recommande l'affreux Xubuntu ??? Et puis ça doit faire un moment que tu n'as pas essayé Lubuntu, tarkan ;-)

Just1m0t le sujet de l'environnement de bureau est un authentique piège à fan-boys&girls mais le conseil de tester en live usb est des plus judicieux.

Tu peux même te faire une clé usb avec plein de distrib's différentes en utilisant par exemple multisystem.

Ou tu as ces .iso all-in-one si multisystem ne te convient pas http://linuxaio.net/downloads/linux-aio … -releases/

Just1m0t · Le 21/09/2016, à 23:42

tarkan99 a écrit :

Salut !
je ne connais pas Mate. Xubuntu 16.04 fonctionnera à merveille sur ta machine (voir ma signature).
graphiquement, c'est très personnalisable.
https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/personnaliser_xfce
après, il suffit de tester via une USB live et pourquoi par comparer Mate et Xubuntu.

OK je vais voir ça (je regarde des vidéos sur YouTube aussi), merci

Sciensous · Le 22/09/2016, à 08:38

de toute façon tu installes une Lubuntu (ou Xubuntu), tu essayes et si ça ne te convients pas tu n'as pas à tout réinstaller: uniquement le -desktop que tu veux
(ex: unity-desktop pour unity,...)

puis tu bascules entre les bureaux au moment de te connecter à la session

linoll · Le 22/09/2016, à 09:50

En fait, sur cette machine, Ubuntu avec son interface Unity ne pose aucun souci de fluidité !
L'indication qui te fait croire que "1.70GHz c'est léger pour Unity" date de processeurs monocoeurs qui ne déléguaient aucun travail au GPU ! Mais sur ta machine c'est un processeur dual-core plein de fonctions très très avancées (SSE 4...), et dont le GPU intégré est capable d'assumer tout le décodage encodage video (en plus de l'affichage 2D et 3D ultrafluide quelquesoient les effets ajoutés par le compositeur d'affichage logiciel).

Aucun besoin de te limiter à une interface Ubuntu plus légère qu'une autre ! Même KDE y serait très à l'aise.

Dernière modification par linoll (Le 22/09/2016, à 09:50)

Caribou22 · Le 22/09/2016, à 10:05

Si Mate te plait, la messe est dite. Il tournera bien sur ton PC (Ton PC fait même tourner Windows 10 ! C'est dire ! )

Et si tu es ouvert à toutes les distros, Debian + Mate sera encore plus léger.

Dernière modification par Caribou22 (Le 22/09/2016, à 10:07)

capdefraubuntu · Le 22/09/2016, à 11:39

Caribou22 a écrit :

Si Mate te plait, la messe est dite. Il tournera bien sur ton PC (Ton PC fait même tourner Windows 10 ! C'est dire ! )
Et si tu es ouvert à toutes les distros, Debian + Mate sera encore plus léger.

J'ai téléchargé hier soir Debian 8.6 + Mate et testé dans la foulée sur clé USB et c'est sûr que c'est léger! Mais il y a aussi pas mal de boulot pour installer en plus tout ce dont on peut avoir besoin (pilote wifi + nVidia dans mon cas) et pas mal d'applications utiles. On a beaucoup plus de choses préinstallées ou même préconfigurées sur une Ubuntu Mate ou une Linux Mint Mate.

Coeur Noir · Le 22/09/2016, à 14:21

Sciensous a écrit :

de toute façon tu installes une Lubuntu (ou Xubuntu), tu essayes et si ça ne te convients pas tu n'as pas à tout réinstaller: uniquement le -desktop que tu veux
(ex: unity-desktop pour unity,...) puis tu bascules entre les bureaux au moment de te connecter à la session

Certes mais attention quand même : la cohabitation de plusieurs environnements de bureau sur un pc n'est souvent pas de tout repos, dédier un utilisateur à un environnement limite les problèmes mais ne les résout pas tous !

enebre · Le 22/09/2016, à 14:30

C'est sur qu'avec Xubuntu tu sera satisfait.
Il est facile à installer et le paramétrage de personnalisation est très complet.
En natif le pilote graphique libre est excellent , donc n'installe le pilote propriétaire que si vraiment nécessaire.
Je ne connais pas Mate ayant toujours trouvé la bonne pointure avec xfce.

erresse · Le 22/09/2016, à 15:10

enebre a écrit :

Je ne connais pas Mate ayant toujours trouvé la bonne pointure avec xfce.

Hé bien c'est très simple : Mate, c'est Gnome 2, l'ancien standard d'Ubuntu jusqu'à la version 10.04.
De toute manière, comme chaque environnement est plus ou moins personnalisable, il n'y a certainement pas grande différence entre Ubuntu-Mate et Xubuntu, les deux sont dans la présentation "classique", par opposition à Unity qui est lui, tout à fait original !
Personnellement, pour avoir testé plusieurs environnements, mon choix s'est porté sur Mate dès la 12.04 et comme, depuis la 16.04, cette variante est devenue une variante officielle de la distribution, je m'y tiens et en suis parfaitement satisfait.

linoll · Le 22/09/2016, à 15:29

Ce qu'il faut bien remarquer de ce portable c'est qu'il s'agit d'un petit netbook à l'écran 16/9 de seulement 11.6 pouces de diagonale... je crois donc intéressant de ne pas se priver de l'interface Unity dont l'ergonomie (économe en pixel verticaux) a été tout spécialement conçue pour cette configuration d'écrans petits et larges. En deuxième choix je mettrais Gnome 3, puis XFCE à condition de rendre le pannel vertical à gauche.

Mais rappelons nous bien qu'Unity a été inventé pour ce type de machines.

Coeur Noir · Le 22/09/2016, à 16:39

Et pour aller dans le sens de linoll, une liste de « réglages » bien utiles dans Unity :

→ paramètres systèmes → apparence → onglet aspect :
pour choisir la taille des icônes du lanceur
→ paramètres systèmes → apparence → onglet comportement :
pour choisir l'emplacement des menus ( dans le panel du haut ou dans la barre de titre de la fenêtre ) et leur visibilité ( permanente ou au survol du pointeur de souris )

Pour affiner, installer lien apt pour installer directement l'application unity tweak tool ( dans les dépôts )
→ Unity → lanceur → cocher « minimize single window applications on click »
pour minimiser une fenêtre en cliquant sur son icône dans le lanceur
( dans ce même menu on peut aussi placer le lanceur en bas à l'horizontale - ce que je déconseillerais sur un petit écran )

De nombreux autres ajustements sont accessibles via unity tweak tool - dont la taille des polices puisqu'on parle d'un petit écran - avec partout la possibilité de retourner aux valeurs par défaut.

Il y a UN seul truc qu'on ne peut pas faire avec Unity, c'est changer l'emplacement des boutons d'actions des fenêtres ( maximiser, minimiser, fermer ) ils seront toujours à gauche.

Dernière modification par Coeur Noir (Le 22/09/2016, à 16:44)

linoll · Le 22/09/2016, à 17:16

Coeur Noir a écrit :

...boutons d'actions des fenêtres ( maximiser, minimiser, fermer ) ils seront toujours à gauche.

Ça aussi c'est un bon point selon moi ! Je ne m'attarde même plus à un environnement de bureau dont on ne peut pas placer les boutons de fenêtres à gauche.
Il faut dire que je fais partie des très majoritaires droitiers et qu'avec la main droite le plus pratique est effectivement de pousser la souris vers le haut gauche (ce qu'Apple avait compris dès le début). Pour moi c'est la bonne ergonomie pour droitier (ainsi que le dash ou encore le menu général en haut à gauche).

Dernière modification par linoll (Le 22/09/2016, à 17:16)

Coeur Noir · Le 22/09/2016, à 20:05

Pour moi il n'y a absolument rien de naturel ou instinctif en informatique : ce ne sont que des questions d'habitude et d'apprentissage. Statistiquement y a des trucs qui plaisent à beaucoup, dans un certain contexte culturel ( des années d'interface microsoft, la lecture de gauche à droite… ) suffit de venir de l'univers mac ou d’Asie ou du Maghreb pour se rendre compte que c'est tout relatif.

J'aimerais assez pouvoir mettre le lanceur à droite, par exemple, mais ça implique de ré-organiser le panel du haut… et je ne suis pas gaucher ;-) c'est juste que je mettais un dock vertical à droite bien avant qu'Unity existe.

Just1m0t · Le 23/09/2016, à 17:44

Wah merci du coup ça m'ouvre pas mal de portes je vais tester mate alors je pense, j'aime bien le côté facile d'installation / utilisation
Plus qu'à trouver un parrain pour m'aider à l'installer (de toute façon je veux attendre d'avoir rendu tous mes écrits pour mon diplôme, pas envie de prendre de risques

Cyrus1988 · Le 26/09/2016, à 19:53

Bonsoir,

Je pense que Mate tournera sans aucun soucis de plus ce dernier n'est autre que un Fork de Gnome 2 donc stabilité aucune inquiétude à avoir de ce coté là, sinon tu peu tout aussi utiliser l'environnement de Xfce qui est tout aussi bien performant que léger après si tu veux vraiment un environnement qui ne pèse pas lourd je ne peu dans ce cas que te conseiller Fluxbox ou bien encore Openbox. Après pour ton installation tu souhaites garder Windows? si c'est le cas tu va devoir effectuer une installation en Dual-Boot ceci n'est pas très compliqué mais y'a des choses à connaitre avant de ce lancer dedans d'ailleurs je te conseil de bien te documenter sur sujet si c'est la première fois que tu installes une Distribution, pour ton info tu trouveras tout ce qu'il te faut sur le site ainsi que sur le forum. Mais une question ce pose aussi pourquoi garder Windows? pourquoi ne pas passer intégralement sous GNU/Linux? si tu utilise ton ordinateur uniquement pour de la navigation Web et Bureautique ou encore pour (apprendre) Programmer ou bien lire des vidéos ou encore écouter de la musique je ne peu te conseiller que de quitter Windows et de passer définitivement sous GNU/Linux qui et selon moi bien meilleur sur bien des niveaux.

zephirin · Le 27/09/2016, à 08:56

Je voudrais pas mettre la confusion mais tu as lu que tous les systèmes peuvent être chargés sur ta machine mais quand même ton cpu n'est pas des plus rapide.

Je ne te conseille pas du lourd (Unity KDE et Mate) ni du trop léger souvent un peu veillot, graphiquement parlant, en ce qui concerne le bureau (Lubuntu).

Un bureau Xfce comme Xubuntu me paraît à moi aussi le bon choix, mais si tu veux une version relookée et pleine de petits trucs sympas tu peux toujours tester en live Voyager http://voyagerlive.org/index.php/live-v … 16-04-lts/

Caribou22 · Le 27/09/2016, à 09:39

Mate et XFCE sont presque équivalents question consommation de ressources

linoll · Le 27/09/2016, à 10:46

Et puisque des intervenants qui ont la science infuse passent ici pour soulager leur besoin maladif d'éradiquer les solutions qui ne sont pas les leurs : je me répète : C'est précisément pour ce type de machine qu'Unity a été inventé, et ce n'est donc pas par hasard ni par effet secondaire que cette interface astucieuse et économe en espace vertical pourrait offrir la meilleure ergonomie sur ce genre de petit écran large. Et pour ce qui est de sa consommation en ressources : il n'est jamais utile de tout confondre : les services Ubuntu démarrés par défaut avec une session Unity utilisisent de la mémoire vive et ça tombe bien : tu en as beaucoup, ainsi le fait d'avoir des services pré-chargés en mémoire vive fluidifie l'usage (et ça donne enfin une bonne raison d'avoir des RAM surdimmensionnées comme c'est le cas depuis qu'on a dépassé les 2 Go). Par contre la sollicitation du processeur est très modeste, surtout quand on a une bonne puce graphique intégrée comme dans ton cas, qui prend en charge tout le compositeur d'affichage et d'effets graphiques, l'encodage décodage video...

Pour moi, le choix ergonomique et logique pour ta machine est Unity (alors que sur mes différentes machines ce n'est pas mon choix, je ne peux donc pas être soupçonné de ne précher que pour ma paroisse, mes goûts, mes couleurs...).

Just1m0t · Le 27/09/2016, à 10:53

Bon du coup à priori je pars sur Mate pour son côté facile pour les débutants et je tenterai ptet unity après.
vu que je l'aime bien (j'essaierai Munity dans Mate Tweaks).
Voilà, merci pour votre aide
PS : comment fait on pour mettre Résolu dans le titre de la conversation ?

pires57 · Le 27/09/2016, à 11:19

trop léger à mon gout (retour à l'interface Windows 3.1 pour ceux qui ont connu)

* Compilation du kernel
* Chargement du module Troll
* Module troll chargé

Trop lourd à mon goût, rien de tel que Gentoo.

* Désactivation mode Troll

Bon plus sérieusement, pour ma part je recommande une install debian / ubuntu serveur sur lequel tu rajoutes Enlightenment.

cqfd93 · Le 27/09/2016, à 15:31

Bonjour,

linoll a écrit :

Et puisque des intervenants qui ont la science infuse passent ici pour soulager leur besoin maladif d'éradiquer les solutions qui ne sont pas les leurs : je me répète : C'est précisément pour ce type de machine qu'Unity a été inventé

Tu pourrais très bien dire la même chose concernant Unity sans rentrer dans le lard à tout ce qui bouge !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 21/09/2016, à 22:07

Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#2 Le 21/09/2016, à 22:58

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#3 Le 21/09/2016, à 23:03

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#4 Le 21/09/2016, à 23:06

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#5 Le 21/09/2016, à 23:20

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#6 Le 21/09/2016, à 23:42

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#7 Le 22/09/2016, à 08:38

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#8 Le 22/09/2016, à 09:50

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#9 Le 22/09/2016, à 10:05

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#10 Le 22/09/2016, à 11:39

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#11 Le 22/09/2016, à 14:21

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#12 Le 22/09/2016, à 14:30

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#13 Le 22/09/2016, à 15:10

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#14 Le 22/09/2016, à 15:29

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#15 Le 22/09/2016, à 16:39

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#16 Le 22/09/2016, à 17:16

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#17 Le 22/09/2016, à 20:05

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#18 Le 23/09/2016, à 17:44

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#19 Le 26/09/2016, à 19:53

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#20 Le 27/09/2016, à 08:56

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#21 Le 27/09/2016, à 09:39

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#22 Le 27/09/2016, à 10:46

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#23 Le 27/09/2016, à 10:53

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#24 Le 27/09/2016, à 11:19

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

#25 Le 27/09/2016, à 15:31

Re : Quelle distribution pour un PC portable assez léger

Pied de page des forums