Marre de gimp !

Hub_untu · Le 29/10/2016, à 15:10

Je supporte de moins en moins "gimp" ! Quelle usine à gaz...
Pourquoi n'existe t-il pas un programme simple comme "Photo-filtre" ?
Pour transformer une image couleur en N&B, pour faire pivoté de façon paramétrée une image, etc, etc...
Aujourd'hui je veux simplement remplacer une couleur par une autre & ne trouve pas où le faire dans les 50000 menus de cette machine à gaz alors que dans "photo-filtre" cela ce fait en 3 secondes. (Il faut BAC +5 pour utiliser ce machin. Mois je n'ai pas fait tant d'étude.)
Merci

Babdu89 · Le 29/10/2016, à 15:14

Bonjour.
"Photo-filtre" fonction très bien avec Wine, je l'utilise comme çà...

https://doc.ubuntu-fr.org/wine

https://doc.ubuntu-fr.org/wine#applicat … s_par_wine

@+. Babdu89 .

Dernière modification par Babdu89 (Le 29/10/2016, à 15:20)

GammaDraconis · Le 29/10/2016, à 16:10

Ce n'est pas une bonne idée de recommander d'utiliser Wine quand il y a des logiciels équivalents, voir liste logiciels simples ici : https://doc.ubuntu-fr.org/graphisme (par exemple : Pinta)

Pour ce qui concerne Gimp, je sais pas si tu t'es bien renseigné ou pas mais ce logiciel n'a jamais été un équivalent de logiciel simple comme Photofiltre, Gimp est un logiciel de graphisme "avancé" ou il faut pas mal de temps pour le maîtriser, il joue dans la même catégorie que "Adobe Photoshop".

Babdu89 · Le 29/10/2016, à 16:35

Ce n'est pas une bonne idée de recommander d'utiliser Wine quand il y a des logiciels équivalents, voir liste logiciels simples ici : https://doc.ubuntu-fr.org/graphisme (par exemple : Pinta)

Oui, mais;
Pourtant dans la doc que tu indiques....

https://doc.ubuntu-fr.org/graphisme#tra … otographie

2.6 Traitement de la photographie
Voir aussi le portail photo.
Photofiltre (via Wine ou grâce à la version native mais encore un peu instable)

Je signalais simplement que Photofiltre fonctionne via Wine.

Mais bon!...

@+. Babdu89 .

Coeur Noir · Le 29/10/2016, à 16:59

Photofiltre, beurk… d'abord parce pas conçu pour linux, ensuite parce qu'il fonctionne certes sous wine, mais ça n'est pas parfait - et donc ça nécessite de se fader la config' de wine.

Or si Hub_Untu trouve que Gimp est une usine à gaz ( c'est assez vrai mais on peut aussi le simplifier si on veut, tous les menus sont configurables, déplaçables, allégeables… )
je ne lui conseillerais certainement pas l'installation d'un quelconque logiciel à travers wine :

…Pinta me paraît une meilleure réponse dans ce cas : c'est natif linux, c'est simple, c'est dans les dépôts.

Sinon il y a des solutions « online » ( je ne sais pas ce qu'elles valent )
http://editor.pho.to/fr/edit/
http://app-fr.orson.io/17/pimagic-retouche-photo
https://pixlr.com/editor/
https://www.picozu.com/editor/
et d'autres plus ou moins gratuites, plus ou moins truffées de pub's, plus ou moins en français…

Dernière modification par Coeur Noir (Le 29/10/2016, à 17:01)

jeange · Le 29/10/2016, à 17:11

Très bien Pinta et pour Gimp un livre avec CD et un autre site: http://gimpfr.org/cahier1gimp/index.php
http://www.1point2vue.com/category/retouche-photo/
NA!

Hub_untu · Le 30/10/2016, à 10:35

Malheureusement "Photo-Filtre" fonctionne bizarrement sous Wine !
Pinta n'est pas mieux que gimp pour (transformer une image couleur en N&B, pour faire pivoté de façon paramétrée une image, etc, etc...) & les histoires de calques me sont inutiles & déroutants pour moi.

grandtoubab · Le 30/10/2016, à 10:44

Salut
gthumb est facile d'utilisation avec un bouton modifier le fichier qui fait apparaitre les boutons pour modifier les couleurs, faire des rotations, changer la taille

jeange · Le 30/10/2016, à 11:18

Hub_untu à écrit:
les histoires de calques me sont inutiles & déroutants pour moi.

Il y a aussi "des histoires de calques" dans photofiltre.

serged · Le 30/10/2016, à 11:43

Hub_untu a écrit :

Malheureusement "Photo-Filtre" fonctionne bizarrement sous Wine !
Pinta n'est pas mieux que gimp pour (transformer une image couleur en N&B, pour faire pivoté de façon paramétrée une image, etc, etc...) & les histoires de calques me sont inutiles & déroutants pour moi.

Pour ces petites opérations rien de tel qu'ImageMagick en ligne de commande !

Pour Gimp, transformer en N&B, menu "Image" / "Mode" /"Niveau de gris" c'est compliqué ?? Pour la faire pivoter "Calque" / "Transformation" / "Rotation arbitraire" (ou "rotation à 90°" etc.) faut une formation de graphiste ?

ar barzh paour · Le 30/10/2016, à 11:46

j'ai un très bon bouquin ( 250 pages ) "Pour une prise en main rapide et facile 70 Ateliers pour GIMP" !!!!!

jeange · Le 30/10/2016, à 11:48

Pas nécessaire d'une formation de graphiste, il faut avoir la volonté de si'nformer, les pistes sont nombreuses dans la Documentation et dans l'aide "F1" de Gimp.

moko138 · Le 30/10/2016, à 12:34

Tu pourrais essayer mtpaint :

apt-cache show mtpaint
Description-fr: Programme de dessin pour réaliser du pixel art et manipuler des photos numériques
 mtPaint est un logiciel libre de dessin qui utilise GTK+. Il est adapté
 pour créer des images à couleurs indexées et faire du pixel art.
 .
 De par sa conception efficace, il peut être utilisé sur les vieux
 ordinateurs (p. ex. avec un processeur à 200MHz et 32Mo de RAM). Il peut
 éditer les images à couleurs indexées ou RVB sur 24 bits, et offre les
 outils de base pour le dessin et la manipulation des couleurs.
 .
 Conçu pour être simple et facile à utiliser, il sait aussi gérer les
 fichiers de type JPEG, GIF, TIFF, BMP, XPM et XBM.

La rotation et les préférences se trouvent dans le menu "Images"
et la conversion en gris dans le menu "Effets", ou encore par
Ctrl-G Passer l'image en niveau de gris
Shift-Ctrl-G Passer l'image en niveau de gris (avec correction gamma).
- -

/!\ Donne d'abord cette simulation d'installation :

sudo apt-get -s install mtpaint

pour qu'on vérifie que ça ne surchargera pas ton système.

Hub_untu · Le 30/10/2016, à 12:46

moko138 a écrit :

/!\ Donne d'abord cette simulation d'installation :
sudo apt-get -s install mtpaint

Ça donne ceci:

Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont plus nécessaires :
  libllvm3.6 libntdb1 python-ntdb
Veuillez utiliser « apt-get autoremove » pour les supprimer.
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  mtpaint
0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Inst mtpaint (3.40-1ubuntu1 Ubuntu:14.04/trusty [i386])
Conf mtpaint (3.40-1ubuntu1 Ubuntu:14.04/trusty [i386])

moko138 · Le 30/10/2016, à 12:53

1) Fais

sudo apt-get autoremove

comme le terminal t'y invite. Pas la peine d'alourdir ton système.

2) Comme l'installation de mtpaint ne s'accompagne pas d'une cascade de dépendances, tu peux l'installer réellement :

sudo apt-get install mtpaint

Et... profite !

/!\ Ça ne te dispensera pas d'un temps d'adaptation.
Astuce : les raccourcis clavier et souris sont répertoriés en cliquant sur "Aide", en haut et à droite de la fenêtre de mtpaint.
Et pense à régler les préférences selon tes voeux.

Hub_untu · Le 30/10/2016, à 13:02

J'ai installé "mtpaint". Il à l'air intéressant & devrait me convenir. Je pense que c'est celui qui se rapproche un peu de Photo-filtre.
(sudo apt-get autoremove impossible !)
Merci

moko138 · Le 30/10/2016, à 13:28

Rotation par gimp
J'ai procédé exactement comme proposé dans la capture, et ça donne
Avant : Après :
Inadmissible.
Non seulement le résultat n'est pas conforme à ce qu'on peut attendre,
mais en plus le poids du fichier a été multiplié par 2,5.

Dire que la plupart des autres logiciels permettent la rotation en deux clics...

Donc Hub_untu a raison :
si une méthode simple de rotation existe dans Gimp, elle est bien cachée !

moko138 · Le 30/10/2016, à 13:31

Hub_untu a écrit :

(sudo apt-get autoremove impossible !)

Non.
Je te prie de lire les 2 premiers messages de Retour utilisable de commande et de les appliquer à la commande citée.

jeange · Le 30/10/2016, à 13:37

moko a râlé:
si une méthode simple de rotation existe dans Gimp, elle est bien cachée !

Image> Transformer > Rotation (3 choix)
TOTAL: 2CLICS
Sur un png de 4.9Mo devient 6.9Mo

Dernière modification par jeange (Le 30/10/2016, à 13:39)

moko138 · Le 30/10/2016, à 14:00

jeange a écrit :

moko a râlé:
si une méthode simple de rotation existe dans Gimp, elle est bien cachée !
Image> Transformer > Rotation (3 choix)
TOTAL: 2CLICS
Sur un png de 4.9Mo devient 6.9Mo

Cette méthode, que tu me révèles et je t'en remercie, marche !
Mais mon fichier de 21 kio passe a 125 kio :
fois six !

- -

Quand je fais faire la même rotation par eog,
1) ça ne prend qu'un clic,
2) Mon fichier passe de 20,8 à 21,1 kio...

Coeur Noir · Le 30/10/2016, à 14:16

Euh… ça c'est pas bon ?

Gimp et l'ergonomie, ça fait deux, on est d'accord… mais quand même !

Vous avez l'air d'oublier qu'une image, c'est au final un type de fichier informatique qui est toujours défini par une base et une hauteur, dans un quadrilatère orthogonal en 2 dimensions dont l'unité fondamentale est le pixel.

Dans Gimp il faut distinguer ce qui relève du canevas ( la surface globale de l'image = le quadrilatère évoqué ci-dessus ) et ce qui relève des calques ( qui sont les objets entassées sur ce canevas ) → un calque peut être plus grand ou plus petit que le canevas, a des propriétés qui lui sont propres et distinctes des propriétés de l'image ( modes de fusion, opacité, position, etc… )

Sur l'image postée au dessus, le canevas est la partie damier grise, le calque ( pingouin ) est à l'intérieur du périmètre pointillé jaune. Le quadrillage blanc est la prévisualisation de la rotation …du calque.

Sinon il y a un menu → image ( image ! pas calque… ) → transformer…

qui lui agit sur toute l'image, c'est à dire le canevas et tout ce qui est posé dessus ( donc là c'est forcément orthogonal, logique ).

Sinon Photofiltre fonctionne aussi avec des calques, hein…

Dernière modification par Coeur Noir (Le 30/10/2016, à 15:47)

jeange · Le 30/10/2016, à 16:09

@ moko

Mais mon fichier de 21 kio passe a 125 kio :
fois six !

Pas de bol: Ici test récent, un jpg de 640,8ko dans un dossier "machin" > 24,8 Mo dans Gimp.
Le même dupliqué puis rotation de 90° > 35Mo dans Gimp, cette image exportée en jpg dans le dossier "machin" > 556,9ko sans avoir changé la qualité en compression.
Conclusion: ton ordi est un farceur à l'image de son maître; et je n'essaierai pas d'y retrouver mon latin selon St Gimp.
@ Cœur Noir
Sympa ton manchot qui se repose.

Dernière modification par jeange (Le 30/10/2016, à 16:11)

Coeur Noir · Le 30/10/2016, à 16:32

@jeange, rendre à César… le manchot vient de là, à la base : http://www.omgubuntu.co.uk/?p=114042#comment-2955487747

Pour le changement de « poids » avec l'export de Gimp : par défaut il semble que les réglages - quelque soit le format - ne vont pas à l'économie. Pour jpeg ça se voit pas trop ( qualité 90% par défaut je crois ) mais pour png c'est un peu plus complexe ( enregistrer les valeurs des pixels transparents, compression, commentaire, date, etc… ). Plutôt qu'utiliser exporter tout court, passer par exporter comme pour régler les paramètres. Ou écraser, qui semble conserver les paramètres d'origine ( je passe de 34,9ko à 36,4 avec le pingouin de vertical à horizontal - ça fait peu de différence même si je ne comprends pas pourquoi différence il y a ).

Dernière modification par Coeur Noir (Le 30/10/2016, à 16:39)

moko138 · Le 30/10/2016, à 16:40

jeange a écrit :

@ moko
Mais mon fichier de 21 kio passe a 125 kio :
fois six !
Pas de bol: Ici test récent, un jpg de 640,8ko dans un dossier "machin" > 24,8 Mo dans Gimp.
Le même dupliqué puis rotation de 90° > 35Mo dans Gimp, cette image exportée en jpg dans le dossier "machin" > 556,9ko sans avoir changé la qualité en compression.
Conclusion: ton ordi est un farceur à l'image de son maître; et je n'essaierai pas d'y retrouver mon latin selon St Gimp.

Je ne plaisante pas du tout et tu peux reproduire mon test facilement à partir de la première image que j'ai postée en #17.
- -

À la réflexion, ta remarque montre un autre inconvénient de gimp :
pour faire léger, j'avais compressée ma capture à 15% (--> 20,8 kio).
Et eog respecte, on l'a vu, le poids de l'image. Sans dégradation, sauf erreur de ma part.
Mais Gimp, après rotation du jpg compressé,
soit réexporte sans compression, et ça occasionne l'augmentation de poids,
soit recompresse, et c'est destructeur.

= =

Hub_untu, ne t'y trompe pas :
Gimp a des défauts, certes, mais c'est un logiciel merveilleux, que j'utilise presque tous les jours.

jeange · Le 30/10/2016, à 16:41

Toutafait Cœur Noir
Le premier test rapide était avec un png mais j'ai repris avec du jpg auquel je suis plus habitué, la qualité de celui-ci (qui est brut) 96 et je l'ai laissé idem pour rotation +export jpg . Si je passe en 90: 316ko pour l'original et pour le "90°" > 329,8ko.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 29/10/2016, à 15:10

Marre de gimp !

#2 Le 29/10/2016, à 15:14

Re : Marre de gimp !

#3 Le 29/10/2016, à 16:10

Re : Marre de gimp !

#4 Le 29/10/2016, à 16:35

Re : Marre de gimp !

#5 Le 29/10/2016, à 16:59

Re : Marre de gimp !

#6 Le 29/10/2016, à 17:11

Re : Marre de gimp !

#7 Le 30/10/2016, à 10:35

Re : Marre de gimp !

#8 Le 30/10/2016, à 10:44

Re : Marre de gimp !

#9 Le 30/10/2016, à 11:18

Re : Marre de gimp !

#10 Le 30/10/2016, à 11:43

Re : Marre de gimp !

#11 Le 30/10/2016, à 11:46

Re : Marre de gimp !

#12 Le 30/10/2016, à 11:48

Re : Marre de gimp !

#13 Le 30/10/2016, à 12:34

Re : Marre de gimp !

#14 Le 30/10/2016, à 12:46

Re : Marre de gimp !

#15 Le 30/10/2016, à 12:53

Re : Marre de gimp !

#16 Le 30/10/2016, à 13:02

Re : Marre de gimp !

#17 Le 30/10/2016, à 13:28

Re : Marre de gimp !

#18 Le 30/10/2016, à 13:31

Re : Marre de gimp !

#19 Le 30/10/2016, à 13:37

Re : Marre de gimp !

#20 Le 30/10/2016, à 14:00

Re : Marre de gimp !

#21 Le 30/10/2016, à 14:16

Re : Marre de gimp !

#22 Le 30/10/2016, à 16:09

Re : Marre de gimp !

#23 Le 30/10/2016, à 16:32

Re : Marre de gimp !

#24 Le 30/10/2016, à 16:40

Re : Marre de gimp !

#25 Le 30/10/2016, à 16:41

Re : Marre de gimp !

Pied de page des forums