Pages : 1
#1 Le 04/11/2016, à 12:17
- rifi58
[résolu] docky ou tableau de bord ?
Bonjour,
Pour obtenir un visuel de type unity, quelle différence entre créer un tableau de bord ou installer un docky ?
Merci
Dernière modification par rifi58 (Le 04/11/2016, à 12:54)
Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org
Hors ligne
#2 Le 04/11/2016, à 12:34
- Caribou22
Re : [résolu] docky ou tableau de bord ?
Bonjour
Visuellement, les deux peuvent être proches, mais Docky se rapproche plus en terme de fonctionnalités. (Raccourcis + liste des fenêtres ouvertes au même endroit.)
Hors ligne
#3 Le 04/11/2016, à 12:39
- rifi58
Re : [résolu] docky ou tableau de bord ?
OK merci.
Question stabilité ?
Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org
Hors ligne
#4 Le 04/11/2016, à 12:49
- Caribou22
Re : [résolu] docky ou tableau de bord ?
Les deux sont dans les dépôts donc pas de soucis
Par contre un dock de type Docky consommera un peu plus de ressources forcément.
J'ai trouvé ça : http://dasublogbyprashanth.blogspot.fr/ … unity.html
Hors ligne
#5 Le 04/11/2016, à 12:49
- Compte supprimé
Re : [résolu] docky ou tableau de bord ?
Oui, un tableau de bord xfce ne se comporte pas comme un dock.
Tout clic sur un raccourci xfce lance une instance de l'application et crée un bouton dans la barre des applications lancées.
Alors qu'avec un dock, le clic est géré autrement :
* s'il n'existe aucune instance déjà lancée pour cette application, alors il l'ouvre.
* s'il existe déjà une instance, alors il active sa fenêtre et lui donne le focus. Pour en lancer une de plus, il faut le demander explicitement, souvent par un clic droit.
Cela évite de se retrouver avec ses applications favorites lancées plusieurs fois : navigateur, terminal, musique ....
Sur mon environnement xfce j'installe Plank que je place sur le bord gauche . C'est un des rares points d'Unity qui me conviennent.
Dernière modification par Compte supprimé (Le 04/11/2016, à 12:52)
#6 Le 04/11/2016, à 12:54
- rifi58
Re : [résolu] docky ou tableau de bord ?
OK merci
Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org
Hors ligne
#7 Le 08/11/2016, à 12:28
- deadpool
Re : [résolu] docky ou tableau de bord ?
sinon il y a dockbarx plugin qui s’intègre au panel xfce,
ultra light en ressources et hyper configurable au niveau de l'apparence
http://www.webupd8.org/2015/09/dockbarx … dated.html
Dernière modification par deadpool (Le 08/11/2016, à 12:33)
- MSI Z170A Gaming Pro Carbon + intel i5 6600K + MSI GTX 1060 Gaming X 6G + 16go ddr4 / xubuntu 16.10
- LG G2 / bliss 6.3
Hors ligne
#8 Le 08/11/2016, à 12:58
- Caribou22
Re : [résolu] docky ou tableau de bord ?
sinon il y a dockbarx plugin qui s’intègre au panel xfce,
ultra light en ressources et hyper configurable au niveau de l'apparence
http://www.webupd8.org/2015/09/dockbarx … dated.html
Sympa ! On peut l'installer sur Debian sans passer par le PPA ?
Hors ligne
#9 Le 08/11/2016, à 23:48
- deadpool
Re : [résolu] docky ou tableau de bord ?
je ne sais pas je l'ai toujours installé via PPA sur xubuntu,
peut être en le compilant via le code source
https://github.com/TiZ-EX1/xfce4-dockbarx-plugin
dockbarx plugin est pour moi le meilleur compromis,
du coup je n'ai qu'un seul panel (en masquage intelligent) sans barre de taches (ça prend trop de place et c'est moche),
et pas de dock en plus qui me bouffe de la place sur mon écran et des ressources (même si j'en ai plein).
Dernière modification par deadpool (Le 09/11/2016, à 00:19)
- MSI Z170A Gaming Pro Carbon + intel i5 6600K + MSI GTX 1060 Gaming X 6G + 16go ddr4 / xubuntu 16.10
- LG G2 / bliss 6.3
Hors ligne
Pages : 1