Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

#1 Le 03/12/2016, à 01:38

PDemong

Quel gestionnaire de photos utiliser quand on en a beaucoup ?

Bonjour,

je viens de réaliser que le gestionnaire de photos que j'utilisais depuis 10 ans (f-spot) a été retiré de la LTS 16.04. sad sad
Du coup, je me retrouve embêter avec mes 12000 photos classées, étiquetées avec patience et rigueur depuis tant d'années, et sur lesquelles je pouvais faire des recherches intuitives du genre : "toutes les photos de Mémé ET Pépé SANS leur chien EN Finlande"...ou encore "toutes les photos de Mimine OU Titine entre 2008 et 2010".

Bref, la galère! Car les TAG (étiquettes) ne sont pas incorporées dans mes photos.
Mais bon, que faire, si ce n'est essayer de trouver un équivalent et recommencer.

Alors, selon vous, quel outil permet de gérer BEAUCOUP de photos, et surtout de les classer (tagger?) pour ensuite faire des recherches aussi subtiles que les exemples que j'ai donné ? Idéalement avec des recherches de type ET / OU / SANS / ENTRE des dates...

Merci de partager vos conseils,
Patrick

Hors ligne

#2 Le 03/12/2016, à 01:42

jejux

Re : Quel gestionnaire de photos utiliser quand on en a beaucoup ?

JBrout mérite le détour peut-être ?..


"Je connais ce système, c'est facile il est sous Unix, je peux le faire".
Jurassic Park 1, la gamine qui a peur de tout sauf d'un clavier.

Hors ligne

#3 Le 03/12/2016, à 02:32

bluc

Re : Quel gestionnaire de photos utiliser quand on en a beaucoup ?

Salut
gThumb est pas mal ou Shotwell
petite préférence pour gThumb

Dernière modification par bluc (Le 03/12/2016, à 02:36)


Clevo  :Ubuntu Gnome 16.04 (avec Dash to Dock)
Packard Bell : Deepin 15.4 ❖  Ubuntu 16.04 Unity et Gnome
Toshiba A 100-187 :  LXLE 12.04❖Zorin Os Lite

Hors ligne

#4 Le 03/12/2016, à 02:51

PDemong

Re : Quel gestionnaire de photos utiliser quand on en a beaucoup ?

jejux a écrit :

JBrout mérite le détour peut-être ?..

Est-ce que JBrout a des chances d'être maintenu pour les années suivantes ? Selon la page de doc, l'appli n'est pas dispo dans les dépôts officiels d'Ubuntu et cela m'inquiète...
Et surtout, se lance-t-il bien avec plus de 10000 photos?

Hors ligne

#5 Le 03/12/2016, à 08:59

bluc

Re : Quel gestionnaire de photos utiliser quand on en a beaucoup ?

J'ai un peu moins de photos elle sont toutes sur Google Photos
Si tu acceptes une petite réduction de la taille c'est illimité sinon 15 Go
je ne sais pas exactement a quelle taille puisse qu'au début je l'utilisais uniquement en sauvegarde et je réduisais moi même la taille avant envoi , maintenant ça va directement depuis mon smartphone sur Google photos sans intervention de ma part et les photos font tout de meme 4160 × 3120 malgré la case cochée "illimité"
je trouve pratique la géolocalisation et la recherche

Dernière modification par bluc (Le 03/12/2016, à 08:59)


Clevo  :Ubuntu Gnome 16.04 (avec Dash to Dock)
Packard Bell : Deepin 15.4 ❖  Ubuntu 16.04 Unity et Gnome
Toshiba A 100-187 :  LXLE 12.04❖Zorin Os Lite

Hors ligne

#6 Le 04/12/2016, à 00:35

jejux

Re : Quel gestionnaire de photos utiliser quand on en a beaucoup ?

PDemong a écrit :
jejux a écrit :

JBrout mérite le détour peut-être ?..

Est-ce que JBrout a des chances d'être maintenu pour les années suivantes ? Selon la page de doc, l'appli n'est pas dispo dans les dépôts officiels d'Ubuntu et cela m'inquiète...
Et surtout, se lance-t-il bien avec plus de 10000 photos?

Je pense que Jbrout est taillé pour du gros volume, par contre ta question sur la maintenance est pertinente et reste en suspens...


"Je connais ce système, c'est facile il est sous Unix, je peux le faire".
Jurassic Park 1, la gamine qui a peur de tout sauf d'un clavier.

Hors ligne

#7 Le 04/12/2016, à 12:00

PDemong

Re : Quel gestionnaire de photos utiliser quand on en a beaucoup ?

Oui, pas évident de faire un choix quand on ne sait pas ce qui adviendra avec la solution choisie dans 5 ans...
Du coup, je me demande si il ne faudrait pas plutôt viser des fonctionnalités qui assureraient une portabilité dans le temps, peu importe le produit choisi.

Voici le genre de points qui me semblent intéressant à retrouver dans un produit :
- une classification automatique dans une arborescence chronologique : année/mois/jour
- ne pas renommer le nom des photos SAUF si 2 photos ont le même nom le même jour (j'ai connu cela, quand on mitraille une même scène avec 3 appareils photos) mais ne sont pas identiques
- ajouter des tags DANS les photos facilement, pour identifier personnes, lieu et associer la photo à un ou plusieurs évènements
- le produit doit être assez intelligent pour importer ces informations dans une base de données, afin de pouvoir faire des recherches rapidement
- gérer des grosses quantités de photos sans lenteur

Car l'idée, ce n'est pas de stocker des photos mais surtout de retrouver rapidement celles qui nous intéressent.

Vous en pensez quoi ?

Hors ligne

#8 Le 18/03/2017, à 00:15

jejux

Re : Quel gestionnaire de photos utiliser quand on en a beaucoup ?

PDemong a écrit :

Car l'idée, ce n'est pas de stocker des photos mais surtout de retrouver rapidement celles qui nous intéressent.

Vous en pensez quoi ?

Oui c'est exactement ça. Distinguer le système de stockage de celui de l'indexation.
JBrout annonçait une vraie posture cet endroit : distingo base de données relationnelle indépendante de la logique (plus binaire, en somme) de stockage. Ou en résumé : si tu sais conserver ton système de stockage d'une part, et ta base descriptive d'autre part, et que remets les deux en relation quel que soit ton système d'exploitation, alors tu retrouves tes petits.

Je sais pas trop où on en est à l'heure actuelle...


"Je connais ce système, c'est facile il est sous Unix, je peux le faire".
Jurassic Park 1, la gamine qui a peur de tout sauf d'un clavier.

Hors ligne

#9 Le 18/03/2017, à 12:51

SESTAY

Re : Quel gestionnaire de photos utiliser quand on en a beaucoup ?

Bonjour,
Dans showtell vous avez dans fichier>importer à partir d'une application,
De là il faut pointer sur la base de donnée f-spot.
vu dans Aide Sommaire rechercher F-Spot.

To import an existing photo collection from F-Spot:
Select File ▸ Import From F-Spot.
Now choose either the default F-Spot library or another F-Spot database. If importing from another F-Spot database, select a directory and file from the chooser dialog box.
Shotwell will import your photos, together with their tags and other information. Once the import is complete, you can select Last Import in the sidebar to see all photos successfully imported. The Events list will also show new entries for the dates corresponding to the imported photos.

à tester.


une modeste participation à ffDiaporama Changement d'adresse du site http://tvb2016.pagesperso-orange.fr/ff/co/siteWeb.html.
Actuellement le projet ffDiaporama est en stand by, si des amateurs veulent s'y coller, ils seront les bienvenues.

Hors ligne

#10 Le 09/04/2017, à 00:13

PDemong

Re : Quel gestionnaire de photos utiliser quand on en a beaucoup ?

Je pense que je vais tester Shotwell. Mais comme j'ai 13G de photos et pas autant d'espace disque disponible, va falloir que je fasse de la place dans un premier temps...

Hors ligne