PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

guillaume2 · Le 26/12/2016, à 16:19

Bonjour,
j'ai regardé pas mal de portables pour remplacer le mien qui a fait une chute malheureuse. Etant donné les prix de certains portables, celui-là me fait de l'oeil. Je suis actuellement sur un portable assez vieux sous Debian Stable avec un noyau assez ancien qui ne marcherait pas sous cette config (jessie sous 3.16).
Est-ce que tout marche bien avec le peu de recul sous la 16-10 (ou avec le dernier noyau) ?

En vous remerciant pour votre réponse,
Guillaume

Ines2 · Le 27/12/2016, à 14:01

salut,
j'ai trouvé ça sur la doc, elle n'est pas très complète mais ça pourra peut-être te servir
https://doc.ubuntu-fr.org/liste_portables_textorm

guillaume2 · Le 27/12/2016, à 15:14

Merci,
mais la base est plus récente, je ne sais plus sur quelle base clevo.

Remarquez le message est assez biaisé, il a été déplacé, je l'avais écrit à la suite d'un post concernant cet ordi. J'espère que ce post aura une réponse.

Le portable, c'est celui-là :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00217497.html

Merci pour les retours

papillon41 · Le 27/12/2016, à 17:05

Bonjour guillaume2,

Il y a deux avis sur LDLC : LDLC Mercure ML4-2-S

malbo · Le 27/12/2016, à 18:29

Un modèle proche du tien dans ce fil de Rue_Gambon : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2001997
il a installé la version 16.10 64 bits et je te conseille de faire de même (plutôt que d'installer la 16.04) pour avoir la meilleure prise en charge du matériel (le processeur Intel Celeron N3350 - qui équipe le modèle LDLC Mercure ML4-2-S - est sorti au troisième trimestre de 2016).

Dernière modification par malbo (Le 27/12/2016, à 18:34)

GammaDraconis · Le 27/12/2016, à 20:35

Juste une précision concernant Debian Stable : si je comprend bien, tu n'a pas voulu mettre "Jessie" parceque le noyau est trop ancien (3.16), pour info, il est tout a fait possible de mettre un noyau récent avec la version stable.
Par exemple, le noyau 4.8 (le même présent dans Ubuntu 16.10 et la futur 16.04.2LTS) est dans le dépot "backport officiel" de Debian Jessie.

guillaume2 · Le 27/12/2016, à 21:46

J'avais vu tous ces posts, j'avais même répondu à un de ceux là avant que ce fil ne soit créé par un modo. Sur ldlc, j'ai vu les deux avis. J'aurais voulu avoir leur avis après une ou deux semaines de test ou même plus.

Quant aux backports de debian, mettre à jour un noyau nécessite une grosse maj. Les backports ne sont pas trop fait pour cela. Autant prendre une sid dans ce cas.

xubu1957 · Le 27/12/2016, à 23:13

Bonsoir,

le fil précédent :

[CLOS_20161127]_Wifi non active sur PC LDLCMERCURE

GammaDraconis · Le 28/12/2016, à 00:00

guillaume2 a écrit :

mettre à jour un noyau nécessite une grosse maj. Les backports ne sont pas trop fait pour cela.

Non, le dépot backport de Debian Jessie a une priorité faible, ça veux dire que quand tu l'actives, par défaut il ne sera pas utilisé (aucun paquet ne sera a mis a jour a partir de ce backport), il faut soi même demander explicitement qu'un paquet soit pris dans le backport via le paramètre "-t", exemple si on veux la dernière version de LibreOffice :

sudo apt -t jessie-backports install libreoffice

si on ne précise pas le "-t jessie-backports", alors il ne pioche pas dans le backport.

Seul cas particulier : si le backport est activé et que tu veux installer un paquet qui n'est présent que dans le backport mais pas ailleurs (il me semble que c'est le cas de "midori" par exemple) alors le paquet est installé depuis le backport même si on le précise pas explicitement puisque c'est le seul choix possible dans cette situation.

Dernière modification par GammaDraconis (Le 28/12/2016, à 00:02)

guillaume2 · Le 28/12/2016, à 21:37

Sans fichier preferences, le dépot backports qui est à rajouter après installation donc sans priorité devient prioritaire après ta commande (il manque un get d'ailleurs ). Donc un upgrade et tout est mis à jour sur les backports, mais là n'est pas ma question .
Des retours et positifs seraient bien.

GammaDraconis · Le 28/12/2016, à 21:45

guillaume2 a écrit :

Sans fichier preferences, le dépot backports qui est à rajouter après installation donc sans priorité devient prioritaire après ta commande (il manque un get d'ailleurs ). Donc un upgrade et tout est mis à jour sur les backports, mais là n'est pas ma question .
Des retours et positifs seraient bien.

Non là tu confond tout ! c'est absolument pas comme ça que cela marche avec le backport !
Avec les dépots de la testing ou sid en +, oui si il n'y a pas de fichier de préférence ça va tout upgrader. Mais avec le dépot backport il n'y a pas ce problème là.

A mon avis, tu fais une confusion entre le backport et les dépots de la testing ou unstable.
Le backport est un dépot officiel de la version stable ! Il n'a rien a voir avec les dépots de la testing ou de la unstable ou experimental.

Si tu met a jour un paquet avec le backport de jessie, seul ce paquet sera maj, pas le reste des paquets.

(de +, pour information, sur Debian 8 comme pour Ubuntu, il est possible d'utiliser aussi la commande "apt" et non "apt-get" pour installer ou mettre a jour, il y a en faite 3 possibilités : apt, apt-get, aptitude).

Dernière modification par GammaDraconis (Le 28/12/2016, à 21:48)

naguam · Le 29/12/2016, à 16:08

Sauf si tu fait

apt -t jessie-backports update && apt -t jessie-backports full-upgrade

Tous les dépôts debian sont construit de la même manièere, il n'y en a pas un qui n'a rien à voir avec les autres.
Après, c'est une histoire de pinning (de propriotée des dépôts) et le pinning par default des backports sont faits en sorte que les néophytes ne connaissant pas le pinning, puissent bénéficier des avantages du pinning, pour avoir par exemples des paquets récents.
https://debian-facile.org/doc:systeme:apt:pinning

eeried · Le 31/01/2017, à 00:13

Je confirme ce que dit GammaDraconis

Si tu met a jour un paquet avec le backport de jessie, seul ce paquet sera maj, pas le reste des paquets.

No problem.
En revanche, je n’ai jamais essayé d’installer un noyau depuis le dépôt backports et je vais essayer pour voir si c’est compliqué ou si ça foire.

LukePerp · Le 31/01/2017, à 16:51

Bonjour, tous les pc LDLC sans OS sont complètement compatibles avec Linux. Parce que les composants sont standards et ne sont pas le dernier cri en nouveauté.

Dernière modification par LukePerp (Le 31/01/2017, à 16:53)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 26/12/2016, à 16:19

PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

#2 Le 27/12/2016, à 14:01

Re : PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

#3 Le 27/12/2016, à 15:14

Re : PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

#4 Le 27/12/2016, à 17:05

Re : PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

#5 Le 27/12/2016, à 18:29

Re : PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

#6 Le 27/12/2016, à 20:35

Re : PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

#7 Le 27/12/2016, à 21:46

Re : PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

#8 Le 27/12/2016, à 23:13

Re : PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

#9 Le 28/12/2016, à 00:00

Re : PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

#10 Le 28/12/2016, à 21:37

Re : PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

#11 Le 28/12/2016, à 21:45

Re : PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

#12 Le 29/12/2016, à 16:08

Re : PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

#13 Le 31/01/2017, à 00:13

Re : PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

#14 Le 31/01/2017, à 16:51

Re : PC LDLC Mercure est-il compatible avec Ubuntu 16.10 ?

Pied de page des forums