Un éditeur photo simple et léger

bipede · Le 05/12/2017, à 10:26

Bonjour,

Pour mes besoins propres, j'ai développé un petit éditeur photo simple et léger qui permet:

- La rotation
- Le rognage libre ou contrôlé (nombreux formats)
- Le réglage de la luminosité, du contraste et de la netteté
- La réglage de la saturation
- Le traitement des yeux rouges (et celui des yeux jaunes des animaux).

Je le met à disposition de tous ceux que ça intéresse...

L'installation est ultra simple et ne requiert aucune dépendance.

Explications et téléchargement à cet endroit.

Cordialement.

Dernière modification par bipede (Le 05/12/2017, à 10:26)

erresse · Le 05/12/2017, à 13:08

user@user-mate:~/Téléchargements/SimplePhotoEditor$ ./SimplePhotoEditor
bash: ./SimplePhotoEditor : impossible d’exécuter le fichier binaire : Erreur de format pour exec()
user@user-mate:~/Téléchargements/SimplePhotoEditor$ file SimplePhotoEditor
SimplePhotoEditor: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, for GNU/Linux 2.6.32, BuildID[sha1]=fdb92fd0de3892fc2176220c6694f8eee61d4fa3, stripped
user@user-mate:~/Téléchargements/SimplePhotoEditor$

Désolé bipede, mais pour moi ça ne fonctionne pas.
Peut-être parce-que mon système est en 32bits et ton programme en 64bits ?
Dommage, je l'aurais volontiers essayé...

bipede · Le 05/12/2017, à 14:34

erresse a écrit :

Désolé bipede, mais pour moi ça ne fonctionne pas.
Peut-être parce-que mon système est en 32bits et ton programme en 64bits ?
Dommage, je l'aurais volontiers essayé...

C'est tout à fait ça... SimplePhotoEditor est compilé en 64 bits par pyinstaller car je n'ai pas de système 32 bits sous la main.
Je vais donc créer un package source et je te donnerai l'adresse pour le récupérer, mais il faudra que tu installes toutes les dépendances...

Dernière modification par bipede (Le 05/12/2017, à 14:35)

erresse · Le 05/12/2017, à 15:21

Bien sûr, c'est l'inconvénient des logiciels à compiler soi-même, d'où l'intérêt d'installer (ou d'utiliser dans ton cas) une version en binaire déjà compilée, tiens !
Merci de toute manière de prendre en compte mon problème (je ne suis sans doute pas le seul à être encore en 32bits, même si mon matériel pourrait supporter le 64bits, mais c'est chiant de réinstaller pour ça alors que tout roule tranquillement).

joel49 · Le 05/12/2017, à 15:38

Bonjour,

Comme le souligne « erresse » désolé, ça ne fonctionne pas sur mon système (pourtant en 64 bits ) :

joel@joelUbuntu:~$     uname -a

Linux joelUbuntu 4.4.0-101-generic #124-Ubuntu SMP Fri Nov 10 18:29:59 UTC 2017 x8664 x8664 x86_64 GNU/Linux

joel@joelUbuntu:~$     cat /etc/issue

Ubuntu 16.04.3 LTS \n \l

joel@joelUbuntu:~$

L’exécutable « SimplePhotoEditor » ne veut pas lancer le programme. Souci de dépendances non résolues?

Merci pour ce programme.

bipede · Le 05/12/2017, à 15:51

joel49 a écrit :

Bonjour,
Comme le souligne « erresse » désolé, ça ne fonctionne pas sur mon système (pourtant en 64 bits ) :
joel@joelUbuntu:~$     uname -a

Linux joelUbuntu 4.4.0-101-generic #124-Ubuntu SMP Fri Nov 10 18:29:59 UTC 2017 x8664 x8664 x86_64 GNU/Linux

joel@joelUbuntu:~$     cat /etc/issue

Ubuntu 16.04.3 LTS \n \l

joel@joelUbuntu:~$ 
L’exécutable « SimplePhotoEditor » ne veut pas lancer le programme. Souci de dépendances non résolues?
Merci pour ce programme.

Même chose que pour Pap'rass, peux-tu le lancer depuis un terminal et me communiquer les messages d'erreur ?

bipede · Le 05/12/2017, à 15:54

erresse a écrit :

Bien sûr, c'est l'inconvénient des logiciels à compiler soi-même, d'où l'intérêt d'installer (ou d'utiliser dans ton cas) une version en binaire déjà compilée, tiens !
Merci de toute manière de prendre en compte mon problème (je ne suis sans doute pas le seul à être encore en 32bits, même si mon matériel pourrait supporter le 64bits, mais c'est chiant de réinstaller pour ça alors que tout roule tranquillement).

Si tu as un /home séparé, la réinstallation n'est pas un problème... Tu gardes même le paramétrage de tes logiciels... Mais le 32bits c'est bientôt terminé. Déjà la 17.10 n'est plus livrée en iso 32bits.

joel49 · Le 05/12/2017, à 16:02

Bonjour,

joel@joelUbuntu:~/Documents/SimplePhotoEditor$ simplephotoeditor

simplephotoeditor : commande introuvable

joel@joelUbuntu:~/Documents/SimplePhotoEditor$

désolé pour la suite, je dois m'absenter...

michcauch · Le 05/12/2017, à 16:13

Bonjour,
Lancement impossible après extraction.

michel@michel-ThinkPad-Edge-E320:~/Téléchargements/SimplePhotoEditor$ SimplePhotoEditor
SimplePhotoEditor : commande introuvable

Pourtant SimplePhotoEditor existe et est bien considéré comme exécutable (application/x-executable) avec les bonnes permissions.

erresse · Le 05/12/2017, à 16:45

Pour joel49 : Tu dois entrer les noms avec la casse correspondante : simplephotoeditor # SimplePhotoEditor.
Pour joel49 et michcauch : Il faut lancer la commande avec "./SimplePhotoEditor" lorsque le répertoire courant n'est pas dans le path !

bipede · Le 05/12/2017, à 16:52

Comme le dit erresse, la commande pour lancer l'exécutable c'est:

michel@michel-ThinkPad-Edge-E320:~/Téléchargements/SimplePhotoEditor$ ./SimplePhotoEditor

Dernière modification par bipede (Le 05/12/2017, à 16:57)

michcauch · Le 05/12/2017, à 17:19

Merci, j'ai corrigé.Maintenant une vraie erreur :

michel@michel-ThinkPad-Edge-E320:~/Téléchargements/SimplePhotoEditor$ ./SimplePhotoEditor
[4274] Error loading Python lib '/home/michel/Téléchargements/SimplePhotoEditor/libpython3.6m.so.1.0': dlopen: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.25' not found (required by /home/michel/Téléchargements/SimplePhotoEditor/libpython3.6m.so.1.0)

Compte anonymisé · Le 05/12/2017, à 18:00

Pour contre-balancer les messages précédents :

chez moi ça marche du premier coup, j'ai pas rencontrer de bug

bipede · Le 05/12/2017, à 19:14

michcauch a écrit :

Merci, j'ai corrigé.Maintenant une vraie erreur :

michel@michel-ThinkPad-Edge-E320:~/Téléchargements/SimplePhotoEditor$ ./SimplePhotoEditor
[4274] Error loading Python lib '/home/michel/Téléchargements/SimplePhotoEditor/libpython3.6m.so.1.0': dlopen: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.25' not found (required by /home/michel/Téléchargements/SimplePhotoEditor/libpython3.6m.so.1.0)

Sur quelle version d'Ubuntu es-tu ?
Il semblerait que la version de glibc de ton système ne soit pas à niveau. SimplePhotoEditor a été compilé sous 17.10 avec GLIBC 2.25.
Je vais faire un package en code source python3, mais il va falloir installer quelques dépendances.

moko138 · Le 05/12/2017, à 20:08

bipede a écrit :

SimplePhotoEditor est compilé en 64 bits par pyinstaller car je n'ai pas de système 32 bits sous la main.
Je vais donc créer un package source et je te donnerai l'adresse pour le récupérer, mais il faudra que tu installes toutes les dépendances...

Disponible ou pas ?

michcauch · Le 05/12/2017, à 22:56

Sur quelle version d'Ubuntu es-tu ?

14.04.03 (Unity)

Je vais faire un package en code source python3, mais il va falloir installer quelques dépendances.

Je ne suis pas certain d'en être capable, mais je peux essayer.

Babdu89 · Le 06/12/2017, à 00:18

Bonsoir.
Sur mes Os en 32 bits il ne marche pas. Même en double cliquant sur l’exécutable.
Je n'ai pas de système en 64 bits installés. (Si, j'ai un Xubuntu en UEFI sur une clé de tests)

Depuis une session live 17.10 64 bits, il ne se lance pas en commande, mais un depuis le dossier avec un double clic sur l'exécutable, il s'ouvre.

Pour le moment il ne prend que les .gpg ? J'ai essayé de charger d'autres formats, il ne les voit pas ...

Édit;
(Si, j'ai un Xubuntu en UEFI sur une clé de tests)

C'est un Xubuntu 14.04 64 bits.
SimplePhotoEditor ne se lance pas en commande, ni avec un double clic sur l'exécutable.

@+. Babdu89 .

Dernière modification par Babdu89 (Le 06/12/2017, à 00:35)

bipede · Le 06/12/2017, à 09:51

@ Badbu89

Le logiciel étant compilé par pyInstaller 64bits il est normal que ça ne fonctionne pas en 32 bits.
Ubuntu 14.04 et ses variantes possèdent une version ancienne de GLIBC et la compilation réalisée l'a été avec la dernière version 2.25.
Je n'ai développé que pour le format JPEG car je ne produit aucune photo sous un autre format, tant avec mon edge qu'avec mes smartphones. Les reflex numériques produisent du Raw et il existe de très bons softs pour manipuler de Raw.
Je n'ai pas cherché à réinventer la roue, mais juste d'avoir un outil simple et léger pour mes besoins propres.

Je vais créer un package de sources ainsi que la liste des dépendances à installer pour que ça marche sur toutes les versions.

nam1962 · Le 06/12/2017, à 10:11

Je suis le fil

bipede · Le 06/12/2017, à 11:05

Le paquet sources python peut être récupéré sous ce lien
Une fois le paquet décompressé, vous obtiendrez un répertoire nommé simplephotoeditor-src.
Les dépendances suivantes doivent être installées :
python3-pyqt5
python3-pil

sudo apt install python3-pyqt5 python3-pil

Ensuite, un double clic sur le fichier start_photoeditor.py devrait lancer le soft.

Mais sous Ubuntu 14.04 Je ne sais pas si python 3 était pleinement opérationnel...

Babdu89 · Le 06/12/2017, à 12:29

Bonjour.

Mais sous Ubuntu 14.04 Je ne sais pas si python 3 était pleinement opérationnel...

Chez moi avec une 14.04 à jour. c'est la v3.4.0 qui est installée.

Je reprends le test avec la 14.04 en 64 bits...
À suivre.

@+. Babdu89 .

Dernière modification par Babdu89 (Le 06/12/2017, à 12:33)

erresse · Le 06/12/2017, à 12:46

Bonjour bipede,
Pour ma part, en suivant tes explications, le logiciel fonctionne bien en 32bits sur mon Ubuntu-Mate 16.04. Merci, il est en effet on ne peut plus simple à utiliser !
Essai rapide : Le contrôle de netteté ne sembla pas donner de résultat, l'image reste visuellement identique...
Juste une question : Tu parlais de compiler le programme à partir des sources, mais j'ai l'impression que tu as pu réaliser une version qui ne nécessite pas d'être compilée pour fonctionner, non ? Une fois installées les deux dépendances que tu indiques, ça démarre illico...
Félicitations pour ton travail, simple et clair pour une petite retouche "vite fait" sans prise de tête.

bipede · Le 06/12/2017, à 12:59

erresse a écrit :

Bonjour bipede,
Pour ma part, en suivant tes explications, le logiciel fonctionne bien en 32bits sur mon Ubuntu-Mate 16.04. Merci, il est en effet on ne peut plus simple à utiliser !
Essai rapide : Le contrôle de netteté ne sembla pas donner de résultat, l'image reste visuellement identique...
Juste une question : Tu parlais de compiler le programme à partir des sources, mais j'ai l'impression que tu as pu réaliser une version qui ne nécessite pas d'être compilée pour fonctionner, non ? Une fois installées les deux dépendances que tu indiques, ça démarre illico...
Félicitations pour ton travail, simple et clair pour une petite retouche "vite fait" sans prise de tête.

Le contrôle de netteté est très subtil et ne modifie que quelques pixels...
Tu as raison de dire que ça n'a pas besoin d'être compilé pour fonctionner car c'est du pur Python.
Mais je sais d'expérience que beaucoup de gens ne veulent pas se prendre la tête avec les dépendances, c'est pourquoi je fournis un tout inclus.
En tout cas, je suis content que ça te plaise...

joel49 · Le 06/12/2017, à 12:59

Bonjour,

Après avoir installé les dépendances, le programme se lance exclusivement sous terminal par la commande ./start_photoeditor.py

Il ne veut rien savoir avec un double clic.

joel@joelUbuntu:~/Téléchargements/simplephotoeditor-src$ ./start_photoeditor.py

l'essentiel, c'est qu'il fonctionne.Je verrais plus tard pour aller plus avant dans son utilisation.

bipede · Le 06/12/2017, à 13:06

joel49 a écrit :

Bonjour,
Après avoir installé les dépendances, le programme se lance exclusivement sous terminal par la commande ./start_photoeditor.py
Il ne veut rien savoir avec un double clic.
joel@joelUbuntu:~/Téléchargements/simplephotoeditor-src$ ./start_photoeditor.py
l'essentiel, c'est qu'il fonctionne.Je verrais plus tard pour aller plus avant dans son utilisation.

S'il fonctionne avec ./start_photoeditor.py c'est incompréhensible qu'il ne fonctionne pas avec le double clic, puisque c'est la même chose.
En console il est plus propre de le lancer par

python3 start_photoeditor.py

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 05/12/2017, à 10:26

Un éditeur photo simple et léger

#2 Le 05/12/2017, à 13:08

Re : Un éditeur photo simple et léger

#3 Le 05/12/2017, à 14:34

Re : Un éditeur photo simple et léger

#4 Le 05/12/2017, à 15:21

Re : Un éditeur photo simple et léger

#5 Le 05/12/2017, à 15:38

Re : Un éditeur photo simple et léger

#6 Le 05/12/2017, à 15:51

Re : Un éditeur photo simple et léger

#7 Le 05/12/2017, à 15:54

Re : Un éditeur photo simple et léger

#8 Le 05/12/2017, à 16:02

Re : Un éditeur photo simple et léger

#9 Le 05/12/2017, à 16:13

Re : Un éditeur photo simple et léger

#10 Le 05/12/2017, à 16:45

Re : Un éditeur photo simple et léger

#11 Le 05/12/2017, à 16:52

Re : Un éditeur photo simple et léger

#12 Le 05/12/2017, à 17:19

Re : Un éditeur photo simple et léger

#13 Le 05/12/2017, à 18:00

Re : Un éditeur photo simple et léger

#14 Le 05/12/2017, à 19:14

Re : Un éditeur photo simple et léger

#15 Le 05/12/2017, à 20:08

Re : Un éditeur photo simple et léger

#16 Le 05/12/2017, à 22:56

Re : Un éditeur photo simple et léger

#17 Le 06/12/2017, à 00:18

Re : Un éditeur photo simple et léger

#18 Le 06/12/2017, à 09:51

Re : Un éditeur photo simple et léger

#19 Le 06/12/2017, à 10:11

Re : Un éditeur photo simple et léger

#20 Le 06/12/2017, à 11:05

Re : Un éditeur photo simple et léger

#21 Le 06/12/2017, à 12:29

Re : Un éditeur photo simple et léger

#22 Le 06/12/2017, à 12:46

Re : Un éditeur photo simple et léger

#23 Le 06/12/2017, à 12:59

Re : Un éditeur photo simple et léger

#24 Le 06/12/2017, à 12:59

Re : Un éditeur photo simple et léger

#25 Le 06/12/2017, à 13:06

Re : Un éditeur photo simple et léger

Pied de page des forums