Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

La nouvelle clé USB Ubuntu-fr est en prévente
Rendez-vous sur la boutique En Vente Libre

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 27/02/2019, à 14:12

ub821

Nas en sauvegarde, bonne ou fausse solution...

Bonjour à Toutes et Tous smile
Voici mon "problème", qui est loin d'être un problème vital... j'ai 5 dd pour mes sauvegardes incrémentielles, sauf qu'ils sont en "b...azard" derrière mon ordi !

Aussi, je pensais à une solution : tous regroupés dans un boitier !
Boitier Nas ?
Est-ce une bonne ou fausse idée ?
Car, dans ce domaine, je suis peu au fait...

J'ai commencé à regarder sur la toile, et j'ai trouvé ces boîtiers, qui sont à ma portée financière  :
Buffalo LinkStation 421 NAS

Icy dock

En regardant la connectique, je vois que le Buffalo parait, est, indépendant, alors que le Icy est dépendant de mon ordi...
Ce serait donc, le premier boîtier à privilégier... ? !
Voui ?
Non ?

Si j’acquiers le Buffalo, et installe 4 dd, (le 5ème sera désactivé, aucun souci... ) sera-t-il reconnu facilement, ou faut-il procéder à l'installation d'un paquet/programme adapté au Nas ?

Merci de vos retours et remarques smile


EDIT 1
Précision, tous mes dd sont en 2.5"

Dernière modification par ub821 (Le 27/02/2019, à 14:19)


Cordialement
Bernard
Debian 9.0 / HP-8200SFF, Intel I7-2600, 3.4GHz, Ram 6Go, SSD 500Go
Le Blog des bonnes questions à se poser, et comment se les poser...

Hors ligne

#2 Le 27/02/2019, à 16:43

Brunod

Re : Nas en sauvegarde, bonne ou fausse solution...

Je ne connais pas le Buffalo, mais un vrai nas est indépendant du système réseau. Donc pas de paquet spécifique requis. Perso j'ai et ai eu du WD et du Qnap en 1, 2 et 4 disques, respectivement raid 0, raid 1 et raid 5.
C'est pas donné mais c'est à long terme et je suis très satisfait de Qnap. C'est aussi évolutif dans une certaine mesure.
La force est la polyvalence des services disponibles et surtout la faible consommation électrique en 24/7 sur des années.
Pour le raid 1 & 5, le mieux est d'avoir des disques rigoureusement identiques.


Windows est un système d'exploitation de l'homme par l'ordinateur. Linux, c'est le contraire...
39 pc linux convertis

Hors ligne

#3 Le 27/02/2019, à 19:27

ub821

Re : Nas en sauvegarde, bonne ou fausse solution...

Merci de ton retour smile

Avec un matériel, comme celui que j'ai indiqué, et comme je n'y connais rien... est-ce que je peux continuer à utiliser le script, celui que j'utilise pour mes sauvegardes, ou bien, je dois en changer (indépendant des adresses des dd qui seront différentes ) ?

Je n'ai jamais fait, jusqu'à présent, du raid... mais un simple script rsync !


Cordialement
Bernard
Debian 9.0 / HP-8200SFF, Intel I7-2600, 3.4GHz, Ram 6Go, SSD 500Go
Le Blog des bonnes questions à se poser, et comment se les poser...

Hors ligne

#4 Le 28/02/2019, à 11:47

Brunod

Re : Nas en sauvegarde, bonne ou fausse solution...

Le raid est géré par le nas en toute transparence. Il n'y a donc pas d'adresse des dd puisque considéré comme un système unique et monté.
Pour le script rsync, tu peux le garder s'il est bien dirigé et après montage du nas.
Sinon regarde où tu mets le nas : loin de ton pc (autre local), très loin c'est encore mieux (autre bâtiment), attention à l'incendie, aux inondations, au vol, à la foudre et surtensions...

Dernière modification par Brunod (Le 28/02/2019, à 11:49)


Windows est un système d'exploitation de l'homme par l'ordinateur. Linux, c'est le contraire...
39 pc linux convertis

Hors ligne

#5 Le 28/02/2019, à 18:20

ub821

Re : Nas en sauvegarde, bonne ou fausse solution...

Merci de ton retour d'expérience smile

Je vais acheter le Buffalo dans quelques jours, et je verrai bien comment il "réagit" avec mon ordi... wink

Au fait, il se connecte, à l'ordi, par usb ou... ?

Vue son prix, tu penses qu'il n'y a aucune arnaque ou autre... ?
dés que nous parlons de "Nas" tout de suite, les prix s'envolent... sad

Dernière modification par ub821 (Le 28/02/2019, à 18:23)


Cordialement
Bernard
Debian 9.0 / HP-8200SFF, Intel I7-2600, 3.4GHz, Ram 6Go, SSD 500Go
Le Blog des bonnes questions à se poser, et comment se les poser...

Hors ligne

#6 Le 28/02/2019, à 18:29

Brunod

Re : Nas en sauvegarde, bonne ou fausse solution...

Un nas est Network Attached System : il est connecté en rj45 par le réseau, sinon ce serait juste un disque externe. Donc il se branche sur ta box.
Je ne connais pas les buffalo, donc je ne me prononcerai pas.
Le dernier mien m'a coûté dans les 400 € sans les disques il y a +/- 10 ans.

Dernière modification par Brunod (Le 28/02/2019, à 21:43)


Windows est un système d'exploitation de l'homme par l'ordinateur. Linux, c'est le contraire...
39 pc linux convertis

Hors ligne

#7 Le 28/02/2019, à 18:44

ub821

Re : Nas en sauvegarde, bonne ou fausse solution...

Ah, ok !
à priori, connexion "simple"...
Je verrai bien à la réception du matériel... l'avantage avec Amazon c'est leur rapidité à agir...

Encore merci smile


Cordialement
Bernard
Debian 9.0 / HP-8200SFF, Intel I7-2600, 3.4GHz, Ram 6Go, SSD 500Go
Le Blog des bonnes questions à se poser, et comment se les poser...

Hors ligne