Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 09/06/2019, à 10:11

Foromus

[Résolu] Antislash dans gedit

Bonjour,

Depuis des années, j'utilise gedit, comme logiciel de texte, sans soucis. Pour copier du code en C, j'ai utilisé la coloration syntaxique qui est proposée : soit.
Curieusement, je suis incapable d'afficher l'antislash " \ ", soit AltGr + touche 8, à la place, je vois affiché un W.
J'ai fermé, ouvert une nouvelle fenêtre : toujours le souci. J'ai changé l'option du clavier, passant de "Français obsolète" à "Français" tout court : pareil. J'ai redémarré la machine : toujours pareil, donc, la seule issue : demander aux spécialistes !
J'ai bien vérifié, toutes les particularités fonctionnent (œ Œ É È À @ # [ | \ ] } ~) juste celle-là qui pose problème, uniquement dans gedit...
Je sais que gedit n'est pas vraiment dédié à xubuntu (plutôt leaf je crois), mais jusqu'à présent, je n'avais pas remarqué ce problème, tout à fait occasionnel du reste.
Bon, si il y a une solution s(simple)...
Merci à vous,


Edit : Dans le mesure où le défaut n'est pas forcément résoluble, j'ai contourné en installant le logiciel "Pluma". Il fait tout aussi bien l'affaire, il a le texte coloré, et il accepte \ sans broncher... En fait, il ressemble assez à gedit, on retrouve d'ailleurs les onglets "Préférences" étrangement ressemblants...
Donc, pas la peine de se casser la tête...

Dernière modification par Foromus (Le 09/06/2019, à 18:57)

#2 Le 10/06/2019, à 20:26

nam1962

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Jamais eu aucun souci de \ avec gedit sous Xfce

Que donnent :

cat /etc/apt/sources.list
ls /etc/apt/sources.list.d -1

[ Modéré ]

Hors ligne

#3 Le 10/06/2019, à 20:56

Foromus

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Bonjour,
Voici les résultats :

*****:~$ cat /etc/apt/sources.list
# deb cdrom:[Xubuntu 16.04 LTS _Xenial Xerus_ - Release amd64 (20160420.1)]/ xenial main multiverse restricted universe

# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial main restricted
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates main restricted
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial universe
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial universe
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates universe
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu 
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to 
## your rights to use the software. Also, please note that software in 
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates multiverse

## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-backports main restricted universe multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu xenial partner
# deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu xenial partner

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-security main restricted
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security main restricted
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-security universe
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security universe
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-security multiverse
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security multiverse

*****:~$ ls /etc/apt/sources.list.d -1
gambas-team-ubuntu-gambas3-xenial.list
gambas-team-ubuntu-gambas3-xenial.list.save
ipkiss-0-ubuntu-ppa-eliot-xenial.list
ipkiss-0-ubuntu-ppa-eliot-xenial.list.save
otto-kesselgulasch-ubuntu-gimp-xenial.list
otto-kesselgulasch-ubuntu-gimp-xenial.list.save
webupd8team-ubuntu-nemo3-xenial.list
webupd8team-ubuntu-nemo3-xenial.list.save

*****:~$ 

Je suis quand même un peu étonné de trouver Gambas, normalement, il est décoché, donc, il ne prend pas les mises à jour (gros soucis avec Gambas....).
Après, et pour le reste, je ne vois rien d'extraordinaire... Mais je ne suis pas spécialiste, et les commentaires ci-dessus (  # ), ne m'inspirent pas vraiment, vu mes connaissances en anglais.
Bon, comme dit, j'ai utilisé Pluma qui marche tout à fait bien. Mais j'étais habitué à gedit...

#4 Le 11/06/2019, à 01:04

nam1962

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

La commande que j'indique montre ce qui est ou fut installé.
Pour voir si c'est commenté :

cat /etc/apt/sources.list.d/gambas-team-ubuntu-gambas3-xenial.list

Attention aux PPA : Eliot et nemo n'ont pas l'air bien maintenus...

Quelles sont les extensions gedit activées ?


[ Modéré ]

Hors ligne

#5 Le 11/06/2019, à 02:57

moko138

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Que retourne

cat /etc/default/keyboard

?

Sinon l'éditeur de texte préinstallé dans Xubuntu est mousepad.
Et pour copier du code avec coloration syntaxique tu pourrais essayer
geany.

Dernière modification par moko138 (Le 11/06/2019, à 03:00)


%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

Hors ligne

#6 Le 11/06/2019, à 07:42

Mobidique

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

SublimeText
Atom


Debian buster : job laptop & desktop, sons desktops, latitude D420 branché sur l'ampli familial, home laptop & wife's laptop

Hors ligne

#7 Le 11/06/2019, à 08:12

Foromus

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Bonjour à tous,

Gambas est bien désactivé.
Pour les PPA, si ils ne sont pas forcément au top, peut-être que ce ne serait pas mieux dans les dépôts ubuntu...

Pour le clavier, rien de spectaculaire, j'avais "par défaut", j'ai mis "français", ça ne change pas grand chose.

*********:~$ cat /etc/default/keyboard
# KEYBOARD CONFIGURATION FILE

# Consult the keyboard(5) manual page.

XKBMODEL="pc105"
XKBLAYOUT="fr"
XKBVARIANT="latin9"
XKBOPTIONS=""

BACKSPACE="guess"

Pour les greffons de gedit :
- Fragments de code
- Insérer la date et l'heure
- Modificateurs (mais je ne sais pas à quoi ça sert et pourquoi c'est sélectionné - je vais décocher pour voir)
- Panneau de l'explorateur de fichiers (inutile...)
- Statistiques du document (utile...)
- Vérificateur orthographique

C'est vrai c'est mousepad pour xubuntu, mais ne n'aime pas trop (habitude - manie..)

SublimeText : jamais entendu parler....

Bon, mais comme dit, Pluma fonctionne très bien, pas trop la peine de se casser la tête quand même !
(Mais si ça peut aider d'autres, ce n'est pas inutile..)

Merci à vous tous

#8 Le 11/06/2019, à 09:18

moko138

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Ton /etc/default/keyboard est le même que le mien.

Comme je n'utilise pas Xubuntu ni gedit actuellement, je ne suis pas en mesure de poursuivre la comparaison.


%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

Hors ligne

#9 Le 11/06/2019, à 10:01

nam1962

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Vu que le problème ne semble arriver que chez toi, cela vaut le coup de voir pourquoi.

Pour les PPA, je ne pige pas ta remarque : si le logiciel est dispo dans les dépôts, tu as une garantie de fonctionnement, si il provient d'un PPA non maintenu depuis un an ou plus, tu n'as aucune garantie de rien.

Avec gedit on peut :

gedit admin:///etc/etc/sources.list

par exemple.
Avec les autre éditeurs, non, de ce que j'ai testé.

Peux-tu tenter :

sudo apt purge --auto-remove gedit
rm -rf ~/.config/gedit
rm -rf ~/.local/gedit
sudo apt update
sudo apt install gedit

Et nous dire si \ est toujours en grève ?


[ Modéré ]

Hors ligne

#10 Le 11/06/2019, à 12:07

Foromus

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Bonjour,

J'ai suivi les consignes :
- Viré gedit,
- Viré les répertoires associés,
- Réinstallé gedit

Résultat des courses : \ toujours en grève
(Ce doit être un récidiviste, nettement engagé, avec pancartes, casquette, et barbecue-merguez...)

Pour les PPA, c'est vrai que je n'avais pas envisagé les choses sous cet angle... Comme quoi, l'avis des autres, c'est utile...
Concernant gimp, pas de soucis, les deux autres, je ne me rappelle même plus qui ils concernent... Je vais vérifier...
Désolé pour le dérangement...

#11 Le 11/06/2019, à 12:13

nam1962

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

J'ai refait une recherche, c'est plus que probablement le choix de clavier le coupable.
Teste les et mets le français en premier.

Dernière modification par nam1962 (Le 11/06/2019, à 16:50)


[ Modéré ]

Hors ligne

#12 Le 12/06/2019, à 09:47

Foromus

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

nam1962 a écrit :

... c'est plus que probablement le choix de clavier le coupable.
.

Bonjour,

A tout hasard, j'ai connecté un second clavier (USB - comme l'actuel en service),
Le \ est toujours en grève....

#13 Le 12/06/2019, à 09:50

nam1962

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Je me suis mal expliqué !
C'est la définition du clavier dont je parle.
- Assure toi que "français" est en premier dans les choix de langue et de clavier
- Teste les différentes config de clavier proposées (dans [Préférences] - [clavier] - [disposition])

Chez moi c'est tout simple : 2019-06-12-10-51-55-989464-Capture-d-Aoy-cran-2019-06-12-10-50-25.png

Dernière modification par nam1962 (Le 12/06/2019, à 09:52)


[ Modéré ]

Hors ligne

#14 Le 12/06/2019, à 10:22

Foromus

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Bonjour,

Le français étant la seule langue sélectionnée, il est obligatoirement en premier.
Pour les autres options, il n'y en a quand même pas des tas, cependant, j'avoue, à ma grande honte, que je ne comprends systématiquement RIEN des options proposées,
- Changer l'option de mise en page
- Touche composée
Je ne vois pas quoi ou qui je devrais sélectionner ou pas, je suppose que cela doit être réservé à quelques occasions bien spécifiques.
Concernant la copie d'écran, désolé, c'est totalement illisible.

#15 Le 12/06/2019, à 10:25

xubu1957

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Bonjour,

Tu as cliqué sur la miniature pour agrandir l'image ?


Conseils pour les nouveaux demandeurs et pas qu'eux
Important : Pensez à passer vos sujets en [Résolu] lorsque ceux-ci le sont, au début du titre en cliquant sur Modifier sous le premier message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci.                   Membre de Linux-Azur

Hors ligne

#16 Le 12/06/2019, à 10:30

nam1962

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

+1
et avant d'arriver aux modèles ou touches de composition, regarde déjà les choix de clavier proposés.
Assure toi aussi que la langue du système soit en français :

locale

[ Modéré ]

Hors ligne

#17 Le 12/06/2019, à 10:48

Foromus

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

xubu1957 a écrit :

Bonjour,

Tu as cliqué sur la miniature pour agrandir l'image ?

Ah putain,  non, je j'y ai même pas pensé !

Passons....
Rien de nouveau, j'ai la même configuration....

#18 Le 12/06/2019, à 10:54

Foromus

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

nam1962 a écrit :

+1
et avant d'arriver aux modèles ou touches de composition, regarde déjà les choix de clavier proposés.
Assure toi aussi que la langue du système soit en français :

locale

Soit :

LANG=fr_FR.UTF-8
LANGUAGE=fr_FR
LC_CTYPE="fr_FR.UTF-8"
LC_NUMERIC="fr_FR.UTF-8"
LC_TIME="fr_FR.UTF-8"
LC_COLLATE="fr_FR.UTF-8"
LC_MONETARY="fr_FR.UTF-8"
LC_MESSAGES="fr_FR.UTF-8"
LC_PAPER="fr_FR.UTF-8"
LC_NAME="fr_FR.UTF-8"
LC_ADDRESS="fr_FR.UTF-8"
LC_TELEPHONE="fr_FR.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="fr_FR.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="fr_FR.UTF-8

Il me semble que tout est en français...

Pour les claviers proposés, le mien (Kensington) n'est pas dans la liste . Je reste donc, "par defaut"...

#19 Le 12/06/2019, à 10:59

nam1962

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Ben non, justement, ne reste pas "par défaut" et teste les autres combinaisons ! (via "modifier")


[ Modéré ]

Hors ligne

#20 Le 12/06/2019, à 12:12

Foromus

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

nam1962 a écrit :

Ben non, justement, ne reste pas "par défaut" et teste les autres combinaisons ! (via "modifier")

"Modifier" joue sur la langue, d'après ce que je vois, en appelant la fenêtre des langues disponibles, donc, le français étant sélectionné, il n'y a rien à modifier.
Pour le choix du clavier, et comme celui-ci n'est pas dans la liste, la proposition reste sur la première ligne, celle qui affiche un tiret (-), ce qui m'a fait penser que c'était l'option "par defaut". De toutes façons, comme il est impossible de recenser tous les claviers possibles et imaginables, il est clair que les concepteurs ont bien prévu une suggestion "passe-partout", et pouvant + ou - convenir à ce qui n'était pas proposé !
Je crains que la solution de ce truc impensable ne soit pas là...
Après, et même pour le fun, est-ce bien nécessaire de se torturer à mort pour un truc que je n'ai pas résolu mais contourné, et qui ne semble concerner que ma machine ?
Bon, je sais, parfois, on veut vraiment arriver à comprendre....

#21 Le 12/06/2019, à 12:18

nam1962

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Si, tu as plusieurs choix et tests à faire :

2019-06-12-13-18-46-815317-2019-06-12-13-16.png


[ Modéré ]

Hors ligne

#22 Le 12/06/2019, à 14:06

moko138

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Le problème étant déjà contourné, je rappelle que

Foromus a écrit :

J'ai bien vérifié, toutes les particularités fonctionnent (œ Œ É È À @ # [ | \ ] } ~) juste celle-là qui pose problème, uniquement dans gedit...

et donc que nous cherchons une explication au fait que gedit, seul de tous les éditeurs essayés, est affecté.

= =

   De ce point de vue, le #9 était prometteur. Mais
- le lapsus

gedit admin:///etc/etc/sources.list

et surtout (cf. les man de xenial)

sudo apt purge --auto-remove gedit

sont fautifs,
- les retours de commande complets n'ont pas été fournis,
- nous avons omis de demander

lsb_release -d ; echo $XDG_CURRENT_DESKTOP ; uname -mr ; ls -lt /usr/share/xsessions | awk '{print $6,$7,$8,$9}'

et

find ~ -user root | wc -l

%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

Hors ligne

#23 Le 12/06/2019, à 15:12

Ghost33

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

On a tous un anti-slash dans notre caisse à outils : une pince, une tenaille... ça fait l'affaire !
Tu fais sauter la touche slash et c'est bon, ça peut servir d'anti-slash... du coup...

Ok je sors big_smile

Hors ligne

#24 Le 12/06/2019, à 16:36

Foromus

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Ghost33 a écrit :

Ok je sors big_smile

Bon, c'est noté !
Merci pour cette touche d'humour !

Plus sérieusement, mise au point :
gedit est un éditeur de texte, plutôt destiné à prendre du texte banal, et on peut supposer que ceux qui l'utilisent pour taper du code ne sont probablement pas majoritaires, les  "vrais programmeurs" utilisent probablement des applications plus spécifiques. Ce qui explique pourquoi je n'ai pas remarqué de défaut plut tôt.
Il y a des différences d'une machine à l'autre, j'ai une machine de bureau et un portable (qui ne me sert que fort peu), et j'ai bien souvent remarqué des différences assez notables, bien qu'utilisant la même version d'OS (ici, xubuntu 16.04.6 LTS) et la même configuration, ou presque si on considère que les technologies sont un peu différentes, ne serait-ce qu'au niveau de l'écran. Et du reste, il y a de très grosses différences d'affichage, surtout dans le rendu.
Ces détails étant pris en considération, je comprends le besoin de "comprendre ce qui se passe" pour certains, j'ai souvent le même réflexe dans d'autres cas...
Toutes mes investigations sur ma machine n'ont rien donné, et j'ai fait - ce que j'aurais du faire beaucoup plus tôt, une essai sur le portable, mais il ne me sert si peu que je n'y avais pas pensé ! Honte à moi, quand j'ai découvert que l'affichage du récidiviste était tout à fait correct !..
En clair, c'est ma machine de bureau qui merde, un point c'est tout.
Comme je suis probablement le seul au monde à avoir ce truc bizarre, compte-tenu du fait que je l'ai contourné assez rapidement par l’utilisation d'une autre application, il faut considérer que l'appel à l'émeute que j'ai lancé était parfaitement irréfléchi et imprudent et ne relevait que d'un strict manque de recul face à l'incident.
En conséquence, je déplore vivement le fait d'avoir ameuté les foules, et demande humblement aux aidants dévoués au-delà de toute attente, de bien vouloir cesser le combat et de s'adonner à des aides certainement plus nécessaires, il n'en manque pas sur le forum !
Je remercie vraiment très chaleureusement toutes les personnes et je reste désolé pour le dérangement occasionné.

#25 Le 12/06/2019, à 17:03

nam1962

Re : [Résolu] Antislash dans gedit

Alors, euhhh... déjà gedit est très couramment utilisé, ne serait-ce que parce qu'il est l'éditeur par défaut dans Gnome et qu'il est très fréquent de le voir cité dans des tutos.

Si on te pose des questions, c'est justement parce que ta situation est une exception et qu'il serait judicieux pour les lecteurs à venir d'avoir le fin mot.

Par ailleurs Pluma est une horreur pour autre chose que du Mate, vu qu'il embarque une bonne partie de mate-desktop comme dépendance (sous Manjaro, c'est carrément mate-desktop)

~$ apt-cache depends pluma
pluma
  Dépend: gir1.2-peas-1.0
  Dépend: gir1.2-pluma-1.0
  Dépend: iso-codes
  Dépend: libpeas-1.0-python2loader
[b]  Dépend: mate-desktop-common[/b]
  Dépend: pluma-common
  Dépend: libatk1.0-0
  Dépend: libc6
  Dépend: libcairo2
  Dépend: libenchant1c2a
  Dépend: libgdk-pixbuf2.0-0
  Dépend: libgirepository-1.0-1
  Dépend: libglib2.0-0
  Dépend: libgtk-3-0
  Dépend: libgtksourceview-3.0-1
  Dépend: libice6
  Dépend: libpango-1.0-0
  Dépend: libpeas-1.0-0
  Dépend: libsm6
  Dépend: libx11-6
  Dépend: libxml2
  Casse: <mate-text-editor>
  Recommande: zenity
    zenity:i386
  Remplace: <mate-text-editor>

Si tu pouvais répondre à moko138 ça nous aiderait et te permettrait de te débarrasser de cette alternative très lourde. gedit a des dépendances, mais n'apporte pas un environnement !


[ Modéré ]

Hors ligne