Ubuntu-fr

paul92

t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

Salut à toutes et tous,

Je viens d'en faire la découverte et je vous l'annonce, c'est tout frais tout près, le larousse.fr en ligne est disponible gratuitement sans PUB sur le site tout en bas "offre de découverte" et voila y a plus qu'à suivre les instructions et voila !

L'encyclopédie ne vaut pas un bon vieux wikipédia (qui, quoi qu'on en dise garde ma préférence... ) mais puisque c'est gratuit, pourquoi s'en priver??

A+

ÉDIT : J'ai pas de source à citer juste moi et ma curiosité, mais que fesais-je sur le site de Larousse?

Dernière modification par paul92 (Le 08/04/2008, à 19:45)

tomtom

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

Je viens de regarder Larousse.
Je me suis dis: cool, une autre encyclopédie gratuite et contributive, rien de mieux pour avoir plusieurs sons de cloche sur un sujet, pour pouvoir recouper différents textes, ...

Je vais alors dessus et... FLASH9 en pagaille avec plein de merdes qui clignotent, etc...

J'ai cherché à contacter Larousse pour leur demander le pourquoi de ce choix (stupide, car il empêche l'accès a leur site aux personnes ne pouvant/voulant pas "bénéficier" de flash) mais aucune rubrique n'est prévue pour ça.
Ils ont fais appel aux studios DD pour le design de leur site, une boite spécialisée dans le dév de site web 100% FLASH.

Pourquoi une telle décision? OK, chez larousse, ils sont peut être nuls en informatique, mais c'est pas une raison pour se laisser amadouer par une société qui bonimente au sujet de flash afin de masquer l'incapacité de leur développeur de faire des sites corrects.

Bon, OK, je m'énerve un peu, mais le résultat est (malgré ce que peut en dire StudioDD) qu'une simple requête prends un temps interminable à s'exécuter (même sous FF3) alors que sous Wikipédia, la page de l'article s'affiche instantanément.

Je pense que Larousse ferait mieux de revoir leur design, d'opter pour des technologies ouvertes, rapides et surtout conformes aux normes.
Je pense malheureusement qu'ils ont gâché beaucoup d'argent pour faire ce design, et qu'ils n'ont plus envie de remettre la main à la pâte... c'est triste, car franchement, j'aimerai retrouver la sobriété et l'efficacité de Wikipédia dans cette encyclopédie Larousse.

Si vous êtes d'accord avec moi, je pense qu'on peut faire une question groupée du pourquoi de ce choix, ça n'aura que plus de poids.

Le but étant de faire comprendre à Larousse que, pour rivaliser avec Wikipedia, ils doivent aussi faire attention à:
- ce que leur encyclopédie soit visible par TOUS (limite, meme en shell (si à la base le site est bien pensé au niveau conception, cela ne nécessite pas de travail herculéen))
- ce que leur encyclopédie soit plus réactive, que l'on n'ai pas à attendre avant l'apparition d'un article
- que ce qui est important, c'est le contenu des informations et que l'oeil est souvent distrait par leurs animations ou leurs couleurs flashy (revoir l'ergonomie, le confort visuel afin d'optimiser le confort de lecture sans risquer de crise d'épilepsie après la lecture d'une page)

Dernière modification par tomtom (Le 14/05/2008, à 16:46)

damb

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

D'ailleurs il plante en ce moment ...:lol:

---

Mon website___emergency.design

lawl

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

mais puisque c'est gratuit, pourquoi s'en priver??

parce que :

disponible gratuitement sans PUB sur le site tout en bas "offre de découverte"

side

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

L'annonce, relayée par l'ensemble des médias, de l'ouverture de notre encyclopédie contributive en ligne Larousse.fr, a suscité une telle curiosité et un tel attrait parmi vous que notre hébergeur ne peut momentanément répondre à l'afflux de demandes de connexions.

Nous mettons tout en œuvre pour revenir à une situation normale.

Nous vous prions de bien vouloir nous excuser.

L'équipe Larousse.fr

         

Dernière modification par side (Le 14/05/2008, à 19:20)

---

« Je ne suis pas une adversaire de l’Europe, je me sens européenne. Je voudrais qu’il y ait des accords entre les nations librement consentis, c’est cette Europe-là que je veux voir émerger et je souhaite que la France soit à l’origine de ce beau projet, de cette belle initiative » - Marine Le Pen - 25 Avril 2017 - TF1

lawl

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

N'est pas wikipédia qui veux ^^

manureva12

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

Ca me gave aussi ce site en Flash. J'ai une connexion lente ce qui rend toute recherche laborieuse : ca rame quoi..
C'est dommage, car j'aime bien le design du site : ils auraient du le faire en html css php..

Wikipedia, c'est complet, rapide, efficace...

+1 sur l'avis de Tomtom

tomtom

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

meme avce une bonne connection, ca rame.

Il y a a peu près 7 cadres qui chargent un contenu en meme temps et ca met des plombes à s'afficher, ce n'est pas acceptable.

Je pense qu'ils ont fait une grosse erreur de faire appel à cette boite de design...

Lmartin76

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

meme avce une bonne connection, ca rame.

Il y a a peu près 7 cadres qui chargent un contenu en meme temps et ca met des plombes à s'afficher, ce n'est pas acceptable.

Je pense qu'ils ont fait une grosse erreur de faire appel à cette boite de design...

+ 1
C'est une belle daube ce site.

---

Planète bouillue, planète foutue.

brakbabord

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

Site en flash? C'est vrai que c'est pratique, on ne peut pas copier les articles.

---

Changez la carte wifi de votre ordinateur portable
Liste des machines compatibles Linux (ou non)

tomtom

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

Le probleme, c'est que je pense que chez Larousse on n'est pas trop au courant de ce genre de choses et qu'il est facile pour une boite comme StudiosDD de leur jouer de la flute. (ce qui est malheureusement monnaie courante chez les boites de services informatique...) et c'est pour cela que je ne leur jette pas la pierre.

Ils se sont juste laissé charmer et j'espere qu'on puisse leur ouvrir les yeux sur leur erreur et qu'ils la corrige aussi vite que possible, Qu'ils laissent les sites fashion a ceux qui n'ont pas de contenu dans leur sites et qu'ils valorisent leurs articles par un style sobre qui invite à la lecture et à l'étude (ce que wikipedia fais excellemment bien, amha).

[TROLL A 2 TETES ENFERME DANS SA CAGE, ne vous approchez pas trop pres quand meme]
J'en veux à StudioDD qui aurai mieux fait de rester à leur place et de faire des sites pour les magasins de vêtement tektonic  

Rhoooooo, le méchant troll qui crie a travers les barreaux de sa cage ... 
...
mais qu'est-ce que ca défoule !
[/TROLL]

Dernière modification par tomtom (Le 15/05/2008, à 11:47)

tomtom

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

Si quelqu'un trouve le moyen de les contacter, je suis quand meme preneur...
Je ne trouve pas de genre "boite a suggestions" sur leur site...

Dernière modification par tomtom (Le 15/05/2008, à 12:15)

heuuuuu

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

conso(at)larousse.fr non ?

Je trouve ça vraiment dommage ce choix, à la fois pour eux qui ne vont rien y gagner ni pour nous...

Dernière modification par heuuuuu (Le 15/05/2008, à 20:32)

---

Quand les avions en papier ne partent plus au vent
On se dit que l'bon temps passe finalement...
...comme une étoile filante
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=139410

tomtom

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

hem... article au hasard : l'atlantide

Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Atlantide

Larousse : ïle fabuleuse de l'atlantique, jadis engloutie, dont parle Platon. (<-- ceci est bien un point final)

C'est un enfant d'école primaire qui rédige le Larousse ? En plus, ils ne racontent que des conneries, l'atlandide n'a pas été localisée plus en atlantique qu'ailleurs (si elle a jamais existé), de plus, certes Platon en parle (il l'a situe en méditerrannée d'ailleurs ), mais la mythologie Maya aussi (entre autres, bien entendu...)

Serait-ce du foutagement de la gueule du monde ? c'est CA l'encyclopédie Larousse ? Je serai prof d'histoire, je donnerai un 2/20...

En fait, je crois que je préférais quand ca marchais pas ...

Dernière modification par tomtom (Le 16/05/2008, à 15:13)

Elzen

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

D'autant que l'Atlantide est en Méditérannée (spéciale dédicace aux fans d'Indy ^^)

Blague à part, la légende des atlantes (qui n'ont bien entendu jamais existés, comme le philosphe grec le disait lui-même) aurait été inspirée par les hyperboréens, et leur fameux orichalque, ce serait de l'ambre.

Dernière modification par ArkSeth (Le 16/05/2008, à 20:07)

---

Elzen : polisson, polémiste, polymathe ! (ex-ArkSeth)
Un script pour améliorer quelques trucs du forum.
La joie de t'avoir connu surpasse la peine de t'avoir perdu…
timezone[blocklist]

edge_one

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

Bonsoir,

je suis en partie d'accord avec TomTom (j'ai faillis l'appeler Viamichelin...)
sur la question des choix technique, un site à la wiki aurait était bien mieux à la fois pour le confort de lecture et la vitesse de chargement.

perso je n'arrive pas à faire de recherche sur leur site... j'voulais faire quelque requête afin de tester...

impossible depuis Hardy Heron que ce soit avec firefox ou opera...
donc j'ai redémarré mon vieux mac éclopé...  et pan j'ai pas la bonne version de flash...
bon j'upgrade la doumèze...

au final... j'ai enfin pu poser ma "question"

et je suis déçu.

les informaions sont réellement succinte mais toutes vérifiés(le seul bon point)
mais par exemple rien sur la licorne rose invisible...

cela reste, selon, moi un bon dictionnaire pour l'utilisateur lambda, qui n'auras pas la faille de Wiki qui est de contenir des informations parfois douteuses...(le seul point faible de wikipédia)

Kanor

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

Je me demande c'est quand même pas la version intégral de l'encyclopédie car si c'est le cas c'est vraiment très limité .
Les articles ne sont pas approfondi et pour des sujets un peu pointu on ne trouve plus rien .

---

Un blog avec du mordant
Liste de bons liens pour apprendre python et plus

lawl

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

i est de contenir des informations parfois douteuses...(le seul point faible de wikipédia)

Faux !
Pas si sur....
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39296098,00.htm

Grogro

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

Effectivement, cette "encyclopédie" Larousse est plus un dictionnaire.
Du coup, en comparant ce qui est comparable :

Grande terre qui, d’après des récits très obscurs venus des Égyptiens par les Grecs, aurait existé dans la mer qui est entre l’Afrique et l’Amérique.

C'est bien du même niveau que Larousse...

Dernière modification par Grogro (Le 17/05/2008, à 10:57)

edge_one

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

i est de contenir des informations parfois douteuses...(le seul point faible de wikipédia)

Faux !
Pas si sur....
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39296098,00.htm

ça veut dire quoi presque???

edge_one

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

Effectivement, cette "encyclopédie" Larousse est plus un dictionnaire.
Du coup, en comparant ce qui est comparable :

Grande terre qui, d’après des récits très obscurs venus des Égyptiens par les Grecs, aurait existé dans la mer qui est entre l’Afrique et l’Amérique.

C'est bien du même niveau que Larousse...

+0,99

bloublou

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

Aha l'article Linux

« Système d'exploitation dérivé d'Unix, dont le code source est disponible gratuitement sur Internet. »

Ouais, c'est un dico (faux) leur truc (dérivé d'Unix, hihi)...
Je suis déçu

Guitare :
« Instrument de musique à cordes pincées, à manche garni de frettes, et dont la caisse plate est échancrée. »

Rien sur Dream Theater, rien sur Mario (le personnage de Jeu Vidéo)...
C'est un gros dico, ouais...

(je me demande même si je suis au bon endroit, parce que c'est vraiment vide leur truc, là...)

Dernière modification par louizatakk (Le 18/05/2008, à 02:35)

lawl

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

C'est pas non plus complètement faux...
Linux a ces début ce voulait une copie de minix qui lui même est un clone d'Unix...

Père Ubuntu

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

trois minutes que j'ai cliqué sur le lien...toujours en train de charger!

---

<87><91>¢^_õRÏÕgæå<8f>c<9d>^LjH{<97>Ä<9c>^TTMw<80><87>þ2!gBªûtÖª<8e>uÌOn<80><9d>`ÉÚ1þAïÜ<8b>+sÏ^A<94>Û"Ó^TÓ^MÕð<80>ºÆ©±Bl<8d>¥^R<98>#<8c>æpL<81>^\xc¼<9a>¶)<89>­¥L<9f>(ü<95>¯÷<99>^W^_÷ÜL(1<9c>g"Ã(^B­c<90>°Éà$Ñ^DWG`xa <97>½^O^X¹rM*^DycB£^S¿^UWNôC=<8c>Ê ?x¡"p«

tomtom

Re : t'aimes pas wikipedia? et pourquoi pas le larousse en ligne gratuit?

il faut qu'ils fassent quelque chose pour changer ca...

En attendant, wikipedia, c'est une encyclopédie,
L'encyclopédie Larousse, ca fais dico pour enfant de 5 ans