[Sondage] Temps de démarrage

gla94 · Le 01/05/2008, à 16:32

Temps mesurés: choix grub au login / total (choix grub à système prêt)
PC: 42" / 1 mn 15"
Portable: 55 " / 1 mn 35"

Je n'ai noté qu'une faible augmentation de ces temps (par rapport à 7.10), ceux-ci restant de toute façon largement plus faibles qu'avec respectivement Vista et XP.

®om · Le 01/05/2008, à 16:33

sylvainsjc a écrit :

Du bouton "power" au login = 45 secondes

Oui mais après le login, y'a encore beaucoup de temps...

Enfin moi j'ai activé l'autologin, mais quand même !

Itsu · Le 01/05/2008, à 16:34

gla94 a écrit :

Je n'ai noté qu'une faible augmentation de ces temps (par rapport à 7.10), ceux-ci restant de toute façon largement plus faibles qu'avec respectivement Vista et XP.

étrange ça, chez moi xp est plus rapide que ubuntu

gla94 · Le 01/05/2008, à 16:46

Itsu a écrit :

gla94 a écrit :
Je n'ai noté qu'une faible augmentation de ces temps (par rapport à 7.10), ceux-ci restant de toute façon largement plus faibles qu'avec respectivement Vista et XP.
étrange ça, chez moi xp est plus rapide que ubuntu

Rectification: je viens de relever le temps de démarrage du portable sous XP soit 1 mn 45". Mais l'antivirus était à jour, il faut donc ajouter en moyenne quelques dizaines de secondes.

sylvainsjc · Le 01/05/2008, à 18:35

®om a écrit :

sylvainsjc a écrit :
Du bouton "power" au login = 45 secondes
Oui mais après le login, y'a encore beaucoup de temps...
Enfin moi j'ai activé l'autologin, mais quand même !

Bouton Power ==> Login = 45 secondes
Login ==> Bureau = 5 secondes

Zangdarc · Le 02/05/2008, à 10:46

Du bouton power au login => 4 minutes...
Du login au bureau ready => 25 secondes

En même temps il "plante" pendant 3 minutes au 2 ème carré et demi dans la barre de chargement...

®om · Le 02/05/2008, à 16:11

®om a écrit :

kikislater a écrit :
ah ué la dif enorme !
Je vais reinstaller ma hardy ...
Dis-nous si tu obtiens les mêmes résultats

Alors? Tes résultats kikjslater?

hehedotcom\isgoingtosleep · Le 02/05/2008, à 16:19

ilcorsaronero a écrit :

l'infini sauf si
lorsque la barre horizontale stoppe
je presse la barre espace
alors dans ce cas
1min 27s
avec les changements de safe effectués depuis
belle-lurette

Donc,
avec un upgrade depuis la beta 1'27" (de grub au bureau connexion auto)

Installation fraîche 42" (de grub au bureau connexion auto)

Effectivement, un upgrade depuis la beta est différent de la finale.

PS: fermeture de firefox lors d'une impression dans un fichier pdf
avec la finale pas de problème.

®om · Le 02/05/2008, à 19:18

hehedotcom\isgoingtosleep a écrit :

avec un upgrade depuis la beta 1'27" (de grub au bureau connexion auto)
Installation fraîche 42" (de grub au bureau connexion auto)

Bon, alors je me lance sur le portable...

Si c'est concluant, je fais pareil sur mon fixe (qui a aussi eu la beta upgradée).

®om · Le 02/05/2008, à 21:13

®om a écrit :

hehedotcom\isgoingtosleep a écrit :
avec un upgrade depuis la beta 1'27" (de grub au bureau connexion auto)
Installation fraîche 42" (de grub au bureau connexion auto)
Bon, alors je me lance sur le portable...
Si c'est concluant, je fais pareil sur mon fixe (qui a aussi eu la beta upgradée).

Mouais...

11 secondes pour arriver à grub, 35 secondes entre grub et le login, 39 secondes entre la validation du login et que tout soit chargé... Ça fait 85 secondes en tout... J'ai gagné 4 secondes \o/

Je désactive la connection auto et je vous redis...

En tout cas maintenant mon icône "ubuntu" au démarrage est maintenant en haute résolution (donc plus petite, mais au moins c'est la résolution de l'écran). Un peu applatie quand même (elle ne garde pas son aspect ratio sur l'écran 16/10e).

EDIT: en tout, 1mn25, dont 11 secondes de grub, donc 1mn14 (avec connexion automatique)...

Le plus long, c'est après le login... sans doute compiz, toutes les icônes du bureau, etc...

Dernière modification par ®om (Le 02/05/2008, à 21:16)

huan · Le 03/05/2008, à 10:56

1minute 15secondes en tout pour l'avoir pleinement fonctionnel. Je trouve ca déjà long...
10 secondes a l'extinction.

Aspic · Le 06/06/2008, à 08:46

Personnellement, j'ai localisé la raison de ce lent démarrage.
Un périphérique (mon lecteur de cartes intégré, je pense) ne répond pas.

J'ai fait Alt+F1 au démarrage pour suivre les lignes de code et voir l'origine du plantage. La réponse est sans appel :

usb 1-2: device not accepting address 2, error -71

D'ailleurs, si quelqu'un a une astuce pour savoir quel périphérique correspond effectivement à ce "usb 1-2", je suis preneur.

En tous cas, ceci pourrait expliquer la lenteur de mon lecteur de cartes SD, qui prend 20 secondes après chaque fichier transféré pour mettre à jour les propriétés (propriétaire/groupe/autorisations). Une belle régression depuis Gutsy.Le plus étrange : à ma connaissance, tous mes périphériques fonctionnent, malgré ce message d'erreur.

De nombreux sujets existent quant à ce problème de "device not accepting address" dans ce forum. Aucun n'a encore trouvé de réponse qui marche à tous les coups, sauf à changer de kernel ou de version de distribution.

Peut-être la lenteur de votre démarrage est-elle due au même problème.

Dernière modification par Aspic (Le 06/06/2008, à 08:57)

yvan78 · Le 06/06/2008, à 13:52

Aspic a écrit :

Personnellement, j'ai localisé la raison de ce lent démarrage.
Un périphérique (mon lecteur de cartes intégré, je pense) ne répond pas.

Pour ceux qui notent une difference entre une install fraiche et un update, ça peut aussi être du à la configuration du matériel telle qu'elle a été reprise de l'ancienne install.

Chez moi par exemple, une install fraiche avec network manager... pour diverses raisons je reconfigure le réseau à la main et là: 30s de plus au moins.

Raison: C'est un portable, avec une interface réseau filaire (presque jamais utilisée) et le wifi... et là, problème: Il doit y avoir qqchose de changé dans le démarrage car hardy bloque tant qu'il n'est pas tombé en timeout sur toutes ses requêtes dhcp sur l'interface filaire. Avant c'était aussi le cas, mais les timeout étaient soit moins longs, soit les autres interfaces étaient montées en // mais en tout cas ça coinçait moins.

Mais ça se solutionne avec une condition de "pre-up" vérifiant via mii-diag qu'il y a un cable connecté avant d'essayer d'initialiser les interfaces filaires (et filaires seulement: mii-diag ne s'applique par définition pas aux wlan).

Voir ici:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/pm-utils/+bug/236066

Bilan, 30s de gagné (ceux qui ont plusieurs interfaces filaires apparaissant avant celle réellement utilisée sont aussi conçernés, avec grosso-modo 30s*nb_d_interfaces de délai!).

Ca peut expliquer bien des choses...

kikislater · Le 06/06/2008, à 13:55

®om a écrit :

®om a écrit :
kikislater a écrit :
ah ué la dif enorme !
Je vais reinstaller ma hardy ...
Dis-nous si tu obtiens les mêmes résultats
Alors? Tes résultats kikjslater?

OOps désolé ! Les différence sont enormes : boot en 50 s jusqu'au login. Système fonctionnels en 1mn15

Edit: Il faut que je refasse des tests, je ne m'en rappelle plus trop mais en tout cas la différence est énorme.

Dernière modification par kikislater (Le 06/06/2008, à 13:56)

jrev · Le 06/06/2008, à 14:23

Bonjour,
75 secondes à partir du bouton power jusqu'au bureau fonctionnel (démarrage auto sur le premier utilisateur)
avec la 8.04 ubuntu et l'ordinateur en température de fonctionnement

Sysinfo me donne :
AMD sempron 1000000Mhz
mémoire 757MIB
kernel 2.6.24-18-generic
gnome 2.22.2

Dernière modification par jrev (Le 06/06/2008, à 14:33)

Lundifree · Le 31/07/2008, à 20:54

Ok merci dude_simpson, j'ai vraiment un gain de temps et en plus AWN se lance très rapidement ce qui n'était pas le cas auparavant.

swapof · Le 28/04/2013, à 13:12

déterrage de post pour voir l'évolution....

à partir du choix de grub (dualboot) 6.86 secondes

pour le savoir :

dmesg | more

ssd kingston hyperx 3k 120GB j'étais à 11s avec la 12.10

oups....j'avais pas vu "archives" désolé,j'aurais du ouvrir un nouveau post ?

Dernière modification par swapof (Le 28/04/2013, à 13:17)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 01/05/2008, à 16:32

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#52 Le 01/05/2008, à 16:33

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#53 Le 01/05/2008, à 16:34

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#54 Le 01/05/2008, à 16:46

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#55 Le 01/05/2008, à 18:35

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#56 Le 02/05/2008, à 10:46

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#57 Le 02/05/2008, à 16:11

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#58 Le 02/05/2008, à 16:19

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#59 Le 02/05/2008, à 19:18

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#60 Le 02/05/2008, à 21:13

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#61 Le 03/05/2008, à 10:56

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#62 Le 06/06/2008, à 08:46

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#63 Le 06/06/2008, à 13:52

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#64 Le 06/06/2008, à 13:55

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#65 Le 06/06/2008, à 14:23

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#66 Le 31/07/2008, à 20:54

Re : [Sondage] Temps de démarrage

#67 Le 28/04/2013, à 13:12

Re : [Sondage] Temps de démarrage

Pied de page des forums