Le logiciel songbird

Ras' · Le 02/06/2008, à 08:27

L'icone gère maintenant la transparence, et il y en a une auter sympa dispo sur le site
Pour last.fm je sais pas, mais quentin est généralement très à l'écoute des nouvelles propositions et des rapports de bugs

Xime · Le 02/06/2008, à 13:27

raah il est toujours aussi beau et original, dommage qu'il ne soit pas encore sorti en version stable pour un usage à titre principal (enfin je vais quand même essayer pour voir si les quelques bugs sont tolérables), vivement la version 1 ! (une idée de date pour ce jour béni ?)

Cricket · Le 02/06/2008, à 13:42

louizatakk a écrit :

Et songbird, je vois pas l'intérêt de faire navigateur, aussi...

Quand tu passes tes soirées (tes nuits?) sur des mp3blogs, c'est franchement l'outil idéal pour surfer tout en ayant le son proposé par les blogs. Sous Firefox, il faut soit télécharger le mp3 pour l'écouter ensuite avec son lecteur audio favori, ou quand il y a un lecteur intégré au billet du blog, garder la page en question ouverte...

nebneo · Le 02/06/2008, à 20:16

helios91940 a écrit :

[troll avarié arrivé] oui effectivement, c'est dans les habitudes chez Mozilla de créer un logiciel très bien mais mal intégré et puis d'essayer une pseudo-intégration (cf firefox3) [/troll avarié]
Songbird n'est pas développé par Mozilla.
Pour ma part je trouve que ff3 est très bien intégré à gnome malgré que ce ne soit pas une intégration native.

Ben sur leur site c'est marqué "Powered by Mozilla"...

Edit: et gmusicviewer, je le trouve à peine plus beau que rythmbox. J'espère que songbird mettra un gros coup de pied dans la fourmillière à ce niveau là...

Dernière modification par nebneo (Le 02/06/2008, à 20:18)

helios91940 · Le 02/06/2008, à 21:43

"Powered by Mozilla" signifie juste que Songbird utilise une technologie de Mozilla, en l'occurence XulRunner.
Les développeurs de Songbird se présentent sur cette page: http://www.songbirdnest.com/about

bloublou · Le 03/06/2008, à 00:22

Ras' a écrit :

L'icone gère maintenant la transparence, et il y en a une auter sympa dispo sur le site
Pour last.fm je sais pas, mais quentin est généralement très à l'écoute des nouvelles propositions et des rapports de bugs

Pour last.fm c'est surtout ma connexion qui pue la merde, juste que les autres logiciels parviennent à détourner ce problème...
Mais bon, je le retenterai, mais plus tard.

Et pour celui qui trouve que rhythmbox est moche... C'est que ton thème GTK est moche... change le.

nebneo · Le 03/06/2008, à 12:52

louizatakk a écrit :

Ras' a écrit :
L'icone gère maintenant la transparence, et il y en a une auter sympa dispo sur le site
Pour last.fm je sais pas, mais quentin est généralement très à l'écoute des nouvelles propositions et des rapports de bugs
Pour last.fm c'est surtout ma connexion qui pue la merde, juste que les autres logiciels parviennent à détourner ce problème...
Mais bon, je le retenterai, mais plus tard.
Et pour celui qui trouve que rhythmbox est moche... C'est que ton thème GTK est moche... change le.

Non, ce qui est laid dans rhythmbox, ce sont déjà les boutons qui ont bien 10 ans de retard, et qui sont énormes (c'est ce que je reproche à gnome d'avoir des boutons très gros). Tout est trop gros dans rythmbox. Les lignes dans les tableaux où se trouvent les chansons sont trop grandes. En clair, faudrait faire sauter la résolution de l'écran pour avoir un truc qui fasse plus moderne.
De plus, la Lecture, elle est toujours grise, elle ne s'intègre pas au GTK. Niveau design, c'est à revoir, idem pour totem. Canonical devrait embaucher des designers pour revoir l'habillage de leurs softs. Le thème GTK ne fait pas tout.
Quand on regarde ce qui se fait sous windows/mac... :
http://lildadi.com/blog/wp-content/uplo … _thumb.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/8807/image13jh.jpg
http://www.clubic.com/afficher-en-plein … 86122.html
http://www.clubic.com/afficher-en-plein … 13596.html
http://www.clubic.com/afficher-en-plein … 69038.html

Je pourrais en trouver d'autre. Quand je vois que sous gnome, le mieux qu'on ait, c'est rhytmbox, ben je suis bien content qu'il y ait des dévs qui développent Songbird...

helios91940 a écrit :

"Powered by Mozilla" signifie juste que Songbird utilise une technologie de Mozilla, en l'occurence XulRunner.
Les développeurs de Songbird se présentent sur cette page: http://www.songbirdnest.com/about

Autant pour moi. Pourtant le président de Mozilla France en a déjà parlé de Songbird. Ce serait bien que Mozilla s'implique davantage dans le projet. Ca leur ferait un 4ème soft à leur actif (en plus de firefox, thunderbird et sunbird).

helios91940 · Le 03/06/2008, à 13:32

Autant pour moi. Pourtant le président de Mozilla France en a déjà parlé de Songbird. Ce serait bien que Mozilla s'implique davantage dans le projet. Ca leur ferait un 4ème soft à leur actif (en plus de firefox, thunderbird et sunbird).

A mon avis ils ont assez de boulot comme ca avec Fennec, Thunderbird 3, Firefox 3.1 et l'hypothétique Firefox 4.
Le projet Songbird avance rapidement sans l'aide de Mozilla.
PS: les nighlty builds sont dispo ici pour ceux qui sont interessés http://wiki.songbirdnest.com/Developer/Articles/Builds/Nightly_Builds

Dernière modification par helios91940 (Le 03/06/2008, à 13:35)

nebneo · Le 03/06/2008, à 13:58

Est-ce que vous êtes aussi dans l'impossibilité d'installer des thèmes? Je n'arrive pas à installer le thème i-bird. Il me dit que c'est pas compatible avec songbird 0.5.
Par contre, c'est une usine à gaz. Il semble y avoir les mêmes défauts qu'avant dans Firefox, fuites de mémoire et co. Je commence à 45Mo d'occupation de RAM, je navigue un peu, ferme les onglets et je suis à 65Mo et j'y reste...

bloublou · Le 03/06/2008, à 16:52

nebneo a écrit :

Canonical devrait embaucher des designers pour revoir l'habillage de leurs softs.

Sauf que c'est pas canonical qui fait gnome, et donc canonical n'a rien à voir avec Rhythmbox...

Je pourrais en trouver d'autre. Quand je vois que sous gnome, le mieux qu'on ait, c'est rhytmbox, ben je suis bien content qu'il y ait des dévs qui développent Songbird...

T'as essayé exaile, gmusicbrowser, BMPx, banshee, Listen, quod libet ?

nebneo · Le 03/06/2008, à 18:22

louizatakk a écrit :

nebneo a écrit :
Canonical devrait embaucher des designers pour revoir l'habillage de leurs softs.
Sauf que c'est pas canonical qui fait gnome, et donc canonical n'a rien à voir avec Rhythmbox...
Je pourrais en trouver d'autre. Quand je vois que sous gnome, le mieux qu'on ait, c'est rhytmbox, ben je suis bien content qu'il y ait des dévs qui développent Songbird...
T'as essayé exaile, gmusicbrowser, BMPx, banshee, Listen, quod libet ?

Ben canonical va personnaliser le GDM pour qu'on puisse mettre une photo des utilisateurs d'un PC... Donc canonical peut retoucher des softs de gnome.

gmusicbrowser, comme j'ai déjà dit, c'est comme ryhtmbox.
BMPx ça fait vraiment vide, et c'est toujours les mêmes boutons horribles.
exaile, c'est toujours bien gris tout ça (il y a juste la barre de menu qui prend mon thème GTK)
Banshee, c'est du rythmbox en plus vide et toujours pas beau... mais qui fait de la gravure.
Listen mêmes remarques que pour exaile et BMPx
Quod libet je l'ai installé mais je le trouve nul part dans les menus.

Donc voilà, je viens d'essayer tous ces lecteurs, et toujours pas d'alternatives viables sur le plan graphique à ce qui fait en dehors de linux... Apparement, faudrait que Gnome retouche ses boutons, étant donné que ce sont les mêmes dans chaque soft.
Avec ce genre de soft, on a une apparence qui rappelle plutôt le windows media player de windows 95-98

Dernière modification par nebneo (Le 03/06/2008, à 18:28)

paul92 · Le 03/06/2008, à 18:57

euh, les boutons ça dépend de tes icones...

nebneo · Le 03/06/2008, à 19:38

Je parle des boutons lecture, stop, pause, etc...
Je n'ai jamais pu ni su comment on changeait leur apparence.

Dernière modification par nebneo (Le 03/06/2008, à 19:38)

Yoqtan · Le 06/06/2008, à 18:42

je ne pense pas avoir fait le tour des fonctionnalités du logiciel, mais je me pose une question :

Est-il possible de faire une liste de lecture de musique sur internet. En gros pouvoir chercher une chanson sur internet, et de lui dire de la jouer après la musique en cours ?

bloublou · Le 06/06/2008, à 19:16

nebneo a écrit :

Je parle des boutons lecture, stop, pause, etc...
Je n'ai jamais pu ni su comment on changeait leur apparence.

C'est ce qu'on dit, ça dépend de tes icônes.
Donc de ton thème.

nebneo · Le 06/06/2008, à 22:23

Tu n'as pas ces boutons là toi?
http://cass.no-ip.com/~cassidy/blog/pub … plugin.png
Parce que je change autant de thèmes (gtk ou simplement d'icônes), j'ai toujours ces boutons.

paul92 · Le 06/06/2008, à 23:10

nebneo a écrit :

Tu n'as pas ces boutons là toi?
http://cass.no-ip.com/~cassidy/blog/pub … plugin.png
Parce que je change autant de thèmes (gtk ou simplement d'icônes), j'ai toujours ces boutons.

c'est que les thèmes d'icones que tu prends ne sont pas complets

bloublou · Le 07/06/2008, à 00:15

nebneo a écrit :

Tu n'as pas ces boutons là toi?
http://cass.no-ip.com/~cassidy/blog/pub … plugin.png
Parce que je change autant de thèmes (gtk ou simplement d'icônes), j'ai toujours ces boutons.

non

http://images0.hiboox.com/images/2308/6c1ec8dd5a86daba082553c3d6fdd850.png

tragulinu · Le 25/06/2008, à 20:50

J'ai installé songbird avec deux add ons: Mash tape et Media flow,l'une pour avoir des infos complémentaires, l'autre pour avoir l'aspect cover flow de apple pour les jaquettes mais voilà le premier ne m'affiche rien le deuxième est enormement lent le rendant quasi inenployable si quelqu'un à découjvzert une solution ou une astuce ou si j'ai tout simplement oublié quelque chose merci de me le préciser.

paul92 · Le 25/06/2008, à 23:09

+1 pour Media flow qui est lent sinon je crois qu'il y a la même sur Banshee mais bon ça t'aide pas ça...

Atok · Le 25/06/2008, à 23:40

MediaFlow ça marche po chez moi xd

tragulinu · Le 27/06/2008, à 10:25

Merci à vous vous on attendra une évolution alors.;)

etheo · Le 17/07/2008, à 04:23

louizatakk a écrit :

je connais, mais l'icône est vraiment immonde, et il ne parvient pas à transmettre ce que j'écoute à last.fm
Et songbird, je vois pas l'intérêt de faire navigateur, aussi...

Et bien un des intérêts c'est par exemple de se faire une bibliothéque web monumentale : tu fais une recherche de mp3 avec un des moteurs de recherche intégrés (SkreemR par exemple) et tu obtiens une fenêtre (en dessous des liens payants) avec tous ce qui est téléchargeables. Tous les mp3 des pages que tu visites sont enregistrés automatiquement dans la bibliothéque web (fenêtre de gauche). Tu peux les télécharger en quelques secondes, soit au moment où tu visites la page, soit par la suite à partir de la bibliothéque. Perso je ne connais pas d'autres lecteurs qui fassent ça (il y doit sans doute y en avoir d'autres...)
Un tuto en anglais sur le site : http://www.songbirdnest.com/screencast/

pOPeY_tGl · Le 18/07/2008, à 09:35

etheo a écrit :

louizatakk a écrit :
je connais, mais l'icône est vraiment immonde, et il ne parvient pas à transmettre ce que j'écoute à last.fm
Et songbird, je vois pas l'intérêt de faire navigateur, aussi...
Et bien un des intérêts c'est par exemple de se faire une bibliothéque web monumentale : tu fais une recherche de mp3 avec un des moteurs de recherche intégrés (SkreemR par exemple) et tu obtiens une fenêtre (en dessous des liens payants) avec tous ce qui est téléchargeables. Tous les mp3 des pages que tu visites sont enregistrés automatiquement dans la bibliothéque web (fenêtre de gauche). Tu peux les télécharger en quelques secondes, soit au moment où tu visites la page, soit par la suite à partir de la bibliothéque. Perso je ne connais pas d'autres lecteurs qui fassent ça (il y doit sans doute y en avoir d'autres...)
Un tuto en anglais sur le site : http://www.songbirdnest.com/screencast/

+1

Il est génial ce lecteur. Et puis sa fonction navigateur à un autre intérêt en ce qui me concerne: le fait de pouvoir aller sur deezer (je sais c'est un crime) et jouer mes propres listes et albums préférés directement depuis mon lecteur de musique... Ça a l'air con, mais c'est super pratique, un onglet deezer, un onglet librairie, je switch de l'un à l'autre... C'est génial.
Je le trouve relativement stable en fait depuis la 0.6.1, je vais l'utiliser beaucoup plus souvent.
J'aimerai bien savoir quand sort la 1.0!
Je crois qu' amarok 2 à du soucis à se faire! car c'est un sacré concurrent qui se profile à l'horizon...

Atem18 · Le 18/07/2008, à 11:46

Je l'adore,avant le meilleur lecteur que je connaissait apres Amarok,etait Exaile,mais Songbird est en train de me faire changer d'avis:D

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 02/06/2008, à 08:27

Re : Le logiciel songbird

#27 Le 02/06/2008, à 13:27

Re : Le logiciel songbird

#28 Le 02/06/2008, à 13:42

Re : Le logiciel songbird

#29 Le 02/06/2008, à 20:16

Re : Le logiciel songbird

#30 Le 02/06/2008, à 21:43

Re : Le logiciel songbird

#31 Le 03/06/2008, à 00:22

Re : Le logiciel songbird

#32 Le 03/06/2008, à 12:52

Re : Le logiciel songbird

#33 Le 03/06/2008, à 13:32

Re : Le logiciel songbird

#34 Le 03/06/2008, à 13:58

Re : Le logiciel songbird

#35 Le 03/06/2008, à 16:52

Re : Le logiciel songbird

#36 Le 03/06/2008, à 18:22

Re : Le logiciel songbird

#37 Le 03/06/2008, à 18:57

Re : Le logiciel songbird

#38 Le 03/06/2008, à 19:38

Re : Le logiciel songbird

#39 Le 06/06/2008, à 18:42

Re : Le logiciel songbird

#40 Le 06/06/2008, à 19:16

Re : Le logiciel songbird

#41 Le 06/06/2008, à 22:23

Re : Le logiciel songbird

#42 Le 06/06/2008, à 23:10

Re : Le logiciel songbird

#43 Le 07/06/2008, à 00:15

Re : Le logiciel songbird

#44 Le 25/06/2008, à 20:50

Re : Le logiciel songbird

#45 Le 25/06/2008, à 23:09

Re : Le logiciel songbird

#46 Le 25/06/2008, à 23:40

Re : Le logiciel songbird

#47 Le 27/06/2008, à 10:25

Re : Le logiciel songbird

#48 Le 17/07/2008, à 04:23

Re : Le logiciel songbird

#49 Le 18/07/2008, à 09:35

Re : Le logiciel songbird

#50 Le 18/07/2008, à 11:46

Re : Le logiciel songbird

Pied de page des forums