Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 05/06/2008, à 18:51

gogy

Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

Salut à tous !
Je me replonge un peu dans samba et le partage en général et je lutte sur 2 questions :

1- Comment se fait-il que lorsque je partage un dossier dans Nautilus (clic-droit > option de partage > partager), je ne vois pas de modification dans mon smb.conf ?
Nota : un smbstatus -S le détecte bien...

2- Je trouve pas mon fichier smbpasswd...

C'est grave docteur ?


On n'est pas des manchots quand on sait remplacer une fenêtre !
Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz × 2 / RAM : 2,0 Gio
Lucid 10.04 / Precise 12.04

Hors ligne

#2 Le 13/06/2008, à 19:09

yurek

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

salut on pense exactement la meme chose, je ne sais absolument pas pourquoi ca n'écrit pas d'entré, je prefere utiliser share-admin qui lui le fait.


http://doc.ubuntu-fr.org/installation/debutants
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic_outils
http://doc.ubuntu-fr.org/reflexe_ubunteros

Hors ligne

#3 Le 13/06/2008, à 19:13

gogy

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

oui mais du coup, l'icône ne se modifie pas et reste la même que celle représentant un dossier non partagé. Je trouve ça gênant de ne pas savoir visuellement si un dossier est partagé ou pas.

Je demande des retours d'expériences... Si c'est un bug de Hardy, faudra le déclarer dans le launchpad...


On n'est pas des manchots quand on sait remplacer une fenêtre !
Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz × 2 / RAM : 2,0 Gio
Lucid 10.04 / Precise 12.04

Hors ligne

#4 Le 13/06/2008, à 19:17

yurek

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

clique droit, propriété , embleme, partage.

si ce n'est que ca !

ca n'est pas un bug car le partage fonctionne. c'est juste la gestion qui est différente.

Dernière modification par yurek (Le 13/06/2008, à 19:18)


http://doc.ubuntu-fr.org/installation/debutants
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic_outils
http://doc.ubuntu-fr.org/reflexe_ubunteros

Hors ligne

#5 Le 13/06/2008, à 19:24

gogy

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

clique droit, propriété , embleme, partage.
si ce n'est que ca !

Que ça ?
Ca veut dire qu'il faut se frapper les emblèmes à la mano en plus de devoir passer par "shares-admin" (qui n'est même plus dans les menus de Hardy) pour tous les dossiers à partager ? ? ?

Tout ça pour créer un pauvre partage ? J'ose pas croire ça car si c'est le cas, c'est pas une upgrade vers Hardy qu'il faudrait dire mais une downgrade ! mad

Plus sérieusement, les développeurs ont voulu simplifier le partage en nous créant le clic-droit, c'est pas pour se taper toute cette mayonnaise à la shares-admin et emblêmes.

ca n'est pas un bug car le partage fonctionne. c'est juste la gestion qui est différente.

La question est : comment fonctionne cette "nouvelle" gestion ?

Dernière modification par gogy (Le 13/06/2008, à 19:26)


On n'est pas des manchots quand on sait remplacer une fenêtre !
Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz × 2 / RAM : 2,0 Gio
Lucid 10.04 / Precise 12.04

Hors ligne

#6 Le 13/06/2008, à 19:26

yurek

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

pour les partage il est bien plus pratique de crée un dossier partages et a l'intérieur tous les autre dossier partages, tu n'a dans ce cas qu'a mettre un embleme sur le dossier partage.

Pas bête non ?


http://doc.ubuntu-fr.org/installation/debutants
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic_outils
http://doc.ubuntu-fr.org/reflexe_ubunteros

Hors ligne

#7 Le 13/06/2008, à 19:28

gogy

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

oui, sauf si on veut partager des ressources qui se trouvent dans des dossiers différents ou dans des partitions différentes ! Tu m'épargneras les copies de dossiers de plusieurs Gio !

Avoue que c'est quand même un peu tordu, le truc.
Les développeurs ont voulu simplifier le partage en nous créant le clic-droit sous Nautilus, c'est pas pour se taper toute cette mayonnaise à la shares-admin et emblêmes...

Dernière modification par gogy (Le 13/06/2008, à 19:29)


On n'est pas des manchots quand on sait remplacer une fenêtre !
Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz × 2 / RAM : 2,0 Gio
Lucid 10.04 / Precise 12.04

Hors ligne

#8 Le 13/06/2008, à 19:43

yurek

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

Déplacer des dossier de plusieurs Go, pas vraiment, car ca ne va que modifier le lien qui se trouve dans la définition du dossier, donc si tu déplace sur le meme disque dur , tu ne fais que modifier une ligne dans un fichier qui défini ton dossier.


http://doc.ubuntu-fr.org/installation/debutants
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic_outils
http://doc.ubuntu-fr.org/reflexe_ubunteros

Hors ligne

#9 Le 13/06/2008, à 19:59

gogy

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

Mouais... M'enfin ça résout rien concernant les partages sur des partoches différentes et ça fait pas avancer le shmilblick

moi a écrit :

Avoue que c'est quand même un peu tordu, le truc.
Les développeurs ont voulu simplifier le partage en nous créant le clic-droit sous Nautilus, c'est pas pour se taper toute cette mayonnaise à la shares-admin et emblêmes...

Merci quand même pour ton aide.

Dernière modification par gogy (Le 13/06/2008, à 20:00)


On n'est pas des manchots quand on sait remplacer une fenêtre !
Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz × 2 / RAM : 2,0 Gio
Lucid 10.04 / Precise 12.04

Hors ligne

#10 Le 17/06/2008, à 11:46

vincentp010

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

Bonjour à tous,

ce problème de nautilus qui ne créer pas d'entrée dans smb.conf m'embête un peut.
En effet je viens de passer d'Ubuntu à Xubuntu par l'installation du metapaquet xubuntu-desktop.
Je me retrouve donc avec Thunar comme gestionnaire de fichier, nautilus étant supprimé.
J'avais partagé un dossier avec le clic droit sous nautilus et maintenant je voudrais enlever ce partage mais impossible de trouver où les infos sont sauvegardées!

Si quelqu'un à trouvé la solution, en attendant je cherche encore:mad:


Desktop: Archlinux OpenBox
Laptop: Dualboot Ubuntu-Studio 9.10 / Archlinux OpenBox
Server: EeeBox Ubuntu-Server 8.10 500Go

Hors ligne

#11 Le 17/06/2008, à 16:53

gogy

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

Ben, bienvenue au club vincentp010 !

Apparemment, personne ne semble se poser de question quant à la gestion du partage des dossier par Nautilus (Hardy) !

Apparemment, cela ne concernerait que Hardy car sous Gutsy, les partages étaient gérés par "shares-admin" (qui lui se sert de smb.conf).
Depuis Hardy, plus d'entrée "shares-admin" dans le menu Système (mais ça marche encore, on peut le lancer avec Alt-F2).
Ce qui fait que l'on a 2 gestions de partages différents, impossible de s'y retrouver.
Comme tu le dis si bien, va retrouver tes partages en cas de suppression de Nautilus ou tout simplement va gérer tes partages créés de cette manière étant donné les maigres options disponibles via ce clic-droit !

Pour ton souci, je suppose que le simple fait de renommer le dossier en question devrait suffire à faire sauter le partage. Au pire, supprime carrément le dossier.

=> Problème toujours pas réglé, HELP HELP, HELP !


On n'est pas des manchots quand on sait remplacer une fenêtre !
Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz × 2 / RAM : 2,0 Gio
Lucid 10.04 / Precise 12.04

Hors ligne

#12 Le 17/06/2008, à 19:24

vincentp010

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

Ca y est j'ai trouvé!:)

J'ai fouillé dans les log de samba  (/var/log/samba/) ce qui m'a permis de trouver le dossier suivant:

/var/lib/samba/usershares/

dedans il y a un fichier de configuration pour chaque partage nautilus.


Desktop: Archlinux OpenBox
Laptop: Dualboot Ubuntu-Studio 9.10 / Archlinux OpenBox
Server: EeeBox Ubuntu-Server 8.10 500Go

Hors ligne

#13 Le 17/06/2008, à 20:54

yurek

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

Merci vincent c'est quand meme un endroit étonnant pour stoquer les partages !

Dernière modification par yurek (Le 17/06/2008, à 21:46)


http://doc.ubuntu-fr.org/installation/debutants
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic_outils
http://doc.ubuntu-fr.org/reflexe_ubunteros

Hors ligne

#14 Le 18/06/2008, à 01:37

gogy

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

coool merci vincentp010 smile, on avance..
Alors j'ai partagé le dossier "aaa" créé pour le test.
Je me retrouve avec un fichier "aaa" dans /var/lib/samba/usershares/ dont voici son contenu :

#VERSION 2
path=/home/gogy/aaa
comment=
usershare_acl=S-1-1-0:F
guest_ok=y

Une ligne m'interpelle, je vous laisse deviner...
gagné ! C'est bien

usershare_acl=S-1-1-0:F

J'ai déjà compris une chose, le F se transforme en R lorsque l'on enlève les droits d'écriture pour les "autres" utilisateurs.
Et là, 2 nouvelles questions :
A quoi peut bien correspondre S-1-1-0: ?
Les "autres" utilisateurs, c'est qui ? "tout le monde" ? Donc y-a t'il possibilité d'ajuster plus finement les droits d'accès ? En réalité, je ne pense pas, ça doit être une espèce de "partage simple" à la windobe family circus.

Dernière modification par gogy (Le 18/06/2008, à 01:55)


On n'est pas des manchots quand on sait remplacer une fenêtre !
Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz × 2 / RAM : 2,0 Gio
Lucid 10.04 / Precise 12.04

Hors ligne

#15 Le 18/06/2008, à 08:07

pseudomino

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

Merci Gogy pour ta persévérance, ça apprend des choses à tout le monde!

C'est quand même dommage qu'il n'y ait pas (enfin ça doit sûrement y être mais pas public) un compte rendu détaillé des changements d'une version à une autre. Parce que, c'est sûr, on ne peut programmer tous ensemble, mais ça boosterait la collaboration de toute la communauté de bien saisir la direction (et c'est Linux même qui est basé sur cette collaboration).


Changer le pansement ou penser le changement?

Hors ligne

#16 Le 18/06/2008, à 11:22

gogy

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

Oui pseudomino, je suis parfaitement d'accord avec toi : un "release notes" des nouvelles fonctionnalités clair et précis serait le bienvenu. Je verrais bien ce release notes sur ubuntu-fr.org d'ailleurs ou même dans Synaptic avant de lancer la MAJ.
Cela serait d'autant plus intéressant pour l'utilisateur final (et pas uniquement les développeurs) car on met à jour, on upgrade, on change nos noyaux sans véritablement savoir quelles vont être les modifications. Et on se retrouve un jour ou l'autre à poster sur le forum un problème du genre : "Depuis une MAJ, plus rien ne fonctionne !".

Pour revenir à nos moutons, la question de la pertinence d'un tel changement de gestion des partages n'aurait-elle pas dû être abordée avant car j'ai l'impression qu'on s'éloigne des standards GNU/linux qui utilisent samba dans sa version "smb.conf" !

On continue donc à chercher (à défaut d'avoir une doc) le fonctionnement de ce nouveau "/var/lib/samba/usershares/" en pensant qu'un retour à smb.conf serait peut-être la meilleure des solutions...
D'ailleurs si quelqu'un trouve de la doc sur ce nouveau "usershare", qu'il n'hésite pas à poster ici.

Dernière modification par gogy (Le 18/06/2008, à 11:27)


On n'est pas des manchots quand on sait remplacer une fenêtre !
Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz × 2 / RAM : 2,0 Gio
Lucid 10.04 / Precise 12.04

Hors ligne

#17 Le 18/06/2008, à 12:03

vincentp010

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

En y réfléchissant un peu, ce dossier permet peut être le partage pour des personne ne possédant pas le mot de passe root car il n'y a pas de restrictions sur les droits en écriture!

D'ailleurs 'usershares' veut bien dire approximativement en français 'partages des utilisateurs':/


Desktop: Archlinux OpenBox
Laptop: Dualboot Ubuntu-Studio 9.10 / Archlinux OpenBox
Server: EeeBox Ubuntu-Server 8.10 500Go

Hors ligne

#18 Le 18/06/2008, à 13:19

gogy

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

En effet mais on a rien inventé, ça existait déjà sous smb.conf avec

public=yes

ou

guest ok=yes

...


On n'est pas des manchots quand on sait remplacer une fenêtre !
Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz × 2 / RAM : 2,0 Gio
Lucid 10.04 / Precise 12.04

Hors ligne

#19 Le 18/06/2008, à 19:08

yurek

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

une release note de ubuntu ! firefox 3 en a plus de 15000 d'améliorations !!


http://doc.ubuntu-fr.org/installation/debutants
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic_outils
http://doc.ubuntu-fr.org/reflexe_ubunteros

Hors ligne

#20 Le 18/06/2008, à 21:31

gogy

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

moui mais on ciblerait sur les évolutions majeures... comme celle-ci !


On n'est pas des manchots quand on sait remplacer une fenêtre !
Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz × 2 / RAM : 2,0 Gio
Lucid 10.04 / Precise 12.04

Hors ligne

#21 Le 20/06/2008, à 19:23

Networlds

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

Salut,

Je ressort le sujet, j'ai lu un peu partout ce qui été écrit, le fait que nautilus gere le partage ne me derange pas trop par contre le fait que ceci n'est pas comptatible avec toutes les versions linux c'est pas bon!
( J'ai tésté avant d'écrire)

Le truc c'est que nautilus ne permet pas d'avoir une finesse dans le groupe de travail, le partage, les droits, etc... comme shares-admin, après simple réflexion des 72 heures de recherche de savoir pourquoi?

J'ai procédé comme ceci et ça fonctionne:

synaptic => suppression de nautilus-share

On a tous shares-admin encore présent dans le système, certains auront remarqué que sudo ou gksu shares-admin, on a les onglets consultables mais les fonctionnalités grisées. Ceci est du à la nouvelle mise en place des déverouillages exemple: configuration réseau.

Alors par précaution personnellement j'ai reboot pour larguer les deamons etc.. lors du démarrage de la machine, pour repartir sur une nouvelle base et pour être sur que samba et nfs soient les seuls serveurs de fichiers chargés.

Pour finir avec ce beens => éditez votre menu partie administration vous editez partage de fichiers et vous supprimez le gksu avant le shares-admin pour ceux qui ne l'ont pas vous ajoutez un nouvel élément avec comme commande shares-admin.

La fenêtre s'ouvrira en bas vous trouverez l'onglet pour dévérouiller et vous voilà pour partager et surtout le prinicipal gérer avec shares-admin.

En éspérant que ceci aide plus d'un smile

Bonne continuation à tous... wink

Dernière modification par Networlds (Le 20/06/2008, à 19:25)


Pour tous les OS soient égaux.
Signer la petition

Hors ligne

#22 Le 20/06/2008, à 20:30

Networlds

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

Pour ceux qui aimeraient conserver le partage sous nautilus jetez un oeil dans gconf partie:

System => smb

wink


Pour tous les OS soient égaux.
Signer la petition

Hors ligne

#23 Le 20/06/2008, à 20:42

gogy

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

Merci Networlds pour ton intervention.

Je pense également qu'il est nécessaire de passer par "shares-admin" pour gérer les partages.
En effet, comme je l'ai dit précédemment et comme tu l'as confirmé, ce "nautilus-share" (merci pour le nom;)) ne respecte pas le standard de partage GNU/Linux.
Il me parait essentiel d'alerter la communauté sur ce point car la quête du "user friendly" ne doit pas inciter nos chers développeurs à faire des choix qui enfermerait Ubuntu dans une distribution "à part".
Des utilisateurs confirmés qui utilisent à la fois Ubuntu et d'autres distributions me disent que pas mal de fichiers de conf ou fichiers systèmes ne se trouvent pas aux mêmes endroits.
Ce qui fait le succès d'Ubuntu pourrait bien se retourner contre elle si de tels choix venaient à se généraliser.

Pour revenir au sujet, je préconiserais comme toi de revenir à "shares-admin". Cependant, l'idéal serait que ce dernier vienne remplacer "nautilus-share" dans le clic-droit.
D'où mon appel : comment faire pour déclencher "shares-admin" avec un clic-droit sur un dossier (ce qui pour le coup serait très "user friendly") ?

Networlds a écrit :

Pour ceux qui aimeraient conserver le partage sous nautilus jetez un oeil dans gconf partie:
System => smb

Chez moi, j'ai qu'une entrée "Workgroup" hmm

Dernière modification par gogy (Le 20/06/2008, à 20:47)


On n'est pas des manchots quand on sait remplacer une fenêtre !
Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz × 2 / RAM : 2,0 Gio
Lucid 10.04 / Precise 12.04

Hors ligne

#24 Le 20/06/2008, à 21:09

Networlds

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

Oui c'est exacte j'ai la même chose que toi, mais celà veut dire que part la suite nous risquons de trouver toutes les configues de celui-ci à cette endroit ( si aucune interface de gestion est créé )

En même temps cela donne aussi la possibilité de changer le groupe de travail si des utilisateurs on déjà un groupe de travail défini sous Window$

PS: De rien une communauté c'est ça , le partage des connaissances et se que l'on peut apprendre wink big_smile

Edit: Pour ta question je vais regarder un coup sa doit pas être trés mechant à mettre en place

Dernière modification par Networlds (Le 20/06/2008, à 21:16)


Pour tous les OS soient égaux.
Signer la petition

Hors ligne

#25 Le 20/06/2008, à 21:43

Networlds

Re : Partage Nautilus = pas d'entrée dans "smb.conf" correspondante ?

Alors voilà la réponse à ta question:

install via synaptic: nautilus-actions

Tu vas dans préférences, tu trouveras le programme gérer les actions de nautilus

Tu cliques sur ajouter

Libellé: Partager ce dossier
Infobulle: Mettre ce dossier en partage sur votre réseau
icône: ! inutil ! laisse vide
chemin: shares-admin -a
paramétre: %M

onglet condition:

Tu coches: seulement des dossiers (pour eviter d'avoir plein de fichiers non classé et dans l'élan eviter une mauvaise manip, un clique de souris c'est rapide)

Conditions: avancé tu laisse sur: file pas la peine de cocher smb, sinon tu activeras la fonction de partage dans le reseau lui même ( pour être plus claire, il est impossible de partager un dossier via nautilus sur le pc de ton copain, il faut que ça soit lui qui le fasse, en même temps ça permet un peut de savoir ou l'on est ).

Voilà bonne continuation...

Dernière modification par Networlds (Le 20/06/2008, à 21:44)


Pour tous les OS soient égaux.
Signer la petition

Hors ligne