Pas beaucoup de nouveautés mais ?

Ohax · Le 09/01/2006, à 00:56

Bonsoir,

Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester dapper mais en lisant cette rubrique j'ai pu constater qu'il y avait pas mal de bugs et très peu de nouveauté avec toujours la même réponse : Mais c'est normal dapper est encore jeune.

Pourtant...

Dapper doit sortir en avril 2006

C'est à dire +- 3 mois !

J'ai un peu de mal à croire que l'on arrivera à nous proposer un système aussi parfait en 3 mois quand on voit les témoignages actuels

Je prie pour que le prochain gnome qui devrait sortir 1 moi avant soit intégré et que dapper repondra aux attentes de tous

Qu'en pensez-vous ?

szdavid · Le 09/01/2006, à 00:59

ça se voit que tu n'as pas suivi les évolutions de la breezy ; un mois avant, il y avait encore quelques bugs, dont certains très importants ; pourtant, tu l'utilises, non ? :-p

Bobbybionic · Le 09/01/2006, à 01:04

Bonsoir
Ça se passe toujours comme ça. De toute façon Dapper devra (comme tous les Ubuntu) "s'adapter" au nouveau gnome, qui sort un mois avant, ou plutôt, Dapper sort un mois après Gnome, pour éviter les big bug et sortir une version stable ;-)
Donc no soucy :-D
"Ayez confiance ! ... La france a peur, tous les soirs à 20h..."

Desintegr · Le 09/01/2006, à 01:08

Ohax a écrit :

Je prie pour que le prochain gnome qui devrait sortir 1 moi avant soit intégré et que dapper repondra aux attentes de tous

GNOME 2.14 sera intégré, il sort le 15 mars 2006.
On aura peut-être même la version 2.14.1 qui sort le 23 avril.

Les corrections de bugs sont rapides surtout vers la fin.

Comme on peut le voir sur le « calendrier », à partir du 1er février, il n'y aura plus vraiment de nouveautés. Ça sera surtout de la correction des bugs, la traduction, et l'écriture des docs.

Dernière modification par Desintegr (Le 09/01/2006, à 01:09)

Ohax · Le 09/01/2006, à 02:56

szdavid a écrit :

ça se voit que tu n'as pas suivi les évolutions de la breezy ; un mois avant, il y avait encore quelques bugs, dont certains très importants ; pourtant, tu l'utilises, non ? :-p

Il y a encore quelques rares bugs

Bobbybionic a écrit :

De toute façon Dapper devra (comme tous les Ubuntu) "s'adapter" au nouveau gnome, qui sort un mois avant, ou plutôt, Dapper sort un mois après Gnome.

Oui j'ai bien noté cela mais 1 moi ça me semble un peu juste

Desintegr merci pour ces precisions ;-)

gpocentek · Le 09/01/2006, à 13:32

Ohax a écrit :

Oui j'ai bien noté cela mais 1 moi ça me semble un peu juste

C'est parce que tu ne connais pas le potentiel des gens qui bossent dans l'ombre !
J'ai suivi d'un peu plus près le développement de Dapper, je peux te dire que ça bosse vraiment, et que des gens compétents sont aux commandes.

Pour la sortie de gnome 1 mois avant ne te fais pas de soucis, ubuntu a *le* spécialiste des paquets gnome.

Dapper sera sans souci la meilleure version d'ubuntu

szdavid · Le 09/01/2006, à 14:06

Avant la prochaine ;-)

Bismut · Le 09/01/2006, à 14:59

Arrêtez, je vais en souiller mes draps... ^^

Dernière modification par Bismut (Le 09/01/2006, à 15:03)

olleg · Le 15/01/2006, à 13:53

Et ca sera quel version du noyau? y aura-t-il enfin le support des cartes SD?

Desintegr · Le 15/01/2006, à 14:16

Il s'agit d'un noyau 2.6.15.
Pour les cartes SD, aucune idée.

Isaric · Le 22/01/2006, à 10:48

Sera-t-elle plus rapide que breezy (pour les vielles bécannes) ?

Desintegr · Le 22/01/2006, à 11:27

En ce qui concerne GNOME, les développeurs ont beaucoup travaillé sur la consommation mémoire. Comme Ubuntu est très fortement basé sur GNOME, la consommation en mémoire devrait être diminuée un peu.

Il y a eu aussi des améliorations au niveau de la vitesse de démarrage du système, de GDM, etc.

skateinmars · Le 24/01/2006, à 12:48

La flight3 m'a l'air beaucoup plus rapide que breezy deja

loup_74 · Le 24/01/2006, à 18:35

Oui chez moi aussi elle est plus rapide, et la dapper est déjà un peu plus stable qu'il y a quelques semaines.... Signe d'un travail efficace des hommes de l'ombre...

JegnuX · Le 16/02/2006, à 19:50

Salut, je voudrais savoir quelle seront les grandes nouveauté de la Dapper, sur quelques site on peut lire quelle pouras concurencer facilement windows vista, mais on ne sais pas sur quel point (simplicité ? Stabilité (bon jpense que ca c'est sur) ? Quoi d'autre ?) C'est vrai ou ce n'est que des rumeurs pour essayer de faire migrer plus de monde ?

Qu'aura t elle de plus ?

Deplus sur wikipedia il est dit " Elle sera supportée pendant 3 ans pour la version poste de travail et 5 ans pour la version serveur." Je comprend pas tres bien, y'aura-t'il toujours une nouvelle version tout les 6 mois ?

merci de vos futures reponse

Bedbug105 · Le 16/02/2006, à 19:55

JegnuX a écrit :
Deplus sur wikipedia il est dit " Elle sera supportée pendant 3 ans pour la version poste de travail et 5 ans pour la version serveur." Je comprend pas tres bien, y'aura-t'il toujours une nouvelle version tout les 6 mois ?

Oui, il y aura toujours une nouvelle version tous les 6 mois.

Seulement tu pourras conserver 3 ans Dapper sans changer de version car les mises à jour de sécurité, etc., seront fournies pendant cette période. (et 5 ans sans quitter Dapper pour les serveurs).

Dernière modification par Bedbug105 (Le 16/02/2006, à 19:56)

JegnuX · Le 16/02/2006, à 19:58

d'accord merci de cette precision... Et sinon pour les nouveautés ?

Bedbug105 · Le 16/02/2006, à 20:01

Côté nouveautés, je peux pas trop en parler, mais je sais que la nouvelle version de Gnome, 2.14 si je ne me trompe, devrait être intégrée dedans.

Enfin par rapport à Windows Vista, je ne sais pas trop, car en fait, la sortie de Vista a encore été repoussée vers début décembre 2006 au lieu du début de l'année comme cela avait été annoncé. Donc comme on ne sait pas trop encore ce à quoi ressemblera Vista, c'est difficile de comparer les deux...

Dernière modification par Bedbug105 (Le 16/02/2006, à 20:02)

uzo · Le 16/02/2006, à 20:10

Un petit témoignage : Dapper c'est que du bon déjà aujourd'hui .
Le support des cartes wifi basées sur le chipset atheros est inclu dans le noyau (fini de compiler madwifi), démarrage très rapide, réactivité plus grande de toutes les applications, des modules supplémentaires intégrés par défaut (ex simple : p4-clockmod pour gérer la fréquence CeleronM qu'il fallait avant installer sur breezy) et j'en passe sans doute des meilleurs . Alors ok, tout n'est pas traduit, il y a encore des (tout) petits bugs, mais cela ne m'empèche pas de travailler au quotidien dessus sans pour autant avoir l'impression de vivre dangereusement .
Bref, vive ubuntu, vive dapper, vive la communauté, viv.. euh je crois que c'est tout .

Dernière modification par uzo (Le 16/02/2006, à 20:16)

zafx · Le 17/02/2006, à 08:40

Perso, je trouve que pour une version unstable, la dapper est quand même étonemment peu buguée. Je m'attendait à pire quand j'ai fébrilement préssé la touche "mettre à jour".

Sinon, je n'ai pas noté d'amélioration flagrante au niveau de la vitesse mais tout un tas de petites choses en plus.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 09/01/2006, à 00:56

Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#2 Le 09/01/2006, à 00:59

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#3 Le 09/01/2006, à 01:04

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#4 Le 09/01/2006, à 01:08

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#5 Le 09/01/2006, à 02:56

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#6 Le 09/01/2006, à 13:32

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#7 Le 09/01/2006, à 14:06

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#8 Le 09/01/2006, à 14:59

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#9 Le 15/01/2006, à 13:53

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#10 Le 15/01/2006, à 14:16

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#11 Le 22/01/2006, à 10:48

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#12 Le 22/01/2006, à 11:27

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#13 Le 24/01/2006, à 12:48

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#14 Le 24/01/2006, à 18:35

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#15 Le 16/02/2006, à 19:50

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#16 Le 16/02/2006, à 19:55

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#17 Le 16/02/2006, à 19:58

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#18 Le 16/02/2006, à 20:01

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#19 Le 16/02/2006, à 20:10

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

#20 Le 17/02/2006, à 08:40

Re : Pas beaucoup de nouveautés mais ?

Pied de page des forums