#1 Le 06/09/2008, à 15:50
- gilthar
[résolu]Portable avec peu de ram (256) : recherche de solutions.
Bonjour,
Je suis passé avec mon portable de windows XP à ubuntu hardy.
Le portable étant ancien, je souhaiterais trouver des équivalents de l'utilisation sous windows avec comme prérequis une ram faible et un cpu lent :
toulouse@portable:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 248 239 9 0 2 70
-/+ buffers/cache: 166 82
Swap: 996 89 906
toulouse@portable:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 2
model name : Intel(R) Celeron(R) CPU 2.40GHz
stepping : 9
cpu MHz : 2398.012
cache size : 128 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe up pebs bts sync_rdtsc cid xtpr
bogomips : 4801.18
clflush size : 64Dans ce cadre, je vous met à contribution afin d'arriver aux objectifs suivants avec le minimum de charge mémoire et cpu :
1- avoir un équivalent de word (ouvrir des .doc, disposer des polices Arial, etc...)
->>Open office ?
2- surfer sur Internet (flash entre autres)
--> Firefox, gillo?
3- Editer des photos
--> Gimp ?
4- Lire des vidéos.
--> VLC,
Acutellement, les résultats ne sont pas tout à fait probants :
Je suis sous gnome mais je peux changer d'environnement graphique.
Voici l'état de la mémoire au démarrage :
toulouse@portable:~$ cat memoiredebase
total used free shared buffers cached
Mem: 248 243 4 0 4 55
-/+ buffers/cache: 184 64
Swap: 996 38 957Voici l'état d'un top trié par la mémoire :
Tasks: 103 total, 2 running, 101 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 4.1%us, 1.4%sy, 0.0%ni, 93.9%id, 0.7%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 254528k total, 247944k used, 6584k free, 2248k buffers
Swap: 1020016k total, 91176k used, 928840k free, 69108k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
6673 toulouse 20 0 140m 42m 17m S 0.0 17.2 0:53.51 firefox
6160 toulouse 20 0 47516 16m 10m S 0.0 6.7 0:04.18 gnome-panel
6427 toulouse 20 0 66124 15m 8784 S 1.3 6.1 0:02.24 gnome-terminal
6161 toulouse 20 0 71372 13m 9.9m S 0.0 5.4 0:01.17 nautilus
6210 toulouse 20 0 27920 11m 7188 S 0.0 4.6 0:02.36 wicd-client
6349 toulouse 20 0 45060 10m 7504 S 0.0 4.2 0:00.55 mixer_applet2
6351 toulouse 20 0 26664 9.9m 7608 S 0.0 4.0 0:00.42 fast-user-switc
6178 toulouse 20 0 26508 9816 7684 S 0.0 3.9 0:00.50 update-notifier
6158 toulouse 20 0 18960 8812 7020 S 0.0 3.5 0:03.22 metacity
6248 toulouse 20 0 23836 8736 6728 S 0.0 3.4 0:00.50 trashapplet
5440 root 20 0 193m 8340 4208 S 2.7 3.3 0:34.12 Xorg
6207 toulouse 20 0 24480 7960 6020 S 0.0 3.1 0:00.36 python
6185 toulouse 20 0 29048 7212 6448 S 0.0 2.8 0:00.26 evolution-alarm
6218 toulouse 20 0 23704 6432 5092 S 0.0 2.5 0:00.32 gnome-power-man
6116 toulouse 20 0 40164 6336 5824 S 0.0 2.5 0:01.14 gnome-settings-
5984 toulouse 20 0 29300 5980 5552 S 0.0 2.3 0:00.30 x-session-manag
6172 toulouse 20 0 15108 5384 4600 S 0.0 2.1 0:00.10 bluetooth-apple
6201 toulouse 39 19 30688 5020 1944 S 0.0 2.0 0:00.15 trackerd
6105 toulouse 20 0 23548 4860 4312 S 0.0 1.9 0:00.24 seahorse-agent
6186 toulouse 20 0 15744 4820 4468 S 0.0 1.9 0:00.08 tracker-applet
5633 root 20 0 9196 4628 2560 S 0.0 1.8 0:04.32 wicd-monitor
5980 toulouse 20 0 7376 4116 1936 S 0.0 1.6 0:00.96 gconfd-2
6211 toulouse 20 0 21036 3828 3268 S 0.0 1.5 0:00.06 gnome-volume-ma
5138 root 20 0 18300 3788 1736 S 0.0 1.5 0:09.82 wicd
6135 toulouse 20 0 28620 3396 1992 S 0.0 1.3 0:00.55 pulseaudio
6168 toulouse 20 0 40288 2968 2308 S 0.0 1.2 0:00.20 bonobo-activati
6443 toulouse 20 0 5676 2468 1316 S 0.0 1.0 0:00.28 bash
6282 toulouse 20 0 22348 2432 2120 S 0.0 1.0 0:00.15 gvfsd-trash
5195 haldaemo 20 0 6312 2420 1744 S 1.3 1.0 0:01.02 hald
5426 root 20 0 14832 2172 1908 S 0.0 0.9 0:00.02 gdm
5198 root 20 0 7884 2144 1428 S 0.0 0.8 0:00.06 console-kit-dae
6171 toulouse 20 0 5436 1928 1676 S 0.0 0.8 0:00.02 gvfsdPistes :
Dernière modification par gilthar (Le 07/09/2008, à 20:54)
Ce que j'ai appris, je ne le sais plus. Le peu que je sais encore, je l'ai deviné.
( Nicolas de Chamfort)
Hors ligne
#2 Le 06/09/2008, à 15:59
- kevlar
Re : [résolu]Portable avec peu de ram (256) : recherche de solutions.
cette machine est surpuissante ... où est le problème ? La seule chose qui est étrangement faible, c'est la dotation mémoire initiale. Avec un tel processeur, aucun problème pour Gnome, Compiz, etc ... mais à condition d'ajouter de la mémoire.
Hors ligne
#3 Le 06/09/2008, à 20:29
- gilthar
Re : [résolu]Portable avec peu de ram (256) : recherche de solutions.
Bonjour,
Justement, le problème vient de la mémoire. C'est justement à cause de cela que je vous propose de m'aider afin que le portable puisse fonctionner en utilisant le moins de mémoire possible.
Au démarrage, sans aucune application lancée avec une installation fraiche d'ubuntu hardy, il n'y a que 70+9 = 79 mio de libre sur 256, ce qui reste faible.
total used free shared buffers cached
Mem: 248 239 9 0 2 70Par exemple, en ouvrant open office (traitement de texte) et firefox, il ne reste plus grand chose.
Quels sont donc les possibilités disponibles ?
Dernière modification par gilthar (Le 06/09/2008, à 20:36)
Ce que j'ai appris, je ne le sais plus. Le peu que je sais encore, je l'ai deviné.
( Nicolas de Chamfort)
Hors ligne
#4 Le 06/09/2008, à 21:11
- TransFXB
Re : [résolu]Portable avec peu de ram (256) : recherche de solutions.
Installer Xubuntu et ses applis plus lègères (abiword, gnumeric).
Tu auras un système très rapide (grâce à ton cpu) et moins gourmand en mémoire (puisque tu ne disposes que de 256Mo)
Blog : http://fxbpn.unblog.fr/ - Contributeur de http://www.questionsphoto.com - Créateur de http://photolinux.freeforums.org/index.php
Ubuntu 9.10
Hors ligne
#5 Le 06/09/2008, à 21:32
- gilthar
Re : [résolu]Portable avec peu de ram (256) : recherche de solutions.
Ok, je met donc à jour :
1- avoir un équivalent de word (ouvrir des .doc, disposer des polices Arial, etc...)
->>Abiword
* Est-ce qu'il gère les polices "windows" comme arial, comic sans ms, etc... Ou comment lui intégrer ?
* Lit-til les fichiers créés sous microsoft office ?
2- surfer sur Internet (flash entre autres)
--> Firefox, gillo?
3- Editer des photos
--> Gimp ?
4- Lire des vidéos.
--> VLC,
5- Environnement : xubuntu
(sudo apt-get install xubuntu-desktop ?) est suffisant ?
Ce que j'ai appris, je ne le sais plus. Le peu que je sais encore, je l'ai deviné.
( Nicolas de Chamfort)
Hors ligne
#6 Le 06/09/2008, à 21:40
- iskander84
Re : [résolu]Portable avec peu de ram (256) : recherche de solutions.
la becane a l'air plus que correcte, il faut rajouter une barrette de memoire. Avec les prix actuels, ca le fait bien 
Hors ligne
#7 Le 06/09/2008, à 21:44
- TransFXB
Re : [résolu]Portable avec peu de ram (256) : recherche de solutions.
Ok, je met donc à jour :
1- avoir un équivalent de word (ouvrir des .doc, disposer des polices Arial, etc...)
->>Abiword* Est-ce qu'il gère les polices "windows" comme arial, comic sans ms, etc... Ou comment lui intégrer ?
* Lit-til les fichiers créés sous microsoft office ?
oui, il lit les .doc. Pour les polices, je ne sais pas.
2- surfer sur Internet (flash entre autres)
--> Firefox, gillo?
et pourquoi pas Kazehakaze qui est plus léger que Firefox. gillo ? tu voulais dire dillo ?
3- Editer des photos
--> Gimp ?
Hum... essaye toujours, mais un éditeur de photo est toujours lourd...
4- Lire des vidéos.
--> VLC,
oui
5- Environnement : xubuntu
(sudo apt-get install xubuntu-desktop ?) est suffisant ?
oui. tu auras à choisir Xfce dans le gdm.
Mais l'arme absolue, comme dit plus haut, reste l'ajout de mémoire 
Dernière modification par TransFXB (Le 06/09/2008, à 21:45)
Blog : http://fxbpn.unblog.fr/ - Contributeur de http://www.questionsphoto.com - Créateur de http://photolinux.freeforums.org/index.php
Ubuntu 9.10
Hors ligne
#8 Le 07/09/2008, à 20:53
- gilthar
Re : [résolu]Portable avec peu de ram (256) : recherche de solutions.
Re bonjour,
->>Abiword : pas mal du tout, moins lourd.
* Est-ce qu'il gère les polices "windows" comme arial, comic sans ms, etc... Ou comment lui intégrer ? (c'est intégré avec
sudo aptitude install msttcorefonts gsfonts-x11* Lit-til les fichiers créés sous microsoft office ?
De base..
2- surfer sur Internet (flash entre autres)
--> Firefox
C'était bien Dillo mais je le trouve trop juste, pas de feuille de style, de couleur, etc..) Par contre, il est vrai qu'il prend peu de mémoire.
3- Editer des photos
--> Gimp et xpaint pour les retouches légères
4- Lire des vidéos.
--> VLC,
5- Environnement : xubuntu
sudo apt-get install xubuntu-desktopPas mal, par contre, l'utilisation de la ram est identique à ubuntu...
Par contre, en effet, les programmes livrés de base avec prennent moins de mémoire.
Dans l'ensemble c'est pas mal...
Merci.
Dernière modification par gilthar (Le 07/09/2008, à 20:54)
Ce que j'ai appris, je ne le sais plus. Le peu que je sais encore, je l'ai deviné.
( Nicolas de Chamfort)
Hors ligne
#9 Le 07/09/2008, à 21:51
- xamaco
Re : [résolu]Portable avec peu de ram (256) : recherche de solutions.
Personellement j'ai un portable à peu prêt comme le tien 256 Kb de RAM, avec Pentium III tournant à 997.043 MHZ, carte graphique nvidia Geforce 2.
J'ai essayé gnome et xfce. Je n'ai pas vu de différence notoire. J'ai donc viré xfce.
J'utilise Open Office : Le démarrage est un peu lent, mais après ça marche bien.
Gimp marche bien également même avec des images lourdes (4-5 Mo).
Je fais aussi de la mise en page assez lourde (magazine de 16 pages) avec Scribus...
Tout marche de façon satisfaisante. Il ne faut pas être trop nerveux, c'est sûr, mais c'est très supportable. J'évite quand même d'ouvrir 36 trucs à la fois.
Il ne faut pas trop s'effrayer de la mèmoire qui te reste au démarrage. Un système d'exploitation intelligent utilise le maximum de mémoire disponible : A quoi sert de la mémoire libre ? A rien... Linux semble assez rusé à ce niveau là. Il va mettre dans la swap tout ce que tu n'utilises pas et faire de la place pour les softs que tu utilises.
C'est vrai que des fois j'ai vu le PC ramer longtemps avant de redevenir responsif, mais c'était parce que j'avais poussé la machine vraiment trop loin.
Les distributions Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu sont relativement lourdes. Pour les PC vraiment légers, il vaut probablement mieux se tourner vers Damn Small Linux ou Puppy Linux. Sur mon PC j'ai fait tourner Damn Small Linux, et là je dois dire qu'il était beaucoup plus responsif que Ubuntu. Le problème est que DSL est en anglais, est plus limité, et est plus compliqué à administrer et maintenir. Avec Ubuntu, c'est vraiment simple.
En bref ton PC devrait bien tourner avec Ubuntu. Ce qui pourrait sérieusement le brider est le pilote de ta carte graphique. Si je fais tourner mon PC avec un pilote générique (vesa) au lieu du pilote propriétaire nvidia, la différence en performances est considérable.
Xavier
Dernière modification par xamaco (Le 07/09/2008, à 22:03)
Hors ligne
#10 Le 08/09/2008, à 12:42
- gilthar
Re : [résolu]Portable avec peu de ram (256) : recherche de solutions.
Pour l'affichage, de mon côté, pas de carte nvidia.
La carte disponible est :
Mémoire vidéo Mémoire vidéo partagée (UMA)
Processeur graphique Intel 852GMVJe ne sais pas trop avec quel pilote (ou module) je dois l'utiliser.
Par exemple, il bloque bien 15 secondes quand je lance synaptic...ce qui ne me convient pas ou bien 20-3à secondes pour open office.
Le problème vient peut etre de la carte graphique. Pourtant, pas de 3d, de compiz, etc.. en activité.
Cependant, malgré le peu de ram, je le trouve lent malgré son processeur correct. Peut-être que fluxbox est plus réactif, je n'ai pas encore testé Damn small linux.
Merci pour vos remarques.
Ce que j'ai appris, je ne le sais plus. Le peu que je sais encore, je l'ai deviné.
( Nicolas de Chamfort)
Hors ligne
#11 Le 08/09/2008, à 14:51
- xamaco
Re : [résolu]Portable avec peu de ram (256) : recherche de solutions.
A tout hasard, es-tu allé voir dans
Système -> Administration -> Pilotes de périphériques
S'il y a un pilote propriétaire à activer ?
C'est pas sûr du tout qu'il y ait quelque chose là dedans car je crois que les pilotes intel sont maintenant open source.
Xavier
Hors ligne
#12 Le 08/09/2008, à 22:48
- gilthar
Re : [résolu]Portable avec peu de ram (256) : recherche de solutions.
Bien,
J'ai bien l'accélération matérielle activée, et pas de pilotes en plus.
Cela doit correspondre à l'usage normal de ces ressources...
Par contre, je trouve bizarre malgré ce qui a été dit que la mémoire soit si remplie.
Au démarrage, la swap est de 68 mio.
Donc, toute la ram est utilisée, car si je ne m'abuse, la swap est utilisée quand la ram est utilisée à 100%.
Les accès au disque réduisent le pc normalement.
Ce que j'ai appris, je ne le sais plus. Le peu que je sais encore, je l'ai deviné.
( Nicolas de Chamfort)
Hors ligne