Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

kuri · Le 20/10/2008, à 14:05

mais il est illegal :x
comme tout client msn non autorise par microsoft ... y en a que 3 je crois d autorise, dont le client msn inclus dans le jeu Lineage2.

faudrait retrouver la page

valAa · Le 20/10/2008, à 14:24

kuri a écrit :

mais il est illegal :x
(...)
faudrait retrouver la page

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=92955&p=1

mais (il faudrait que je trouve une source sérieuse sur ce que je vais dire, mais j'ai la flemme), il me semble que ces clients ne sont pas illégaux en Europe : l'europe autorise le reverse engeneering pour l'interopérabilité : donc en gros, tant que Microsoft ne propose pas de client MSN sur Linux, les clients non-officiels devraient rester légaux (à confirmer, hein).

Une licence ne fait pas figure de loi, et (en Europe), c'est peut-être cette clause qui est illégale, justement

[edit] d'ailleurs, comment OOo fait pour lire les .doc ? reverse engeneering, non ? et OOo n'est pas illégal.

Dernière modification par valAa (Le 20/10/2008, à 14:26)

lykhead · Le 20/10/2008, à 15:20

franchement
je me demande quel avenir on les logiciels telle que emessene ou amsn
la prochaine version du client microsoft va gerrer Jabber.
petit a petit leur protocole MSN va disparaitre
donc si emesene et amsn ne se recycle pas sur d'autre protocole ils ne serviront plus a rien.
wlm 9 (protocole msn/jabber)
wlm 10 (protocole jabber)

toutes les adresses hotmail seront compatible avec jabber au plus tard pour 2010

de toute façon avec l'accord microsoft/novell
mono est bien un clone libre de .net
donc je pense pas qu'il y est plus d'avenir que sa pour ces deux logiciels.

Dernière modification par lykhead (Le 20/10/2008, à 15:30)

makrook · Le 20/10/2008, à 16:07

bon, ben puisu'il y en a a qui il faut tout le temps rappeller que tout le monde n'est pas comm eux : j'ai, mais beaucoup dautres aussi sans doute, des contacts qui n'ont pas d'ordinateur, et pire, ils sont a l'etranger, les IM sont donc particuliereme precieux pour nous.
or pas d'ordi = iternet cafe, et vous en connaissez bcp des iternet cafes qui ont autre chose que les IM pas libres installes ? donc, msn, yahoo, skype (dans le meilleur des cas).
merci de ne pas vous imagier que l'utilisation des ordis se limite a ce que vous voyez ou imaginez, c'es comme ca qu'on fait des softs et des os qui repondent pas aux attentes des utilisateurs.

Dernière modification par makrook (Le 20/10/2008, à 16:08)

kuri · Le 20/10/2008, à 18:46

@lykhead : microsoft reussi MSN 10-15ans apres (je parle de MSN en son sens premier, pas le messenger)
le support reste internet, mais il va tout conquerir

@makrook : bah si y a pas les softs dans ce cybercafe, t en changes, ou tu utilises http://webjabber.net/ par exemple pour le reseau jabber ... HOP ! pas besoin d installer le soft! c est magnifique. et puis faut pas inverser les roles, moi je defends le fait que je ne souhaite pas utiliser MSN, et on vient limite me traiter de fou. j ai absolument rien contre ceux qui sont sur MSN. de meme qu il existe des clients IRC ecrits en cgi/perl etc. bref il y a des solutions alternatives, mais bcp de gens aiment MSNblingbling.

Ras' · Le 20/10/2008, à 19:46

lykhead a écrit :

franchement
je me demande quel avenir on les logiciels telle que emessene ou amsn
la prochaine version du client microsoft va gerrer Jabber.
petit a petit leur protocole MSN va disparaitre
donc si emesene et amsn ne se recycle pas sur d'autre protocole ils ne serviront plus a rien.
wlm 9 (protocole msn/jabber)
wlm 10 (protocole jabber)
toutes les adresses hotmail seront compatible avec jabber au plus tard pour 2010

Source ?

lykhead · Le 20/10/2008, à 20:19

c'est juste un constat

mono a l'accord de microsoft pour etre develloper
le prochain clien msn officiel supportera Jabber

le protocole msn n'est qu'une surcouche de .net

donc ils ont pas 36 solution
ils vont surement faire une passerelle jabber ultra fermé (comme google) mais je pense pas qu'a long terme ils vont continuer a s'emmerder a devellopper un protocole alors que la concurence fait mieux.

ce n'est qu'un point de vue apres je souhaite que sa se passe comme sa.

linubuntu · Le 20/10/2008, à 20:30

l est hors de question pour moi d utiliser amsn etant donne la pouriture graphique qu il represente pour mon beau desktop tout clean (non je n ai pas de bureau 3d, pas de trucs flashy ... mais c est pas une raison pour avoir un truc laid)

on peut changer le skin ...regard dans ma phrase perso leskin que j'ai fait avec sebastien frade c'est pas mal je trouve en tous cas avec ce skin je trouve que amsn n'estplus moche LOL sinon t'as plein d'autres skin

Skadi · Le 20/10/2008, à 21:15

Ras' a écrit :

lykhead a écrit :
franchement
je me demande quel avenir on les logiciels telle que emessene ou amsn
la prochaine version du client microsoft va gerrer Jabber.
petit a petit leur protocole MSN va disparaitre
donc si emesene et amsn ne se recycle pas sur d'autre protocole ils ne serviront plus a rien.
wlm 9 (protocole msn/jabber)
wlm 10 (protocole jabber)
toutes les adresses hotmail seront compatible avec jabber au plus tard pour 2010
Source ?

Ca fait un petit moment qu'il est anoncer qu'msn va devenir compatible avec d'autres protocoles.

kuri a écrit :

ou alors tu inscinue que tes amis sont si accroches a MSN qu ils refusent de conserver le contact avec quelqu un qui ne l a pas ? est ce vraiment des amis ? ils feraient donc passer MSN avant toi ? donc ils font passer leurs amis apres un logiciel bling bling .. ce genre de personnes ne m interessent pas.

Ou peut être simplement que l'on a pas envie d'enquiquiner nos amis à les forcer de créer une session sur un autre protocole juste pour nous ? C'est d'un égoïsme monstre ce genre de chose...

MiNiShOoTeR · Le 20/10/2008, à 21:20

Pour ma part, j'utilise pour l'instant Pidgin, qui me permet de me connecter sur Jabber et la seule solution que j'ai trouvé pour discuter avec le protocole MSN c'est une passerelle, mais bon, je préférerais avoir mes contacts directement sous Jabber, sa serait plus simple, et plus libre...

Nazebrock · Le 20/10/2008, à 22:00

kuri a écrit :

fut meme une epoque ou tout le monde etait sur ICQ, et que msn n etait pas utilisable sous linux... bref je les fait pas passer au second plan, je refuse juste le contact via ce support proprietaire. est ce si difficile d imaginer un monde sans MSN ?

Met un autre nom sur "MSN" si ca peux t'aider à comprendre.

Une messagerie instantanée, c'est surtout se connecter au matin et être disponible, si ils en ont besoin, jusqu'au soir pour tes amis et vice versa.

C'est aussi un moyen rapide d'être sur un réseau avec uniquement des gens que tu connais (à contrario d'IRC par exemple, a moins d'etre sur un channel privé).

C'est aussi un moyen, dans le cas de Skype mais MSN le fait aussi et je suppose des tas d'autres encore, de faire de la videoconférence avec un pote qui fait la fin de ses études à 7.500km de toi et tout cela gratuitement.

Si tu veux téléphoner à Mémé ou a un cousin en Espagne qui n'a pas internet (c'est mon cas) mais un téléphone fixe, avec les messageries instantanées d'aujourd'hui (perso j'utilise Skype), je peux lui sonner pendant des heures pour un cout fixe ridiculement bas.

Non, vraiment, si tu considères que le téléphone/mail/IRC sont aussi bien qu'une messagerie instantanée, je ne peux rien faire pour toi.

J'ai l'impression que tu préfères te retrouver tout seul sur ton protocole libre (duquel tu décrocheras petit à petit parce qu'au final être tout seul c'est pas cool) plutôt que de mettre de l'eau dans ton vin.

Je me trompe peut être mais c'est le message que tu fais passer.

Dernière modification par Nazebrock (Le 20/10/2008, à 22:09)

bloublou · Le 20/10/2008, à 22:02

Skadi a écrit :

Ca fait un petit moment qu'il est anoncer qu'msn va devenir compatible avec d'autres protocoles.

Ouais, je t'invite à aller cette version 9 et à nous dire si y'a l'OMBRE d'un compatibilité avec Jabber.

Rien ?
Oh, quelle surprise !!

Igricheff · Le 20/10/2008, à 22:25

et kopete, il ne vous plait pas ?

ah oui, c'est mieux sous kde

spatz · Le 20/10/2008, à 22:30

et kopete, il ne vous plait pas ?
ah oui, c'est mieux sous kde

Kopete est installable sous gnome aussi, et perso je ne lui ait pas trouver grand chose d'intéressant.

linubuntu · Le 20/10/2008, à 22:32

le plus complet c'est amns il n'y a rien a dire ..puis franchaiment j'aimait bien emesene mais à chaque dois j'avais une nouveau buG

Keldath · Le 20/10/2008, à 22:39

Nazebrock : tu te rends compte un peu de la réaction que tu peux avoir envers quelqu'un qui refuse d'utiliser MSN ?
kuri n'a pas un grand besoin de MSN contrairement à toi pour Skype, il décide de ne pas l'utiliser et toi tu lui envoies ça en pleine tête :

J'ai l'impression que tu préfères te retrouver tout seul sur ton protocole libre (duquel tu décrocheras petit à petit parce qu'au final être tout seul c'est pas cool) plutôt que de mettre de l'eau dans ton vin.

Si ceci ce n'est pas de la méchanceté gratuite, c'est parce que vous vous preniez la tête sur un autre topic ?

Laisse le faire ce qu'il veut, tout le monde n'a pas les mêmes besoins.

Nazebrock · Le 20/10/2008, à 22:59

Heu, toutes mes confuses si c'est méchant mais sincèrement, c'est un peu ce que j'ai compris.

Quoiqu'il en soit, mes plus plates excuses à Kuri si ce que j'ai dit l'a blessé.

Keldath a écrit :

Nazebrock : tu te rends compte un peu de la réaction que tu peux avoir envers quelqu'un qui refuse d'utiliser MSN ?

Je préfère utiliser le terme "messagerie instantanée populaire" pour bien marquer le fait que le protocole n'est pas important dans toute cette histoire.

Dernière modification par Nazebrock (Le 20/10/2008, à 23:00)

kuri · Le 21/10/2008, à 08:08

ouf j ai bcp a repondre encore !
@linubuntu: j avai deja vu ce skin pour amsn, mais je crois que c est au dela de ca. meme avec des skins comme ca, meme en lissant les polices, etc ... ca reste tres laid a mes yeux (je n aime pas du tout QT)

@Skadi: egoiste ? se tourner vers le libre est egoiste ? ah pardon alors.

@Nazebrock: je suis sur internet depuis un peu plus de 10ans, je suis largement accomode aux dialogues types texte, sans anims flash ni gros smiley de partout qui bougent. j ai pas mal de monde sur IRC, car j ai pas mal d amis dynos, ainsi que gamers, meme si ils se font vieux (qui vont sur quakenet). les autres que je n ai que via MSN, ce n est pas ma famille, ni des amis proches ... juste des connaissances comme ca a un coin de bar ou des "gens du net" (genre le gars que t as aide juste un soir et qui tenai absolument a t avoir dans ses contacts MSN). donc ma dependance envers MSN est ... je crois que tu l a compris toi meme. je n avai accepte de mettre MSN que vers 2004-2005 car on me tannai pour ca a l epoque, depuis ces memes gens je les aient via telephone et IRC, donc MSN je peux le zapper, d autant que ca me permettra de n avoir que du libre chez moi, hormis quelques formats de fichiers, que je vais petit a petit convertir. et si tu veux de la video conference libre : ekiga

donc oui oui je fait mon egoiste dans mon coin et je me coupe de tous mes amis car j ai rejoind linux pour le cote libre et non car c est drole et gratuit (enfin aussi, mais c est pas la raison principale)

notez qu a aucun moment je ne vous ai dit : "mais vous vous rendez compte que vous utilisez un protocole fermer dont personne n a encore toutes les specs, que c est bancal, et gnagnagna, que c est honteux dans une communaute libre, et que si stallman etait mort il se retournerai dans sa tombe!"

je vous laisse faire, je n essai pas de vous faire changer d avis, donc respecter mon choix me parait plutot bien non?
je vois pas tres bien ce qu il y a d antisocial dans le fait de ne pas utiliser msn, ou alors tous ceux qui n ont pas internet ou de pc sont anti social.

bref l "egoiste", l"esprit ferme" etc ... c est moi ?
d autant qu il n y a rien de mal non plus a demander aux gens de venir sur un reseau d IM libre. je vois pas ce qu il y a de si choquant la dedans.

Dernière modification par kuri (Le 21/10/2008, à 13:05)

Skadi · Le 21/10/2008, à 20:22

kuri a écrit :

@Skadi: egoiste ? se tourner vers le libre est egoiste ? ah pardon alors.

Non non, pas se tourner vers le libre, c'est l'imposer aux autres qui est égoïste.:/

Les relations sont toujours constituées de rapport de forces, tu l'utilises à ton avantage pour contraindre les autres à migrer sur un autre protocole, c'est que je sache, la définition de l'égoïsme: imposer quelque chose à d'autres pour son propre plaisir.

Ton raisonnement est aussi inepte que ceux qui ne veulent que parler aux gens sur msn (ou yahoo j'en ai connu...) et pas les autres, et le fait que le protocole que tu utilises soit libre n'est pas une raison suffisante pour imposer un point de vue.

MiNiShOoTeR · Le 21/10/2008, à 21:45

Skadi a écrit :

kuri a écrit :
@Skadi: egoiste ? se tourner vers le libre est egoiste ? ah pardon alors.
Non non, pas se tourner vers le libre, c'est l'imposer aux autres qui est égoïste.:/

Et le forcer a utilisé MSN c'est mieux?

(Oui si on continue comme ça, on a pas fini...)

linubuntu · Le 21/10/2008, à 22:05

à mon avis çA sert a rien en faire un débat ou dans ce cas ouvrez un autres sujet expr parce que celi là n'est pas pour ça je pense ..puis faut dire que chacun fait ce qu'il veut...:D

kuri · Le 22/10/2008, à 09:05

@Skadi:
je n impose rien, ce que j ai fait c est dire que je quittait MSN, car je rejoignai un reseau libre. je leur ai laisse mon email, mon id jabber, l url de mon site, et la plupart ont mon tel. ils ne sont donc pas sans outils. je leur ai dit qu ils pouvaient me rejoindre, mais je leur ait pas dit qu il fallait absolument le faire.

de meme, ils peuvent, si ils veulent, installer jabber et garder msn, ou installer jabber et avoir une passerelle msn ... je ne les oblige pas a quitter MSN.

comme j ai dit au debut "si ils veulent garder contact avec moi via un reseau d IM, ca sera jabber", je ne les oblige pas a le faire. ils peuvent aussi prendre leur tel, leur client mail ou irc ...ou m oublier, ils sont libres de le faire.

bref je vois pas ou tu vois que j impose quoi que ce soit a qui que ce soit. je n ai fait la morale a personne ici, je n ai traite personne d egoiste, d aveugle, de sans amis ..et il en va de meme pour mes amis.

yurek · Le 22/10/2008, à 10:02

Merci beaucoup pour ce beau troll je vous invite a créée un autre fil de discussion, et je recentre le débat :

Donc peut-on considéré emesene comme un projet mort ?

Donc peut-on considéré emesene comme un projet mort ?

ffxtreme · Le 22/10/2008, à 16:47

"Peut-on considérer emesene comme un projet mort ?"
Désolé, ça me piquait les yeux.

kuri · Le 22/10/2008, à 18:42

http://emesene.org/smf/index.php?topic=1588.0

donc : surement pas

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 20/10/2008, à 14:05

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#27 Le 20/10/2008, à 14:24

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#28 Le 20/10/2008, à 15:20

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#29 Le 20/10/2008, à 16:07

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#30 Le 20/10/2008, à 18:46

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#31 Le 20/10/2008, à 19:46

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#32 Le 20/10/2008, à 20:19

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#33 Le 20/10/2008, à 20:30

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#34 Le 20/10/2008, à 21:15

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#35 Le 20/10/2008, à 21:20

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#36 Le 20/10/2008, à 22:00

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#37 Le 20/10/2008, à 22:02

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#38 Le 20/10/2008, à 22:25

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#39 Le 20/10/2008, à 22:30

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#40 Le 20/10/2008, à 22:32

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#41 Le 20/10/2008, à 22:39

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#42 Le 20/10/2008, à 22:59

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#43 Le 21/10/2008, à 08:08

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#44 Le 21/10/2008, à 20:22

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#45 Le 21/10/2008, à 21:45

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#46 Le 21/10/2008, à 22:05

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#47 Le 22/10/2008, à 09:05

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#48 Le 22/10/2008, à 10:02

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#49 Le 22/10/2008, à 16:47

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

#50 Le 22/10/2008, à 18:42

Re : Peut -on considérer emesene comme un projet mort ?

Pied de page des forums