Windows 7 vs Ubuntu

Henry de Monfreid · Le 27/01/2009, à 12:07

Arrêtez les enfants, vous me faites douter.

Fonder une église n'était pas une bonne idée?

Alors que faire?

Manini fact? Compiler ses dires et les sauvegarder pour la postérité?

Chuck Norris et Jean-Claude Van Damme on du mourron à se faire.

Kurokame · Le 27/01/2009, à 12:22

Un livre, "manini pour les nuls".

Henry de Monfreid · Le 27/01/2009, à 12:26

Kanor · Le 28/01/2009, à 09:49

Allez un petit lien pour refroidir la foi
http://linuxfr.org/~patrick_g/27376.html

Henry de Monfreid · Le 28/01/2009, à 12:09

@Saint Ignucius: Pardonne moi d'avoir douté!

Pour Gartner, l'Open Source est incontournable.

L'Open Source n'est plus un marché de niche ou une mode, c'est devenu un produit courant et qui le restera.

lapincretin · Le 28/01/2009, à 19:44

hello et merci pour les conseilles au cafe , windowx vs linux bon sujet , j adore les langue etrangere c est pour sa je suis ici ,avant tout pour papotter avec mon ordi et linux c est mieux pour lui parler et il boudent moins que windows ,par contre j ai bien peur que si par maladresse il boudent sa dure plus longtemps !!!!!!!!!! enfin brefffffff

manini · Le 28/01/2009, à 20:08

Ho, pour ça la maladresse n'est pas nécessairement requise, une mise à jour suffit

C'est pas une maladresse une màj n'est ce pas ?

Blakesnake · Le 31/01/2009, à 19:26

Au fait qu'en est t'il du fameux WinFS qui devait être le-système-de-fichiers-qui-roxxe-a-mort-et-qui-fragmente-moins...

Parce que l'Ext4 est déja sorti et là il parait que les perfs sont excellentes. Alors que WinFS était prévu au départ pour Vista.

Dernière modification par Blakesnake (Le 31/01/2009, à 19:42)

Kanor · Le 02/02/2009, à 09:59

Et penser qu'un nouveau system de fichier est déjà dans les carton pour linux
http://linuxfr.org/2009/01/11/24862.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Btrfs

Grunt · Le 02/02/2009, à 10:15

Faudra penser à envoyer un mail ou kek'chose à Microsoft: si développer WinFS leur fait trop de travail, ils peuvent utiliser Ext4.
ça leur coûtera moins cher.
ça rendra le client heureux: il pourra changer d'OS et relire ses disques sans aucun problème.

Quelqu'un voit-il une bonne raison à ce que Microsoft n'ajoute pas le support de Ext4 dans Windows Seven?

Kurokame · Le 02/02/2009, à 10:31

Non aucune raison. Mais c'est bizarre que µ$oft peine à repomper system/38 d'IBM depuis tout ce temps là.

Dernière modification par Kurokame (Le 02/02/2009, à 10:31)

cyril_remy · Le 02/02/2009, à 21:23

De toute façon, théoriquement, d'après Microsoft, Seven sera l'OS le plus sécurisé au monde, comme l'était Vista, et XP avant lui...

enrix · Le 02/02/2009, à 22:01

Sauf si ils mettent un système de Bac à sable... la il y aura plus de problème de failles et autres, enfin les failles existerons toujours mais n'affecterons plus les programmes.

Kurokame · Le 02/02/2009, à 22:21

Le système proche "sandbox" sous fenêtres est possible, il suffit déjà de ne pas utiliser un compte avec privilèges élevés. Sauf que dans la plupart des cas, cet OS est configuré avec des pieds par défaut et pour ne pas emmerder le quidam avec des notions de sécurité au profit d'une utilisation illimitée... c'est un peu comme si sous unix tu faisais tout en root : le logiciel de la partie système se trouve ou non protégé des actions extérieures
Ce dont j'ai du mal à comprendre, parce qu'un système, même si ça se casse, ça se réinstalle, les données personnelles si on ne fait pas de sauvegarde ailleurs, c'est foutu. Et ce sont elle pourtant les plus importantes. À la manière du transport routier : le plus important, ce n'est pas le véhicule, mais les personnes et les marchandises qui sont transportées.
µ$oft part plus dans cet optique : protéger son OS plus que les données utilisateur, il cherche à blinder et à rendre intouchable ses logiciels qui, de toute façon, n'appartiennent en aucun cas à l'utilisateur.

Dernière modification par Kurokame (Le 02/02/2009, à 22:52)

ares · Le 02/02/2009, à 22:22

nodnod a écrit :

ça existait deja ça non?

Exact rien de nouveaux avec cette soi disant «approche de développement, nommée Sandbox» Cest le cas des navigateurs, ou virtualisation d'OS etc

Windows 7 intégrera utilisera une approche de développement, nommée Sandbox (Bac à sable). technique utilisé depuis longtemps etc

Grunt · Le 02/02/2009, à 22:27

pinballyoda a écrit :

Manini fact? Compiler ses dires et les sauvegarder pour la postérité?

J'l'avais loupée celle-là...

Compiler?
Manini ne donne pas ses sources!

Kurokame · Le 02/02/2009, à 22:50

Je me suis fait mal à la mâchoire !

Henry de Monfreid · Le 02/02/2009, à 23:39

Grand_Grunt a écrit :

pinballyoda a écrit :
Manini fact? Compiler ses dires et les sauvegarder pour la postérité?
J'l'avais loupée celle-là...
Compiler?
Manini ne donne pas ses sources!

M'en fout il a gardé les drapeaux!:lol:

olabomba · Le 03/02/2009, à 12:53

Eh les gars !
9 pages de post pour parler de Windows 7, ça va pas non?
Ca ne mérite pas autant de considération !! ^^
Et "@DSLK !! Un message de plus..

ipomoea · Le 03/12/2009, à 09:51

Tiens j'ai lu ca dans un magazine linux, ca m'a fait sourire :

" Windows 7, c'était pas mon idée, et je n'en n'ai pas besoin"
Le comparatif sur le magazine me semble cohérent.
Je crois que ca résume mes pensées.

Plonk · Le 05/12/2009, à 18:45

Joli déterrage de topic

edit: et moi qui en rajoute une couche... ><

Dernière modification par Plonk (Le 05/12/2009, à 18:45)

Ph3nix_ · Le 05/12/2009, à 19:07

Et les gas, j'ai eu une idée, Windows 8
:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:

Je vais me faire des coui*** en or, car windows 8, c'est mon idée!

manini · Le 05/12/2009, à 19:48

Ph3nix_ a écrit :

Et les gas, j'ai eu une idée, Windows 8
:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
Je vais me faire des coui*** en or, car windows 8, c'est mon idée!

Ce slogan vous fait rigoler, vous le parodiez mais saviez-vous qu'elle vient d'une philosophie de travail essentielle de l'éditeur qui consiste à écouter l'utilisateur?

Non seulement il écoute l'utilisateur mais il le fait croire par ce slogan "c'est mon idée" qu'il a été au centre de la conception du produit et qu'il peut presque s'en prévaloir de la paternité!

On ne peut malheureusement pas en dire autant d'une certaine distro qui se moque royalement de ce que pensent ses utilisateurs, ils ajoutent des trucs, ils en enlèvent d'autres, ils modifient tel truc, alors l'utilisateur est certes prévenu mais on ne lui demande pas son avis, il est pas content?
alors il reste avec sa distro de retard! soit il se résigne, soit il évolue pas!

un exemple?

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=360249

Kanor · Le 05/12/2009, à 19:56

Il est la
Il es de retour avec encore plus d'argument

Pour nous dire Microsoft écoute ces utilisateur et non pas canonical
=> Argument
Gimp n'est plus installé par défaut
Et la c'est le drame car quand on lit les réponse de ce topic personne est contre (ou presque)

Manini tu a des exemple de demande des utilisateurs rajouté dans vista ?

Plonk · Le 05/12/2009, à 20:03

Manini, voyons, si ubuntu te déplaît autant, ne t'acharnes pas, installe une LFS elle sera à ton image ^^ Moi non plus ubuntu n'est pas mon choix premier pour une utilisation quotidienne, j'utilise autre chose

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#201 Le 27/01/2009, à 12:07

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#202 Le 27/01/2009, à 12:22

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#203 Le 27/01/2009, à 12:26

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#204 Le 28/01/2009, à 09:49

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#205 Le 28/01/2009, à 12:09

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#206 Le 28/01/2009, à 19:44

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#207 Le 28/01/2009, à 20:08

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#208 Le 31/01/2009, à 19:26

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#209 Le 02/02/2009, à 09:59

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#210 Le 02/02/2009, à 10:15

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#211 Le 02/02/2009, à 10:31

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#212 Le 02/02/2009, à 21:23

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#213 Le 02/02/2009, à 22:01

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#214 Le 02/02/2009, à 22:21

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#215 Le 02/02/2009, à 22:22

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#216 Le 02/02/2009, à 22:27

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#217 Le 02/02/2009, à 22:50

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#218 Le 02/02/2009, à 23:39

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#219 Le 03/02/2009, à 12:53

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#220 Le 03/12/2009, à 09:51

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#221 Le 05/12/2009, à 18:45

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#222 Le 05/12/2009, à 19:07

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#223 Le 05/12/2009, à 19:48

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#224 Le 05/12/2009, à 19:56

Re : Windows 7 vs Ubuntu

#225 Le 05/12/2009, à 20:03

Re : Windows 7 vs Ubuntu

Pied de page des forums