Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails) *** mise à jour 12/10/2014 ***

#26 Le 02/02/2006, à 13:38

ZeBob

Re : Témoignages marrants-Linux/Windows

il suffit de débrancher la souris... et le clavier ne fonctionne plus !

Si ta souris est en ps2 ça fera la même chose sous Windows, le port ps2 n'est pas "plug and play"!

Hors ligne

#27 Le 02/02/2006, à 13:52

coffee

Re : Témoignages marrants-Linux/Windows

aleph a écrit :

Ce n'est pas pour "troller". Plus sérieusement, quelques têtes pensantes estiment que X n'est pas la voie à suivre pour le pc de M. ou Mme tout le monde.

Euh si c'est un troll mais le Café des membres en est rempli donc je peux répondre: tu trouves ça logique d'utiliser une configuration client/serveur pour afficher une image à l'écran?


Nom d'un tupperware habillé en streetware mangeant de la confiture de pouère et qui se dite où est-ce que je suis ouère !
Tiens mon blog
Les blagues sous forme de fausses aides sont susceptible de ban (ex: rm)

Hors ligne

#28 Le 02/02/2006, à 14:44

HoPHP

Re : Témoignages marrants-Linux/Windows

Oui. Moi je trouve ça logique. Il est prouvé (typiquement troll : arguments sans preuve) que c'est plus rapide. lol


Merci de ne pas jeter d'arguments aux trolls qui se trouvent dans la fosse.
HoPHP est mort, vive OdyX

Hors ligne

#29 Le 02/02/2006, à 14:59

sksbir

Re : Témoignages marrants-Linux/Windows

X ou pas X, l'intérêt de linux, c'est que justement, on peut garder linux et mettre un autre serveur graphique.
Mais encore faut-il le concevoir, n'est ce pas ?

Alors que windows sans windows, c'est mathématiquement égal à rien du tout...  (windows-windows=0 cqfd ) big_smile

Dernière modification par sksbir (Le 02/02/2006, à 14:59)

Hors ligne

#30 Le 02/02/2006, à 15:06

Skippy le Grand Gourou

Re : Témoignages marrants-Linux/Windows

sksbir > Faux argument : windows+windows=0... lol

Désolé.


Mais quand vont-ils tous se taire ?? (De l'indécence médiatique et de sa justification des crimes violents)
Touristes africains, vous n'êtes pas les bienvenus en France.
 

Hors ligne

#31 Le 02/02/2006, à 17:06

aleph

Re : Témoignages marrants-Linux/Windows

Ho la la... Vous êtes terribles et un peu chatouilleux.
Cherchez un peu de doc sur frame buffer, y window system, fresco, the BeOS graphic system, NextStep, que sais-je encore... et surtout Quarz.
La feue revue Login a publié, il y a une année ou deux, un excellent article synthétique sur les systèmes graphiques.

Pour la souris, on peut tenter les expériences suivantes:

win: souris débranchée, redémarrage du système, windows note le manque de souris mais continue de charger son système graphique.
unix/linux: le résultat varie selon les versions de X. En principe, sans la souris, X refuse de démarrer. Petit test: quitter l'interface graphique, débrancher la souris et essayer de relancer X.
Mac: aucune expérience. La seule chose que je sais est que la souris est considérée comme partie intégrante de l'ordi, en tout cas avant OSX c'était le cas.

Tout ceci est indépendant du branchement de la souris: usb, ps2, port sériel.

#32 Le 02/02/2006, à 17:38

risto74

Re : Témoignages marrants-Linux/Windows

PFFFFFF !
Quel est l'interêt de ne pas avoir de souris sur un PC de nos jours ...
bientôt on va revenir à l'écran monocrome pour prouver sur linux est mieux que Windows ...
Linux est mieux que windows uniqement parceque moi je le trouve mieux ... et comme argument je n'en connaît pas de meilleur ...
Pour le moment !! lol


Risto.
Le crétin prétentieux est celui qui se croit plus intelligent
que ceux qui sont aussi bêtes que lui (Pierre Dac)

Hors ligne

#33 Le 02/02/2006, à 19:26

aleph

Re : Témoignages marrants-Linux/Windows

> coffee
Euh si c'est un troll mais le Café des membres en est rempli donc je peux répondre: tu trouves ça logique d'utiliser une configuration client/serveur pour afficher une image à l'écran?

---

Je n'ai pas répondu à ta question. Le qualificatif logique est inapproprié. La question serait plutôt faut-il utiliser une configuration client/serveur ou directe (pour simplifier) ?

Si le but est la rapidité, il est évident que la solution directe est plus performante, dans le sens où il y a une étape intermédiaire qui disparaît. C'est la voie choisie par Max OS X.

Si le but est la versatilité, la solution client/serveur est la plus logique. N'oublions pas qu'à la base X a été développé pour un matériel hétéroclite et décentralisé. Aujourd'hui, X est d'une certaine façon délocalisé et implémenté sur la machine de l'utilisateur. Il reste néanmoins la lourdeur de la conception client/serveur.

Dans le monde Linux, ils y a les défendeurs de X. Il y a aussi ceux qui pensent qu'une implémentation directe correspondrait plus au besoin d'un "Desktop Linux", surtout parce que le matériel a évolué.

Quant à savoir ce qui est mieux. Je n'en sais rien. Je lis et je m'informe.

Une illustration de ceci est donnée par l'application OpenOffice.org. Sous Windows, elle utilise les API win32, on aurait bien pu choisir X Cygwin. Sous linux, elle utilise l'existant, à savoir la configuration client/serveur, quitte à bidouiller un peu et à l'adapter aux différents distributions.
L'implémentation d'OpenOffice.org sous Max OS X est bigrement intéressante. Il existe une version pour seveur Xfree sous OS X et maintenant une version (alpha) native pour Quartz. D'après ce que j'ai lu, elle laisse loin derrière en rapidité la version "serveur".

En espérant que ces quelques lignes aient été utiles.

#34 Le 02/02/2006, à 19:34

Skippy le Grand Gourou

Re : Témoignages marrants-Linux/Windows

Je comprends pas le débat : qu'est-ce qu'il y aurait comme alternative à X ? RatPoison ? lol

Sérieusement : vous parlez d'une alternative graphique à X, ou d'un retour à la ligne de commande ? hmm


Mais quand vont-ils tous se taire ?? (De l'indécence médiatique et de sa justification des crimes violents)
Touristes africains, vous n'êtes pas les bienvenus en France.
 

Hors ligne

#35 Le 03/02/2006, à 15:54

aleph

Re : Témoignages marrants-Linux/Windows

OpenOffice.org / serveur graphique

Je suis tombé dessus par hasard : http://www.oreillynet.com/pub/wlg/2097?wlg=yes
(en anglais).

En deux mots : comment et pourquoi un application lourde abandonne la variante serveur graphique.

---

Skippy : si tu ne comprends pas (serveur graphique, frame buffer, etc). C'est bien expliqué sur wikipédia, en tout cas wikipedia en anglais.

Haut de page ↑