Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

Chompitiarve · Le 02/02/2006, à 01:25

Et bien oui. C'est vrai qu'on en poste, des conneries.
("on" = moi et ceux qui font dans le même genre )
Et oui aussi, des fois, y'a pas de quoi être bien fier, de soi , de la "communauté", des piliers
du "Café des Membres, ok. Et encore oui, il faut de la modération,et cahin-caha, je trouve que ça fonctionne assez bien;
Cela dit, tout ce que je viens de lire me semble trahir, quand même un certain désarroi:
De vous, les modos, dont je conçois que vous passez bcp de temps "actif" à nous lire,
je veux dire que les simples utilisateurs comme moi se barrent quand ça leur chante, et
ne sont pas "obligés" à une vue d'ensemble permanente de topics parfois sans inter
Et aussi un désarroi de nous autres, parce que Le Café des Membre fonctionne effectivement un peu comme un bistrot, et que des fois, (on a dû tous penser ça, j'imagine), la chaleur
peut y devenir frelatée: alors, qu'est-ce que je fous là ?
J'insiste, je suis bien dans le lot, j'ai déversé mon lot de fadaises, j'espère bien conserver
la possibilité de le faire encore un petit peu, mais oui, si ensemble on calme un tout petit peu notre facilité à poster, ce sera un poil + léger à suivre, et surtout cela restera PRECIEUX
Bon
Mes bien chers frères, pénitence, pas de post pendant... heu

Dernière modification par Chompitiarve (Le 02/02/2006, à 01:26)

cyrille · Le 02/02/2006, à 09:25

deux histoires dernièrement :

- celle du proviseur qui a raconté qu'il était gay sur son site, et qui a mis des photographies du calendrier des rugbymen ---> perte de son emploi
- celle du gars de l'anpe il y a quelques jours qui a donné l'adresse de son agence pour la faire bruler. Ca restait du deuxième degré, mais il a passé une nuit en garde à vue, et je pense a perdu son emploi (il ira à l'anpe mais pas par la même porte).

Partant du principe qu'on ne peut pas dire n'importe quoi, que ce sont les modérateurs et administrateurs qui sont responsables des propos tenus par les membres du forum, je ne suis pas choqué que l'équipe serre la vis, car ce n'est peut être pas Chirac qui partira en prison mais eux.

Je ferai remarquer que dans le café des membres, il est aussi possible de parler d'autres choses que de politique ou de sujets à réactions violentes, il y a déjà un post sur la musique du moment, vous pouvez en faire un sur la littérature, le cinéma, les nains de jardin...

Dernière modification par cyrille (Le 02/02/2006, à 09:26)

alexmic · Le 02/02/2006, à 10:12

Bon je suis pas du matin et je vais tenter d'être le moins ronchon possible...

Est-ce que prendre comme boucs emissaires les Ctrl-V (dont je suis malheureusement l'initiateur : lapidez moi!) et autres Chirac en prison ne serait pas abattre l'arbre qui cache la forêt.

Plus sérieusement, je veux bien que le nombre de post inutile du café des membres soit tel qu'il soit impossible de filtrer les nouveaux messages... mais soyons sérieux!

Le véritable problème de ce forum n'est pas qu'il y ait un thread Ctrl-V et un autre quelle est la couleur de votre bagnole ect... Qui font 20 fils de discussions actifs, un peu écartés du sujet du forum...

Mais le vrai problème est que sur les 50 nouveaux sujets par jour il y en a 99% qui traitent de problèmes déjà résolus
- wifi
-Firestarter
-Samba
-Source list
- xorg.conf
-fstab
-etc.

Tous ces sujets sont redondants, rendent les prochaines recherches moins efficaces et incitent donc les utilisateurs à poster de nouveau. C'est un gros cercle vicieux!

S'acharner sur le café des membres est donc pour moi une manière hypocrite de répondre à la question posée. Les modos feraient mieux de faire le tri des message en double, triple, ... décuple sur certains sujets...
Résolution écran : 4pages de résultats
Wifi 24pages!
vlc 10 pages!
firestarter 6 pages!
sources.list : 19 pages!
fstab : 17 pages
etc...

Alors j'imagine qu'il est sans dout plus comliqué de faire un tri (il faudrait plus de monde en l'absence d'un système de scoring) que d'éffacer quelques sujets marquants. mais ça aura au moins un semblant d'utilité et de pertinence.

Et enfin: je suis désolé de voir que ubuntu-fr commence à prendre les memes travers d'elitisme de linuxfr. En gros t'es là pour parler linux et rien d'autre, mais personne n'a demandé a ce que soit créé le café des membres.

En quoi Ctrl-V est choquant dans un forums dont le nom est:

Café des membres...
Ou comment tuer le temps entre geeks.

Si Ctrl-V c'est pas tuer le temps et si c'est pas un truc de geek...

Merci de bien vouloir passer outre si j'en ai froissé certains, encore une fois mon tact et ma diplomatie ne se réveillent qu'a 10h30.

Espérant avoir été constructif

Yann · Le 02/02/2006, à 10:27

Boah boah boah on se calme C'est moi-même qui ait créé le café des membres, et je suis le premier à poster dedans

Le problème des messages redondants est un... ah bah un problème C'est marqué partout sur le forum de faire une recherche avant de poster, mais la modération passe aussi par vous, qui devez rediriger ces personnes vers les posts déjà existants et répondus, je ne vois pas là pourquoi il en relèverait du travail de modérateur, qui sont là pour gérer les problèmes d'insultes, de posts à caractère illégaux quel qu'en soit le type, et ca fait déjà largement assez de boulot
Un système de scoring, bof, on voit ce que ca donne ailleurs et techniquement c'est très difficile à mettre en place.

Mais bon, ce problème n'a rien à voir avec la choucroute abordée ici
Puis bon faut pas exagérer on parle pas d'une modération à l'extrême non plus

alexmic · Le 02/02/2006, à 10:45

Bah oui et non.

SI quand un nouveau fait une recherche il tombe sur 10 pages de résultats dans lesquels les trois quarts des messages disent de faire une recherche... Il va pas aller plus loin et poster un nouveau sujet.

Ca se comprend... A ce moment là il faudrait que tout le monde prenne lhabitude de signaler aux modos ces doublons pour qu'ils soient effacés et que la recherche sur le forum soit efficace.

A propos du café des membres je reste sur ma question. En quoi Crtl-V ou la cafetière USB n'entre pas dans le theme "tuer le temps entre geeks"? C'est quand même délicat de dire: ici vous avez le droit d'être pas sérieux mais seulement si la majorité va trouver que votre post vaut le coup.

Une idée. Est il possible d'exclure par défaut le café des membres et le bac a sable des recherches?

Yann · Le 02/02/2006, à 11:05

SI quand un nouveau fait une recherche il tombe sur 10 pages de résultats dans lesquels les trois quarts des messages disent de faire une recherche...

Mais si les 3/4 des messages pointent vers un message déjà résolu....
Cela dit si vous voulez faire une recherche efficace il n'y a pas de bruit sur le wiki

Ensuite le café des membres est ouvert à toute discussion... J'ai bien dit, discussion Un post où chacun parle de la couleur de sa voiture, ..... ou un ctrl-v.. enfin tu devrais quand même être capable de faire toi meme la différence non?

yeKcim · Le 02/02/2006, à 11:13

J'ai dit ce que j'en pensais sur le planet, en espérant que la plus grande visibilité de ce dernier nous donneras des avis variés et intéressants.

http://yeknan.free.fr/blog/index.php?2006/02/02/61-debat-sur-le-forum-de-ubuntu-fr

Mon avis est exprimé aussi ici :

Personnellement je vois pas trop l'intéret de parler de politique sur un forum ubuntu-fr, il y a des sites spécialisés pour ça et je pense que c'est mieux ainsi.
Après on se retrouve avec tout et n'importe quoi, je me rappelle d'un forum de cuisine sur lequel on a vu des messages absurdes sur linux par exemple (je n'ai pas le lien en tête mais je me rappelle que c'était du troll de haut vol). J'imagine mal des sites de politique faire une section ubuntu par exemple, je vois pas l'intéret. Si ca continue comme ça il y aura des news sur la physique quantique sur allociné (ou pire que tout, des news cinéma sur linuxfr.org wink ).
Je connais les arguments des personnes pour les cafés des membres qui partent dans tous les sens, je ne peux juste plus supporté les abus.
Note : Ce message n'engage que moi.

tenshu · Le 02/02/2006, à 11:23

haeum je suis le seul à me demander sur quels critere va se baser cette cens... oups modération?

Si une section pause café doit se cantonner a un nombre de sujet restreint il faudrait savoir lesquels et précisement
avec la liberté de voir des sujets difficiles a modérer.

Bref je pensais que pause café c'etait un forum off-topic de ubuntu
mais non a priori

Ce forum est là pour discuter de tout, notamment ce qui ne concerne pas forcément Ubuntu... mais les discussions pied de comptoir PMU "Ahahah Windows trop la honte" et consorts on s'en passerait bien.

je te renvoit au bug #1 du Launchpad par safbl lui meme) concernant ce point de vu.
Dans un forum concerant linux ne pas parler de windows sa devient de la castration
Ne pas pouvoir critiquer, parodier, tourner en derision voir en satyre la firme de Redmond
Double castration

Par contre restreindre le off-topic à l'informatique
Je ne voi pas d'inconvienient
Ma plus grosse crainte c'est que la recevabilité des posts se fasse au cas par cas

Tenshu

Dernière modification par tenshu (Le 02/02/2006, à 11:23)

Gregware · Le 02/02/2006, à 11:36

Voici deux solutions que je propose, il faut voir si elles sont faciles ou pas à réalisées:

1. Retiré du classement général les sections "café des membres" et autres défouloires, qui ils me semble sont quand même utiles pour faire connaissance avec les différents membres.
Les nouveaux messages de café des membres ne seront alors visible que dans la rubrique en elle même.

Mettre un avis en en haut de la page des nouveaux messages (page qui pourrait s'appeler "Nouveaux messages utiles" ou "Nouveaux messages techniques") stipulant que "Ne figure plus dans la liste les posts des rubriques n'ayant pas pour sujets, l'aide et les renseignements propres à ubuntu".

2. Autre solution serait de séparer la page des nouveaux messages en deux zones, colones ou pages, une "Zone utiles à Ubuntu" et une autres "café des membres et autres sujets".

Solution qui permet d'avoir une visibilitée clair des nouveaux messages pertinants, et de ne pas pénalisé, la sections des membres.

Dernière modification par Gregware (Le 02/02/2006, à 11:44)

alexmic · Le 02/02/2006, à 11:37

Yann a écrit :

SI quand un nouveau fait une recherche il tombe sur 10 pages de résultats dans lesquels les trois quarts des messages disent de faire une recherche...
Mais si les 3/4 des messages pointent vers un message déjà résolu....
Cela dit si vous voulez faire une recherche efficace il n'y a pas de bruit sur le wiki
Ensuite le café des membres est ouvert à toute discussion... J'ai bien dit, discussion Un post où chacun parle de la couleur de sa voiture, ..... ou un ctrl-v.. enfin tu devrais quand même être capable de faire toi meme la différence non?

Absolument. Mais comme toute décision se doit d'être discutée dans un espace aussi démocratique je me permettais de me faire l'avocat du diable. Après tout ce site est ton bébé mais appartient aussi à la communauté qui se l'est approprié.

J'ai fait valoir mes arguments et j'espère avoir pu apporter un peu au débat.

Gregware a écrit :

Voici deux solutions que je propose, il faut voir si elles sont faciles ou pas à réalisées:
1. Retiré du classement général les sections "café des membres" et autres défouloires, qui ils me semble sont quand même utiles pour faire connaissance avec les différents membres.
Les nouveaux messages de café des membres ne seront alors visible que dans la rubrique en elle même.
Mettre un avis en en haut de la page des nouveaux messages (page qui pourrait s'appeler "Nouveaux messages utiles" ou "Nouveaux messages techniques") stipulant que "Ne figure plus dans la liste les posts des rubriques n'ayant pas pour sujets, l'aide et les renseignements propres à ubuntu".
2. Autre solution serait de séparer la page des nouveaux messages en deux zones ou pages, une "Zone utiles à Ubuntu" et une autres "café des membres et autres sujets".

C'est exactement ce que je pense (et correspond à ce que je disais).
Je plussoie abondamment!

A ++

Dernière modification par alexmic (Le 02/02/2006, à 11:39)

dawar · Le 02/02/2006, à 12:01

alexmic a écrit :

C'est quand même délicat de dire: ici vous avez le droit d'être pas sérieux mais seulement si la majorité va trouver que votre post vaut le coup.

Voila quelque chose d'interessant. Le sujet "Ctl V" fait 86 messages. Il faut croire qu'une bonne majorité de gens qui postent l'on trouvé interessant et y on contribué.
Perso je trouve que le Café des membres est une soupape de sécurité, qui permet au membres de se reposer sur des sujets léger, ou de troller dans des sujets polémiques. Tant que ça reste un minimum courtois, je ne suis pas contre.

Alors oui, on n'échappera pas aux "windows suckz", avec des articles qui datent de 1997 et que les plus anciens ont déjà vu 50 fois. Avec le même genre de débats lorsque l'on s'aventure sur ce terrain.

Mais c'est une communauté, si les sujets "raz les paquerettes" prennent le dessus, c'est que la communauté est au raz des paquerettes, voila tout Aux autres qui trouvent que "ça craint" de monter le niveau...

Sinon, on peut renommer le bac a sable "bac a sable, bac a caca", et transformer le café des membres en "actualité et discution autour du logiciel libre"

Yann · Le 02/02/2006, à 12:04

Alexmic > ce forum n'est en aucun cas mon "bébé"... A coté de mon pseudo y'a marqué "Administrateur", ca veut dire que je .. l'administre A coté de celui de Yeckim il y a marqué "Modérateur" sa signifi qu'il le... modère Notons au passage que nous sommes 3 administrateurs à pouvoir égal, et qu'il y a maintenant une bonne dizaine de modérateurs

Bref il n'y a pas vraiment d'appartenance dans tout ca... et les principaux intéressés par tout ca, c'est vous! Le café des membres doit plaire avant tout aux personnes qui l'utilisent. Si tout le monde est contre une hausse de la modération sur certains types de sujets, et bien il n'y en aura pas, tout simplement.

Cela dit, ca n'a pas l'air d'être le cas Je suis conscient que le topic vous inquiète... c'est normal! mais on ne va pas commencer à supprimer tout et n'importe quoi sans préavis non plus. On a une mailing list modérateurs où nous discuttons des posts litigieux... les modérateurs sont constitués de personnes qui passent beaucoup de temps sur ce forum. Et si une majorité des modérateurs est pour la suppression d'un topic, il y a probablement une raison derrière On ne peut pas demander l'avis de tout le forum à chaque fois pour discuter d'un topic, au final c'est pour ca qu'il y a des modérateurs!

Enfin, et sur ce point je diffère de l'avis de Yeckim, je pense que ce forum devrait justement permettre à tout le monde de discuter d'un peu autre chose que de linux... Si je dois aller sur un forum de cuisine pour parler de cuisine, sur un forum de voitures pour parler de voitures, sur un forum de cinéma pour parler de cinéma... Ici après tout on finit par se connaitre un petit peu, et c'est quand même plus sympa que de poster sur un forum où on ne connait personne! Après bien sur si j'ai un problème d'embrayage, et que ma courroie de transmission fait criiiik criiiik je viendrais pas poster ici bien entendu

Le débat est ouvert

alain_72 · Le 02/02/2006, à 12:05

dawar a écrit :

alexmic a écrit :
C'est quand même délicat de dire: ici vous avez le droit d'être pas sérieux mais seulement si la majorité va trouver que votre post vaut le coup.
Voila quelque chose d'interessant. Le sujet "Ctl V" fait 86 messages. Il faut croire qu'une bonne majorité de gens qui postent l'on trouvé interessant et y on contribué.
Perso je trouve que le Café des membres est une soupape de sécurité, qui permet au membres de se reposer sur des sujets léger, ou de troller dans des sujets polémiques. Tant que ça reste un minimum courtois, je ne suis pas contre.
Alors oui, on n'échappera pas aux "windows suckz", avec des articles qui datent de 1997 et que les plus anciens ont déjà vu 50 fois. Avec le même genre de débats lorsque l'on s'aventure sur ce terrain.
Mais c'est une communauté, si les sujets "raz les paquerettes" prennent le dessus, c'est que la communauté est au raz des paquerettes, voila tout Aux autres qui trouvent que "ça craint" de monter le niveau...
Sinon, on peut renommer le bac a sable "bac a sable, bac a caca", et transformer le café des membres en "actualité et discution autour du logiciel libre"

Complètement d'accord avec toi...

tenshu · Le 02/02/2006, à 12:13

j'aime bien l'idée de la rubrique "actualité et discution autour du logiciel libre"
Mais je la trouve trop restrictive, elle devrait couvrir totu l'informatique

Yann · Le 02/02/2006, à 12:24

J'aime bien aussi mais j'ai peur qu'elle soit vide

dawar · Le 02/02/2006, à 12:25

"actualité et discution autour du logiciel libre et de la technologie en général" ?

Bref, vrai discutions de geek

@Yann : Regarde un peu dans le café des membres, la moitié des messages correspond a cette description.

Dernière modification par dawar (Le 02/02/2006, à 12:26)

Yann · Le 02/02/2006, à 12:27

Bah justement je viens de regarder les 2 premières pages et j'en ai pas trouvé des masses

bapoumba · Le 02/02/2006, à 12:33

Yann a écrit :

Ici après tout on finit par se connaitre un petit peu, et c'est quand même plus sympa que de poster sur un forum où on ne connait personne!

Tu as très justement mis là le doigt sur le point important qui permet ces sujet qui dérivent. Je comprend le souci de la place qui n'est probablement pas infinie, mais cette communauté est vivante. C'est ce qui est intéressant et salutaire, et ces dérivent font partie de la vie.

Que les sujet ouvertement insultants soient supprimés ne me choque pas, ni que dans ce cas des rappels à l'ordre soient faits. L'équilibre vient aussi de là.

Yann a écrit :

Après bien sur si j'ai un problème d'embrayage, et que ma courroie de transmission fait criiiik criiiik je viendrais pas poster ici bien entendu

non parce que tu sais que ça n'intéressera personne ou que personne n'aura les comptétences. Mais si tu hésites sur un film, oui. Parce que celà fait partie des intéreêt et des compétences de la communauté ici créée.

et +1 pour dawar

ZeBob · Le 02/02/2006, à 13:30

@Yann: Créer un groupe de forumeurs réguliers qui ont la possibilité de supprimer les doublons et de créer des posts "résumé qu'ils puissent épingler ? genre une quinzaine de personnes sur la base du volontariat. Ils pourraient trier la masse imposante de sujet en affectant une mission à chacun (1 pour le fstab, 1 pour driver ati, nvidia, 1 pour le xorg.conf etc...)

Pour le café des membres, je trouve que c'est normal qu'on y parle de l'actualité. C'est vrai que je ne suis pas fana des troll antiwindows, kde-gnome, politique (bien que dans ceux-ci c'est très tentant de le nourrir) et que je pense qu'il faudrait les limiter.

Dernière modification par ZeBob (Le 02/02/2006, à 13:33)

alexmic · Le 02/02/2006, à 13:47

ZeBob a écrit :

@Yann: Créer un groupe de forumeurs réguliers qui ont la possibilité de supprimer les doublons et de créer des posts "résumé qu'ils puissent épingler ? genre une quinzaine de personnes sur la base du volontariat. Ils pourraient trier la masse imposante de sujet en affectant une mission à chacun (1 pour le fstab, 1 pour driver ati, nvidia, 1 pour le xorg.conf etc...)

c'est pas le but du wiki?;)

dawar · Le 02/02/2006, à 13:50

ZeBob a écrit :

@Yann: Créer un groupe de forumeurs réguliers qui ont la possibilité de supprimer les doublons et de créer des posts "résumé qu'ils puissent épingler ? genre une quinzaine de personnes sur la base du volontariat. Ils pourraient trier la masse imposante de sujet en affectant une mission à chacun (1 pour le fstab, 1 pour driver ati, nvidia, 1 pour le xorg.conf etc...)

C'est pas le but des modérateurs ?

tomtom · Le 02/02/2006, à 13:57

pour les topics importants, je propose un open-topic day, ca allégerai le travail des modos (et en plus, j'ai vu, par exemple, des posts concernant breezy dans le forum "Unstable" ! Donc, y'a un certain ménage a faire, je pense qu'on peut tous s'y mettre !)

Pour le café des membres, tant que le sujet ne parle ni de politique (sauf quand c'est important comme pour DADVSI), ni quoi que ce soit d'autre où on sait pertinament que ca va troller, perso, ca me dérange pas.

Mais c'est vrai aussi que si on veut faire du ménage quelque part, vaut mieux se concentrer pour l'instant à tous les autres qui parlent des problèmes, parce qu'il y a baucoup de doublons, de posts pas à leur places, de posts anbandonnés, .....
Ca ne pourra qu'améliorer les recherches!

Dernière modification par tomtom (Le 02/02/2006, à 14:02)

Skippy le Grand Gourou · Le 02/02/2006, à 14:07

J'ai cru lire "supprimer les posts du café des membres des recherches". Je suis pas d'accord, il y a quelques (rares ?) sujets qui peuvent être utiles. En revanche, pourquoi ne pas déplacer tous les posts résolus dans une rubrique particulière, les résultats dans cette rubrique arrivant en premier dans la liste ? Cette section serait fermée par défaut (je ne gère pas de forum mais je pense que ça pas être trop dur à mettre en place), ce qui éviterait en plus que les gens à qui la réponse ne suffit pas continuent à poster dans un sujet résolu (beaucoup le font, et du coup n'obtiennent pas de réponse, forcément...).

Quant aux sujets abordés dans le café de membres, il est de la responsabilité de chacun de s'automodérer... J'ai cru également lire plus haut que les responsables du forum risquaient la prison pour les propos politiques des participants, c'est n'importe quoi ! Evidemment le sujet politique est sensible, il y a beaucoup de chance que ça parte en vrille, par conséquent c'est un sujet qui devrait autant que possible être évité, mais on est quand même (pourvu que ça dure... Ok, pas de politique... ) dans un pays de droit, et la critique des dirigeants est autorisée, tant qu'il n'y a pas d'insulte (je sais pas si les étoiles et les caractères spéciaux entrent dans ce cadre) ou de diffamation, et les propos de chacun n'engagent que soi.

Quant aux sujets bidons, il suffit de pas y répondre...

Gregware · Le 02/02/2006, à 14:16

Skippy le Grand Gourou a écrit :

J'ai cru lire "supprimer les posts du café des membres des recherches". Je suis pas d'accord, il y a quelques (rares ?) sujets qui peuvent être utiles.

C'est pour cela que je propose aussi :

Gregware a écrit :

séparer la page des nouveaux messages en deux zones, colones ou pages, une "Zone utiles à Ubuntu" et une autres "café des membres et autres sujets".
Solution qui permet d'avoir une visibilitée clair des nouveaux messages pertinants, et de ne pas pénalisé, la sections des membres.

Skippy le Grand Gourou a écrit :

En revanche, pourquoi ne pas déplacer tous les posts résolus dans une rubrique particulière, les résultats dans cette rubrique arrivant en premier dans la liste ? Cette section serait fermée par défaut (je ne gère pas de forum mais je pense que ça pas être trop dur à mettre en place), ce qui éviterait en plus que les gens à qui la réponse ne suffit pas continuent à poster dans un sujet résolu (beaucoup le font, et du coup n'obtiennent pas de réponse, forcément...).

+1

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Quant aux sujets bidons, il suffit de pas y répondre...

MDR tu oublie les troll sa les démange!

Dernière modification par Gregware (Le 02/02/2006, à 14:16)

HoPHP · Le 02/02/2006, à 14:23

Deux-trois choses :

Je l'ai dit, mais je vais le redire, parce qu'il ne me semble pas que ce soit vraiment ressorti : je ne suis pas contre à priori une certaine "surveillance", parfois "censure", des "barrières" ou appelez ça comme vous voulez, bref, plus de "fais ce que tu veux". Mais il faut ABSOLUMENT que les critères soient clairs, limpides pour TOUT LE MONDE, cela implique une mise à plat des "règles de modération", s'appliquant à tout le forum ou, dans ce cas, au café des membres. Ainsi, les gens savent (et moi le premier ) à quoi s'attendre et c'est plus facile pour les modérateurs de modérer en disant "fermé pour cause de non-respect du point 32.a alinéa 24.b de la charte du café". Voilà charte, ça ce serait un bon truc. On introduit une charte que chacun, avant de poster pour la première fois dans le café des membres (ou autre part) doit "signer" (GnuPG ;-) ? ) ou faire acte de lecture (<form />). Bref, forcer la prise de conscience. C'est une idée, à développer... ou pas.

Deuxième chose, vu qu'on voit, de un, les modérateurs se plaindre du boulot dû à l'augmentation du nombre de topics et de deux, plus en plus de messages non-répondus, c'est visiblement un problème. Le "quota" de modérateurs ne doit-il pas rester un pourcentage constant du nombre d'utilisateurs [afin que le nombre absolu de messages par modérateur reste presque constant] ? Donc, ne faudrait-il pas augmenter le nombre de modérateurs ? [H.S. Ça se passe comment, en fait ?]

Troisièmement, il existe un lien "Signaler" en bas de chaque topic. Y'aurait-il un intérêt à "favoriser la délation" ? J'entends : est-ce que, pour les modérateurs, cela sert à quelque chose qu'on "signale" des messages qui ne semblent pas respecter la "charte", proposée ci-dessus ? Ou alors, est-ce que ça ne fait qu'augmenter le bruit et le nombre de messages à lire par les modérateurs en avertissant de messages qui sont lus de toute façon ?

Bref, ça devait arriver, mais il faut qu'on gère ça proprement, non ?

@+, HoPHP, Didier

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 02/02/2006, à 01:25

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#27 Le 02/02/2006, à 09:25

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#28 Le 02/02/2006, à 10:12

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#29 Le 02/02/2006, à 10:27

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#30 Le 02/02/2006, à 10:45

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#31 Le 02/02/2006, à 11:05

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#32 Le 02/02/2006, à 11:13

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#33 Le 02/02/2006, à 11:23

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#34 Le 02/02/2006, à 11:36

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#35 Le 02/02/2006, à 11:37

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#36 Le 02/02/2006, à 12:01

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#37 Le 02/02/2006, à 12:04

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#38 Le 02/02/2006, à 12:05

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#39 Le 02/02/2006, à 12:13

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#40 Le 02/02/2006, à 12:24

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#41 Le 02/02/2006, à 12:25

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#42 Le 02/02/2006, à 12:27

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#43 Le 02/02/2006, à 12:33

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#44 Le 02/02/2006, à 13:30

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#45 Le 02/02/2006, à 13:47

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#46 Le 02/02/2006, à 13:50

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#47 Le 02/02/2006, à 13:57

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#48 Le 02/02/2006, à 14:07

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#49 Le 02/02/2006, à 14:16

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

#50 Le 02/02/2006, à 14:23

Re : Hausse du niveau de modération sur cette partie du forum

Pied de page des forums