ubuntus trop fort sauf ...

alexises · Le 04/02/2006, à 21:58

cela fait as peut prés un mois que je suis sur ubutus et j'en suis trés satisfé mais le problaime est que linux n'est pas encore fait pour monsieur ou madame tout le monde.
pour faire de la burotique ok
ou si l'on as de trés bonne connaisence.
mais pour les autre ubuntus n'est pas facile car souvent il faut passer par la console.
méme si elle permet souvent de faire des actions rapidement elle n'est pas faite pour tout le monde.
les seules comendes que je connais sont
cd pour se déplacer dans une arborésence
et dir pour voir le contenu d'(un dossier
mais cela ne me feras pas quiter ubuntu pour autent car c'est un systéme stable et sécuriser.

cyrille · Le 04/02/2006, à 22:02

Je rappelle qu'alexises est en quatrième et qu'il est déficient voyant, soyez donc indulgent avant de lui botter le sms.

szdavid · Le 04/02/2006, à 22:02

comparé à d'autres distro, le besoin en ligne de commande est bien moindre.

Si tu veux en savoir plus : http://cybersdf.org/2006/01/21/172-guide-survie-en-ligne-de-commande

Zevka · Le 04/02/2006, à 22:05

cyrille a écrit :

Je rappelle qu'alexises est en quatrième et qu'il est déficient voyant, soyez donc indulgent avant de lui botter le sms.

C'est très dur de se retenir parce que là au delà des fautes il risque gros, heuresement qu'il a pas posté sur un forum de Debianneur ^^

Linux sans la console, HERESIE !

Mais sinon Alexises tu devrais plutôt tester Kubuntu alors, ou installer KDE sur ta distrib, peut être que tu y trouverai ton bonheur.

alexises · Le 04/02/2006, à 22:07

non je trouve que toutes les fonction possible a partir d'un terminal deverais étre retrenscrit en aplication graphique

Aelor · Le 04/02/2006, à 22:09

Sur KDE, c'est beaucoup plus le cas. Quasiment plus besoin d'un terminal.

Mais bon, très très souvent, c'est plus rapide de faire les choses avec la console. Notamment les install/suppressions de progs

alexises · Le 04/02/2006, à 22:10

mon je dit pas au revoir a mon amis synaptic contre ce moche apt-get

Zevka · Le 04/02/2006, à 22:13

Pour faire une update du système je préfère un bon vieux apt-get upgrade/update.

Par contre pour chercher une nouvelle application à installer sans savoir forcément le nom exact c'est bien plus pratique synaptic ^^

Mais bon après pour 3/4 des tâches courantes du genre création de dossier, déplacement de fichier, la console est inégalable (ah la tab completion, qu'elle invention )

Aelor · Le 04/02/2006, à 22:15

Zevka a écrit :

Mais bon après pour 3/4 des tâches courantes du genre création de dossier, déplacement de fichier, la console est inégalable (ah la tab completion, qu'elle invention )

Clair. Au bout d'un moment on se met à faire des tab pour avoir la fin des mots qu'on veut écrire !

J'exagère bien sur (enfin, pas tellement)

alexises · Le 04/02/2006, à 22:29

c quoi ca sinon un autre défaut de linux est l'instalation des logiciel il y as 4 type qui ne deveré étre réuni en un
les tar.gz
les fichier a compiler
les .deb et .rpm
et les loki

mais pourquoi ne pas faire un genre de .deb loki
en clair si tu veux instaler un .deb tu clic dessu et sa s'instale et si tu veux le désinstaler tu ouvre ton gestionnére et hop il ny en as plus on si tu nas pas le paquet tu le cherche dans le géstionére et tu l'instale.

Bobbybionic · Le 04/02/2006, à 22:31

Bonsoir
Pour les deb qui s'auto installent, ça arrive avec Dapper, et ça existe sous breezy avec un script (sous nautilus je crois).
@+
Bionic

HoPHP · Le 04/02/2006, à 22:32

@Roane>
Ce qui m'arrive souvent aussi (et pas aux scouts, hein Chompitiarve... ), c'est de tenter le /ce_que_je_cherche devant un livre ou des feuilles de vrai papier. Sous VI, c'est tellement rapide, tu ouvres le fichier, /pifPafPouf, t'es sur le mot. À coté de ça, le papier, c'est archaïque...

Dernière modification par HoPHP (Le 04/02/2006, à 22:33)

Aelor · Le 04/02/2006, à 22:33

alexises > les tar.gz cotiennent parfois des binaires à exécuter une fois copiés dans le répertoire que l'on veut (/opt ou /usr/local/bin pour faire propre) et parfois les sources à compiler.

Les .deb et .rpm sont similaires, c'est une histoire de guerre entre distributions si j'ose dire pour savoir lequel prendra le pas sur l'autre.

Pour loki, c'est particulier, c'est pour les jeux. Rien n'existe pour les logiciels.

PS : en ce qui concerne l'installation au double clic, c'est le cas pour les rpm, il ne suffirait pas de grand chose pour faire pareil avec les .deb ca serait fait un jour ou l'autre.

cyrille · Le 04/02/2006, à 22:39

Aelor a écrit :

PS : en ce qui concerne l'installation au double clic, c'est le cas pour les rpm, il ne suffirait pas de grand chose pour faire pareil avec les .deb ca serait fait un jour ou l'autre.

c'est géré directement sous KDE via un clic droit, et sous gnome il y a de mémoire un script qui s'appelle easydpkg écrit par un membre du forum il me semble

lost-in-the-shell · Le 04/02/2006, à 22:51

@cyrille : j'ai 12 ans, je suis en troisième, et j'habite en Algérie . C'est pas une raison pour mal speaker la France .

Sinon ça fait deux mois que j'ai Ubuntu, et je suis devenu accro à la ligne de commande...

alexises · Le 04/02/2006, à 22:54

tas passé des classe toi car j'en ai 13 pas redoubler et je suis en 4 e

Aelor · Le 04/02/2006, à 22:54

lost-in-the-shell a écrit :

@cyrille : j'ai 12 ans, je suis en troisième, et j'habite en Algérie . C'est pas une raison pour mal speaker la France .
Sinon ça fait deux mois que j'ai Ubuntu, et je suis devenu accro à la ligne de commande...

naji c'est toi \o/

Copaiiiiiiin \o/

Noé · Le 05/02/2006, à 01:29

À voir aussi : Autopackage et Klik.
(Chacun a un intérêt différent : Pour Autopackage c'est de pouvoir distribuer des logiciels sans avoir à le compiler dix mille fois et sans obliger l'utilisateur a le compiler, Klik pour tester les logiciels sans perturber sa machine.)

Marcel de la Jartèle · Le 05/02/2006, à 13:24

Klik est parfait pour tester des logs instables et faire des rapports de bugs

bergi · Le 05/02/2006, à 20:17

apt-get install bescherelle

aleph · Le 05/02/2006, à 22:18

Tiens à propos d'installation de logiciels, connaissez-vous le .pbi ?

http://www.pcbsd.org/

alexises · Le 05/02/2006, à 22:32

non explique car je suis anglophobe

aleph · Le 05/02/2006, à 22:56

PC-BSD est un OS conçu pour un "desktop". L'OS est basé sur le noyau BSD et l'interface graphique est KDE (3.5).

La grande originalité de ce système tient dans les fichiers d'installation des logiciels (fichiers pbi). Pour être court, ils fonctionnent comme les fichiers exe de Windows. Les pbi contiennent l'application et toutes les libraires statiquement linkées.

PC-BSD est encore en version de dévelopement, mais parfaitement fonctionnelle.

aleph · Le 05/02/2006, à 23:00

Que je suis bête, il y a un site pc-bsd en français : http://www.pcbsd.net/

alexises · Le 05/02/2006, à 23:09

sumer t'est un amour
(mode perver)
tu veux ... (et ou je respecte la charte)
(/mode perver)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 04/02/2006, à 21:58

ubuntus trop fort sauf ...

#2 Le 04/02/2006, à 22:02

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#3 Le 04/02/2006, à 22:02

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#4 Le 04/02/2006, à 22:05

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#5 Le 04/02/2006, à 22:07

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#6 Le 04/02/2006, à 22:09

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#7 Le 04/02/2006, à 22:10

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#8 Le 04/02/2006, à 22:13

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#9 Le 04/02/2006, à 22:15

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#10 Le 04/02/2006, à 22:29

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#11 Le 04/02/2006, à 22:31

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#12 Le 04/02/2006, à 22:32

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#13 Le 04/02/2006, à 22:33

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#14 Le 04/02/2006, à 22:39

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#15 Le 04/02/2006, à 22:51

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#16 Le 04/02/2006, à 22:54

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#17 Le 04/02/2006, à 22:54

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#18 Le 05/02/2006, à 01:29

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#19 Le 05/02/2006, à 13:24

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#20 Le 05/02/2006, à 20:17

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#21 Le 05/02/2006, à 22:18

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#22 Le 05/02/2006, à 22:32

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#23 Le 05/02/2006, à 22:56

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#24 Le 05/02/2006, à 23:00

Re : ubuntus trop fort sauf ...

#25 Le 05/02/2006, à 23:09

Re : ubuntus trop fort sauf ...

Pied de page des forums