sda sda sda!!!!!

cep · Le 07/12/2008, à 12:03

evila1 a écrit :

C'est grave???

bonjour,

parted confirme que le système de fichiers a sauté.

Il te faudrait donc refaire la commande :
sudo parted -s /dev/sda unit s p unit cyl print

et la garder précieusement quelque part.

Ensuite, avec testdisk tu va essayer de retrouver seulement le système de fichiers de /dev/sda5. Si testdisk n'est pas installé sur le live cdrom que tu utilies, il faudra l'installer, ou utiliser un live cdrom de récupération.

Donc testdisk /dev/sda
Tu descends ensuite sur Advanced
Tu sélectionnes la partition 5 puis en dessous le menu Superblock doit être coché, et tu regardes s'il peut trouver des super sur ce fs.

Bonne continuation.
cep

evila1 · Le 07/12/2008, à 12:17

cep a écrit :

evila1 a écrit :
C'est grave???
bonjour,
parted confirme que le système de fichiers a sauté.
Il te faudrait donc refaire la commande :
sudo parted -s /dev/sda unit s p unit cyl print
et la garder précieusement quelque part.
Ensuite, avec testdisk tu va essayer de retrouver seulement le système de fichiers de /dev/sda5. Si testdisk n'est pas installé sur le live cdrom que tu utilies, il faudra l'installer, ou utiliser un live cdrom de récupération.
Donc testdisk /dev/sda
Tu descends ensuite sur Advanced
Tu sélectionnes la partition 5 puis en dessous le menu Superblock doit être coché, et tu regardes s'il peut trouver des super sur ce fs.
Bonne continuation.
cep

Alors, donc j'ai fait ça :

TestDisk 6.8, Data Recovery Utility, August 2007
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org

Disk /dev/sda - 320 GB / 298 GiB - CHS 38913 255 63

Partition Start End Size in sectors
1 * HPFS - NTFS 0 32 33 12276 254 63 197227957
2 E extended 12277 0 1 38912 254 63 427907340
5 L Linux 12277 1 1 18745 254 63 103924422
X extended 18746 0 1 26359 254 63 122318910
6 L Linux 18746 2 1 26359 254 63 122318784
X extended 26360 0 1 33645 254 63 117049590
8 L Linux 26360 1 1 33645 254 63 117049527
X extended 33646 0 1 33961 254 63 5076540
9 L Linux Swap 33646 1 1 33961 254 63 5076477
X extended 33962 0 1 38912 254 63 79537815
7 L Linux Swap 33962 1 1 38912 254 63 79537752

[ Type ] [Superblock][ Quit ]
Locate EXT2/EXT3 backup superblock

Ensuite il cherche,

Et ensuite je retombe la dessus :

TestDisk 6.8, Data Recovery Utility, August 2007
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org

Disk /dev/sda - 320 GB / 298 GiB - CHS 38913 255 63

Partition Start End Size in sectors

[ Quit ]
Return to Advanced menu

C'est pas bon hein?

Merci d'avance

cep · Le 07/12/2008, à 12:31

Tu as bien cliqué d'abord sur Proceed au tout début de la procédure Testdisk, puis séléctionné Intel puis Advanced ?

Si oui, en effet ce n'est pas bon. Sous réserve bien sûr que ta partition était auparavant en ext3.

Dans ce cas, la seule solution maintenant serait d'essayer photorec

Je te laisse découvrir le programme ici :
http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_Etape_par_Etape

Ceci bien sûr si tu as des documents à récupérer, mais sans garantie car je ne sais pas ce qui a été modifié.

Sinon, si tu n'as pas de documents à récupérer et si tu as une partition /home séparée et que c'était justement cette partition, il te suffira de recréer un système de fichiers sur cette partition et, en recovery, recréer un nouvel utilisateur avec un nom diffférent du premier pour retrouver un os fonctionnel. Ensuite tu pourras toujours modifier l'user.

Cordialement.
cep

evila1 · Le 07/12/2008, à 12:45

cep a écrit :

Tu as bien cliqué d'abord sur Proceed au tout début de la procédure Testdisk, puis séléctionné Intel puis Advanced ?
Si oui, en effet ce n'est pas bon. Sous réserve bien sûr que ta partition était auparavant en ext3.
Dans ce cas, la seule solution maintenant serait d'essayer photorec
Je te laisse découvrir le programme ici :
http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_Etape_par_Etape
Ceci bien sûr si tu as des documents à récupérer, mais sans garantie car je ne sais pas ce qui a été modifié.
Sinon, si tu n'as pas de documents à récupérer et si tu as une partition /home séparée et que c'était justement cette partition, il te suffira de recréer un système de fichiers sur cette partition et, en recovery, recréer un nouvel utilisateur avec un nom diffférent du premier pour retrouver un os fonctionnel. Ensuite tu pourras toujours modifier l'user.
Cordialement.
cep

J'ai trouvé cela aussi dans test disk quand je fais proceed

isk /dev/sda - 320 GB / 298 GiB - CHS 38914 255 63
Partition Start End Size in sectors
* Linux 0 1 1 18745 254 63 301154427
L Linux 18746 2 1 26359 254 63 122318784
L Linux 26360 1 1 33645 254 63 117049527
L Linux Swap 33646 1 1 33961 254 63 5076477
L Linux Swap 33962 1 1 38912 254 63 79537752

cep · Le 07/12/2008, à 12:53

est-ce que tu as une partition /home séparée de ta racine / sur ubuntu ?

Si oui, est-ce que / de ubuntu peut se monter ? dans l'affirmative, pourrais-tu la monter et afficher ton fstab ?

cat /media/partition_racine_ubuntu/etc/fstab

On pourra ainsi avoir les uuid et voir ce qui a été fait par la suite.

evila1 · Le 07/12/2008, à 15:58

cep a écrit :

est-ce que tu as une partition /home séparée de ta racine / sur ubuntu ?
Si oui, est-ce que / de ubuntu peut se monter ? dans l'affirmative, pourrais-tu la monter et afficher ton fstab ?
cat /media/partition_racine_ubuntu/etc/fstab
On pourra ainsi avoir les uuid et voir ce qui a été fait par la suite.

Excuse moi je vais te paraitre idiote mais je fais comment?,

Là je suis en live kubuntu 8.04 (disque live)
J'ai une install kubuntu 8.10 (kde 4.1 que j'ai installée il y a deux jours pour pouvoir continuer à bosser (sur sda6 et qui est fonctionelle)

Donc je pars du live ou de l'install existante? et comment

Désolée

E (pas très douée la fille)

cep · Le 07/12/2008, à 16:30

Non, pas de problème

Si tu as une installation fonctionnelle, les choses seront tout de même moins simples dans la mesure où la partition sur laquelle sont les données à récupérer fait tout de même 53 Go et pour travailler sérieusement il faut renvoyer une partie de ces données sur une autre partition.

Pour simplifier, à quoi servait auparavant ce /dev/sda5 ? à /home ? à la racine ? et maintenant à quoi sert /dev/sda8 ? puisque tu as un ubuntu utilisabel, depuis ta ubuntu peux-tu poster la sortie de la commande :
cat /etc/fstab

Enfin, quels types de documents veux-tu essayer de récupérer ? des images ? des documents de quel type ?

Ces réponses vont servir à établir un plan d'essai de récupération.

Dernière modification par cep (Le 07/12/2008, à 16:31)

evila1 · Le 07/12/2008, à 16:41

cep a écrit :

Non, pas de problème
Si tu as une installation fonctionnelle, les choses seront tout de même moins simples dans la mesure où la partition sur laquelle sont les données à récupérer fait tout de même 53 Go et pour travailler sérieusement il faut renvoyer une partie de ces données sur une autre partition.
Pour simplifier, à quoi servait auparavant ce /dev/sda5 ? à /home ? à la racine ? et maintenant à quoi sert /dev/sda8 ? puisque tu as un ubuntu utilisabel, depuis ta ubuntu peux-tu poster la sortie de la commande :
cat /etc/fstab
Enfin, quels types de documents veux-tu essayer de récupérer ? des images ? des documents de quel type ?
Ces réponses vont servir à établir un plan d'essai de récupération.

Re

Alors sda5 etait mon home il contient photos musique et sequences rosegarden, beaucoup de doc de boulot et enfin ma boite aux lettre pro avec tout mon agenda, des vidéos et enfin quelques fichiers zip
L'install que j'ai refaite est vide de docs et tout ça donc si il faut la faire sauter pas de soucis!!
Il n'y a que sda1 qu'il faut que je garde car c'est vista et sans ça je ne peux plus scanner mes diapos

Voilà

Merci encore

evila1 · Le 07/12/2008, à 16:44

cep a écrit :

Non, pas de problème
Si tu as une installation fonctionnelle, les choses seront tout de même moins simples dans la mesure où la partition sur laquelle sont les données à récupérer fait tout de même 53 Go et pour travailler sérieusement il faut renvoyer une partie de ces données sur une autre partition.
Pour simplifier, à quoi servait auparavant ce /dev/sda5 ? à /home ? à la racine ? et maintenant à quoi sert /dev/sda8 ? puisque tu as un ubuntu utilisabel, depuis ta ubuntu peux-tu poster la sortie de la commande :
cat /etc/fstab
Enfin, quels types de documents veux-tu essayer de récupérer ? des images ? des documents de quel type ?
Ces réponses vont servir à établir un plan d'essai de récupération.

Et ce que je veux recuperer avant tou sont mes photos, mes docs de boulot et mon profil thunderbird qui contient mes adresses
Videos and co c'est pas important

Merci

cep · Le 07/12/2008, à 18:11

Tu n'as pas dit à quoi servait /dev/sda8. Je parts du principe que c'est ton /home

Donc la procédure :
cd; mkdir recup
cd recup
sudo photorec /log

Là, tu choisis le disque /dev/sda puis Intel puis File options et tu choisis les extensions que tu veux chercher puis tu lances la recherche.

Avec l'option log, on verra ce qui se passe.

Il est important qu'il y ait beaucoup de place sur la partition qui va recevoir les récupérations.

Toutefois les chances de récupérer pourraient être minces car photorec risque de ne pas reconnaitre le système de fichiers. Il est préférable de réduire dans un premier temps les extensions à jpg/jpeg. Aussi, il se peut que les documents retrouvés ne soient pas exploitables. Donc ne t'attend pas à du 100%

Bonne continuation.

cep

evila · Le 07/12/2008, à 18:34

c'est parti
Photorec travaille

à suivre

Merci beaucoup

E

evila · Le 07/12/2008, à 18:37

PhotoRec 6.9, Data Recovery Utility, February 2008
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org

Disk /dev/sda - 320 GB / 298 GiB (RO) - ATA Hitachi HDT72503
Partition Start End Size in sectors
5 L Linux 12277 1 1 18745 254 63 103924422

Pass 1 - Reading sector 3030396/103924422, 6632 files found
Elapsed time 0h01m33s - Estimated time for achievement 0h51m36
tx?: 1505 recovered
exe: 1262 recovered
txt: 1205 recovered
bmp: 1066 recovered
gif: 500 recovered
jpg: 316 recovered
png: 198 recovered
mid: 163 recovered
swf: 109 recovered
mp3: 43 recovered
others: 265 recovered
Erreur de segmentation
evila@evila-pc:~/recup$

il s'est arreté...?

evila · Le 07/12/2008, à 19:04

ah non!! hi hi hi

cep · Le 07/12/2008, à 19:13

S'il a planté, tu Vérifies donc ce qu'il y a dans le répertoire de récup puis tu pourrais recommencer la procédure sans /log, mais dans un premier temps tu pourrais ne laisser cochées dans les options de récupération que jpg, gif, bmp.

ENsuite, si ça fonctionne, c'est une question de patience

Bonne continuation.
cep

p.s. la lecture du site de C. Grenier, le créateur du programme, sur CGSECURITY peut être bénéfique.

Dernière modification par cep (Le 07/12/2008, à 19:14)

evila1 · Le 08/12/2008, à 09:38

cep a écrit :

S'il a planté, tu Vérifies donc ce qu'il y a dans le répertoire de récup puis tu pourrais recommencer la procédure sans /log, mais dans un premier temps tu pourrais ne laisser cochées dans les options de récupération que jpg, gif, bmp.
ENsuite, si ça fonctionne, c'est une question de patience
Bonne continuation.
cep
p.s. la lecture du site de C. Grenier, le créateur du programme, sur CGSECURITY peut être bénéfique.

Bonjour, Cep

Suite de l'aventure :

Donc le programme a tourné et j'ai tout un tas de fichiers mais inexploitables je vais voir comment les rendre utilisables à nouveau car les photos ne font plus que quelques kilos et il en manque plus de la moitié j'ai des dll je ne sais pas trop d'ou ça vient, et les fichiers txt ont l'air vide...
Je pense qu'il doit y avoir un truc pour essayer de restaurer tout ça!!
Merci encore

E

cep · Le 08/12/2008, à 13:39

evila1 a écrit :

Je pense qu'il doit y avoir un truc pour essayer de restaurer tout ça!!

un grand nombre de photos ont été faites avec le même appareil photo ?

Tu pourrais installer le paquet jhead et ensuite produire ici la sortie de la commande :

cd ; cd recup (commande pour aller dans le fichier de récupération)

jhead le_nom_d'une_photo_au_hasard.jpg

Ceci servira peut-être à créer un script pour regrouper quelques photos.

evila1 · Le 08/12/2008, à 15:37

cep a écrit :

evila1 a écrit :
Je pense qu'il doit y avoir un truc pour essayer de restaurer tout ça!!
un grand nombre de photos ont été faites avec le même appareil photo ?
Tu pourrais installer le paquet jhead et ensuite produire ici la sortie de la commande :
cd ; cd recup (commande pour aller dans le fichier de récupération)
jhead le_nom_d'une_photo_au_hasard.jpg
Ceci servira peut-être à créer un script pour regrouper quelques photos.

Merci merci merci je tente

evila1 · Le 10/12/2008, à 17:59

evila1 a écrit :

cep a écrit :
evila1 a écrit :
Je pense qu'il doit y avoir un truc pour essayer de restaurer tout ça!!
un grand nombre de photos ont été faites avec le même appareil photo ?
Tu pourrais installer le paquet jhead et ensuite produire ici la sortie de la commande :
cd ; cd recup (commande pour aller dans le fichier de récupération)
jhead le_nom_d'une_photo_au_hasard.jpg
Ceci servira peut-être à créer un script pour regrouper quelques photos.
Merci merci merci je tente

Bonjour,

Bon ben j'aurait tout essayé mais je n'ai pas recupéré mes données...
J'abandonne car je crois que c'est mission impossible .

En tout cas merci à tous pour votre aide c'etait vraiment sympa !!

à bientôt

E

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 07/12/2008, à 12:03

Re : sda sda sda!!!!!

#27 Le 07/12/2008, à 12:17

Re : sda sda sda!!!!!

#28 Le 07/12/2008, à 12:31

Re : sda sda sda!!!!!

#29 Le 07/12/2008, à 12:45

Re : sda sda sda!!!!!

#30 Le 07/12/2008, à 12:53

Re : sda sda sda!!!!!

#31 Le 07/12/2008, à 15:58

Re : sda sda sda!!!!!

#32 Le 07/12/2008, à 16:30

Re : sda sda sda!!!!!

#33 Le 07/12/2008, à 16:41

Re : sda sda sda!!!!!

#34 Le 07/12/2008, à 16:44

Re : sda sda sda!!!!!

#35 Le 07/12/2008, à 18:11

Re : sda sda sda!!!!!

#36 Le 07/12/2008, à 18:34

Re : sda sda sda!!!!!

#37 Le 07/12/2008, à 18:37

Re : sda sda sda!!!!!

#38 Le 07/12/2008, à 19:04

Re : sda sda sda!!!!!

#39 Le 07/12/2008, à 19:13

Re : sda sda sda!!!!!

#40 Le 08/12/2008, à 09:38

Re : sda sda sda!!!!!

#41 Le 08/12/2008, à 13:39

Re : sda sda sda!!!!!

#42 Le 08/12/2008, à 15:37

Re : sda sda sda!!!!!

#43 Le 10/12/2008, à 17:59

Re : sda sda sda!!!!!

Pied de page des forums