Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 11/02/2006, à 14:23

geantick

windows server moins cher et plus fiable que linux...???

voir ici, une publicité de désinformation microsoftienne:
http://www.microsoft.com/canada/fr/getthefacts/default.mspx

deja la premiere etude est parainné par microsoft ils l'avouent ^^

et vous vous en pensez quoi?


soit A=B , si l'on ajoute A de chaque cotés => 2A=B+A , on soustrait 2B de chaque coté => 2A-2B=A-B  <=> 2(A-B)=1(A-B)
en simplifiant 2=1 ! et voilà. Mais 0/0 çà fait combien?

Hors ligne

#2 Le 11/02/2006, à 14:46

olive

Re : windows server moins cher et plus fiable que linux...???

Que linux revienne plus cher aux entreprises et que windows soit plus "facile" à configurer, si cela était vrai (et pouvait être sérieusement démontré), je n'en serais pas surpris.
La question de la fiabilité est amplement plus importante, il me semble.
Et par dessus tout, le choix du fonctionnement et de l'intéropérabilité des logiciels est déterminant lorsque l'administrateur d'un réseau n'est pas "parainé" par l'un ou l'autre "camp".
Pour avoir suivi des conférences sur le sujet, et notamment un débat avec Monsieur Libre et Monsieur Microsoft-France l'année dernière (le premier est Roberto Di Cosmo, l'autre je ne me souviens plus son nom), le seul point sur lequel microsoft était un peu crédible (lorsqu'on a pas d'avis durement préconçu), c'est "quand c'est gratuit, ça fait pas sérieux".


Pour quiconque veut devenir un homme dur, il est indispensable d'être souple. Sans quoi, on n'est que raide. Dans la troisième année du régime soviétique aux Etats-Unis, vous cesserez de mâcher du chewing-gum.(Лeв Давидович Бронштeин)
olive

Hors ligne

#3 Le 11/02/2006, à 14:49

Manuelito

Re : windows server moins cher et plus fiable que linux...???

Il est beaucoup plus facile de trouver des outils de hacking ainsi que les listes de vulnérabilités pour les serveurs microsoft que pour des serveurs linux.  Dans l'absolu les résultats de l'étude sont peut etre exacts mais la majorité des Script Kiddies s'attaquent a des système microsoft car les outils pour le faire sont facilement disponibles. Il suffit d'une recherche google pour s'en rendre compte.

#4 Le 11/02/2006, à 15:14

Skippy le Grand Gourou

Re : windows server moins cher et plus fiable que linux...???

geantick a écrit :

deja la premiere etude est parainné par microsoft ils l'avouent ^^

En même temps, tu es sur le site de microsoft, donc faut pas s'attendre à ce qu'ils disent que linux est mieux... roll

c'est de la publicité comparative, tu prends tous les arguments, tu retiens ceux en ta faveur, si t'en as pas ou pas assez t'en crée spécialement pour l'occasion même si c'est complètement faux, tu fous les autres à la poubelle et tu publies. C'est tout.

Hors ligne

#5 Le 11/02/2006, à 16:49

Mathieu147

Re : windows server moins cher et plus fiable que linux...???

Redhat avait répondu à cette capamgne par cette vidéo: http://www.redhat.com/magazine/008jun05/features/truth_happens/


Elle vaut vraiment la peine d'être vue!


Pffff…

Hors ligne

#6 Le 11/02/2006, à 16:55

FireLight

Re : windows server moins cher et plus fiable que linux...???

Cette vidéo, je l'avais vu y'a déjà quelques temps, et elle est franchement bien faîte, compte tenu de ce que Microsoft dit de Linux.


Connu aussi sous le pseudo de Longhorn
Dell Studio 1537
Ubuntu Linux 10.04  LTS 64 Bits - Gnome 2.30 - KDE 4.4

Hors ligne

#7 Le 11/02/2006, à 17:01

olivierb2

Re : windows server moins cher et plus fiable que linux...???

Voici simplement mon expérience personnelle :
Il y a quelques années, lorsque j'ai eu ma connexion ADSL, je me suis installé un petit serveur (windows 2000 pro...) qui me servait de passerelle, support de stockage, etc... J'ai un jour changé à Linux, pourquoi? pour les raisons suivantes :

J'ai d'abord simplement installé (facile en effet), configurer l'adsl et Emule dessus et c'est tout. Un jour (genre un mois plus tard), je me rend compte que mon dossier c:\winnt\ était regorgé de petit éxécutable (virus). OK, je nettoye la machine, j'installe un petit pare feu personnel (galère a configurer quand tu utilise le partage de connection et quand tu débute dans l'informatique). Puis au fur du temps, la machine est devenu lente, ma machine était de nouveau infecté.

J'en ai eu marre, malgré que je connaisse Windows et que soit disant c'était simple, galère, impossible de rester avec quelque chose de simple. Comme le PC utilisé était un PII 266, je n'osais pas penser mettre un anti-virus dessus. J'ai pris mon courrage à deux mains, j'ai acheter un routeur ADSL et après avoir fait plusieurs tests de GNU/Linux de distributions diverses, j'ai décider d'installer debian. Installation de base, pas trop dur, installation de services divers, partage de fichiers, et petit a petit, j'ai appris a connaitre, et on peut dire que malgré les quelques difficultés d'installations, je n'ai jamais eu de problème de sécurité. Via mon routeur, j'ai même mis le serveur dans la DMZ (je suis un vrai fou), et sans pare feu !!

Bon je vous rassure, aujourd'hui, j'ai fait beaucoup de progret niveau sécurité (chrootage des services, pare-feu,...). Mais en résumé, j'ai un petit serveur Linux au poil (sur une machine un PIII 750Mhz récupéré), et j'en ai fais mon travail. Le petit bonus, plus de piratage de logiciels, je suis 100% légal sur mon serveur, et ce, sans sortir le moindre centimes en licences logiciels.

Je cherche pas à dire que Windows est moins bien que Linux ou vice versa, chacun pense ce qu'il veut, mais c'est par contre facile de dépenser des millions juste pour montrer qu'un système d'exploitation est forcément mieux qu'un autre. Je pense que tout est une question de point de vue et d'experience personnelle.

Viva Ubuntu.

Dernière modification par olivierb2 (Le 11/02/2006, à 17:04)


Serveurs linux complet clef en main à prix mini : http://ishare.iabsis.com

Hors ligne

#8 Le 11/02/2006, à 17:04

Skippy le Grand Gourou

Re : windows server moins cher et plus fiable que linux...???

yikes Géniaaaal !!! big_smile big_smile big_smile

Edit : Je réagissais à la vidéo... lol

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 11/02/2006, à 17:05)

Hors ligne

#9 Le 11/02/2006, à 18:00

Reef

Re : windows server moins cher et plus fiable que linux...???

Puis faut bien se mettre d'accord sur les critères d'évaluation aussi, il est évident que linux peut revenir plus cher que win si on part du cas où une entreprise qui dispose déjà de serveurs et de structures win avec du personnel spécialisé passe à linux...

Par contre ce qui serait intéressant serait d'évaluer le coût de la création d'une infrastructure réseau en partant de rien, d'une feuille blanche...

Parce que la réciproque est également vraie, pour une entreprise entièrement équipée linux avec personnel formé etc etc, le coût d'un passage sous win sera forcément très élevé.

Hors ligne

#10 Le 12/02/2006, à 02:19

jpaul

Re : windows server moins cher et plus fiable que linux...???

Concernant la fiabilitée de server 2003, un cousin étudie les serveurs windows en ce moment. Il est un peu pro-windowsien (tout en acceptant de "jeter un oeil" à linux), je lui ai dit qu'il fallait etre fou pour installer un serveur sous windows. Il m'a répondu que Windows était un très bon serveur... quand on sait le configurer, et que c'est extremement compliqué.

Je ne sais pas si il a raison. Mais je sais que linux, est un très bon serveur, en configurant juste ce qui est important (ftp, ssh...) la sécurité étant gérée par APT, et ceci à coup de "sudo nano". Je dis çà en connaissance de cause smile


<Mon avatar n'est pas une grenouille><Windows ça pue; Mac c'est trop cher; Linux c'est trop compliqué*, xBSD ça sert à rien><Les modos, on vous aime><Hébergement Web gratos et sympah ;)>
* Mais ça rend beau
[Membre du club des beaux Ubunteros]

Hors ligne

#11 Le 12/02/2006, à 12:56

skateinmars

Re : windows server moins cher et plus fiable que linux...???

Je vois pas ce qu'APT a à faire dans l'histoire de la sécurité wink

Hors ligne

#12 Le 12/02/2006, à 15:46

jpaul

Re : windows server moins cher et plus fiable que linux...???

C'est plus simple que de tout mettre à jour à la min sous w2003 wink


<Mon avatar n'est pas une grenouille><Windows ça pue; Mac c'est trop cher; Linux c'est trop compliqué*, xBSD ça sert à rien><Les modos, on vous aime><Hébergement Web gratos et sympah ;)>
* Mais ça rend beau
[Membre du club des beaux Ubunteros]

Hors ligne