[Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

Mornagest · Le 19/10/2009, à 20:13

Ouah, c'est devenu mon idole, je pense débiter autant de conneries, même en le faisant exprès et en étant complètement crevé, j'y arrive pas...

Après les Chuck Norris facts, les KDE facts, les 'tite Gogole facts, les Jean Sarkozy facts... bientôt les Frédéric Lefèbvre facts ? Sauf que lui, même pas besoin d'inventer...

Skippy le Grand Gourou · Le 19/10/2009, à 20:40

Ou après les raffarinades, les bushismes, les chrétienneries (connaissais pas) et la philosophie van Dammienne, les lefébvrettes ?

pou · Le 20/10/2009, à 00:12

Même si je prends, comme vous, un malin plaisir à prendre ce type pour un gigantesque crétin dont les propos auraient autant de valeur qu'une diarrhée de teckel, je me suis fait la réflexion suivante : quelle est la conséquence de son baratin sur un complot gauchiste des medias ? Réponse : des gens de gauche, qui trouvent cette idée ridicule, viennent défendre les medias en disant qu'ils font correctement leur boulot. Alors que vous et moi savons que les medias français sont un ramassis de lèche-bottes du gouvernement, l'autre couillon vient débiter ses sornettes et hop, les medias retrouvent un peu de leur crédibilité et peuvent continuer à lécher des culs et diffuser des trucs qui referont élire ces pourritures de mafieux la prochaine fois.

Mais rassurez-vous, je préfère continuer à penser que le Frédo est aussi futé qu'un géranium.

Berneri · Le 20/10/2009, à 01:23

pou a écrit :

Même si je prends, comme vous, un malin plaisir à prendre ce type pour un gigantesque crétin dont les propos auraient autant de valeur qu'une diarrhée de teckel, je me suis fait la réflexion suivante : quelle est la conséquence de son baratin sur un complot gauchiste des medias ? Réponse : des gens de gauche, qui trouvent cette idée ridicule, viennent défendre les medias en disant qu'ils font correctement leur boulot. Alors que vous et moi savons que les medias français sont un ramassis de lèche-bottes du gouvernement, l'autre couillon vient débiter ses sornettes et hop, les medias retrouvent un peu de leur crédibilité et peuvent continuer à lécher des culs et diffuser des trucs qui referont élire ces pourritures de mafieux la prochaine fois.
Mais rassurez-vous, je préfère continuer à penser que le Frédo est aussi futé qu'un géranium.

Effectivement, mais comme tu le laisses entendre, ce n'est qu'une conséquence "involontaire" de ses propos. Deux choses :
1- On ne sait pas si c'est Lefebvre lui-même qui prépare ses speechs ou s'il est préparé par une équipe de communicants dont la stratégie de base serait de le faire passer pour un bouffon. Pendant que l'on se déchaîne sur lui (le "on" pouvant recouvrir pas mal de monde), on ne faît pas autre chose, à savoir un effort d'analyse et de vulgarisation... En gros, on reste dans la "communication".
2- Le mérite des réactions de cette certaine gauche est qu'elles montrent qu'elle est prise dans cette spirale de la communication également. Ce qui importe, c'est de réagir, le fond n'est que secondaire.

Cela montre bien en tout cas dans quelle déliquescence est la politique française. Avant de se moquer des états-uniens là-dessus, peut-être devrait-on balayer devant notre porte... Et pour avoir vécu en Allemagne et parce que je vis maintenant au Royaume-Uni, je peux dire que je connais au moins deux pays européens qui ne valent pas mieux (trois, en fait, avec l'Italie). Ce n'est pas très rassurant.

Dernière modification par Berneri (Le 20/10/2009, à 01:24)

compte supprimé · Le 20/10/2009, à 01:38

Berneri a écrit :

Et pour avoir vécu en Allemagne et parce que je vis maintenant au Royaume-Uni...

Marrant ça ! T'avais les huissiers au cul et comme t'avais lu Marx, t'as fait pareil que lui... Comment vont les 4 enfants ? Et à quand un Manifeste ?

Dernière modification par faustus (Le 20/10/2009, à 01:38)

Mornagest · Le 20/10/2009, à 12:00

Sans grande surprise, la France perd encore des points au classement annuel de RSF sur la liberté de la presse. À noter que les États-Unis gagnent 20 places (!), et que les pays européens sont globalement en baisse...

pou · Le 20/10/2009, à 13:41

Mornagest a écrit :

Sans grande surprise, la France perd encore des points au classement annuel de RSF sur la liberté de la presse. À noter que les États-Unis gagnent 20 places (!), et que les pays européens sont globalement en baisse...

La France, 43ème ! Quand je pense à tous ceux qui répètent inlassablement que la France, c'est quand même mieux qu'ailleurs.

Toi, la France, t'es juste une de ces vieilles peaux liftées qui ne ressemblent plus à rien. Tu as été désirable par le passé et aujourd'hui, bien que tu sois d'une laideur incroyable, tu t'accroches à ta réputation passée et tu te crois encore belle.

compte supprimé · Le 20/10/2009, à 14:07

Pas besoin de RSF pour constater qu'il y a quelques problèmes avec les médias...
Parce que RSF, hein, c'est pas ce que j'appellerais une source crédible...

Astrolivier · Le 20/10/2009, à 16:28

faustus a écrit :

Pas besoin de RSF pour constater qu'il y a quelques problèmes avec les médias...
Parce que RSF, hein, c'est pas ce que j'appellerais une source crédible...

boah arrête, ils sont financés par la CIA, si c'est pas crédible ça. c'est quand même les plus à fond sur la défense des droits de la presse dans les pays plus ou moins socialistes

chavez, castro, morales, et autres hu, tremblez, vos atteintes ne resterons pas impunies, quitte à les déformer

Skippy le Grand Gourou · Le 20/10/2009, à 20:43

Astrolivier a écrit :

c'est quand même les plus à fond sur la défense des droits de la presse dans les pays plus ou moins socialistes

C'est peut-être pour ça qu'on est déclassé…

Berneri · Le 20/10/2009, à 23:19

Faustus a écrit :

Marrant ça ! T'avais les huissiers au cul et comme t'avais lu Marx, t'as fait pareil que lui... Comment vont les 4 enfants ? Et à quand un Manifeste ? lol

Tiens, je n'avais pas fait le rapprochement. Mais non, je n'avais pas les huissiers au cul et je n'ai pas de gosses. En plus, du point de vue de la pilosité, je ne fais clairement pas le poids.

Berneri · Le 21/10/2009, à 00:44

Tiens, on dirait que le fait que leurs avanies ou leur racisme (pas vrai, Hortefeux ?) soit exposé sur l'internet commence à sérieusement emmerder la droite. Peut-être qu'HADOPI va servir à ça, en fait : censurer le net comme en Chine ou en Tunisie.

pou · Le 21/10/2009, à 02:40

Berneri a écrit :

Tiens, on dirait que le fait que leurs avanies ou leur racisme (pas vrai, Hortefeux ?) soit exposé sur l'internet commence à sérieusement emmerder la droite. Peut-être qu'HADOPI va servir à ça, en fait : censurer le net comme en Chine ou en Tunisie.

S'il y a bien un domaine qui a été épargné par la crise, c'est leur connerie. On croit qu'on va s'habituer, mais non, on ne peut évidemment pas se représenter l'infini.
D'ailleurs, dans le cas de Jacques Séguéla, le sujet a déjà été traité :

Pierre Desproges a écrit :

Jacques Séguéla est-il un con ? De deux choses l'une : ou bien Jacques Séguéla est un con, et ça m'étonnerait quand même un peu ; ou bien Jacques Séguéla n'est pas un con, et ça m'étonnerait quand même beaucoup !

Mornagest · Le 22/10/2009, à 19:45

Festival, aujourd'hui... la France cacherait des génocidaires. Pas nouveau, mais ça fait toujours plaisir. Affaire à suivre de près.

Le Con seil Con stitutionnel approuve Hadopi 2 sans broncher. Bah, ils dormaient sans doute tous.

Amendementcontre la suppression de la taxe professionnelle, refusé ! Merci le Merdef de participer à la hausse des impôts locaux.

compte supprimé · Le 22/10/2009, à 20:31

Mornagest a écrit :

Festival, aujourd'hui... la France cacherait des génocidaires. Pas nouveau, mais ça fait toujours plaisir. Affaire à suivre de près.

Et pendant ce temps on renvoie les Afghans dans un pays en guerre... Ça doit être ça la discrimination positive. (écœurement inside)

Zergy · Le 22/10/2009, à 22:52

On comprend désormé mieux le P de UMP à présent.

Dernière modification par Zergy (Le 22/10/2009, à 22:53)

Berneri · Le 23/10/2009, à 01:40

Tiens de le genre ignoble, voilà un article, dont pour une fois l'un des commentaires est intéressant. Un avis sur Besson.
Ce type est méprisable, et ensuite il clame que de Villiers est plus subtil qu'il le pensait, notamment sur l'immigration, tu m'étonnes, ils ont les mêmes idées.

Besson, c......

DnS · Le 23/10/2009, à 06:06

Allez un peu de politiquement incorrect
Vous aussi criez votre rage !

http://www.dailymotion.com/video/xavwy3 … -monde_fun

compte supprimé · Le 23/10/2009, à 08:49

Berneri a écrit :

Tiens de le genre ignoble [...]

Je l'ai entendu en direct hier sur France Info où il a fait ces différentes déclarations. En plus du contenu répugnant de ses propos, il y avait aussi le ton de sa voix : ironique, obséquieux. On le sentais jouir intérieurement des saloperies dont il est coupable. On est clairement passé un cran au dessus d'Hortefeux, qui me fait l'effet d'un Dupont-Lajoie face à lui. Ce type est un pervers.

Skippy le Grand Gourou · Le 23/10/2009, à 12:18

Berneri a écrit :

Tiens de le genre ignoble, voilà un article, dont pour une fois l'un des commentaires est intéressant.

Je vais encore me faire l'avocat du diable, mais… non j'déconne.

Skippy, ici même, il y a précisément 14 jours et quelques heures a écrit :

Je monterais bien une assoc' (si ça existe pas déjà) pour faire des stats sur le devenir des expulsés. Combien de numéros — pardon, de sans-papiers, ont été retrouvés pendus à des crocs de boucher ? J'exagère, mais j'aimerais bien connaître l'espérance de vie d'un expulsé.

Ben j'exagérais pas tant que ça, à en croire le cas du décapité…

Breach · Le 23/10/2009, à 13:36

BOnjour à tous,

Je m'incruste dans votre débat pour poser une question à l'assemblée... ^^
Alors voilà on parle de politique, des choses qui vont bien qui vont mal, du PS, de l'UMP, mais a-t-on vraiment idée de la supercherie qui nous est servie matin midi et soir??? Il faut savoir je pense, que tous les partis politiques ( en France, restons chauvin un instant ^^) sont tous colabo du système politico-économique mis en place, le plat politique est un plat d'esclavagisme moderne avec la sauce de gauche aigredouce et la sauce de droite pimenté !!! Disons qu'aucuns élus de n'importe quel partis que ce soit, ne propose la vrai solution aux problèmes en France... et ce problème se situe là :

1ier acte : en 1973, le ministre des finances Valéry Giscard-D’Estaing (sous le Président POMPIDOU) modifie les statuts de la Banque de France pour lui interdire de faire des avances ou des prêts à l'Etat.
2ième acte : En 1976, M Barre rétablit le droit pour la Banque de France de faire des avances ou des prêts à l'Etat moyennant des intérêts à un taux dépassant l'inflation.
3ième acte : l'article 104 de traité de Maastricht interdit à la BCE et aux Banques Centrales Nationales de consentir des avances ou des prêts aux Etats ou aux Collectivités Publiques.
4ième acte : l’article 123 du traité de Lisbonne (traité digne d’un coup d’Etat) reprend exactement les principes de l’article 104 de Maastricht.

Donc voilà comment voulez vous avec ce principe monétaire que nous puissions gérer nos budgets et notre dette?? Simple... C'est impossible. Alors oui je suis un tenant du complot bancaire mondialisé (car en France c'est 73 mais aux states c'est 1913, au canada c'est 1933, en angleterre 1694... j'en passe).. Il n'existe plus dans le monde de banque centrale réellement au service de l'Etat, elles ont toutes été "privatisés" pour remettre l'institution de création monétaire dans le domaine privée... Je n'invente rien aller regarder les textes de lois...

Donc comment voulez vous qu'un gouvernement qu'il soit de gauche ou de droite (extrême ou modéré) puisse avoir une politique réellement démocratique, sociale, éthique et égalitaire??? N'y songeons même pas en rêve.... Aujourd'hui en france ( et dans bien d'autres pays) on ne rembourse plus que les intérêts !! Cela fait des anneés que le capital de la dette de l'Etat n'est pas remboursé car 90% des dettes que nous avons proviennent d'intérêt !!!! Alors quelqu'un qui utilise l'usure (sens financier) dans son macrocosme pour valoriser le risque de prêt ça peut éventuellement être accepté ou pseudo "dit "normal", mais quand c'està l'échelle d'un Etat, NON ! 18000 E de dette à la naissance en France c'est normal??? Les fons de pensions américains et canadiens qui se pète la gueule, la crise des subprimes (pour les profanes des subprimes, il n'y avait pas une once de hasard dans cette catastrophe économique), les budget de santé, d'éducation, d'infrastructure, tout se pète la gueule.... (Sauf le budget militaire mais lutte contre le terrorisme oblige...)

Bref comment avoir foi en un système politique basé sur la plus grande arnaque que le monde ai jamais connu ??? Et même à quoi légiférer sur les hauts et les bas de cet état de fait???

Cordialement
Breach

Skippy le Grand Gourou · Le 23/10/2009, à 19:01

Jean Sarkozy, ce héros… <3<3<3

Sinon, vous reprendrez bien un peu de tête de con pour le dessert ?

Breach a écrit :

Alors voilà on parle de politique, des choses qui vont bien qui vont mal, du PS, de l'UMP, mais a-t-on vraiment idée de la supercherie qui nous est servie matin midi et soir??? Il faut savoir je pense, que tous les partis politiques ( en France, restons chauvin un instant ^^) sont tous colabo du système politico-économique mis en place, le plat politique est un plat d'esclavagisme moderne avec la sauce de gauche aigredouce et la sauce de droite pimenté !!! Disons qu'aucuns élus de n'importe quel partis que ce soit, ne propose la vrai solution aux problèmes en France... et ce problème se situe là :

Euh… J'ai peut-être mal interprété ton propos, mais il y a des partis qui proposent de nationaliser les banques…

Breach · Le 23/10/2009, à 19:33

Non tu n'as pas mal compris mon propos je crois, mais je serais curieux de savoir quel parti propose ça ? Si ça m'a échappé ça doit être un parti riquiqui??? Ou alors j'ai vraiment pas les yeux en face des trous

Moi je pensais essentiellement aux principaux ceux ou l'on est sur que tout le monde les connaissent. Ceux qui ont les médias pour eux. eux ne donnent pas les clés au bourbier actuel et c'est ce que je souhaitais relevé.

Skippy le Grand Gourou · Le 23/10/2009, à 20:08

Breach a écrit :

je serais curieux de savoir quel parti propose ça ? Si ça m'a échappé ça doit être un parti riquiqui??? Ou alors j'ai vraiment pas les yeux en face des trous

Ben à peu près tout ce qui est à gauche des verts, je crois…

Breach a écrit :

Moi je pensais essentiellement aux principaux ceux ou l'on est sur que tout le monde les connaissent. Ceux qui ont les médias pour eux.

Si tu t'arrêtes au PS et à l'UMP, c'est sûr…

Breach a écrit :

eux ne donnent pas les clés au bourbier actuel et c'est ce que je souhaitais relevé.

Alors je crois qu'on était au courant.

ptilou · Le 23/10/2009, à 22:23

Breach a écrit:
je serais curieux de savoir quel parti propose ça ? Si ça m'a échappé ça doit être un parti riquiqui??? Ou alors j'ai vraiment pas les yeux en face des trous
Ben à peu près tout ce qui est à gauche des verts, je crois…

Ben non personne (ou alors un parti vraiment vraiment très riquiqui) même la LCR ne le proposait pas aux dernière présidentielles du moins sous cette forme. Tout au plus des instances de régulation et de contrôle. Dans le même ordre d'idée, il est assez cocasse ce constater que dans le "programme" du NPA (qui veut quand même dire Nouveau Parti Anticapitaliste) tu peux chercher longtemps une seule mesure qui remette un tant soit peu en cause ce régime.
Cela dit même si tu nationnalisais les banques ça ne résoudrait pas pour autant le problème des banques centrales. En ce qui concerne la france depuis fort longtemps (de mémoire sous Giscard) la banque centrale à renoncé au droit régalien de l'état de "battre monnaie". En clair depuis cette époque, et ce fut confirmé à l'echelle européenne par Mastrich, et maintenant Lisbonne les déficits des états doivent être comblés par des emprunts sur le marché et donc payer des intêrets. Il s'agissait à l'époque de Giscard de soit disant "moderniser" l'économie Française.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2151 Le 19/10/2009, à 20:13

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2152 Le 19/10/2009, à 20:40

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2153 Le 20/10/2009, à 00:12

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2154 Le 20/10/2009, à 01:23

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2155 Le 20/10/2009, à 01:38

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2156 Le 20/10/2009, à 12:00

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2157 Le 20/10/2009, à 13:41

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2158 Le 20/10/2009, à 14:07

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2159 Le 20/10/2009, à 16:28

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2160 Le 20/10/2009, à 20:43

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2161 Le 20/10/2009, à 23:19

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2162 Le 21/10/2009, à 00:44

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2163 Le 21/10/2009, à 02:40

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2164 Le 22/10/2009, à 19:45

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2165 Le 22/10/2009, à 20:31

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2166 Le 22/10/2009, à 22:52

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2167 Le 23/10/2009, à 01:40

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2168 Le 23/10/2009, à 06:06

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2169 Le 23/10/2009, à 08:49

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2170 Le 23/10/2009, à 12:18

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2171 Le 23/10/2009, à 13:36

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2172 Le 23/10/2009, à 19:01

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2173 Le 23/10/2009, à 19:33

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2174 Le 23/10/2009, à 20:08

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

#2175 Le 23/10/2009, à 22:23

Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...

Pied de page des forums