eee boox etonnant.

Ark0 · Le 28/01/2009, à 10:50

J'ai commande quelques eeebox chez un fournisseur lyonnais présent sur le web. Ce qui est assez étonnant ( énervant? révoltant ?) est que , la version linux est proposée au meme prix que la version windows.

#hehedotcom\'isback · Le 28/01/2009, à 11:12

Demande au vendeur de le justifier...

ludal · Le 28/01/2009, à 11:20

Il faut arrêter de dire que sous prétexte qu'il y a Linux ça doit être moins cher. Ils ne vendent pas la distribution mais la mise en place de la solution Linux sur leur machine. En schématisant grossièrement : quand Windows est mis sur une machine c'est Microsoft qui garantit le fonctionnement de l'OS sur la machine, quand Linux est mis sur une machine c'est le constructeur (et derrière la communauté du libre, merci aussi à elle) qui doit garantir le fonctionnement de l'OS sur sa machine. Tu ne paie pas une licence Linux mais l'opération d'intégration de l'OS.

Désolé aux puriste pour Linux au lieu de GNU/Linux.

c-cube · Le 28/01/2009, à 11:27

Ok avec ton argumentation ludal mais il y a tout de même un truc qui ne colle pas :

- Installation de Windows sur une machine par un constructeur ou un revendeur + coût de la licence Windows = un certain prix

- Installation de GNU/Linux par un constructeur ou un revendeur + licence GPL qui coûte 0 = le même prix ?

C'est bizarre quand même non ? On se servirait pas un peu de GNU/Linux pour gonfler ses marges là ?

Du coup, j'aurais plutôt tendance à suivre le conseil de #hehedotcom\'isback si j'étais à la place d'Ark0...

Dernière modification par c-cube (Le 28/01/2009, à 11:29)

billou · Le 28/01/2009, à 11:29

Ouha, "l'intégration" de l'os

C'est sûr que c'est extrêmement couteux de faire une image disque, et de l'écrire pour chaque bécane assemblée...

Pas besoin d'être puriste pour comprendre qu'ils s'agit juste d'un benef supplémentaire pour l'entreprise, et non un coût...

#hehedotcom\'isback · Le 28/01/2009, à 11:39

Demande lui sans OS ou menace le de procès pour vente liée

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 28/01/2009, à 11:40

Mais non, vous n'y êtes pas !

Le commerçant est un gentil programmeur qui compile un OS différent avec ses petits doigts, nuit après nuit, pour chaque eepc qu'il refourgue !

Il mérite bien sa marge, le commerçant qui achète pas cher et vend pus cher. Un boulot pareil, ça mérite plus de respect. Moi, je vous le dis.

Ark0 · Le 28/01/2009, à 11:45

oula je veux pas que ca parte en baston
je vais mailer le gentil revendeur pour savoir pourquoi donc

Henry de Monfreid · Le 28/01/2009, à 12:18

Tu achète tes bécanes avec XP et tu te fais rembourser les licences!

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 28/01/2009, à 12:21

pinballyoda a écrit :

Tu achète tes bécanes avec XP et tu te fais rembourser les licences!

Heu... en même temps, ils freinent des 4 pieds pour rembourser leur daube...

Henry de Monfreid · Le 28/01/2009, à 12:26

Sur plusieurs licences, ça vaut le coup de se démener.

Si ils disent: "Il n'y a pas de vente liée car on propose ce modèle avec linux". Deux reponses possibles:

1. Je veux un PC sans OS!
2. J'utilise BSD! Ou freeDOS...

Kurokame · Le 28/01/2009, à 12:27

@superpapalolo
Hé ben t'achètes pas, tout simplement.

Dernière modification par Kurokame (Le 28/01/2009, à 12:27)

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 28/01/2009, à 12:34

Kurokame a écrit :

@superpapalolo
Hé ben t'achètes pas, tout simplement.

d'accord

Henry de Monfreid · Le 28/01/2009, à 12:37

Pour la question des 2 systèmes au même prix, voila ma quasi certitude:

Asus dit:
"Dis moi Bill, je vend des low cost, fait moi un prix sur tes OEM sinon je leur colle un linux qui va bien et mes clients installeront windows LSD."
- Tu es dur en affaire, Asus! Bon, d'accord je te fais un bon prix, mais tu me vire ce pingouin communiste qui fait mauvais genre.
- Pas possible, c'est 20% des ventes, j'aime pas les cocos sauf quand ils ont du fric.
- Alors tu fais les deux bécanes au même prix.
- Ok, Bill, tope la!

DecIRC · Le 28/01/2009, à 13:07

Cout Windows - argent donné par les éditeurs des autres soft = moins que 0 euros
Cout Linux - rien du tout = 0 euros

La machine Linux coute plus cher...

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 28/01/2009, à 13:12

DecIRC a écrit :

Cout Windows - argent donné par les éditeurs des autres soft = moins que 0 euros
Cout Linux - rien du tout = 0 euros
La machine Linux coute plus cher...

Si tu, ou n'importe qui, pouvait prouver cela, ce serait énorme ! Car le pratique est totalement interdite.

DecIRC · Le 28/01/2009, à 13:23

Interdite en quoi ?
Tu crois vraiment que Norton rétribue rien en échange de l'installation de leur antivirus valable 90 jours ?
Si c'est juste pour faire plaisir au client, le constructeur intègrerait Antivir ou Avast ou un autre truc gratos.
Mais non, tu as plein de softs commerciaux limités dans le temps...
Tu imagines la manne commerciale pour Norton et autres éditeurs ?
Cela me semble logique qu'ils payent pour avoir leurs démos d'installées...

cEd

Grunt · Le 28/01/2009, à 13:34

Regarde bien si le matériel est scrupuleusement identique, pour commencer. Faut scruter la config' à la loupe.
Et ensuite.. demande pourquoi au constructeur, non?

c-cube · Le 28/01/2009, à 13:48

DecIRC a écrit :

Cout Windows - argent donné par les éditeurs des autres soft = moins que 0 euros
Cout Linux - rien du tout = 0 euros
La machine Linux coute plus cher...

Il y a quand même un truc qui ne va pas dans ces équations DecIRC.

D'où provient le terme « rien du tout » dans la deuxième ?

Qu'est-ce qui empêche des éditeurs tiers de proposer leurs softs sous GNU/Linux ? Hormis pour les antivirus bien sûr.

Par exemple, sur les PC Dell Ubuntu, il y a le logiciel LinDVD d'inclus.

On peut certainement en imaginer bien d'autres.
Peut-être y aurait-il même un coup à jouer pour des éditeurs de jeux.

Enfin, bon c'est vrai que pour l'instant, j'aurais plutôt tendance à écrire la seconde équation sous la forme :

coût GNU/Linux - pas grand chose = pas grand chose de moins que 0 euros

Néanmoins n'oublions pas au passage que :
coût Windows > coût GNU/Linux

À moins que Microsoft se mette à payer pour que son OS reste installé sur les machines ?

MiNiShOoTeR · Le 28/01/2009, à 15:11

Quoi qu'il en soit! (sa veut dire que j'ai pas lu la convers...^^)

Je préfère avoir un ordi directement sous GNU/Linux que un ordi sous Windows, peu importe le prix! (Sa évite un formatage^^)

Kurokame · Le 28/01/2009, à 15:31

La question ne se pose même plus pour moi. La liberté n'est pas une option.

durthu · Le 28/01/2009, à 15:43

pinballyoda a écrit :

Sur plusieurs licences, ça vaut le coup de se démener.
Si ils disent: "Il n'y a pas de vente liée car on propose ce modèle avec linux". Deux reponses possibles:

1. Je veux un PC sans OS!
2. J'utilise BSD! Ou freeDOS...

j'ai même encore plus simple, j'ai déjà des licenses windows !!!
(j'ai une license vista qui traine chez moi, je sais pas quoi en faire...)

Kurokame · Le 28/01/2009, à 15:45

E b a y. Mais attends encore un peu, dans 10 ans, ça va être 'collector'.

GrainChieux · Le 28/01/2009, à 22:01

ben déjà, en regardant un minimum, si c'est ldlc, y'a qu'à lire pour voir que c'est pas les mêmes caractéristiques techniques, à l'avantage de linux.
En faire tout un plat alors qu'on sait pas lire pfffffff

edit:
Tatataaaaaaa

Dernière modification par GrainChieux (Le 28/01/2009, à 22:02)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 28/01/2009, à 10:50

eee boox etonnant.

#2 Le 28/01/2009, à 11:12

Re : eee boox etonnant.

#3 Le 28/01/2009, à 11:20

Re : eee boox etonnant.

#4 Le 28/01/2009, à 11:27

Re : eee boox etonnant.

#5 Le 28/01/2009, à 11:29

Re : eee boox etonnant.

#6 Le 28/01/2009, à 11:39

Re : eee boox etonnant.

#7 Le 28/01/2009, à 11:40

Re : eee boox etonnant.

#8 Le 28/01/2009, à 11:45

Re : eee boox etonnant.

#9 Le 28/01/2009, à 12:18

Re : eee boox etonnant.

#10 Le 28/01/2009, à 12:21

Re : eee boox etonnant.

#11 Le 28/01/2009, à 12:26

Re : eee boox etonnant.

#12 Le 28/01/2009, à 12:27

Re : eee boox etonnant.

#13 Le 28/01/2009, à 12:34

Re : eee boox etonnant.

#14 Le 28/01/2009, à 12:37

Re : eee boox etonnant.

#15 Le 28/01/2009, à 13:07

Re : eee boox etonnant.

#16 Le 28/01/2009, à 13:12

Re : eee boox etonnant.

#17 Le 28/01/2009, à 13:23

Re : eee boox etonnant.

#18 Le 28/01/2009, à 13:34

Re : eee boox etonnant.

#19 Le 28/01/2009, à 13:48

Re : eee boox etonnant.

#20 Le 28/01/2009, à 15:11

Re : eee boox etonnant.

#21 Le 28/01/2009, à 15:31

Re : eee boox etonnant.

#22 Le 28/01/2009, à 15:43

Re : eee boox etonnant.

#23 Le 28/01/2009, à 15:45

Re : eee boox etonnant.

#24 Le 28/01/2009, à 22:01

Re : eee boox etonnant.

Pied de page des forums