Communauté francophone des utilisateurs d'Ubuntu
Les Ubuntu-partys sont l'occasion pour beaucoup d'entre vous d'acquérir les goodies Ubuntu-fr faits par nos petites mains avec amour.
Pour tous les autres, fini le désespoir de les manquer
Il est désormais possible de vous procurer l'objet de votre choix grâce à la boutique en ligne, commune à Framasoft et Ubuntu-fr. Vous pourrez déjà y trouver mugs, t-shirts et, bien sûr, les Framakey Ubuntu-fr Remix.
source: http://www.3dchips-fr.com/actualites/10 … nant_.html
News : Logiciels : OS
Dimanche 19 Février 2006
Failles des systèmes : Windows gagnant ?
À priori, oui. Une étude récente menée par le CERT (Computer Emergency Readiness Team) a exposé ses chiffres. Il s'avère donc que, contrairement à ce que l'on pourrait croire, quelques 2328 vulnérabilités ont été détectées sur les plateformes Unix et Linux contre 812 sous Windows ! Seul hic de cette étude : les classements un peu désordonnés. Vous trouverez tout de même sur ce site une liste qui détaille les types de failles possibles.
Ecrit par : KibitO à 13:40:31
leur source serait => http://www.us-cert.gov/
mais je n'ai pas retrouvé la page ![]()
![]()
Hors ligne
Attention dans cette liste ils comparent Windows (812 failles) avec toutes les distributions Linux + HPUX + Solaris + MacOS + *BSD + AIX
Si on fait une étude sérieuse on remarque que c'est plutot approximativement Debian = 350 failles, gentoo = 600 failles, mandrake = 350 failles etc....
Bref pas très serieux comme étude
Hors ligne
neeux a écrit:
Attention dans cette liste ils comparent Windows (812 failles) avec toutes les distributions Linux + HPUX + Solaris + MacOS + *BSD + AIX
Si on fait une étude sérieuse on remarque que c'est plutot approximativement Debian = 350 failles, gentoo = 600 failles, mandrake = 350 failles etc....
Bref pas très serieux comme étude
Et si on détaille la nature des failles, on s'aperçoit qu'elles concernent essentiellement des logiciels tiers et pas l'OS lui-même...
Hors ligne
c'est bien ce que je penssais donc , mais comme je n'ai pas trouvé la page où se situait la liste...
quelqu'un peut il mettre le lien direct que jepuisse voir cela de mes propres yeux? car je n'ai pas le temps d'aller changer de lunettes
merci d'avance ![]()
Dernière modification par geantick (Le 20/02/2006, à 09:02)
Hors ligne
Plus de failles ne veut pas dire moins sur (au contraire). Il faut voir le temps de correction des failles. Chez Microsoft, certaines failles perdurent des mois voir des années et comme le code est fermé, personne peut la combler. De plus, le fait que le code soit ouvert sur les logiciels libres entrainent un nombre de failles découverts plus important. Est-ce pour cela moins sur ? Je ne crois pas ...
Hors ligne
voilà:
http://www.us-cert.gov/cas/bulletins/SB2005.html
C'est de la désinformation pure et simple
D'ailleurs RedHat et Novell on gueulé contre cette manipulation des chiffres
Voilà les vrais chiffres: là on peut comparrer
Mandriva : 197
RedHat : 172
Gentoo : 620
Debian : 332
Ubuntu : ? (j'aimerais bien le savoir, mais sur leur site je ne trouve pas de liste)
Dernière modification par neeux (Le 20/02/2006, à 13:10)
Hors ligne
C'est tout bonnement pitoyable : 99% des failles concernent des logiciels et pas l'OS en lui-même. Dans le genre désinformation, il me semble ne pas avoir vu pire depuis le nuage radioactif de Tchernobyl qui s'arrête à la frontière franco-allemande (mouarf mouarf, j'en rigole encore
).
Hors ligne
donc je vais corriger les chifre
Mandriva : 197 > 1.97
RedHat : 172 > 1.72
Gentoo : 620 > 6.2
Debian : 332 > 3.32
Ubuntu : ? (j'aimerais bien le savoir, mais sur leur site je ne trouve pas de liste) > 0.5 lol je c'est pas j'invente ![]()
Hors ligne
bipede a écrit:
Et si on détaille la nature des failles, on s'aperçoit qu'elles concernent essentiellement des logiciels tiers et pas l'OS lui-même...
On peut en dire autant de Windows, toutefois: on remarque que des failles dans Adobe Reader, dans Apple QuickTime, dans Gaim, dans KMeleon, etc. ont aussi été rapportées et comptées. Bref, ces chiffres ne veulent rien dire sur la sécurité de l'OS en tant que tel, puisqu'ils amalgament toutes les erreurs autant des OS que des logiciels tiers.
Dernière modification par AlexandreP (Le 20/02/2006, à 15:18)
Hors ligne
vive la désinformation. Moi je m'en fous de ce que peuvent penser les autres. Franchement, je l'utilise, point.
Ils en pensent ce qu'ils veulent, moi je sais que mon ordi fonctionne sans firewll ni antivirus, qui peut dire ça sous windows?
Depuis quelques temps, j'arrête pas de voir des pubs de windows expliquant que les servers windows sont plus sûr selon telle où telle étude. D'ailleurs, si vous taper "windows server secure linux", la première page c'est
As you weigh the costs and risks of Windows and Linux, consider this: More and more independent analysts and leading companies find that Windows Server System outperforms Linux on TCO, reliability, security, and indemnification.
http://www.microsoft.com/windowsservers … fault.mspx
dixit microsoft.com, la plus grosse compagnie info du monde ne peut pas avoir tort ![]()
Hors ligne
On peut en dire autant de Windows,
Pas tout a fait d'accord ! De nombreuse faille sous windows sont bien du au system lui meme !
Hors ligne
wam a écrit:
vive la désinformation. Moi je m'en fous de ce que peuvent penser les autres. Franchement, je l'utilise, point.
Tu n'es pas la cible de ce genre d'étude. Le but, c'est de faire passer l'info au directeur d'un service informatique ou tout autre décideur dans ce domaine. Ca ne sera pas la première fois que ce genre d'intox est faite.
Hors ligne
Mandriva : 197 > 1.97
RedHat : 172 > 1.72
Gentoo : 620 > 6.2
Debian : 332 > 3.32
Je m'en vais ramener des gentooistes sur le forum pour qu'ils s'expliquent ![]()
Hors ligne
Ca fait partie intégrante de la campagne de Microsoft "Get the Facts", rien a dire...
Hors ligne
Oui, d'ailleurs je garde toujours ce gif dans un coin de mes DD, c'est l'une de celle à laquelle je tiens le plus:
Dernière modification par Ago (Le 20/02/2006, à 19:40)
Hors ligne
Pour la debian, ils parlent de quelle version ? la instable ? la version de test ou la stable ?
Je pense que si la Gentoo et la debian sont les distributions citées avec le plus de faille, c'est lié au fait que ce sont les distributions qui permettent d'être le plus à jour au niveau des paquets.
Hors ligne
vu le logo en forme de drapeaux américains je pencherais pour le fake.
Mais une confirmation serait rassurante...
Hors ligne
Ce qu'on remarque surtout c'est les doublons
Pour linux on a 2328 lignes de "failles" mais si on vire toutes les lignes updated qui concernent la mise à jour des infos sur ces failles, on passe à 892 vraies failles. Et 672 pour Windows.
Donc c'est un peu n'importe quoi cette news.
Hors ligne
Je pense que c'est un fake, oui, c'est un pote qui me l'a filé...
Mais c'est franchement pas sûr: je ne serais qu'à moitié étonné que, si ce n'est pas sorti directement sur Microsoft.com, cela aie été produit par eux-même, à fain de le faire tourner subserstrivement...
Hors ligne
Nan techniquement la source est bonne et tout. Ce sont les méthodes d'onvestigations qui sont biaisées car on compra une liste de logiciels arbitrairement. Par contre la news reprises sur le lsite est journalistiquement une horreur, il n'a pas compris l'analyse.
Hors ligne
racoon97 a écrit:
Mandriva : 197 > 1.97
RedHat : 172 > 1.72
Gentoo : 620 > 6.2
Debian : 332 > 3.32
Je m'en vais ramener des gentooistes sur le forum pour qu'ils s'expliquent
Bah c'est pas compliqué à comprendre Gentoo supporte Bien plus de logiciels que les autres distribs....
(Supporter dans le sens où les packages sont "officiels")
Hors ligne
bergi a écrit:
On peut en dire autant de Windows,
Pas tout a fait d'accord ! De nombreuse faille sous windows sont bien du au system lui meme !
Ce que je voulais dire, c'est que des failles tirées de logiciels tiers sont listées dans les failles de Windows et de Linux, donc que les chiffres sont faux pour l'un et l'autre. Maintenant, je ne mets pas en doute que le noyau de Windows contient bien des failles ![]()
Hors ligne
le vrai problème n'est pas le nombre de faille mais la réaction face à cette situation:
Les manchots se dépéchent de boucher le trou des failles
Les fenetres restes trés longtemps ouvertes aux failles
Devinez où est la sécurité pour l'usager ? ![]()
Hors ligne
Il faut bien trouver des arguments commerciaux...
Ils vont quand même pas dire qu'il y a mieux que chez eux, non ?
Hors ligne