#1 Le 08/02/2009, à 17:16
- Christophe C
Instal manuelle de OOo
Juste pour savoir : pourquoi n'y a t'il que des install manuelles bidouilleuses de open office, et pas d'instal par dépôts, ou par paquet auto-installable ?
Je ne parle pas des dépôts de Ubuntu, je connais leur philisophie sur les montées de version.
Mais apparement, ni Mr OOo ni qui que ce soit d'autre ne fournis autre chose que des fichiers à décompresser à la main puis à installer à la main. Ce qui n'est pas franchement "user friendly". Vous savez pourquoi ?
BountySource - Faite un petit don, ponctuel ou récurent, pour soutenir le développement de XFCE.
Timeshift - Sécurité : pensez à paramétrer des points de restauration système.
Euclide : « Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve ».
Hors ligne
#2 Le 08/02/2009, à 17:20
- Malizor
Re : Instal manuelle de OOo
Hum, sans vouloir te vexer, tu es sûr d'avoir bien regardé?
Dernière modification par Malaria (Le 08/02/2009, à 17:22)
« Prouver que j'ai raison serait accorder que je puis avoir tort. » - Beaumarchais ← Le premier troll ?
Hors ligne
#3 Le 08/02/2009, à 17:52
- Christophe C
Re : Instal manuelle de OOo
Ah, c'est récent, je pense.
Mais cela ne répond pas à ma question, je suis sous 8.04, et il est explicitement indiqué que cela ne marche que sous 8.10.
BountySource - Faite un petit don, ponctuel ou récurent, pour soutenir le développement de XFCE.
Timeshift - Sécurité : pensez à paramétrer des points de restauration système.
Euclide : « Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve ».
Hors ligne
#4 Le 08/02/2009, à 18:19
- Malizor
Re : Instal manuelle de OOo
Certes, l'installation des paquets fournis par open-office (décrite ici) pourrait être plus optimisée mais c'est pas le bagne non plus, non?
Sinon, tu peux toujours tenter de mettre les dépôts d'Intrepid, il me semble avoir vu quelqu'un chez qui ça avait marché sous Hardy...
Perso ça marche nickel... mais sous Intrepid 
« Prouver que j'ai raison serait accorder que je puis avoir tort. » - Beaumarchais ← Le premier troll ?
Hors ligne
#5 Le 09/02/2009, à 07:25
- Christophe C
Re : Instal manuelle de OOo
Certes, l'installation des paquets fournis par open-office (décrite ici) pourrait être plus optimisée mais c'est pas le bagne non plus, non?
Le bagne ? Pas vraiment. Juste une bonne grosse connerie de geeck à faire fuir les utilisateurs lambda. L'instal est infiniment plus simple sous windows. Un comble. Le libre qui fait la pub de windows. Ca m'énerve, tu peut pas savoir à quel point.
BountySource - Faite un petit don, ponctuel ou récurent, pour soutenir le développement de XFCE.
Timeshift - Sécurité : pensez à paramétrer des points de restauration système.
Euclide : « Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve ».
Hors ligne
#6 Le 09/02/2009, à 21:17
- Malizor
Re : Instal manuelle de OOo
Je te comprend.
En plus ça doit largement être faisable en paquet tout en un, mais personne n'a jugé utile d'en créer un.
Après, l'avantage du libre c'est que tout le monde peut réparer ça! Si tu es vraiment très énervé tu peux envoyé un mail aux développeurs ou lancer un appel a tout les packageurs du forum...
« Prouver que j'ai raison serait accorder que je puis avoir tort. » - Beaumarchais ← Le premier troll ?
Hors ligne
#7 Le 10/02/2009, à 07:12
- Christophe C
Re : Instal manuelle de OOo
Sinon, tu peux toujours tenter de mettre les dépôts d'Intrepid, il me semble avoir vu quelqu'un chez qui ça avait marché sous Hardy...
Non. Marche pas.
BountySource - Faite un petit don, ponctuel ou récurent, pour soutenir le développement de XFCE.
Timeshift - Sécurité : pensez à paramétrer des points de restauration système.
Euclide : « Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve ».
Hors ligne