Razorback isn't dead!!!!!!

Manuelito · Le 22/02/2006, à 16:39

Je ne comprenais pas pourquoi je ne pouvais plus me connecter à ces serveurs, ben maintenant je sais:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=7259

Dernière modification par Manuelito (Le 25/02/2006, à 06:50)

killdog · Le 22/02/2006, à 16:45

ouai ca a été dit depuis hier sur clubic.com et le confrère ratiatum.com

mais je voulais pas poster pour dénoncer une erreur des autorités belges qui ont saisis le(s) serveur(s) mais aucunes données ne figurent dedans.. puisque stockées dans la mémoire vive de ces derniers .. FFS les m8 !:cool:

max63 · Le 22/02/2006, à 16:50

Au début je comprennais pas pourquoi le serveur razorback avait besoin de tant de Ram ... mais maintenant je commence a mieux comprendre ... toutes les données comprométeuse été stocké en ram ! bien joué les gars !

tenshu · Le 22/02/2006, à 16:55

ou plutot pas stocké pour être exacte
Sa le rappele lorsque la justice (FBI) a saisit le serveur de suprnova.org
L'admin leur a repondut en rigolant que les logs de connections il ne les fournirait pas
Car tout simplement il n'en a pas!
8Go par jour sa fait beaucoup ...
hahaha

jpaul · Le 22/02/2006, à 16:57

killdog a écrit :

ouai ca a été dit depuis hier sur clubic.com et le confrère ratiatum.com
mais je voulais pas poster pour dénoncer une erreur des autorités belges qui ont saisis le(s) serveur(s) mais aucunes données ne figurent dedans.. puisque stockées dans la mémoire vive de ces derniers .. FFS les m8 !:cool:

tssss, pcinpact powa

Que dire? Versons une larme :'(

plagiats · Le 22/02/2006, à 17:02

tant mieux

jpaul · Le 22/02/2006, à 17:03

pardon?

plagiats · Le 22/02/2006, à 17:03

j'ai dis : tant mieux

Edit : En supposant que c'est à moi que tu t'adresse jpaul

Dernière modification par plagiats (Le 22/02/2006, à 17:04)

Manuelito · Le 22/02/2006, à 17:20

killdog a écrit :

ouai ca a été dit depuis hier sur clubic.com et le confrère ratiatum.com
mais je voulais pas poster pour dénoncer une erreur des autorités belges qui ont saisis le(s) serveur(s) mais aucunes données ne figurent dedans.. puisque stockées dans la mémoire vive de ces derniers .. FFS les m8 !:cool:

Ah bon? je ne viens de l'apprendre qu'à l'instant. D'autres médias en ont ils parlé?

martin · Le 22/02/2006, à 17:27

Manuelito a écrit :

D'autres médias en ont ils parlé?

oui ==> Reuters.fr

Dernière modification par martin (Le 22/02/2006, à 17:29)

Bedbug105 · Le 22/02/2006, à 17:35

Bah, c'est pas si grave après tout. J'ai un peu l'impression que le P2P c'est comme certaines plantes ou bactéries. Tu la coupes en deux, ou tu en coupes une partie, il en repousse deux fois plus ailleurs.

Pfou, s'ils croient arrêter le P2P avec ce genre de mesures, j'ai un peu des doutes...

tenshu · Le 22/02/2006, à 17:38

d'autant que razorback2 n'est qu'un serveur pour emule
il y en a d'autre et il y en aurat d'autre

jpaul · Le 22/02/2006, à 17:43

plagiats a écrit :

j'ai dis : tant mieux
Edit : En supposant que c'est à moi que tu t'adresse jpaul

Je tiens à signaler que la motivation première de Razorback était de montrer qu'on pouvait faire autre chose que pirater avec le p2p

plagiats · Le 22/02/2006, à 18:06

jpaul : et ?

Manuelito · Le 22/02/2006, à 18:38

Vas y plagiats! Je sents que t'as des trucs à dire!

109 · Le 22/02/2006, à 18:52

Évitons une vision binaire des choses. Razorback n'était ni tout blanc ni tout noir. Il a contribué à beaucoup de projets hautement louables, mais était aussi un phare pour certains parmi ceux que l'on qualifie de "pirates". Cette saisie est une manœuvre maladroite et inefficace, mais la teneur symbolique de Razorback a sans doute convaincu ceux qui s'autoproclament "les forces de la lutte contre le [piratage/mal]" qu'ils en retireraient du prestige ainsi qu'un camouflage sur l'inanité et le manque d'impact de leurs actions. Est-ce qu'on en parlerait autant si ce n'était pas Razorback ? Mais à quel point en parlerait-on moins dans le cas où Razoback n'avait pas contribué à de nobles projets et ne se voulait que le temple du w@r3z et du p0rn ?

plagiats · Le 22/02/2006, à 18:53

Manuelito : je me réjouis que les gendarmes commencent à se réveiller. Si le serveur Razorback ne faisait rien d'illégal alors ce point sera clarifié pour tout le monde. Je vois en cette saisie l'opportunité de rappeler à l'ordre les dérives de certains.

Bon sang je me met à parler comme Nicolas S. moi, maintenant.

Eric P. · Le 22/02/2006, à 19:18

A noter qu'aMule gere depuis sa version 1.2 le protocole Kademlia, qui permet de faire des recherches en s'affranchissant d'un serveur contenant un index des fichiers partages comme Razorback.

Moi ca m'arrive d'utiliser aMule pour trouver des fichiers par forcement legaux mais pas non plus reprehensibles, comme des rip d'emissions tele, ou de retransmissions de conferences. Car c'est pas toujours evident pour un particulier d'avoir un espace web avec plusieurs centaines de megas libres.

Manuelito · Le 22/02/2006, à 19:20

Je cherche d'autres infos, je sais que des arrestations ont eu lieu en Suisse, mais pour le moment c'est calme plat Hormis Reuters.
J'arrive pas encore à l'exprimer clairement mais je me sents, je nous sents, un peu responsable de ce qui vient d'arriver.
Existe t il un moyen de soutenir nos camarades qui ont été arrétés?

spook · Le 22/02/2006, à 19:30

Ca expliquerai alors pourquoi ma copine m'a téléphoné cette aprem énervé parce qu'elle trouvait que des photos quand elle faisait une recherche sur emule. Pourtant elle était connecté sur Razorback. Elle a avait même essayé de faire une recherche sur des trucs connus comme Lorie et que des photos pas un mp3.

Puis pourquoi ils ont mis en garde à vue les admins? Ils ont juste branché sur le net un serveur avec un logiciel légal, ils ont uploader aucun fichier illégaux. Je vois ce qu'ils ont fait d'illégal. C'est comme si on arrêtait un utilisateur lambda parce qu'un pirate c'est servi de son PC à distance pour faire des choses illégales.

Dernière modification par spook (Le 22/02/2006, à 19:37)

bipede · Le 22/02/2006, à 19:57

plagiats a écrit :

Manuelito : je me réjouis que les gendarmes commencent à se réveiller. Si le serveur Razorback ne faisait rien d'illégal alors ce point sera clarifié pour tout le monde. Je vois en cette saisie l'opportunité de rappeler à l'ordre les dérives de certains.
Bon sang je me met à parler comme Nicolas S. moi, maintenant.

T'es complètement irresponsable...

Depuis ce coup de force des flics Belges, impossible de télécharger sur Jamendo.
Donc pour arrêter certaines dérives faut emmerder tout le monde ?
Je te signale que c'est la stratégie des DRM que t'es en train de défendre...

Manuelito · Le 22/02/2006, à 20:01

spook a écrit :

Puis pourquoi ils ont mis en garde à vue les admins? Ils ont juste branché sur le net un serveur avec un logiciel légal, ils ont uploader aucun fichier illégaux. Je vois ce qu'ils ont fait d'illégal. C'est comme si on arrêtait un utilisateur lambda parce qu'un pirate c'est servi de son PC à distance pour faire des choses illégales.

Meme dans le cas ou un pirate à pris le controle de ton PC à distance pour faira qqchose d'illégal, tu es juridiquement responsable de tout ce qui se passe à partir de ton adresse IP. C'est à toi d'apporter la preuve du hack. Jettes un coup d'oeil sur ton contrat avec ton FAI.
Par contre pour la belgique, j'ai jamais vu les contrats de loi belges, je voudrai pas m'avancer mais ça doit avoir des clauses dans le meme genre.

Dernière modification par Manuelito (Le 22/02/2006, à 20:48)

pld1 · Le 22/02/2006, à 22:14

aahhh, c'étais pas ma freebox qui lagg finalement !
je viens de passer la moitier de ma journée a tester et configurer les ports de ma FB !

HoPHP · Le 22/02/2006, à 22:16

bipede> En effet, bon nombre de trackers BitTorrent pour les albums Jamendo sont morts... Selon leur forum et leur admin, c'est en train de revenir, album par album, mais ça fait deux jours que je n'ai rien sur Saelynh et TBLS... :'(

Tartopom · Le 22/02/2006, à 22:45

bha là je viens de lancer la mule et... je vois Razorback 2. Alors qu'il avait disparu depuis que la police belge l'avait arreté... Alors un fake ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 22/02/2006, à 16:39

Razorback isn't dead!!!!!!

#2 Le 22/02/2006, à 16:45

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#3 Le 22/02/2006, à 16:50

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#4 Le 22/02/2006, à 16:55

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#5 Le 22/02/2006, à 16:57

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#6 Le 22/02/2006, à 17:02

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#7 Le 22/02/2006, à 17:03

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#8 Le 22/02/2006, à 17:03

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#9 Le 22/02/2006, à 17:20

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#10 Le 22/02/2006, à 17:27

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#11 Le 22/02/2006, à 17:35

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#12 Le 22/02/2006, à 17:38

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#13 Le 22/02/2006, à 17:43

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#14 Le 22/02/2006, à 18:06

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#15 Le 22/02/2006, à 18:38

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#16 Le 22/02/2006, à 18:52

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#17 Le 22/02/2006, à 18:53

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#18 Le 22/02/2006, à 19:18

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#19 Le 22/02/2006, à 19:20

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#20 Le 22/02/2006, à 19:30

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#21 Le 22/02/2006, à 19:57

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#22 Le 22/02/2006, à 20:01

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#23 Le 22/02/2006, à 22:14

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#24 Le 22/02/2006, à 22:16

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

#25 Le 22/02/2006, à 22:45

Re : Razorback isn't dead!!!!!!

Pied de page des forums