#26 Le 17/02/2009, à 12:24
- #ilfiatbianco
Re : Retour d'expérience : hasta la vista Kde4
Snake046 a écrit :RPM commence tout juste a rattraper son retard parce qu'il a changé de mainteneur. Il y a pas mal de nouveautés en chemin.
En quoi DEB est-il plus évolué que RPM ?
parce que ils en sont convaincus sans vraiment apporter les preuves ...
, le mandriviste qui rappelle tous les 6 mois l'existence de la mandriva pour reprendre les brebis égarées de la maison de mandriva
Il suffit d'utiliser des rpm et des deb pour voir vite une différence de vitesse et surtout
de gestion de dépendances.
rq: Contrairement à un bruit qui circule, on peut même mélanger
apt-get, aptitude,....
#27 Le 17/02/2009, à 19:18
- kornwall
Re : Retour d'expérience : hasta la vista Kde4
kornwall a écrit :Snake046 a écrit :RPM commence tout juste a rattraper son retard parce qu'il a changé de mainteneur. Il y a pas mal de nouveautés en chemin.
En quoi DEB est-il plus évolué que RPM ?
parce que ils en sont convaincus sans vraiment apporter les preuves ...
Il suffit d'utiliser des rpm et des deb pour voir vite une différence de vitesse et surtout
de gestion de dépendances.rq: Contrairement à un bruit qui circule, on peut même mélanger
apt-get, aptitude,....
pas besoin d'aller plus loin vu les conneries débitées lol 
Golom golom
Hors ligne
#28 Le 17/02/2009, à 20:45
- Maze12
Re : Retour d'expérience : hasta la vista Kde4
rq: Contrairement à un bruit qui circule, on peut même mélanger
apt-get, aptitude,....
We enfin l'énorme bétise c'est surtout ca
Renseigne toi un peu mieux avant de dire que les bruits qui circule sont faux!
To be continued...
Materiel : HP Pavillon HDX - Core2Duo T8100 , Ram 3Gb, Nvidia 8800gt ,Wifi PRO/Wireless 4965 AGN
OS : Kubuntu 9.04 - KDE 4.2.90
Hors ligne
#29 Le 04/03/2009, à 20:30
- Nazebrock
Re : Retour d'expérience : hasta la vista Kde4
Nazebrock a écrit :kornwall a écrit :en même temps, (k)ubuntu n'est pas la meilleur distrib pour kde je trouve :
c'est plus mandriva ou opensuse, ubuntu c'est très bien pour gnome mais ça s'arrête làCa depend.
Ce que je n'aime pas sur Mandriva avec KDE c'est la redondance des paramètres de config. Je m'explique:
Mandriva intègre une sorte de panneau de configuration dans lequel on peut configurer enormément de choses, dont le clavier et la souris, entre autres.KDE intègre lui aussi une sorte de panel dans lequel certaines choses sont configurables, comme entre autres le clavier et la souris.
Vous voyez ou je veux en venir: il y a redondance dans les moyens de configuration du matériel.
Mandriva devrait virer le panel de configuration de KDE pour ne garder que le sien qui est très bien fait.
C'est pourquoi je préfère Kubuntu à Mandriva: Kubuntu n'intègre rien comme panneau de config, il n'y a donc que celui de KDE. Pour l'utilisateur c'est beaucoup plus clair.
Pour OpenSuse, c'est la même remarque que pour Mandriva.
faut voir plus que le paramétrage clavier/souris
tu oublies entre autres : contrôle parentale, gestion écran + pilotes cg, gestion audio, rpmdrake, les services système etc ...
je pense pas kde intègre ça et c'est normal, c'est spécifique à chaque distrib
mais je pense que tu n'as pas essayé le ccm de mandriva pour dire ça
Je n'avais pas vu ta réponse. Excuse-moi.
Les exemples avec la souris et le clavier sont... justement des exemples.
Sincèrement, je m'y perd complètement pour la la configuration de la 3D sur Mandriva: Je dois utiliser l'utilitaire de Mandriva pour activer ma 3D ou bien dois-je utiliser les options de comportement des fenêtres de KDE ?
Tu vois ce que je veux dire ?
Il y a plein d'exemples ainsi qui peuvent dérouter les utilisateurs à cause de ces redondances de paramètres de configuration pour un seul et même périphérique/effets.
Je pense qu'une distrib de ne doit pas juste "coller" un environnement graphique sur son système mais l'intégrer.
Hors ligne