Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

menoft · Le 18/02/2009, à 02:20

Il est fort ce frédéric ! Il arrive à insérer le mot dealer au milieu de sites de streaming. Je faisais la même chose dans mes dissertations de philosophie, éléphant, tentacule tout y passait.

http://www.20minutes.fr/article/302080/Media-Frederic-Lefebvre-Les-sites-comme-beeMotion-sont-des-dealers.php

Dernière modification par menoft (Le 18/02/2009, à 14:42)

CyrilouGarou · Le 18/02/2009, à 02:24

A l'image de ceux dont il porte la parole.

jezant · Le 18/02/2009, à 02:27

il a surtout des raccourics saisissants

dire qu'il va devenir ministre, parce qu'il est le suppléant de Santini qui peut pas rester secretaire d'état parce qu'il est mis en examen... donc il va revenir a l'assemblée, donc lefevre va devenir ministre!!!

vivement qu'il se coiffe!

Neros · Le 18/02/2009, à 02:36

Non mais attend, il a connu les ordis dans une cave lugubre de Paris.

Faut le respecter un peu quand même.

kaoron · Le 18/02/2009, à 02:39

On ne se moque pas des députés handicapés mentaux, ils ont le droit à l'égalité des chances!

Neros · Le 18/02/2009, à 02:42

kaoron a écrit :

On ne se moque pas des députés handicapés mentaux, ils ont le droit à l'égalité des chances!

Le pourcentage est largement respecté au gouvernement je crois

Sir Na Kraïou · Le 18/02/2009, à 03:25

Hé bé... il a pas une gueule de geek, lui. On a le droit de lui jeter des cacahouètes ?

Nan, mais sérieux ! Ça me pompe que ces clowns aient leur mot à dire sur MA vie, MON (notre...) Internet alors qu'ils ne m' (nous) apportent rien.

(parce que MOI, je ne télécharge pas leur daube, je ne les regarde pas en streaming, alors qu'on vienne pas m'emmerder que je suis une voleuse de daube et que je défends mon vol. Je me contente de défendre MA liberté, MON bac à sable, MON Internet. Le monsieur, il dit MOI, et JE VEUX tout le temps, et bah le "moi je veux" des uns s'arrête là où le "moi je veux" des autres commence, et en l'occurrence, s'il en a marre de se faire voler ses daubes, il n'a qu'à arrêter d'en produire ! Internet, c'est pas à lui, alors pas touche ! )

Neros a écrit :

C'est en tombant dans des trous que l'on apprend... Alors à vos pelles!!

Le gouvernement t'a écouté : maintenant qu'on touche le fond, ils creusent...

Dert Ung · Le 18/02/2009, à 04:29

Diantre. Que dis-tu? Plus que débile, c'est un cancre.
Je dirais même plus. C'est un psychopathe.
Ce type c'est un bouffon!

Q.I >> devnull

L'argent?c'est l'origine de sa conception. Oui, ce blaireau est fait d'argent, il veut devenir un rollex. Don't forget: "Si à 50 ans on n'a pas une Rolex, c'est qu'on a raté sa vie".

QUOI? il veut devenir ministre????

Sinistre de l'inculture, ouais.

pfffffff, non mais ho!!!!

Snake046 · Le 18/02/2009, à 05:10

Ils exagèrent sur la photo quand même...
On dirait un dictateur content d'avoir eu le dernier mot... et quand on lit ce qui est en dessous, ça en devient presque marrant.

Quel guignol ce bonhomme quand même...
Un de ces jours faudra le faire ce NET 3.0 en P2P, que ça arrête de foutre le camp tout ça.

Ayral · Le 18/02/2009, à 11:10

On dira ce qu'on voudra, [la diffusion en streaming...]

C'est même en principe parfaitement légal, ça ne devient illégal que si la personne qui diffuse les images n'en est pas l'auteur et n'a pas reçu l'autorisation de celui-ci

Or Beemotion diffusait des films de L. Besson sans son autorisation, et en en tirant profit par la pub en plus.
Je n'aime pas les films de Besson, mais là c'est un autre débat. Et par ailleurs je ne télécharge ni musique ni films, j'aime faire une vraie toile en salle.

H4nnibal · Le 18/02/2009, à 11:26

20minutes + Lefebvre a écrit :

Sauf qu’Iliad n’a pas vocation à vérifier le contenu a priori, puisqu’il n’est pas éditeur, donc pas responsable pénalement. C’est ce que dit la LCEN (loi de confiance en l’économie numérique)...
Je veux changer la loi.

Donc, Mr Lefebvre veut interdire la confidentiallité des données hébergées ?

Lefebvre a écrit :

La télé paie l’auteur de cette série, le téléspectateur paie une redevance. Il n’y a pas de raison que le Net y échappe. C’est comme si vous me disiez «les oranges sont trop chères au supermarché, alors quelqu’un va les distribuer gratuitement dans la rue». Il faut développer une offre légale et alléchante sur le Net pour les consommateurs.

Normal que je trouve cette comparaison ridicule ?
Un objet immatériel et un objet matériel, c'est pas du tout la même chose, si ?
De plus, est-ce qu'on ne paie pas aussi une redevence ? j'ai entendu parler d'une taxe sur les connections au web et sur les supports de stockage....

Lefebvre a écrit :

Il faut qu’on organise des concertations. Notamment avec des sites comme Dailymotion, d’ailleurs victimes des sites de streaming pirates, qui leur piquent des annonceurs.

Et ça, ça serait pas la preuve d'une volonté de transformer le net en minitel ?
Si j'ai bien compris, il critique le fait que d'autres sites aient à peu près le même but que Dailymotion, et que ces sites veuillent, comme dailymotion, gagner de l'argent grâce au contenu, non ?

Après, je suis d'accord sur le fait que les auteurs (aussi doués (ou pas) soient-ils) doivent être rémunérés, mais, je pense qu'il faudrait une manière qui correspond mieux au web (facile à dire pour moi qui suit derrière mon moniteur )

Dernière modification par H4nnibal (Le 18/02/2009, à 11:29)

bloublou · Le 18/02/2009, à 12:30

Le visionnage en streaming n’est-il pas un frein au piratage de peer-to-peer?
Si, car il offre souvent une meilleure qualité

OLOLOL.

silver74 · Le 18/02/2009, à 12:40

Mais sérieusement ,pourquoi il interdise pas carement internet,la radio,la tele,les livres,de parler,chanter en france. Comme sa il y a plus de problème de piratage.
Et pourquoi pas directement une lobotomie rectal avec la tète de cindy sanders pour tout oublier.

Angelius · Le 18/02/2009, à 13:05

Il faut bien voir le schéma dans lequel nous sommes, et celui dans lequel le gouvernement voudrait être :

Celui du gouvernement :
L'internet est impure, il y a des activités comme la pornographie, du terrorisme et j'en passe. Il faut purifier l'internet pour que ces utilisateurs (crétin selon eux) puissent utiliser le grand Internet Blanc

Dans la vie réelle :
Les gens font le net, le net est a l'image des gens qui y mettent ce qu'ils y veulent ( que cela soit bien, mal, neutre, épanouissant, aliénant, idiot, sérieux et j'en passe aussi ici ).

S'attaquer simplement au moyen technique ne changera rien, il y a aura toujours des tribunes et nos outils techniques pourront toujours être utiliser dans un but ou son contraire.

La solution : l'éducation de ces fameux "crétins de francais bon a protegér" et rendre le société meilleur.

Kurokame · Le 18/02/2009, à 13:43

Angelius a écrit :

Celui du gouvernement :
L'internet est impure, il y a des activités comme la pornographie, du terrorisme et j'en passe. Il faut purifier l'internet pour que ces utilisateurs (crétin selon eux) puissent utiliser le grand Internet Blanc

Oui mais ça c'est la propagande, la pilule bleue. Le but est simplement de transformer internet en un espace marchand où l'€tat aura sa petite part aussi. Rien de plus. Du contenu qui serai gratuit ? Du contenu où personne ne peut palper quoi que ce soit ? Pas même l'€tat à un moment donné ? Impensable, il faut changer ça. Alors hop, ces petits asticots au pouvoir (ou de ce qu'il leur reste), voyant que ça leur échappe totalement, utilisent encore le marbre pour y tailler des lois iniques, inadaptée et liberticides pour transformer chaque parcelle d'un espace, fusse-t-il numérique, en un péage géant pour se donner la garantie que les internautes ne peuvent pas échapper aux circuits commerciaux.

Dernière modification par Kurokame (Le 18/02/2009, à 13:45)

Koshie-2.0 · Le 18/02/2009, à 13:49

Hum hum.

Ce qui me fait rire c'est que, ces abrutis, ce qu'ils comprennent pas.. C'est que les series c'est tellement chère (20 à 40 euros la saison * le nombre de saisons qui peut dépasser la dizaine , allez vous faire foutre !) que peu de gens ont les moyens de les acheter.. Alors les gens regardent sur le ouebeuh.

Ca fait de la pub GRATOS aux différentes séries et par conséquent on peut être amené à les acheter un jour, mais ouais, c'est du deal hein...

Je suis allé à un concert récament, sans streaming et téléchargement P2P j'aurais JAMAIS connu le groupe, en plus j'ai acheté leur CD grâce a des méthodes illégal, c'est dégeulasse hein?

Je suis un vilain pirate pédophile terroriste et communiste en plus !

Bolosse...

Dernière modification par koshie666 (Le 18/02/2009, à 13:52)

nknico · Le 18/02/2009, à 14:00

Il est énorme ce monsieur ! je connaissais pas !!

Un G20 du net ...:lol:

ogaby · Le 18/02/2009, à 15:26

Maitre Eolas répond à Frédéric Lefèbvre

Heaven_k · Le 18/02/2009, à 15:39

Toutes ces attaques successives du gvt contre internet n'ont qu'un seul but : limiter et surveiller l'accès au web.
pas aux sites de streaming, de p2p ... ils s'en tapent.
ce qui compte c'est essentiellement que le web est hors de contrôle des médias, que les infos qui fâchent y circulent librement.
n'importe qui peut faire un blog et raconter ce qui se passe en Guadeloupe par ex., d'une manière assez différente de la pravda TF1 ...

Frédéric Lefevre s'en tamponne du streaming. le problème n'est pas le web, mais la liberté d'expression, dont le web est le dernier représentant. sachons défendre nos droits.

Dernière modification par Heaven_k (Le 18/02/2009, à 15:39)

anTurs · Le 18/02/2009, à 16:25

Décidément, j'adore les billets de Maître Eolas !!

Sinon, y'a quelqu'un qui se dévoue pour se connecter en SSH à Lefevre et de lui faire un p'tit apt-get install cerveau ?

kaoron · Le 18/02/2009, à 16:28

Maître Eolas a écrit :

Là, excellente question de la journaliste, qui a bien préparé son sujet :
Sauf qu’Iliad n’a pas vocation à vérifier le contenu a priori, puisqu’il n’est pas éditeur, donc pas responsable pénalement. C’est ce que dit la LCEN (loi de confiance en l’économie numérique)...
Article 6, I, 2. Pwned. Réponse immédiate qui laisse pantois :
Je veux changer la loi.
Il y a un député qui n'a pas préparé son sujet.

Dernière modification par kaoron (Le 18/02/2009, à 16:29)

compte supprimé · Le 18/02/2009, à 16:51

Même si je suis d'accord avec les idées de ce topic, je trouve que certains devraient faire gaffe avec leurs titres. Ce serait dommage, en plus, de devoir lui filer du pognon, à ce monsieur, non ?

Elzen · Le 18/02/2009, à 17:20

C'est pas lui qui nous a sorti récemment que la délation était un "devoir républicain" ?

compte supprimé · Le 18/02/2009, à 19:08

C'est bien possible. De là à banaliser la diffamation ...
Moi, de lire" untel ( quelqu'il soit ) est débile" en titre d'un sujet sur un forum, ça me choque.
De plus, c'est vulgaire ( et je ne confonds pas vulgarité avec grossièreté ).

Neros · Le 18/02/2009, à 19:12

Sapiens a écrit :

C'est bien possible. De là à banaliser la diffamation ...
Moi, de lire" untel ( quelqu'il soit ) est débile" en titre d'un sujet sur un forum, ça me choque.
De plus, c'est vulgaire ( et je ne confonds pas vulgarité avec grossièreté ).

Vient me dire que l'on n'ose pas dire qu'Albanel est complètement conne.

Et oui c'est vulgaire, mais ça soulage un peu

C'est ni choquant, et vrai.

Dernière modification par Neros (Le 18/02/2009, à 19:13)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 18/02/2009, à 02:20

Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#2 Le 18/02/2009, à 02:24

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#3 Le 18/02/2009, à 02:27

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#4 Le 18/02/2009, à 02:36

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#5 Le 18/02/2009, à 02:39

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#6 Le 18/02/2009, à 02:42

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#7 Le 18/02/2009, à 03:25

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#8 Le 18/02/2009, à 04:29

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#9 Le 18/02/2009, à 05:10

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#10 Le 18/02/2009, à 11:10

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#11 Le 18/02/2009, à 11:26

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#12 Le 18/02/2009, à 12:30

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#13 Le 18/02/2009, à 12:40

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#14 Le 18/02/2009, à 13:05

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#15 Le 18/02/2009, à 13:43

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#16 Le 18/02/2009, à 13:49

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#17 Le 18/02/2009, à 14:00

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#18 Le 18/02/2009, à 15:26

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#19 Le 18/02/2009, à 15:39

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#20 Le 18/02/2009, à 16:25

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#21 Le 18/02/2009, à 16:28

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#22 Le 18/02/2009, à 16:51

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#23 Le 18/02/2009, à 17:20

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#24 Le 18/02/2009, à 19:08

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

#25 Le 18/02/2009, à 19:12

Re : Une certitude : Frédéric Lefevre est débile.

Pied de page des forums