[Résolu] Gros probleme de partition

Xa3l · Le 10/03/2009, à 20:14

Bonjour à tous,

J'ai un énorme soucis de partition.

Lors de l'install de Eeebuntu (basé sur ubuntu Ibex) sur mon Eeepc 901, j'ai normalement demandé de placer la racine / sur le disque de 4Go, le swap de 1Go sur le 2eme disque de 16Go, et /Home sur le reste du disque de 16Go.

Or:
Aprés install j'ai configuré tout mon bureau etc., et en installant screenlet j'ai pas trouvé /home pour l'observateur d'espace disque. Donc je cherche avec gparted et paf:

Ma racine est sur le 4Go
Mon disque de 16Go est monté sur /Media!

Vérification: si je place des fichiers lourds sur /home/moi, ils s'installent sur le disque / ! Donc sur les 4Go! Qu'ai jee loupé?

Au secour! Comment pourrais je replacer /home sur mon second Disque, sans avoir à réinstaller... Je ne veux pas perdre mes configs, mes fichier persos, et je suis un Grand débutant!

J'ai peur!

Please Help!

Dernière modification par Xa3l (Le 16/03/2009, à 12:28)

xelator · Le 10/03/2009, à 20:20

Cherche :
"deplacer home"
dans la doc ...

fridobox · Le 10/03/2009, à 20:20

Je pense que la docest assez bien faite et conteint des liens vers d'autres tutos.
Pense à rechercher dans cette doc avant de poster.

PS : les mots en majuscules sont pas trop conseillés sur un forum (sauf journée CapsLock).

Xa3l · Le 10/03/2009, à 21:37

Merci!

Je vais essayer de pas me planter (j'ai pas trouvé le tuto sur le mode recovering.).

Désolé pour post intempestif, j'ai un peu paniqué....

Maxi mea culpa.

Mais merci pour l'aide en tout cas...

Xa3l · Le 10/03/2009, à 22:17

Alors, j'ai déja un soucis,

dans la console je tape, pour copier le /home sur une clé :

root@mon_pc:~# cp -f /home /media/cle/alex

réponce de la console:

cp: omission du répertoire `/home'

Je suis pourtant sur le root... Parce que il y a les fichier Mozilla (entre autre) qui me disent que je n'ai pas de permission pour le faire.

Je comprend pas , j'ai suivi les tutos sur la console cette fois pourtant!

C'est dur de commencer!

AlexandreP · Le 11/03/2009, à 05:04

Xa3l a écrit :

root@mon_pc:~# cp -af /home /media/cle/alex

L'option -a permet d'archiver un dossier vers un autre emplacement. C'est un équivalent de la suite d'options -dpR :
- -d (no-dereference) ne suit pas les liens symboliques, ce qui évite la copie de ce qui n'est pas dans le dossier /home
- -p préserve les droits d'accès et les propriétés des fichiers copiés. Sans cette option, tout sera automatiquement attribué à root. Bonjour le bazar !
- À ma connaissance, cp ne permet pas de copier un répertoire, seulement son contenu. L'option -R fait en sorte de copier récursivement le contenu de /home vers un dossier donné.

Xa3l · Le 11/03/2009, à 17:00

J'ai essayé la commande cp -af et plusieurs fichiers stockés dans un '.file', genre .font me renvoient:

cp: échec de préservation du propriétaire pour '/media/cle/alex/al-x/addresse_fichier : Opération non permise

je suis pourtant sur la racine!
normalement je fais tout comme il faut...

AlexandreP · Le 11/03/2009, à 18:07

Xa3l a écrit :

cp: échec de préservation du propriétaire pour '/media/cle/alex/al-x/addresse_fichier : Opération non permise

Oh noez ! Ton dossier de destination se trouve dans une partition FAT32 ou NTFS, n'est-ce pas ? (Y'a de grandes chances si c'est une clé USB...) Les droits d'accès ne sont pas gérés par les partitions de ces types, ce qui explique que la commande ne fonctionne pas : impossible de conserver les informations de propriétaires pour les fichiers copiés.

Pour la copie, alors, tu peux utiliser l'option -dR qui va copier récursivement les fichiers et ne pas suivre les liens symboliques sans conserver les informations de droits d'accès. Cependant, ne compte pas restaurer une copie de ton dossier personnel ou d'autres utilisateurs à partir de cette sauvegarde, parce que je te garantis que tu vas rencontrer des petits problèmes dus à la non conservation des droits d'accès.

~$ cp -dRf /home /media/cle/alex

Xa3l · Le 12/03/2009, à 16:16

Aargh, c'est possible, je vais vérifer...

Autre chose aussi, sur mon disque sdb de 16go, j'ai 2 partitions:
sdb1: SWAP 1 Go
sdb2: 15Go
Sdb2 est considéré comme une memoire amovible, mais je comprend pas: son format est dit EXTENDED et il y a dans la partition une sdb5 qui prend toute la ssdb2 (même capacité) dite au format Ext3!
Ou sont sdb3-4? et pourquoi sdb5 existe? je choisi sdb2 ou 5 pour installer /home?

Vraiment, merci pour votre aide!

fridobox · Le 12/03/2009, à 16:33

oulà,
Donne le résultat de "sudo fdisk -l" (L minuscule) pour voir comment sont tes partitions et ainsi que le résultat de "mount" stp.

Dernière modification par fridobox (Le 12/03/2009, à 16:33)

mixout · Le 12/03/2009, à 16:38

Bonjour

ce n'est pas le format qui est extended, c'est le type
http://fr.wikipedia.org/wiki/Partition_de_disque_dur

dans ton cas de figure, tu devras monter ton /home sur /dev/hdb5 et non pas /dev/hdb2 qui est en quelque sorte le "contenant" de /dev/hdb5

Xa3l · Le 12/03/2009, à 16:51

Alors voila le sudo fdik -l:
==================================================
Disque /dev/sda: 4034 Mo, 4034838528 octets
255 heads, 63 sectors/track, 490 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Identifiant disque: 0x23232322

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 1 490 3935893+ 83 Linux

Disque /dev/sdb: 16.1 Go, 16139354112 octets
255 heads, 63 sectors/track, 1962 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Identifiant disque: 0xf26d47c4

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdb1 1839 1962 996030 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdb2 1 1838 14763703+ 5 Extended
/dev/sdb5 1 1838 14763672 83 Linux

Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque

Disque /dev/sdc: 1030 Mo, 1030225920 octets
4 heads, 3 sectors/track, 167680 cylinders
Units = cylindres of 12 * 512 = 6144 bytes
Identifiant disque: 0x00000000

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdc1 21 167680 1005958+ 6 FAT16
===================================================

et le mount:
===================================================
/dev/sda1 on / type ext2 (rw,relatime,errors=remount-ro)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
/proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
varrun on /var/run type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
varlock on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=1777)
udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620)
fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)
gvfs-fuse-daemon on /home/al-x/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=al-x)
/dev/sdb5 on /media/disk type ext3 (rw,nosuid,nodev,uhelper=hal)
===================================================

Dernière modification par Xa3l (Le 12/03/2009, à 16:52)

fridobox · Le 12/03/2009, à 17:15

Effectivement, aucune partition n'est montée pour /home

/dev/sdb5 on /media/disk

Que contient "/media/disk", est-ce que ça ressemble au contenu souhaité de /home?

Donne aussi le contenu de "/etc/fstab" stp :

gedit /etc/fstab

Dernière modification par fridobox (Le 12/03/2009, à 17:15)

Xa3l · Le 12/03/2009, à 17:25

ca c'est le gedit /etc/fstab
======================================================
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# /dev/sda1
UUID=1ba5e5fb-fff8-447b-80f9-2058d5b03ac9 / ext2 relatime,errors=remount-ro 0 1
# /dev/sdb1
UUID=39ec722d-fd81-4a9b-8392-30dc38c2ceec none swap sw 0 0
===========================================================

/media/disk ne contient rien sauf un fichier illisible (pas les droits) Lost+found
Je ne l'utilise pas pour l'instant, puisqu'il y aura home dessus. (mais je pense le reformater tout de meme pour être sur de la manip non?).

fridobox · Le 12/03/2009, à 17:51

Bon,

effectivement, mettre ton /home sur sda5 à l'installation n'a pas du tout fonctionné.
Tu peux donc suivre la doc depuis le début : http://doc.ubuntu-fr.org//tutoriel/deplacer_home?redirect=1
Tu peux formater si tu veux.

Xa3l · Le 12/03/2009, à 17:57

Bien,

donc je ne reformate pas sdb2 mais sdb5, et c'est là que je place mon /home.

Merci beaucoup!

Je vous tiens au courant du déplacement.

fridobox · Le 12/03/2009, à 18:02

donc je ne reformate pas sdb2 mais sdb5, et c'est là que je place mon /home.

Oui, sdb2 n'est pas vraiment une partition, c'est une "partition étendue" qui contient des partitions "logiques". Tout cela permet de contourner la limite de 4 partitions (dites primaires car elles ne sont pas dans une étendue).
Je te conseille de lire cette page : http://doc.ubuntu-fr.org/partitions

Xa3l · Le 16/03/2009, à 11:23

Merci beaucoup!

Juste pour l'instant j'utilise la methode sans UUID, parce que lorsque j'ai monté mon /home, il n'a pas reconnu celui que je lui ai donné, alors que c'était le bon (???).
Je cherche une solution...

Mais en tout cas, c'est fait!

fridobox · Le 16/03/2009, à 12:21

Euuuh, c'est bon ou pas bon alors?

Si c'est bon, ajoute un petit [résolu] dans le titre stp.

Xa3l · Le 16/03/2009, à 12:28

Disons que ca fonctionne , malgres le soucis d'UUID^^

Je balise le topic, mais je cherche quand meme a reconfigurer mon fstab avec l'uuid.

fridobox · Le 16/03/2009, à 12:43

ah ok.

Si tu fais

sudo vol_id -u /dev/sdb5

Ça te donne l'UUID de sdb5, c'est celui-là que tu as mis?

Xa3l · Le 16/03/2009, à 12:52

Oui,

Je l'ai vérifié, je viens de le re-vérifier, en faisant attention aux l et aux 1.
Je comprends pas, lors du déplacement j'avais fais:

Dans le Fstab
# /dev/sdb5
UUID=5e3a2a15-15a1-3217-bd57-2ed463eb41a3 /home ext3 defaults 0 2

J'enregistre puis:

mount /home ( monte la nouvelle partition )

et là il me dit que l'uuid est faux... donc j'ai entré:
/dev/sdb5 /home ext3 defaults 0 2 dans le fstab est la ca va...

En fait je comprend pas la différence ni le risque encouru....

Dernière modification par Xa3l (Le 16/03/2009, à 12:54)

fridobox · Le 16/03/2009, à 13:03

L'utilisation de l'UUID permet de modifier les partions sans avoir à mettre à jour le fstab (entre autre). Si tu insère une nouvelle partition avant sdb5, celle-deviendra sdb6 donc il faudra mettre à jour fstab. Pareil si tu insère un nouveau disque : sdb devient sdc.

Il y peut-être d'autres différences.

Xa3l · Le 16/03/2009, à 13:08

Oki...

Si je trouve un truc pour utiliser l'uuid, je post. J'espere trouver!

fridobox · Le 16/03/2009, à 13:16

Regarde si ça correspond dans

ls -l /dev/disk/by-uuid/

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 10/03/2009, à 20:14

[Résolu] Gros probleme de partition

#2 Le 10/03/2009, à 20:20

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#3 Le 10/03/2009, à 20:20

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#4 Le 10/03/2009, à 21:37

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#5 Le 10/03/2009, à 22:17

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#6 Le 11/03/2009, à 05:04

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#7 Le 11/03/2009, à 17:00

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#8 Le 11/03/2009, à 18:07

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#9 Le 12/03/2009, à 16:16

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#10 Le 12/03/2009, à 16:33

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#11 Le 12/03/2009, à 16:38

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#12 Le 12/03/2009, à 16:51

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#13 Le 12/03/2009, à 17:15

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#14 Le 12/03/2009, à 17:25

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#15 Le 12/03/2009, à 17:51

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#16 Le 12/03/2009, à 17:57

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#17 Le 12/03/2009, à 18:02

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#18 Le 16/03/2009, à 11:23

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#19 Le 16/03/2009, à 12:21

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#20 Le 16/03/2009, à 12:28

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#21 Le 16/03/2009, à 12:43

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#22 Le 16/03/2009, à 12:52

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#23 Le 16/03/2009, à 13:03

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#24 Le 16/03/2009, à 13:08

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

#25 Le 16/03/2009, à 13:16

Re : [Résolu] Gros probleme de partition

Pied de page des forums