[Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

cubytus · Le 17/08/2009, à 18:42

Je doute que les entreprises remplaçent des ultraportables IBM de 12" par des 17" Dell

Il y a d'autres tailles entre 9" et 17".

Et tous les 17" ne sont pas lourds, suffit de se pencher un peu sur leur conception.

rhinopierroce · Le 18/08/2009, à 11:10

Perso,

écran 12 ou 13”
proc environ 1.8 Gh
carte graphique (HD + bureau 3D (pour moi + demo)) et NVidia
1 ou 2 Go de ram
160 Go minimum de DD
une grosse autonomie (environ 3h mini)
Wifi
connectique classique (2 ou 3 USB, hdmi, dvi , svideo ou VGA + firewire + 1 RJ-45)
lecteur optique

Et bien sur pas cher

cubytus · Le 20/08/2009, à 20:20

1Gio de RAM??

rhinopierroce · Le 20/08/2009, à 21:16

cubytus a écrit :

1Gio de RAM??

Je n'ai pas encore eu de machine ayant plus d'un Go de ram. Miraculeusement, aucun problème pour écouter de la musique, regarder quelques films, faire de petites vidéos perso ... au début avec une7300 GS et maintenant une 8600 GT. Je ne suis pas un gamer.
Et puis un portable avec CPU à 3 Ghz, 4 Go de ram, double GPU, écran 22”, enfin le truc qui te démonte une épaule après 30 min de transport

Dernière modification par rhinopierroce (Le 20/08/2009, à 21:20)

cubytus · Le 20/08/2009, à 21:32

Tu ne connais pas encore le bonheur d'une machine de 2 kilos avec 4Gio de RAM dans ce cas :D

Pour moi 2Gio sont déjà limités. La jouissance de voir que le disque dur (lent) n'est plus sollicité pour y mettre la mémoire swap... Même très bien gérée, un OS ne peut pas faire de miracle pour accélérer l'accès au disque dur.

rhinopierroce · Le 20/08/2009, à 22:10

Pas encore atteins 80% de mon Go de RAM (sur PC) avec compiz et une bonne vingtaine d'application différentes lancées.
Désolé, mais je ne vois aucun intérêt surtout avec un portable de rentrer dans la course du "la mienne est plus grosse que la tienne". À part dégommer la pauvre batterie de la bête, le quand vais-je pouvoir me brancher sur 220V pour savoir comment profiter de ma machine (un comble).

Sauf pour virtualiser, mais quel intérêt de bouffer de la ressource comme ça (j'entend sur un portable).

Chez moi, je suis sur PC, très vieux (+ de 3ans), donc le portable, dans ma conception - et je ne pense pas être le seul à le voir de cette manière - doit être simplement efficace :
*Un portable c'est mobile, donc si six mois après l'achat il ne tient plus 3H, ça craint
*Un portable c'est mobile, donc subit beaucoup de contraintes et la miniaturisation n'aide pas
*Un portable c'est mobile, donc je dois pouvoir le ranger rapidement dans un sac (poids encombrement contenu)
*Il ne doit pas non plus me cramer les genoux (les usines à gaz en 17” des potes ...)
*Il ne doit pas non plus me me coûter des milles et des cents (vol, casse)

Dernière modification par rhinopierroce (Le 20/08/2009, à 22:11)

cubytus · Le 20/08/2009, à 22:35

Tu ne dois vraiment pas travailler très lourd avec ton portable, alors. Précise que pour toi, c'est une machine secondaire à un ordinateur de bureau plus musclé.

Les moindre 10 onglets dans Firefox avalent 300Mio de RAM, un peu d'édition sérieuse dans Open Office, un autre 300Mio, 100Mio de serveur X, 100Mio de frameworks divers (Python le premier), 50Mio pour le lecteur audio, autant pour la vidéo... Et c'est pas du travail lourd, aux critères de 2009.

À part en ligne de commande, je vois pas comment tu peux ne pas dépasser allègrement le 1Gio en multi-tâchant sérieusement.

Un portable équipé de 2 barettes de 2Gio ne consomme pas plus que la même machine avec 2 barettes de 1Gio. La conso d'un portable vient surtout de son écran et de son CPU et carte vidéo, pour le disque dur il n'y a qu'une différence négligeable entre un 7200 RPM et un 5400rpm.

Pour les critères physiques de ta machine idéale, apparemment tu es habitué à voir des machines merdiques et mal conçues; un portable correctement fabriqué ne crame pas les genoux, est raisonnablement solide (c'est pas une raison pour ne pas l'inclure dans ton assurance-habitation, si tu as suffisamment de biens de valeur) sans peser un âne.

Préfères-tu changer de portable souvent pour avoir toujours la toute dernière technologie, ou acheter une très bonne machine, plus rarement, et ne pas te casser la tête en sauvegardes/transferts/génération de déchets difficilement recyclables?

Medieval__Times · Le 21/08/2009, à 05:11

Mon portable de rêve, bin disons que je l'ai depuis le début de l'été un bon Dell Studio XPS 16 ( voir signature ) sur ubuntu je fait 2h d'autonomie avec wifi et musique

MAIS disont que je baisse mon proc à 800 Mhz les ddeux core au lieu de 2.53 Ghz et m Ati tombe en mode économique....

J'allais oublier le tout pour 1600$ ( Canadiens avec taxe incluse ) et je peut vous dire qu'il n'y a pas grand chose qui l'arrête c'te bête là !!!

Dernière modification par Medieval__Times (Le 21/08/2009, à 05:13)

cubytus · Le 21/08/2009, à 05:15

Ben 2h...c'est franchement naze, surtout avec un CPU à 800MHz.
Il doit bien passer les 4 ou 5 kilos?

Ça a l'air d'un excellent desktop-replacement, ceci dit.
J'en avais un, à une époque.

Medieval__Times · Le 21/08/2009, à 05:19

ouais mais c est un core 2 duo cadencer a 2.53 Ghz

cubytus · Le 21/08/2009, à 05:23

Quand tu le branches, ça fait 2.53GHz. Pas sur batterie.

J'espère que t'as pris une garantie prolongée avec ce monstre, Dell est très bien quand t'en as une.

Les Dell ont la mauvaise habitude de te lâcher sans signe avant-coureur, peu importe leur prix.

Sous Windows, si tu l'as encore, combien fait-il d'autonomie?

Medieval__Times · Le 21/08/2009, à 05:30

je peut te dire que je choisi ma cadence 800Mhz/1.6Ghz/2.53Ghz sur secteur ET batterie

aussi le 2h sais tres arrondie je dirais plus 2h30

oui j'ai une garantie...

et sur Windows il fait seulement 1h30

cubytus · Le 21/08/2009, à 07:52

Ça prouve au moins que le sélecteur de fréquence d'Ubuntu fonctionne avec ton modèle!

D'ailleurs, si tu veux ajouter ton ordinateur à la base de données sur le wiki en indiquant précisément le modèle, ce qui fonctionne du premier coup, ce qui ne fonctionne pas (les webcams, trop souvent), etc, ça pourrait rendre service à d'autres.

rhinopierroce · Le 21/08/2009, à 10:59

cubytus a écrit :

Tu ne dois vraiment pas travailler très lourd avec ton portable, alors. Précise que pour toi, c'est une machine secondaire à un ordinateur de bureau plus musclé.[...]

Quel est l'intérêt de faire du "travail lourd" avec un portable ?

À part en ligne de commande, je vois pas comment tu peux ne pas dépasser allègrement le 1Gio en multi-tâchant sérieusement.
Un portable équipé de 2 barettes de 2Gio ne consomme pas plus que la même machine avec 2 barettes de 1Gio. La conso d'un portable vient surtout de son écran et de son CPU et carte vidéo, pour le disque dur il n'y a qu'une différence négligeable entre un 7200 RPM et un 5400rpm.

Toi t'es un spécialiste

Pour les critères physiques de ta machine idéale, apparemment tu es habitué à voir des machines merdiques et mal conçues; un portable correctement fabriqué ne crame pas les genoux, est raisonnablement solide (c'est pas une raison pour ne pas l'inclure dans ton assurance-habitation, si tu as suffisamment de biens de valeur) sans peser un âne.

Tiens, c'est marrant, c'est à peu près ma définition des Mac

Préfères-tu changer de portable souvent pour avoir toujours la toute dernière technologie, ou acheter une très bonne machine, plus rarement, et ne pas te casser la tête en sauvegardes/transferts/génération de déchets difficilement recyclables?

Mon portable actuel a plus de cinq ans (768 Mo de RAM 40 Go de DD) fera un cadeau à quelqu'un qui a besoin.

De toute façon, je souhaitais juste poster mon avis pour l'initiateur de ce fil, pas me faire casser les c***lles par quelqu'un qui veut faire prévaloir ses opinions sur celles des autres.

Medieval__Times · Le 21/08/2009, à 18:07

rhinopierroce a écrit :

Quel est l'intérêt de faire du "travail lourd" avec un portable ?

Je n'est pas d'ordi de bureau

cubytus · Le 21/08/2009, à 19:39

rhinopierroce a écrit :

Quel est l'intérêt de faire du "travail lourd" avec un portable ?

Comme Medieval__Times. Me pas s'empêcher de travailler sur ce qu'on a besoin de faire simplement parce qu'on est sur un portable. C'est fini depuis longtemps, devoir réfléchir à ce qu'on veut faire sur quelle machine, sauf pour les applis très très lourdes genre diffusion HD temps réel.
Comme lui, je n'ai pas d'ordi de bureau, et beaucoup de gens sont dans notre cas, pour diverses raisons (pas envie de payer deux fois, pas de place, etc.).

La difficulté de choix apparaît quand on ne veut pas mettre une ruine dans sa machine (Adieu MacBook Pro 17", même si c'est le seul 17" de 3 kilos à avoir 6h d'autonomie réelle) tout en conservant suffisamment de puissance tout en gardant une grande autonomie et une bonne surface d'écran, et bien sûr, un clavier et un trackpad qui ne soient pas désagréables à utiliser (Adieu Acer et netbooks)

Toi t'es un spécialiste

Ouvre FF, navigue sur plusieurs sites commerciaux - Yahoo, Hotmail, X-Plane 9... - , ne ferme aucun onglet avant d'en avoir plus besoin du tout, va jouer avec un de mes fichiers de tableur avec OOo (sont sur le net) tout en écoutant de la zik et en téléchargeant. Reviens oser dire qu'une faible partie de la RAM est avalée et que la swap est inexistante, capture d'écran à l'appui.

C'est de notoriété publique pour la conso. Compare les caractéristiques techniques des barettes de RAM, de disques durs à 7200 rpm vs 5400 rpm de même capacité, etc. Isolément, il y a des différences, une fois installé dans une machine, ça s'estompe. Je me renseigne, c'est tout.

Tiens, c'est marrant, c'est à peu près ma définition des Mac

Il est vrai que certains Mac portables de première génération cramaient les genoux. Le problème est aussi réglé depuis lurette, le mien ne chauffe pas plus que ça.
Dans les machines mal conçues, j'inclurais aussi tous les PCs qui ont leurs prises d'air sur le dessous, comme ça t'es sûr de les bloquer (avec surchauffe ou bruit infernal à la clé) si tu tentes de le poser sur les genoux. Ou les machines qui sont si peu rigides qu'il leur faut un appui en 6 ou 7 points. Est-ce vraiment mieux?

Mon portable actuel a plus de cinq ans (768 Mo de RAM 40 Go de DD) fera un cadeau à quelqu'un qui a besoin.

Exactement, un cadeau, mais rien de plus. Avec aussi peu de RAM, même si tu le donnais aujourd'hui, faudrait pas qu'il soit trop exigeant question performance, peu importe l'OS utilisé. Ça dépend un peu du CPU, aussi.

De toute façon, je souhaitais juste poster mon avis pour l'initiateur de ce fil, pas me faire casser les c***lles par quelqu'un qui veut faire prévaloir ses opinions sur celles des autres.

Si tu n'es pas habitué à voir d'autres personnes te parler par forum interposé, utilise le message privé et le courriel. Moi aussi je t'aime, ami Linuxien.

Au vu de tes exigences, n'importe quelle machine actuelle fera l'affaire, c'est une bonne nouvelle. On dirait la définition d'un netbook un peu agrandi, d'ailleurs.

Kookaburra · Le 21/08/2009, à 19:53

cubytus a écrit :

Ouvre FF, navigue sur plusieurs sites commerciaux - Yahoo, Hotmail, X-Plane 9... - , ne ferme aucun onglet avant d'en avoir plus besoin du tout, va jouer avec un de mes fichiers de tableur avec OOo (sont sur le net) tout en écoutant de la zik et en téléchargeant. Reviens oser dire qu'une faible partie de la RAM est avalée et que la swap est inexistante, capture d'écran à l'appui.

Quelle idée aussi d'aller sur des sites pareils Et plusieurs en même temps, non mais
:lol:;)

J'ai 3 go de RAM, j'en utilise vraiment rarement 2 go ... Et le plus souvent moins de 1 go ... Donc je dirai 2 go pour avoir de la marge, mais plus je ne vois pas l'usage ??? vous arrivez à saturer 3 go de RAM ? Sérieux ? Je veux bien voir ça, tiens !!!

Dernière modification par Kookaburra (Le 21/08/2009, à 19:54)

Medieval__Times · Le 21/08/2009, à 20:04

ouais j'encode des videos, j'installe des programme, j'écoute de la musique, j'utilise wine, chat, je navigue et finalement je télécharge d'après toi est-ce que un petit netbook peut faire ca sans ralentissement

et avec compiz-fusion dans le fond

Dernière modification par Medieval__Times (Le 21/08/2009, à 20:05)

cubytus · Le 21/08/2009, à 23:30

Kookaburra a écrit :

Quelle idée aussi d'aller sur des sites pareils Et plusieurs en même temps, non mais
:lol:;)

Troll détecté. Ton moteur de recherche est commercial, ton fournisseur de webmail est commercial, les sites de nouvelles sont commerciaux, et ça inclut les sites pour geeks comme Slashdot. Tu ne peux pas y échapper, même avec de la bonne volonté.

J'ai 3 go de RAM, j'en utilise vraiment rarement 2 go ... Et le plus souvent moins de 1 go ... Donc je dirai 2 go pour avoir de la marge, mais plus je ne vois pas l'usage ??? vous arrivez à saturer 3 go de RAM ? Sérieux ? Je veux bien voir ça, tiens !!!

Si tu virtualises en travaillant sur des fichiers lourds et de la navigation sérieuse en même temps, ça peut se faire. Pas de quoi pondre un swap énorme, mais tout de même.

brakbabord · Le 21/08/2009, à 23:51

J'ai 2 Gio de ram et à part quand je fais tourner des machines virtuelles, je n'atteins jamais 800Mio (et je suis en 64bit).

Perso mon portable de rêve c'est un 17 pouces WUXGA avec une config qui ne chaufferai pas un poil. Je pense que c'est possible actuellement, on peut même avoir de bonnes performances (sauf en 3D). Seulement la majorité des constructeurs préfèrent mettre du matériel sous-dimensionné et le pousser au bout de ses limites, donc ça chauffe énormément même en utilisation bureautique.

Dernière modification par brakbabord (Le 21/08/2009, à 23:52)

cubytus · Le 22/08/2009, à 04:36

Comme je n'ai jamais essayé, le 64 bits est-il plus efficace pour économiser sa RAM, malgré la réputation cahotique d'Ubuntu 64 bits?

Ça fait combien WUXGA?

Le problème de vouloir un portable petit ET qui ne chauffe pas avec de hautes performances, c'est très difficile à réaliser. Toute machine puissante chauffe beaucoup, la différence, c'est comment le constructeur a décidé de se débarasser de la chaleur.

Medieval__Times · Le 22/08/2009, à 05:33

Ouais il y a des compromis par exemple le Dell Studio XPS 13 il est plus petit, plus d'autonomie avec beaucoup de puissance car deux GPU une puissant et une très économique... Je connais du monde qui le possède et vraiment c'est un bon compromie puissant quand tu veut et économique quand tu veux...

par contre c'est un 13" seule défault

P.S.: pour moi, sachant que je l'utilise 90% du temps chez moi et ça remplace complètement une tour pour les jeux je l'ai pris...

cubytus · Le 22/08/2009, à 06:08

13", c'est tout à fait utilisable à condition d'avoir les bureaux virtuels activés. Mais l'interface d'Ubuntu par défaut gaspille l'espace écran, c'est un fait :S

inconnu · Le 22/08/2009, à 06:49

un debian avec une interfacegraphique : 17 Mo de ram, c'est mal ?
200 fois moins de mémoire vive pour faire (à peu près) la même chose.

Des applications ultra lourdes dont on se sert d'un centième , franchement j'appelle pas ça un progrès. Ce serait plutôt "foutage de gueule" le terme pertinent. A ce rythme là, l'année prochaine faudra 8
Go RAM pour faire de la bureautique et du web. bientôt has been.

Sinon mon premier critère de choix serait la durée de vie et l'autonomie vis à vis des constructeurs. Donc à priori, pas de portables, ni de Mc.

Dernière modification par shlok (Le 22/08/2009, à 07:53)

cubytus · Le 22/08/2009, à 07:18

Héhé on est assez d'accord sur les obésiciels. Pourtant, la situation que tu décris est malheureusement très près de la réalité, et la configuration propre d'une Debian est encore hors de portée de l'utilisateur moyen, même avec de bonnes connaissances en info; des dizines de pages incompréhensibles, presque toutes en anglais...

Les portables actuels sont construits pour ne pas durer, sauf quelques exceptions, de toute façon ils deviennent obsolètes assez rapidement.

Ça veut dire quoi, autonomie vis-à-vis des constructeurs? T'achètes toujours un portable venant d'une marque.. C'est un topic portant sur les portables.

Curieux comme personne ne parle de la taxe MS et des moyens de l'éviter.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 17/08/2009, à 18:42

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#102 Le 18/08/2009, à 11:10

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#103 Le 20/08/2009, à 20:20

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#104 Le 20/08/2009, à 21:16

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#105 Le 20/08/2009, à 21:32

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#106 Le 20/08/2009, à 22:10

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#107 Le 20/08/2009, à 22:35

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#108 Le 21/08/2009, à 05:11

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#109 Le 21/08/2009, à 05:15

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#110 Le 21/08/2009, à 05:19

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#111 Le 21/08/2009, à 05:23

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#112 Le 21/08/2009, à 05:30

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#113 Le 21/08/2009, à 07:52

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#114 Le 21/08/2009, à 10:59

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#115 Le 21/08/2009, à 18:07

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#116 Le 21/08/2009, à 19:39

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#117 Le 21/08/2009, à 19:53

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#118 Le 21/08/2009, à 20:04

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#119 Le 21/08/2009, à 23:30

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#120 Le 21/08/2009, à 23:51

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#121 Le 22/08/2009, à 04:36

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#122 Le 22/08/2009, à 05:33

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#123 Le 22/08/2009, à 06:08

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#124 Le 22/08/2009, à 06:49

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

#125 Le 22/08/2009, à 07:18

Re : [Sondage] Quel serait le Laptop Ubuntu de vos rèves ?

Pied de page des forums