[résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

asheenlevrai · Le 29/04/2009, à 10:47

bonjour à tous,

j'ai mis à jour vers 9.04 et là surprise, un de mes disque n'est plus visible... (il n'y avait pas eu de problème lors du passage de 8.04 à 8.10)

je m'explique... j'ai une machine avec un disque system et un array RAID1 software utilisé uniquement pour stocker les data.
j'avais configuré cet array RAID1 software avec webmin à l'époque où j'étais sous 8.04 (je n'avais pas trouvé d'autre outil graphique pour faire cela).

après la MAJ vers 8.10 tout allait bien, rien à dire.
après la MAJ vers 9.04 je n'ai plus de volume "data"...
je lance webmin histoire de voir, mais il me dit que mon array RAID1 soft n'est pas monté. il refuse de le monter car il dit que md0 n'existe pas. et il refuse de créer un array RAID1 soft à partir de mes partition car il dit qu'il y à déjà qqch (RAID) dessus...

qqn aurait une piste pour m'aider à retrouver l'accès à mes data?

merci d'avance pour votre aide

Asheen

PS.

je ne vois plus mes partitions RAID sous gparted alors que c'etait le cas auparavant...

Dernière modification par asheenlevrai (Le 12/05/2009, à 22:00)

Hoper · Le 29/04/2009, à 17:33

sudo fdisk -l
Il faut utiliser mdadm pour "examiner" tes devices.
(mdadm --help)
Je pourrai te donner plus d'info quand j'aurai le résultat du fdisk

asheenlevrai · Le 30/04/2009, à 08:13

sudo fdisk -l donne: (il n'y a pas un outil graphique pour faire ca?)

Disque /dev/sda : 164.6 Go, 164696555520 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 20023 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8222580 octets
Identifiant de disque : 0x09df09de

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 1 19740 1585611518+ 83 Linux
/dev/sda2 19741 20023 2273197+ 5 Etendue
/dev/sda5 19741 20023 2273166 82 Linux swap / Solaris

Disque /dev/sdb: 200.0 Go, 200049647616 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 24321 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Identifiant de disque : 0x000b3cdf

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdb1 1 24321 195358401 fd Linux raid autodetect

Disque /dev/sdc: 200.0 Go, 200049647616 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 24321 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Identifiant de disque : 0x8985a39c

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdc1 1 24321 195358401 fd Linux raid autodetect

voilà....
donc tout mes disques sont bien là apparemment...

(à part ca, depuis la mise à jour vers jaunty j'ai également un sifflement faible qui corrèle avec l'activité du disque système, mais qui provient des HPs ... mais ca c'est une autre histoire... on verra plus tard).

merci d'avance pour ton aide

asheen

Dernière modification par asheenlevrai (Le 30/04/2009, à 08:16)

asheenlevrai · Le 30/04/2009, à 20:16

hello à tous...

j'ai cherché un peu (bcp) sur le web et j'ai trouvé ca:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/mdadm/+bug/330298

qui me conseille de taper la ligne de commande suivante pour recuperer mon array RAID perdu:
mdadm --examine --scan --config=mdadm.conf >> /etc/mdadm/mdadm.conf

le soucis c'est que je n'y connasi rien en console et je n'ai pas envie de faire qqch d'irreversible qui aggrave mon problème si ca ne le résoud pas.

est ce que qqn pourrait m'expliquer?
est ce que vous pensez que cela resoudra mon problème?
est ce que vous pensez que ca peut aggraver la situation?

merci d'avance pour votre aide

Asheen (qui adore les outils graphiques ;-) c'est lent, mais je comprends ce que je fais ;-) )

Hoper · Le 30/04/2009, à 21:34

Au contraire, on crois comprendre ce qu'on fait avec des outils graphiques, mais au final, on ne peut jamais savoir ce qu'il fabrique ! Imagine que tu as un outil graphique pour... je sais pas moi... changer le fonc d'ecran. Donc tu change ton fond d'ecran et tout fonctionne, tu es content, tu as la jolie photo que tu voulais en fonc d'ecran.
Mais... il s'est passé quoi en fait !? la photo que tu lui a fourni... est ce qu'il l'a copié ? ou pas ? Est ce que tu peut maintenant l'effacer ? ou au contraire est ce que tu dois laisser le fichier ou il est ? Et si il l'a copié, ou l'a t'il mis ? Et si comment le système sait ce que c'est cette photo la est pas une autre qu'il faut afficher ? Tu n'en sais rien... Probablement un fichier de config mais lequel ?

Bon j'arrete, c'est totalement hors sujet, mais juste pour info non seulement les commandes en ligne permete normalement de comprendre justement ce que l'on fait, mais en plus ca permet de montrer plus rapidement ce qui se passe (tu ne sais pas avec quoi je surf, j'ai pas forcement envi de télécharger tout un tas de copie d'ecran qui n'apporte rien par rapport à la sortie du fdisk -l ). Bref.

Voila comment on procéde normalement :

sudo -i (on passe root, il faut etre admin la...)
mdadm --help

-> Interessant, il y a une commande "Assemble" pour "Assemble a previously created array".
Ca ressemble à ce qu'on veut faire non ? On creuse un peu le sujet :

mdadm --assemble --help

On trouve ceci en plus de tout un tas de chose intéressante :

Usage: mdadm --assemble device options...

Et plus loin :

The first device will be the array device, and the remainder will be
examined when looking for components.

Alors essayons de rester simple :

mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sdb1 /dev/sdc1
(autrement dit, j'assemble un raid qui existe déjà, que j'appelle md0 et qui utilise les deux partitions sdb1 et sdc1)

Si cette commande ne te renvoi pas d'erreur, ça me semble bon signe
Accessoirement la commande que tu as trouvé semble simplement scaner les devices pour re-créer un fichier de config... Ca peut être utile... mais pour le moment faisons plutot les choses tranquilement à la main... Pourquoi scanner alors que l'on sait exactement ou est notre raid etc.

Dernière modification par Hoper (Le 30/04/2009, à 21:37)

asheenlevrai · Le 30/04/2009, à 22:21

ok j'essaye ta commande :-)

au fait, je dis pas que la console c'est moins bien, bien au contraire... je SAIS que c'est beaucoup mieux et plus puissant. C'est juste que POUR MOI c'est un peu long de réapprendre.
Mais petit à petit... ;-)

Dernière modification par asheenlevrai (Le 30/04/2009, à 22:23)

asheenlevrai · Le 30/04/2009, à 22:31

alors... message d'erreur: (j'ai tapé sudo mdamd -- assemble /dev/md0 /dev/sdb1 /dev/sdc1)

mdadm: cannot open device /dev/sdc1: Device or ressource busy
mdadm: /dev/sdc1 has no superblock - assembly aborted

???

Hoper · Le 30/04/2009, à 22:36

mdadm: cannot open device /dev/sdc1: Device or ressource busy

Heu ? Tu fais un truc sur sdc1 ?
Copie le résultat de : sudo fdisk -l
Et pour les sudo, si tu commence par faire un "sudo -i" comme indiqué, tu deviens root (prompt = # au lieu dyu $ ) et tu n'a plus besoin d'utiliser sudo.

Ensuite, on va essayer de relancer ton raid en utilisant que l'autre partition pour le moment :

mdadm --assemble --run /dev/md0 /dev/sdb1

asheenlevrai · Le 30/04/2009, à 22:55

aie aie aie... qu'est ce qui s'est passé (la machine) était éteinte toute la journée...

sudo fdisk -l donne:

Disque /dev/sda : 164.6 Go, 164696555520 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 20023 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8222580 octets
Identifiant de disque : 0x09df09de

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 1 19740 1585611518+ 83 Linux
/dev/sda2 19741 20023 2273197+ 5 Etendue
/dev/sda5 19741 20023 2273166 82 Linux swap / Solaris

Disque /dev/sdb: 200.0 Go, 200049647616 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 24321 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Identifiant de disque : 0x000b3cdf

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdb1 1 24321 195358401 fd Linux raid autodetect

Disque /dev/sdc: 200.0 Go, 200049647616 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 24321 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Identifiant de disque : 0x8985a39c

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdc1 1 24321 195358401 fd Linux raid autodetect

tu veux relancer le raid avec une seule partition? il faudra pas que je fasse d'écriture alors (tant que la 2e ne "remarche pas")...

bon je me lance... (mais j'ai un peu peur) ;-)

asheenlevrai · Le 30/04/2009, à 22:59

output:

mdadm: /dev/md0 has been started with 1 drive (out of 2)

et j'ai de nouveau accès à mes data (mais pas en Raid1 c'est bien ça?)

je fais quoi? (à part un backup ;-) )

en tout cas déjà un grand merci

Asheen

Hoper · Le 30/04/2009, à 23:01

Mais non, un raid tu peux faire tout ce que tu veux meme si fonctionne en mode "dégradé".
Et je ne sais pas pourquoi je t'ai demandé cette commande dont j'avais déjà le résultat, en fait dans ma tête c'est le résultat de : df -h
que je voulais

Sinon la commande mdadm, elle donne quoi ? (le mieux serait bien sur qu'elle ne renvoi rien)
Et sinon il y quoi sur ton raid ? Un simple système de fichier ? (quel format ?) ou alors un groupe de volume (si tu utilise lvm). Avez tu "partitioné" ton raid ou pas ?

EDIT : ok, je vois que tu as accès à tes données, donc tout va bien.
Bien sur un raid ne remplacera jamais une sauvegarde, ça n'a rien à voir, et tu peux donc effectivement lancer des sauvegardes. Pour la suite et bien c'est simple, on va reconstruire le raid. L'opération sera longue (il va recopier le disque) mais c'est ce qui sera le plus simple et le plus fiable.

2 secondes, je cherche la commande

Dernière modification par Hoper (Le 30/04/2009, à 23:04)

Hoper · Le 30/04/2009, à 23:08

EDIT : Donne moi le résultat de "df -h" en fait, avant de faire autre chose
Si ca se trouve tu as crée quelque chose sur le second disque... Ca expliquerait que ton raid est été en parti détruit, et que le disque est considéré comme "utilisé".

Essaye déjà :
mdadm --manage --add /dev/md0 /dev/sdc1
Si ca ne t'envoi pas d'erreur, la reconstruction devrait se mettre en route.
Copie le résultat de : cat /proc/mdstat

Dernière modification par Hoper (Le 30/04/2009, à 23:12)

asheenlevrai · Le 30/04/2009, à 23:15

Hoper a écrit :

Et je ne sais pas pourquoi je t'ai demandé cette commande dont j'avais déjà le résultat, en fait dans ma tête c'est le résultat de : df -h que je voulais

laquelle? fdisk -l? tu veux que je fasse df -h?

Hoper a écrit :

Sinon la commande mdadm, elle donne quoi ? (le mieux serait bien sur qu'elle ne renvoi rien)

quand? maintenant? tu veux que je relance quelle commande? dans mon post precedent j'ai mis la "réponse" après "output:"

Hoper a écrit :

Et sinon il y quoi sur ton raid ? Un simple système de fichier ? (quel format ?) ou alors un groupe de volume (si tu utilise lvm). Avez tu "partitioné" ton raid ou pas ?

il y a une seule partition de 186Go je crois (taille max) où je stock mes data c'est du ext3, je ne sais pas ce que c'est lvm (c'est un peu comme du RAID en lpus compliqué non? j'avais lu des trucs là dessus mais pas tout compris)

Hoper a écrit :

Pour la suite et bien c'est simple, on va reconstruire le raid. L'opération sera longue (il va recopier le disque) mais c'est ce qui sera le plus simple et le plus fiable.

tu as une petite idée de porquoi le reassemblage n'a pas marché? qu'est-ce qui cloche avec sdc1? pkoi il est "busy"?

il faudra que je te paie un mousse à l'occaz' ;-)

Hoper · Le 30/04/2009, à 23:19

Il y a un message ou tu as en fait répondu avant, d'ou un EDIT que j'ai rajouté...
Bref, il me faut le résultat de : df -h
et nous aurons peut etre la réponse à toute tes questions... ou pas.

asheenlevrai · Le 30/04/2009, à 23:25

df -h donne:

Sys. de fich. Tail Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda1 151G 4.3G 139G 3% /
tmpfs 249M 0 249M 0% /lib/init/rw
varrun 249M 112K 249M 1% /var/run
varlock 249M 0 249M 0% /var/lock
udev 249M 156K 249M 1% /dev
tmpfs 249M 176K 249M 1% /dev/shm
lrm 249M 2.4M 247M 1% /lib/modules/2.6.28-11-generic/volatile
/dev/md0 185G 165G 11G 94% /media/RAID

si il y a pas moyen d'ajouter sdc1 sans faire de reconstruction, je la ferai demain car ca va prendre des plombes non?

Hoper · Le 30/04/2009, à 23:40

Oui ça risque de prendre quelques heures. Cela dit, justement, à part si il faut absolument que tu éteigne ton pc durant la nuit (genre il est à coté de ton lit...) mieux vaut le lancer maintenant et le laisser tourner tranquillement

En tout cas il faudrait investiguer un peu plus sérieusement, avec des commandes type fuser etc, pour savoir pourquoi il te dit que /dev/sdc1 est utilisé. Parce que la comme ça, ca ne semble pas être le cas. Donc je ne sais pas ce qui s'est passé sur ce disque exactement...

asheenlevrai · Le 30/04/2009, à 23:54

normalement rien... je ne comprends pas pkoi il deconne...

à la base j'avais min mon array RAID1 au point avec webmin... si ca se trouve c'est lui qui fait des siennes.... je vais regarder un peu...

si jamais je ne trouve rien je lancerai la reconstruction demain car j'ai pas envie qu'au milieu de la nuit il y ait un truc qui foire et que je sois en train de dormir...

merci beaucoup, à demain ou à plus tard ;-)

asheenlevrai · Le 03/05/2009, à 20:10

hello, j'ai voulu lancer la reconstruction de l'array RAID mais arrivé sur le bureau j'ai vu que mon raid n'était pas monté (en mode dégradé) comme avant que j'éteigne l'ordi...

je me suis dis, à tout hasard, essaye de le remonter normalement
j'ai tapé sudo mdamd -- assemble /dev/md0 /dev/sdb1 /dev/sdc1

et là comme je pouvais l'attendre j'ai eu une erreur:

mdadm: cannot open device /dev/sdb1: Device or ressource busy
mdadm: /dev/sdb1 has no superblock - assembly aborted

ce que je ne comprends pas, c'est que là c'est sdb1 qui pose problème et plus sdc1...

qu'est ce qui a bien pu se passer?

si je tape sudo mdamd -- assemble --run /dev/md0 /dev/sdc1

il monte l'array en mode dégradé (comme précédemment avec sdb1)

du coup je me demande quoi faire?

dois-je lancer une reconstruction?

Hoper · Le 03/05/2009, à 20:38

Tu n'a pas fait de modification sur ton raid dégradé ? (que de la lecture quoi ?) Si c'est le cas, ça pose pas de problème de repartir avec l'autre. Mais effectivement, ça deviens urgent de comprendre pourquoi il t'occupe un device.

Donc, NON, ne relance rien tant qu'on ne sait pas ce qui se passe.
Par contre sincèrement la... Sans etre devant la machine c'est pas évident...
Voila quelques pistes :

Fais un 'ps -eaf | grep mdadm'
Ca devrait te donner le numéro du processus de la partie "monitoring" de mdadm.
Essaye de la tuer avec un : 'sudo kill numero' (voir plus violent : sudo kill -9 numero).
Et regarde si ça à "liberé" ton disque.

Tu peux aussi voir si cla commande :
sudo lsof /dev/sdb1

Pour voir si ca trouve quelque chose....

Dernière modification par Hoper (Le 03/05/2009, à 20:38)

asheenlevrai · Le 03/05/2009, à 23:11

Hoper a écrit :

Tu n'a pas fait de modification sur ton raid dégradé ? (que de la lecture quoi ?)

non rien...

Hoper a écrit :

Fais un 'ps -eaf | grep mdadm'
Ca devrait te donner le numéro du processus de la partie "monitoring" de mdadm.

ca donne :
root 2680 1 0 23:01 ? 00:00:00 /sbin/mdadm --monitor --pid-file /var/run/mdadm/monitor.pid --daemonise -- scan --syslog

autant te dire que pour moi c'est du chinois.... malheureusement

Hoper a écrit :

Essaye de la tuer avec un : 'sudo kill numero' (voir plus violent : sudo kill -9 numero).
Et regarde si ça à "liberé" ton disque.

je dois utiliser quel n°? 2680?

Hoper a écrit :

Tu peux aussi voir si cla commande :
sudo lsof /dev/sdb1
Pour voir si ca trouve quelque chose....

ca donne:
rien... ca va juste à la ligne
(peut être paske je n'ai pas fait le "kill" avant?)

j'ai essayé aussi Isof ou isof mais évidemment -> commande introuvable

Hoper · Le 03/05/2009, à 23:32

Oui, fait le kill avec le numéro 2680 (ou autre si tu as rebooté), puis ré-essaye de faire l'assemblage en utilisant les deux disques pour voir si ça change quelque chose...

Mais bon, si ca change rien, je pense que je ne réussirai pas comme ça à trouver ou est le soucis et quel est le processus qui gêne. Du coup, la meilleure solution est probablement de suivre la recommandation que tu as trouvée :

mdadm --examine --scan --config=mdadm.conf >> /etc/mdadm/mdadm.conf

Ce qui ajoutera une ligne au fichier de configuration de mdadm. Ensuite un petit reboot ensuite et avec un peu de chance...

Dernière modification par Hoper (Le 03/05/2009, à 23:32)

asheenlevrai · Le 04/05/2009, à 00:06

j'ai rebooté
j'ai refait un mdadm -- assemble (avec les 2 partitions)
cette fois ci c'est de nouveau sdc1 qui est "busy"
j'ai fais un ps -eaf | grep mdadm
et là ca me sors:
root 2687 1 0 May03 ? 00:00:00 /sbin/mdadm --monitor --pid-file /var/run/mdadm/monitor.pid --daemonise --scan --syslog
"monNomd'user" 3779 3332 0 00:01 pts/0 grep mdadm

je dois killer quoi? 2687? 3779? 3332?

???

asheenlevrai · Le 10/05/2009, à 22:40

moi@mamachine:~$ sudo mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sdb1 /dev/sdc1
mdadm: cannot open device /dev/sdc1: Device or resource busy
mdadm: /dev/sdc1 has no superblock - assembly aborted
moi@mamachine:~$ ps -eaf | grep mdadm
root      2683     1  0 17:57 ?        00:00:00 /sbin/mdadm --monitor --pid-file /var/run/mdadm/monitor.pid --daemonise --scan --syslog
moi  19524 19500  0 22:35 pts/0    00:00:00 grep mdadm
moi@mamachine:~$ sudo kill 2683
moi@mamachine:~$ sudo mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sdb1 /dev/sdc1
mdadm: cannot open device /dev/sdc1: Device or resource busy
mdadm: /dev/sdc1 has no superblock - assembly aborted
moi@mamachine:~$ mdadm --examine --scan --config=mdadm.conf >> /etc/mdadm/mdadm.conf
bash: /etc/mdadm/mdadm.conf: Permission non accordée
moi@mamachine:~$ sudo mdadm --examine --scan --config=mdadm.conf >> /etc/mdadm/mdadm.conf 
bash: /etc/mdadm/mdadm.conf: Permission non accordée

Dernière modification par asheenlevrai (Le 10/05/2009, à 22:46)

asheenlevrai · Le 10/05/2009, à 22:40

je suis perdu...

asheenlevrai · Le 10/05/2009, à 22:45

le contenu de /etc/mdadm/mdadm.conf:

# mdadm.conf
#
# Please refer to mdadm.conf(5) for information about this file.
#

# by default, scan all partitions (/proc/partitions) for MD superblocks.
# alternatively, specify devices to scan, using wildcards if desired.
DEVICE partitions

# auto-create devices with Debian standard permissions
CREATE owner=root group=disk mode=0660 auto=yes

# automatically tag new arrays as belonging to the local system
HOMEHOST <system>

# instruct the monitoring daemon where to send mail alerts

# definitions of existing MD arrays

# This file was auto-generated on Sun, 19 Oct 2008 20:33:00 +0200
# by mkconf $Id$
MAILADDR root

est ce que le probleme viendrait de:

# auto-create devices with Debian standard permissions
CREATE owner=root group=disk mode=0660 auto=yes

par hasard?

???

Dernière modification par asheenlevrai (Le 10/05/2009, à 22:47)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 29/04/2009, à 10:47

[résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#2 Le 29/04/2009, à 17:33

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#3 Le 30/04/2009, à 08:13

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#4 Le 30/04/2009, à 20:16

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#5 Le 30/04/2009, à 21:34

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#6 Le 30/04/2009, à 22:21

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#7 Le 30/04/2009, à 22:31

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#8 Le 30/04/2009, à 22:36

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#9 Le 30/04/2009, à 22:55

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#10 Le 30/04/2009, à 22:59

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#11 Le 30/04/2009, à 23:01

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#12 Le 30/04/2009, à 23:08

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#13 Le 30/04/2009, à 23:15

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#14 Le 30/04/2009, à 23:19

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#15 Le 30/04/2009, à 23:25

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#16 Le 30/04/2009, à 23:40

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#17 Le 30/04/2009, à 23:54

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#18 Le 03/05/2009, à 20:10

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#19 Le 03/05/2009, à 20:38

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#20 Le 03/05/2009, à 23:11

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#21 Le 03/05/2009, à 23:32

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#22 Le 04/05/2009, à 00:06

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#23 Le 10/05/2009, à 22:40

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#24 Le 10/05/2009, à 22:40

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

#25 Le 10/05/2009, à 22:45

Re : [résolu!] MAJ -> 9.04 : mon soft RAID1 à disparu

Pied de page des forums