Qu'est vraiment HADOPI (et quelles en sont les conséquences)?

crazybumblebass · Le 30/06/2009, à 12:38

Tout à fait, 4000€, c'est très loin pour produire un album complet tout en stud en prenant le temps pour les mix/master.

Pour 2 titres, de A à Z en stud, en ne faisant pas 40 prises de sons parce qu'on se plante où qu'on est pas carré, il faut compter 1700€. (Ce qu'on avait payé avec un des mes ancien groupe).

les musiciens (nous) ne sont payés, on paie de notre poche, avec nos économies. Aucun financement (se faire produire dans le milieu de la zik? faut être bankable avant XD )

A ces couts d'album, on peut ajouter les couts de repète (environ 12 par tete de pipe/semaine), le matos (rien que pour moi, à la basse, j'ai claqué pas loin de 3000€, et encore, je fonctionne en achat revente par le marché de l'occase, ça fait des économies).

ha pour la partie logiciel, on a utilisé windows (sonar) et mac OSX (logic pro) ^^

sam7 · Le 02/07/2009, à 22:33

voici des nouvelles "fraiches" concernant ce qui se passe actuellement :
http://blog.lefigaro.fr/technotes/2009/07/hadopi-2-sanctionnera-les-internautes-negligents.html

si ceci est bien :

le piratage ne sera finalement pas inscrit sur le casier judiciaire. C'est une bonne nouvelle et ce n’était pas joué d’avance.

...
celà est lamentable :

«Négligence caractérisée»
La nouveauté la plus marquante ne concerne cependant pas les pirates (on savait déjà que la connexion serait suspendue) mais les abonnés à internet dont la connexion a été utilisée pour pirater (ce ne sont pas forcément les mêmes). Les amendements de la commission du Sénat ont en effet permis de ressortir le fameux défaut de protection de la ligne internet qui avait fait tant polémique dans la première mouture de la loi.
En cas de «négligence caractérisée», concept dont on appréciera la précision, et s’il a été au préalable prévenu par courrier avec accusé de réception, l’abonné qui aura laissé un tiers télécharger illégalement depuis sa ligne risquera une coupure de sa connexion durant un mois et une amende de 1500 euros (contravention de cinquième classe). La note sera portée à 3750 euros s’il se réabonne auprès d’un autre fournisseur d’accès.
«l’acharnement parlementaire flirte une nouvelle fois avec un risque de déclaration d’inconstitutionnalité déjà constaté le 10 juin dernier». Comment prouver en effet que sa connexion a bien été piratée ? On attend désormais le nouvel avis du Conseil constitutionnel, si le Parti socialiste se décide à le saisir.

"Rendez-vous pour la suite les 8 et 9 juillet au Sénat, puis à l'Assemblée nationale, qui aura sûrement l'occasion d'apporter d'autres révisions"

http://www.pcinpact.com/actu/news/51759-hadopi-surveillance-negligence-caracterisee-senat.htm
avec ça, c'est la fin du wifi public !

Dernière modification par sam7 (Le 02/07/2009, à 22:34)

#Ergo-Proxy · Le 02/07/2009, à 22:35

"Rendez-vous pour la suite les 8 et 9 juillet au Sénat, puis à l'Assemblée nationale, qui aura sûrement l'occasion d'apporter d'autres révisions"

Et le 14 pour bruler la Bastille ^^

MdMax · Le 06/07/2009, à 15:07

Hello !

Une autre interprétation de la "négligeance caractérisée", où cela veut dire en gros que votre IP a été repérée, vous avez eu un avertissement, mais pas installé la "sécurisation":
http://www.pcinpact.com/actu/news/51799-hadopi-negligence-caracterisee-contravention-securisation.htm

"sudo apt-get install securisation-hadopi" ne marche pas encore chez moi. J'imagine que ce packet n'est pas dans les repos officiels étant donné que ce sera un truc spécifique à la France. Donc je dois espérer que Albanel disait la vérité sur OpenOffice ? Comment feront les gens sur Symbian OS, iPhone OS, Android, etc ?

En tous cas je suis très impatient de voir à quoi ressemblera le 1er mail HADOPI, et qu'est-ce qui sera recommendé dedans comme moyen de "sécurisation", à part bien évidement résilier son abonnement chez son FAI français pour se couper du net ou pour s'orienter vers des offres étrangères par satellite.

sam7 · Le 07/07/2009, à 00:12

un de tes liens nous ramène à :
http://www.pcinpact.com/actu/news/49552-outil-securisation-filtrage-hadopi-cgti.htm
un document ancien toujours d'actualité dans lequel est écrit :

Réaction du monde du libre
Passage décrypté par l’April : « Il s'agit de faire installer un mouchard filtrant sur les ordinateurs de tous les internautes qui craignent de se voir accuser par l'HADOPI, soit parce qu'ils sont incapables de sécuriser leurs bornes wi-fi, soit tout simplement parce qu'ils sont conscients que l'adresse IP n'est pas une donnée qu'ils peuvent sécuriser ». L’association poursuit : « le CGTI ne propose pas que les pouvoirs publics aident les internautes à améliorer réellement la sécurité de leur accès internet, par exemple en leur suggérant d'utiliser des mots de passe forts et des protocoles sécurisés comme WPA ou WPA2 - ou plus simplement qu'ils ne sanctionnent pas des citoyens sur la seule base de relevés informatiques. Au lieu de cela, sous l'impulsion de Jean Berbinau, le CGTI relaie les demandes surréalistes des lobbies du divertissement, faisant par là même le jeu des éditeurs de systèmes propriétaires que sont Microsoft et Apple et plus généralement de l'« informatique déloyale » du « Trusted Computing Group ».
Avant de conclure, « Voudrait-on rendre les logiciels propriétaires obligatoires qu'on ne s'y prendrait pas mieux » puisque logiciel Libre et dispositifs de contrôle d'usage, de surveillance et de filtrage fermés sont ontologiquement incompatibles, précise l'Association.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 30/06/2009, à 12:38

Re : Qu'est vraiment HADOPI (et quelles en sont les conséquences)?

#52 Le 02/07/2009, à 22:33

Re : Qu'est vraiment HADOPI (et quelles en sont les conséquences)?

#53 Le 02/07/2009, à 22:35

Re : Qu'est vraiment HADOPI (et quelles en sont les conséquences)?

#54 Le 06/07/2009, à 15:07

Re : Qu'est vraiment HADOPI (et quelles en sont les conséquences)?

#55 Le 07/07/2009, à 00:12

Re : Qu'est vraiment HADOPI (et quelles en sont les conséquences)?

Pied de page des forums