windows 7 plus chère que vista

renaud07 · Le 20/05/2009, à 21:25

bonsoir, je viens de lire sur le net que seven serait plus chère que vista surtout dans sa version pro.

Voici un article qui releve du sujet :

Alors que Windows 7 n'est encore qu'au stade de la RC, un responsable de chez Dell affirme que les tarifs des futures licences seraient plus chères que celles de Vista et XP ce qui freinerait l'adoption du nouvel OS.

Le responsable marketing de chez Dell, Darrel Ward a indiqué que les tarifs attendus pour Windows 7 seraient supérieurs à ceux de Vista, notamment sur l’édition Professionnelle de l'OS.

D'après lui, "s'il y a une quelque chose qui peut influer sur l'adoption de Windows 7, la ralentir ou inciter les clients à faire une pause, c'est que le prix moyen est plus élevé qu'il ne l'a été avec XP et Vista."

Malgré un avis positif sur ce nouvel OS par Dell et des demandes de migrations de XP ou Vista vers la Seven, une hausse des prix pourrait renverser la situation pour la firme de Redmond et fortement pénaliser les PME et certains professionnels désireux d'adopter cet OS.

Pour le moment, rien ne permet d'infirmer ou de confirmer les propos de Ward et Microsoft ne désire pas communiquer sur ce sujet.

Il faudra donc attendre encore quelques mois avant de connaître le prix de vente de Windows 7, espérons que celui-ci ne sera pas trop élevé pour les professionnels car cela risquerait de mettre un frein incontestable à la migration.

source : top logiciel.net

Le leader mondial a encore frappé !

Dernière modification par renaud07 (Le 20/05/2009, à 21:27)

Julientroploin · Le 20/05/2009, à 21:31

renaud07 a écrit :

Il faudra donc attendre encore quelques mois avant de connaître le prix de vente de Windows 7, espérons que celui-ci ne sera pas trop élevé pour les professionnels car cela risquerait de mettre un frein incontestable à la migration.

Espèrons que ce soit l'inverse... ça pourrait être la goutte pour pas mal de gens!

cyril_remy · Le 20/05/2009, à 21:50

Pour ma part personnelle, jme sens pas concerné, j'compte pas me l'offrir. Après, si Microsoft veut se faire du fric, c'est pas sur mon dos, et si les gens veulent se laisser couillonner, c'est pas mon problème non plus.

Dert Ung · Le 20/05/2009, à 21:50

si il y autant d'argent à dépenser pour un OS, je crois que certaines entreprises le feront parce que pas le choix?/vente liée?

Soit le bon sens opterait pour une solution alternative, soit c'est... crouuuuuucroooouuuu, les pigeons. Venez à moi.

ininam · Le 20/05/2009, à 22:00

Bah de toute façon qu'il soit plus cher que vista, cela s'explique car il le vaut bien.

Skadi · Le 20/05/2009, à 22:02

ininam a écrit :

Bah de toute façon qu'il soit plus cher que vista, cela s'explique car il le vaut bien.

Seven par rapport à vista, sûrement.
Mais vista ne vaut pas son prix par contre.:P

totopouet · Le 20/05/2009, à 22:05

Aucun des deux ne vaut son prix puisque les systèmes libres font largement (sisi, j'insiste) mieux, avec 10000x moins de moyens

ininam · Le 20/05/2009, à 22:05

Dans windows vista, ils y ont inclus WIndows Live Onecare qui est très efficace

LegSim · Le 20/05/2009, à 22:06

Mouais, ça, j'y crois moyen !

Suffit de regarder le nombre de posts dans les forums Windows sur les virus et autres joyeusetés.

Jarvis · Le 20/05/2009, à 22:11

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

ininam · Le 20/05/2009, à 22:13

oui mais l'universalité de windows a un prix!

Piccolo62 · Le 20/05/2009, à 22:24

Troll spotted, army engaged.

loutre · Le 20/05/2009, à 22:25

Piccolo62 a écrit :

Troll spotted, army engaged.

Pour ça j'attends Manini, il a certainement une explication.

LegSim · Le 20/05/2009, à 22:26

Une explication sur quoi ? Le prix de W7 ?

Skadi · Le 20/05/2009, à 22:29

loutre a écrit :

Pour ça j'attends Manini, il a certainement une explication.

Faut dire qu'il est déjà là.

ininam · Le 20/05/2009, à 22:34

Non mais quoi serieux, c'est normal, Windows est fourni avec pas mal de programmes : défragmenteur, calculatrice, bloc-note, Live OneCare, centre de sécurité, et plein d'autres que j'oublie !

loutre · Le 20/05/2009, à 22:36

Skadi a écrit :

loutre a écrit :
Pour ça j'attends Manini, il a certainement une explication.
Faut dire qu'il est déjà là.

Il n'est pas encore intervenu sur ce topic ! Tu m'as obligé à désactiver GreaseMonkey

edit : ininam j'avais pas compris

Dernière modification par loutre (Le 20/05/2009, à 22:37)

LegSim · Le 20/05/2009, à 22:49

Ah...
Ininam <==> Manini ?

UbunAdict · Le 20/05/2009, à 22:58

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Il a subit le grand retournement

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Fireangelazy · Le 20/05/2009, à 23:03

ininam a écrit :

Non mais quoi serieux, c'est normal, Windows est fourni avec pas mal de programmes : défragmenteur, calculatrice, bloc-note, Live OneCare, centre de sécurité, et plein d'autres que j'oublie !

xD

freaxmind · Le 21/05/2009, à 00:43

Vous faites pas d'illusions, je sens déjà arriver la tactique fumeuse de micro$oft

Vous n'avez pas remarquer qu'a chaque fois ils font des annonces bidons et que arrivé à l'écheance de l'info, il contredise ce qu'ils ont dis dans le bon sens.
On a prévu de sortir l'os en fin d'année -> il sortira 2 mois plus tot
le prix va être de 200€ -> il va passer à 100€

C'est du marketing, ils sont doué pour ca ... Cela donnera l'impression qu'ils font un geste.
Bien sur, pour les consommateurs de windows, cela laisse place à un flou total ( je ne parle même pas des profesionnels ).

Et n'oubliez pas, microsoft ne coute rien à produire ! Ils peuvent facilement baisser les prix.

manini · Le 21/05/2009, à 02:17

henhlen a écrit :

si il y autant d'argent à dépenser pour un OS, je crois que certaines entreprises le feront parce que pas le choix?/vente liée?

On fera bien mieux que ça, comme d'habitude, ce seront des vagues de braquages à mains armées pour obliger les constructeurs à la préinstallation massive de l'OS et aussi les clients à acheter les machines en question lestées d'un OS qui sert pas à grand chose sinon de se faire rembourser 50 € pour les plus futés, ou les plus cons ça dépend du point de vue

Elzen · Le 21/05/2009, à 02:19

C'est pas que je n'ai pas repéré l'ironie fort probable dans le post ci-dessus, mais il faudra quand même qu'on m'explique un peu le fonctionnement du point de vue selon lequel les gens qui vont se faire rembourser un truc dont ils ne se servent pas sont les plus cons

Bennett · Le 21/05/2009, à 02:29

Les Pro ont fait l'économie de Vista, ils peuvent passer à la caisse ! Mauvaise nouvelle pour les netbooks (enfin pour ceux qui veulent du MS s'entend....).

Kanoba14 · Le 21/05/2009, à 06:09

Bah, perso, mon regard sur microsoft n'arrive pas à dépasser celui de: ouais, bof.
Quels que soit la stabilité ou autres de seven, je n'arrive meme pas à me dire: bon travail les gars.

Entre xp et seven, combien de millions de dollars de dépensés, combien de centaines de développeurs travaillant à plein temps? Et pour quoi?

Une barre de dock qui n'arrive même pas à la cheville et de loin de cairo dock, des effets qui n'arrive même pas à la cheville de compiz.

Seulement d'un côté, je répète histoire de bien comparer:
Chez seven: Budget en millions de dollars, des centaines de développeurs à plein temps.
Chez compiz ou cairo dock: Budget d'à peu près 3 pizzas, moins de dix développeurs ayant une vraie vie et faisant ça sur leur temps libre.

Résultat: ms a même réussis à régresser avec vista, et au final pour seven, ben ça fait quand même cher pour avoir trois nouvelles icones dans une barre dépassé depuis longtemps.

Ils foutent quoi de leur pognon chez ms, tout passe dans la coke ou laurence ferrari a tout pris. Je sais pas mais il y a un problème; et au final les employés foutent quoi tout court, ils passent leur temps sur msn tellement leur job et leur entreprise les emmerde? Je sais bien que la barre de dock n'est pas la seule nouveauté mais c'est du même acabit, une virtualisation par logicielle qui ne sert qu'à rattraper les bourdes pour que les devs n'aient plus à se faire ch.... avec la rétro compatibilité, une surcouche pour ntfs qui en pratique ne change pas grand chose. C'est pas compliqué, tu prends xp et avec 3 logiciels gratuits t'arrives au même résultat; niveau innovation, faut quand même qu'ils se posent des questions.

En tout cas, seven, je pense que le nom est pratique pour lui donner une note sur vingt (et encore je suis généreux).

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 20/05/2009, à 21:25

windows 7 plus chère que vista

#2 Le 20/05/2009, à 21:31

Re : windows 7 plus chère que vista

#3 Le 20/05/2009, à 21:50

Re : windows 7 plus chère que vista

#4 Le 20/05/2009, à 21:50

Re : windows 7 plus chère que vista

#5 Le 20/05/2009, à 22:00

Re : windows 7 plus chère que vista

#6 Le 20/05/2009, à 22:02

Re : windows 7 plus chère que vista

#7 Le 20/05/2009, à 22:05

Re : windows 7 plus chère que vista

#8 Le 20/05/2009, à 22:05

Re : windows 7 plus chère que vista

#9 Le 20/05/2009, à 22:06

Re : windows 7 plus chère que vista

#10 Le 20/05/2009, à 22:11

Re : windows 7 plus chère que vista

#11 Le 20/05/2009, à 22:13

Re : windows 7 plus chère que vista

#12 Le 20/05/2009, à 22:24

Re : windows 7 plus chère que vista

#13 Le 20/05/2009, à 22:25

Re : windows 7 plus chère que vista

#14 Le 20/05/2009, à 22:26

Re : windows 7 plus chère que vista

#15 Le 20/05/2009, à 22:29

Re : windows 7 plus chère que vista

#16 Le 20/05/2009, à 22:34

Re : windows 7 plus chère que vista

#17 Le 20/05/2009, à 22:36

Re : windows 7 plus chère que vista

#18 Le 20/05/2009, à 22:49

Re : windows 7 plus chère que vista

#19 Le 20/05/2009, à 22:58

Re : windows 7 plus chère que vista

#20 Le 20/05/2009, à 23:03

Re : windows 7 plus chère que vista

#21 Le 21/05/2009, à 00:43

Re : windows 7 plus chère que vista

#22 Le 21/05/2009, à 02:17

Re : windows 7 plus chère que vista

#23 Le 21/05/2009, à 02:19

Re : windows 7 plus chère que vista

#24 Le 21/05/2009, à 02:29

Re : windows 7 plus chère que vista

#25 Le 21/05/2009, à 06:09

Re : windows 7 plus chère que vista

Pied de page des forums