Zero spam: mission impossible?

Mr.G. · Le 30/06/2009, à 16:07

Bonjour à tous,

fatigué par le nombre de spam qui arrive sur ma boite gmail, et ce malgré le fait que j'ai une adresse yahoo que j'utilisais sur le net pour des sites comme pixmania et autre (avant de connaitre yopmail que j'utilise à présent), je me demande si je dois me procurer une nouvelle adresse mail. Mais ceci seulement si le zero spam est possible.

Ne connaissant pas trop comment tout cela fonctionne, je voulais votre avis sur la question afin de savoir si un changement d'adresse mail vaut la peine.

Est-ce par manque de vigilance que je reçois des spams sur une adresse que j'ai dut utiliser deux ou trois fois sur le net ou bien "ils" m'auront quand meme quoique je fasse??

Une autre question aussi est-ce que tous les forums sur lesquels on s'inscrit revendent les adresses de leurs utilisateurs?

Merci pour vos lumières!

Neros · Le 30/06/2009, à 16:21

Est-ce par manque de vigilance que je reçois des spams sur une adresse que j'ai dut utiliser deux ou trois fois sur le net ou bien "ils" m'auront quand meme quoique je fasse??

En partie, oui.
Car les spammeurs utilisent des robots qui vont à la recherche d'adresses mail sur internet. (d'ailleurs n'importe qui peut tester cela).

Donc, là si je créé une adresse mail et que je n'en fait rien -> aucun spam.
Par contre, si je l'écris ici (en clair) : -> spam

Mais, le problème vient aussi des autres.
Si la personne s'amuse à mettre ton adresse dans les forums ou sur n'importe quoi d'autre.
Il y a aussi les chaînes de lettre qui récupèrent les adresses pour les serveurs de spam. (et ceux qui font vivre la chaîne m'énervent, c'est vraiment de l'inculture!)

Mais tu peux aussi en avoir en t'inscrivant sur des sites qui peuvent faire transmettre ton adresse à des annonceurs et de fil en aiguille se retrouver sur la base de donnée des serveurs de spam.
Par contre quel site ? Aucune idée, d'ailleurs, il y avait eu une expérience faites par quelqu'un dans le café avec une adresse yahoo que l'on peut diviser. Qu'en est-il ?

anonym_user · Le 30/06/2009, à 16:33

D'accord avec Neros, la seulle solution pour n'avoir aucun spam est une adresse mail inutilisée en gros
Cela dit, je trouve que gmail gère assez bien les spam. J'en reçois une vingtaine par jour et seuls 2 ou 3 arrivent directement dans ma Inbox. C'est quand même pas la catastrophe non ?

Mr.G. · Le 30/06/2009, à 16:40

Merci pour vos réponses! Non c'est pas la cata d'avoir quelques spams et je suis d'accord sur le fait que gmail les gèrent très bien, mais bon si on pouvait éviter ce serait encore mieux! Mais ma question était surtout une question de curiosité.

J'en sais maintenant un peu plus (ha les fameuses chaines pour sauver le petit garçon qui n'existe pas et ceci dit en passant les superbes diaporama ponctué par un petit "si tu n'envoies pas ça aux autre t'es un bad people" qui gache tout, c'est excellent! )!

Encore merci!

Aneldix · Le 30/06/2009, à 16:51

Puré, je ne connaissais pas yopmail et je trouve ça vraiment bien fait.

Sinon, j'ai une adresse sur gmail et j'y reçoit pas mal de spams (300 sur 30 jours) alors que je n'ai jamais divulguer cette adresse sur un site qui ne soit pas de confiance.

J'ai alors pensé à plusieurs sources de spams :
- J'ai été inclus dans des chaines de couriels récupérés par des spammeurs.
- Il existe des moteurs à spam utilisant des dictionnaires pour générer des adresses prenom.nom@gmail.com ou nom.prenom même prenomnom (qui arrivera sur prenom.nom si cette adresse existe à la place de l'autre).

Mais le spam ne me gêne absolument pas : je n'ouvre jamais la boite à spam.

edit :
il y aurait une autre possibilitée : gmail revendrais les adresses (ce qui m'etonnerais beaucoup) : je connais quelqu'un qui a créé une adresse avec un nom qui n'est dans aucun dictionnaire. Il ne s'en ai jamais servi et elle est tout de même spamée.

Dernière modification par Aneldo (Le 30/06/2009, à 16:53)

DrEmixam · Le 30/06/2009, à 16:54

J'ai pas encore vraiment mis gmail a l'épreuve des spams mais 2/20 qui passent je trouve ca énorme...

anonym_user · Le 30/06/2009, à 16:56

zemaxou a écrit :

J'ai pas encore vraiment mis gmail a l'épreuve des spams mais 2/20 qui passent je trouve ca énorme...

Si tu trouve que cliquer sur delete 2 fois par jour pour virer 2 spams c'est énorme, c'est sûr on n'a pas la même conception de l'énorme.

Sir Na Kraïou · Le 30/06/2009, à 17:01

Salut,
pour les spams, tu peux limiter, mais toute la prudence du monde n'empêchera rien.
Perso, j'ai une adresse que j'utilise un peu n'importe comment, et super spammée, une que j'utilise assez peu (mailing list, tout ça), avec quelques spams.
Et à mon grand désespoir une adresse super secrète qui a réussi à se taper quelques spams malgré toutes mes précautions.

En fait, je pense que si on ne veut vraiment pas de spams, il ne suffit pas d'être prudent soi, mais de bien engueuler les gens à qui on l'a donne : pas de chaines (les chaines font circuler des listes d'adresses hallucinante, les spammeurs n'ont qu'à se servir), pas de facebook (facebook a une politique pas très nette vu qu'apparemment il demanderait leurs codes aux gens, donc accès au webmail, donc au carnet d'adresses...), etc. En gros, toujours réfléchir si le mail risque d'avoir un contact avec un robot ou un inconnu.
Si tu es prudent, la principale faille, c'est les gens à qui tu donnes ton mail.

anonym_user · Le 30/06/2009, à 17:05

Sinon tu as aussi tempomail qui te permet d'avoir un mail temporaire pour lequel tu décides de la durée de validité et vers quelle adresse le mail sera réellement acheminé. Assez pratique si on ne veut pas bousiller une adresse mail pour s'inscrire sur une site afin d'avoir un identifiant par exemple.

0xdeadbeef · Le 30/06/2009, à 17:10

la 'tite gogole a écrit :

Si tu es prudent, la principale faille, c'est les gens à qui tu donnes ton mail.

Ouais, et si parmi ces gens il y en a qui ont Outlook comme client mail et que par ailleurs ils utilisent une messagerie de Microsoft, vraiment t'es mal barré

Le problème est multiplié avec les mails qui ont beaucoup de correspondants en CC..

Comme il est impossible de contrôler tous ces paramètres, le spam est inévitable.

DrEmixam · Le 30/06/2009, à 17:15

imhotep59 a écrit :

zemaxou a écrit :
J'ai pas encore vraiment mis gmail a l'épreuve des spams mais 2/20 qui passent je trouve ca énorme...
Si tu trouve que cliquer sur delete 2 fois par jour pour virer 2 spams c'est énorme, c'est sûr on n'a pas la même conception de l'énorme.

Si tu reçois 20 spams c'est acceptable, passé un moment j'avais mon adresse visible sur plusieurs sites (pas le choix je bossais dessus), site fréquenté par des idiots dont pas vraiment possible de le mettre autrement qu'en clair le mail... J'avais genre 200 à 300 spams par jour... Un antispam qui laisse passer 10% de spams ca aurait fait 20 a 30 spams a supprimer, ca devient plus chiant...

Sir Na Kraïou · Le 30/06/2009, à 17:21

0xdeadbeef a écrit :

la 'tite gogole a écrit :
Si tu es prudent, la principale faille, c'est les gens à qui tu donnes ton mail.
Ouais, et si parmi ces gens il y en a qui ont Outlook comme client mail et que par ailleurs ils utilisent une messagerie de Microsoft, vraiment t'es mal barré

Non mais j'ai des relations avec des gens fréquentables, moi môssieur.

zemaxou a écrit :

Si tu reçois 20 spams c'est acceptable

C'est supportable, mais ça reste chiant quand même. En plus, même un anti-spam, il faut vérifier qu'il n'a pas filtré des non-spams, ça perd du temps.

(bon, et puis franchement quand t'es une nana, y a des spams dont tu te passerais )

anonym_user · Le 30/06/2009, à 17:24

En même temps 20 spams c'est toujours moins chiant que 20 prospectus publicitaires dans ta boite aux lettres. Et au moins ça ne gâche pas de papier. (sauf si tu les imprimes )

DrEmixam · Le 30/06/2009, à 17:24

Quand t'es un mec tu t'en passe très bien aussi

0xdeadbeef · Le 30/06/2009, à 17:28

la 'tite gogole a écrit :

0xdeadbeef a écrit :
la 'tite gogole a écrit :
Si tu es prudent, la principale faille, c'est les gens à qui tu donnes ton mail.
Ouais, et si parmi ces gens il y en a qui ont Outlook comme client mail et que par ailleurs ils utilisent une messagerie de Microsoft, vraiment t'es mal barré
Non mais j'ai des relations avec des gens fréquentables, moi môssieur.

Je m'adressais à Mr.G. dans la continuité de ce que tu lui disais. Sinon j'aurais mis un e

Sir Na Kraïou · Le 30/06/2009, à 17:32

@ imhotep59 : ça consomme une énergie de taré, les spams, surtout que comme ça coûte moins cher qu'envoyer un prospectus, c'est plus développé.
@ zemaxou : même si pour une fille sans mec, le viagra et le "Enlarge your penis" ont un intérêt plutôt limité.
@ 0xdeadbeef : n'empêche, tu présupposes que l'on puisse avoir des correspondants qui ont outlook, ce qui prouve que tu n'as pas l'esprit totalement pur et innocent !

anonym_user · Le 30/06/2009, à 17:37

la 'tite gogole a écrit :

@ imhotep59 : ça consomme une énergie de taré, les spams,

Faut pas charrier, ça consomme pas plus que de poster des tas de conneries sur ce forum

DrEmixam · Le 30/06/2009, à 17:40

@la 'tite gogole, oui, mais un mec en a pas forcément besoin et s'il en a besoin il a peut etre pas envie qu'on le lui rabache tous les jours dans ses mails

loutre · Le 30/06/2009, à 17:43

J'ai une boîte sans aucun spam.

Je ne l'utilise jamais, je lui ai donné un nom cabalistique , et je ne l'ai confiée à personne.
Je ne reçois jamais aucun mail, certes, mais aucun spam non plus .

L'enfer, c'est les autres : t'as beau être hyper prudent, si ta super tatie qui adôôôôôôôre faire circuler les diaporamas de chatons et de dauphins t'inclut dans sa liste de destinataires longue comme le bras, ne t'étonne pas d'y trouver un jour ou l'autre une publicité pour allonger une partie de ton anatomie.

0xdeadbeef · Le 30/06/2009, à 17:48

la 'tite gogole a écrit :

@ imhotep59 : ça consomme une énergie de taré, les spams, surtout que comme ça coûte moins cher qu'envoyer un prospectus, c'est plus développé.

C'est pas tout à fait vrai, à ma connaissance. Il me semble que pour faire du spam "sérieusement" il faut pouvoir se payer une mise en liste blanche, sinon l'activité "spam" tourne court rapidement.

la 'tite gogole a écrit :

@ zemaxou : même si pour une fille sans mec, le viagra et le "Enlarge your penis" ont un intérêt plutôt limité.

Oui mais justement, je pense qu'il insinuait qu'il n'avait pas besoin de ce genre de choses. De l'esbrouffe masculine classique, quoi..

De toute façon, il paraît qu'à partir d'un certain âge c'est inévitable. Auquel cas, dans le cadre d'une relation hétéro, j'imagine bien la madame se renseigner de son côté
En ce qui me concerne pour l'instant je suis à l'abri.. je touche du bois <- encore de l'esbrouffe!

la 'tite gogole a écrit :

@ 0xdeadbeef : n'empêche, tu présupposes que l'on puisse avoir des correspondants qui ont outlook, ce qui prouve que tu n'as pas l'esprit totalement pur et innocent !

On m'a déjà fait souvent ce reproche d'avoir l'esprit tordu, mais pas en prenant ce prétexte-là

Sir Na Kraïou · Le 30/06/2009, à 17:53

imhotep59 a écrit :

la 'tite gogole a écrit :
@ imhotep59 : ça consomme une énergie de taré, les spams,
Faut pas charrier, ça consomme pas plus que de poster des tas de conneries sur ce forum

Un spammeur agit à plus grande échelle qu'un floodeur nan ? Y avait pas eu une affaire assez récemment, ils avaient démantelé un réseau de spams et ça avait eu un effet visible sur le trafic mondial, c'était assez impressionnant.

loutre a écrit :

L'enfer, c'est les autres : t'as beau être hyper prudent, si ta super tatie qui adôôôôôôôre faire circuler les diaporamas de chatons et de dauphins t'inclut dans sa liste de destinataires longue comme le bras, ne t'étonne pas d'y trouver un jour ou l'autre une publicité pour allonger une partie de ton anatomie.

Nan, moi j'ai suffisamment engueuler tout le monde pour que plus personne n'ose m'envoyer la moindre chaine

0xdeadbeef a écrit :

la 'tite gogole a écrit :
@ 0xdeadbeef : n'empêche, tu présupposes que l'on puisse avoir des correspondants qui ont outlook, ce qui prouve que tu n'as pas l'esprit totalement pur et innocent !
On m'a déjà fait souvent ce reproche d'avoir l'esprit tordu, mais pas en prenant ce prétexte-là

C'est normal, tu fréquentes des gens impurs (qui ont outlook), donc ils ne vont pas te reprocher d'être toi-même impur.

0xdeadbeef · Le 30/06/2009, à 18:01

la 'tite gogole a écrit :

0xdeadbeef a écrit :
la 'tite gogole a écrit :
@ 0xdeadbeef : n'empêche, tu présupposes que l'on puisse avoir des correspondants qui ont outlook, ce qui prouve que tu n'as pas l'esprit totalement pur et innocent !
On m'a déjà fait souvent ce reproche d'avoir l'esprit tordu, mais pas en prenant ce prétexte-là
C'est normal, tu fréquentes des gens impurs (qui ont outlook), donc ils ne vont pas te reprocher d'être toi-même impur.

Ton raisonnement tient pas: c'est entre autres ma copine qui m'a fait ce reproche. Or ma copine est impure. Mais elle n'utilise pas outlook
M'enfin, j'appelle ça une tetracapillotraction filée..

edit: zut tetracapillosection

Dernière modification par 0xdeadbeef (Le 30/06/2009, à 18:04)

Sir Na Kraïou · Le 30/06/2009, à 18:03

Si : ils te reprochent d'avoir l'esprit tordu mais pas sur ce prétexte précis puisqu'ils ne peuvent pas en avoir conscience

0xdeadbeef · Le 30/06/2009, à 18:10

mmh..

As-tu déjà utilisé outlook par le passé?

Sir Na Kraïou · Le 30/06/2009, à 18:17

Non, je n'utilise que des webmails...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 30/06/2009, à 16:07

Zero spam: mission impossible?

#2 Le 30/06/2009, à 16:21

Re : Zero spam: mission impossible?

#3 Le 30/06/2009, à 16:33

Re : Zero spam: mission impossible?

#4 Le 30/06/2009, à 16:40

Re : Zero spam: mission impossible?

#5 Le 30/06/2009, à 16:51

Re : Zero spam: mission impossible?

#6 Le 30/06/2009, à 16:54

Re : Zero spam: mission impossible?

#7 Le 30/06/2009, à 16:56

Re : Zero spam: mission impossible?

#8 Le 30/06/2009, à 17:01

Re : Zero spam: mission impossible?

#9 Le 30/06/2009, à 17:05

Re : Zero spam: mission impossible?

#10 Le 30/06/2009, à 17:10

Re : Zero spam: mission impossible?

#11 Le 30/06/2009, à 17:15

Re : Zero spam: mission impossible?

#12 Le 30/06/2009, à 17:21

Re : Zero spam: mission impossible?

#13 Le 30/06/2009, à 17:24

Re : Zero spam: mission impossible?

#14 Le 30/06/2009, à 17:24

Re : Zero spam: mission impossible?

#15 Le 30/06/2009, à 17:28

Re : Zero spam: mission impossible?

#16 Le 30/06/2009, à 17:32

Re : Zero spam: mission impossible?

#17 Le 30/06/2009, à 17:37

Re : Zero spam: mission impossible?

#18 Le 30/06/2009, à 17:40

Re : Zero spam: mission impossible?

#19 Le 30/06/2009, à 17:43

Re : Zero spam: mission impossible?

#20 Le 30/06/2009, à 17:48

Re : Zero spam: mission impossible?

#21 Le 30/06/2009, à 17:53

Re : Zero spam: mission impossible?

#22 Le 30/06/2009, à 18:01

Re : Zero spam: mission impossible?

#23 Le 30/06/2009, à 18:03

Re : Zero spam: mission impossible?

#24 Le 30/06/2009, à 18:10

Re : Zero spam: mission impossible?

#25 Le 30/06/2009, à 18:17

Re : Zero spam: mission impossible?

Pied de page des forums