#51 Le 27/07/2009, à 20:55
- Dalai-Lama
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
Il a par exemple déclaré à la télé que les attentats du 9/11 n'avaient pas eu lieu, et qu'il avait vu les preuves sur le net.
Tu as bien sur une source sur ça.
Hors ligne
#52 Le 27/07/2009, à 20:57
- Wacken
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
JLed'N a écrit :Il a par exemple déclaré à la télé que les attentats du 9/11 n'avaient pas eu lieu, et qu'il avait vu les preuves sur le net.
Tu as bien sur une source sur ça.
C'est pas le sujet de ce topic ?
Dernière modification par Wacken (Le 27/07/2009, à 21:22)
Hors ligne
#53 Le 27/07/2009, à 20:58
- Dalai-Lama
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
Dalai-Lama a écrit :JLed'N a écrit :Il a par exemple déclaré à la télé que les attentats du 9/11 n'avaient pas eu lieu, et qu'il avait vu les preuves sur le net.
Tu as bien sur une source sur ça.
C'est pas le sujet de ce topic ?
Non, Bigard ne dit pas ça.
Hors ligne
#54 Le 27/07/2009, à 21:08
- inconnu
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
@TuxOs
j'ai retrouvé la vidéo sur flashcouye, effectivement il ne parle pas clairement des juifs, mais il y a une forte insinuation (surtout si on la rapproche des thèses véhiculées par l'extrème droite antisémite depuis des centaines d'années, on ne joue pas avec les fantasmes d'extrème droite innocemment, non ? )
mais on est peut-être HS là ?
#55 Le 27/07/2009, à 21:09
- Lunatic
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
shlok je suis presque d'accord avec toi sauf sur un détail ...
Dieudo n'a jamais insinuer des faits avec des juifs..., mais plutot de sionistes...
D'ailleurs il a invité des rabins dans son théatre qui le soutienne :http://www.youtube.com/watch?v=WnFUIx7OdTQ
Evidemment les médias évitent d'en parler
Tu parles d'une preuve…
Il est plutôt malhonnête de ne pas préciser que ces rabins font partie du groupe Neturei Karta, ce même groupe de rabins qui ont assisté à la conférence de presse de Ahmadinejad, lors de laquelle il niait l'Holocauste… (cf. wikipedia pour plus de détails)
Qu'il les « reçoive » ne constitue une preuve de rien du tout, vu le caractère marginal et non-représentatif de tels rabins (par rapport à la communauté juive « entière »).
De plus, les propos jugés « limites » de Dieudonné ne visent pas que les « sionistes », mais bien les juifs eux-mêmes ; cf. cette condamnation, par exemple.
#56 Le 27/07/2009, à 21:22
- Bigcake
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
Il a par exemple déclaré à la télé que les attentats du 9/11 n'avaient pas eu lieu, et qu'il avait vu les preuves sur le net.
mmmm quel belle preuve d'ignorance sur le sujet...... j'ai écouté ce qu'a dit bigard ce jour là, c'était à la radio (europe1, le 5 sept) et il n'a JAMAIS dit ce que tu vient d'affirmer.
(flash) www.dailymotion.com/video/x6nxbd_jeanmarie-bigard-et-le-11septembre_news
(firefox3.5) openvideo.dailymotion.com/video/x6nxbd_ … embre_news
Dernière modification par Bigcake (Le 27/07/2009, à 21:36)
"Les gens" ne sont pas cons, ils ont été habitués à la facilité et à la désinformation. Le meilleur moyen de ne pas les aider, c'est de se moquer. Le meilleur moyen de les aider, c'est de les informer, encore et encore. La réflexion viendra. N'oubliez pas que vous aussi, vous êtes le con d'un autre.
Smartphone+GNU/Linux=Librem5
Hors ligne
#57 Le 27/07/2009, à 21:22
- Tangui
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
On dirait que beaucoup trop de gens regardent tf1 sur ce forum ... c'est triste
TF1 c'est bien, Arte c'est trop compliqué !
En tout cas svp arrêtez de parler de géopolitique parceque les vrais commentateurs sur ces sujets que sont les réseaux de type Staybehind (Gladio, Ergenekon, etc) et autres opérations militaires secrètes ont au moins l'ouverture d'esprit d'envisager les différentes hypothèses.
On est quand même à une époque ou on nous vend un fan de Pinochet comme saint homme (le Dalaï Lama en fait). Les écrits de Brzezinski et d'autres maîtres à penser US sont à prendre au sérieux.
Hors ligne
#58 Le 27/07/2009, à 21:23
- Wacken
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
Wacken a écrit :Dalai-Lama a écrit :Tu as bien sur une source sur ça.
C'est pas le sujet de ce topic ?
Non, Bigard ne dit pas ça.
Il remet en cause certains faits... Un peu comme Thierry Meyssan il y a quelques années.
Enfin bon, je jugerai pas Bigard en tant qu'humoriste, il en faut pour tous les goûts. Par contre, ça semble être une vraie girouette, voire un bel opportuniste : quand on voit qu'il va serrer la main du pape fin 2007 avec Sarko, et qu'il profite de sa phrase sur le préservatif pour lui en mettre plein la gueule chez Drucker en 2009 (pour se « rattraper » de sa connerie sur le 11/09 qui l'a mis au ban des médias), y'a de quoi se poser des questions.
Quant à Dieudonné, soit il est idiot, soit un mauvais manipulateur. L'article de Wikipédia donne un résumé des diverses controverses dont il a été victime. Pour moi, quand on veut jouer le second degré et la dérision, on n'invite pas un négationniste notoire sur scène et on ne demande pas à J.-M. Le Pen d'être le parrain de son gosse. Sous couvert de la liberté d'expression, il fricote avec des « victimes » de la censure... C'est ridicule : on peut se battre pour la liberté d'expression sans pour autant s'associer à ceux qui ont des idées opposées à la sienne.
Hors ligne
#59 Le 27/07/2009, à 21:25
- TuxOS
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
Depuis quand wikipedia est une source fiable :
http://www.01net.com/editorial/347980/wikipedia-trafiquee-pour-donner-raison-a-nicolas-sarkozy/
De plus Ahmadinejad est la victime des medias occidentaux, qui sont justement accusés de complaisance dans ce sujet...
Ensuite pourquoi Ahmadinejad ne pourrait exploiter le nucléaire pour son pays que la plupart des pays occidentaux ont?
nb : ca me rappelle les soit-disantes armes bacteriologiques de l'irak.
Dernière modification par TuxOS (Le 27/07/2009, à 21:28)
Hors ligne
#60 Le 27/07/2009, à 21:30
- compte supprimé
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
PS : pour info, et parce que j'ai toujours espoir que les neurones se réactivent un jour...
Le fond de commerce qui fait le lien entre bigard, dieudonné et soral est ce que l'on appelle le poujadisme. Ainsi nommé d'après pierre poujade un parlementaire des années 50/60 auprès duquel un certain jean-marie lepen a "tout appris" (même si le clash les brouilla rapidement).
Ce "subtile" (sic) mélange de populisme violent et de stigmatisation d'une communauté pour en valoriser une autre. Le tout sous couvert l'évidences aussi fumeuses que grossières...
Bien résumé. Et le poujadisme est un moyen assez efficace pour faire parler de soi, en politique comme en showbiz.
Ces deux guignols n'ont d'autre but que celui de ne pas sombrer dans l'oubli.
#61 Le 27/07/2009, à 21:30
- Wacken
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
Depuis quand wikipedia est une source fiable :
http://www.01net.com/editorial/347980/wikipedia-trafiquee-pour-donner-raison-a-nicolas-sarkozy/
L'argument classique... C'est quoi, pour toi, une source fiable ? Une source où un groupe limité de personnes donne un avis sur un sujet, sans aucune possibilité pour quiconque de les contredire en face ?
Si tu as des doutes, tu peux faire un tour sur les dizaines de liens fournis sur Wikipedia au sujet de Dieudonné... Je te souhaite bien de la chance pour toutes les réfuter, vu le nombre.
Hors ligne
#62 Le 27/07/2009, à 21:31
- TuxOS
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
TuxOS a écrit :Depuis quand wikipedia est une source fiable :
http://www.01net.com/editorial/347980/wikipedia-trafiquee-pour-donner-raison-a-nicolas-sarkozy/L'argument classique... C'est quoi, pour toi, une source fiable ? Une source où un groupe limité de personnes donne un avis sur un sujet, sans aucune possibilité pour quiconque de les contredire en face ?
Si tu as des doutes, tu peux faire un tour sur les dizaines de liens fournis sur Wikipedia au sujet de Dieudonné... Je te souhaite bien de la chance pour toutes les réfuter, vu le nombre.
En effet on sous-estime la puissance du sionisme et de ses sbires 
Hors ligne
#63 Le 27/07/2009, à 21:35
- TuxOS
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
A une époque on pensait la terre plate à cause de la manipulation du pouvoir (politco/religieux)... rien n'a changé ! Vos petits-enfants riront de vous sceptiques. 
Hors ligne
#64 Le 27/07/2009, à 21:36
- Wacken
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
Wacken a écrit :TuxOS a écrit :Depuis quand wikipedia est une source fiable :
http://www.01net.com/editorial/347980/wikipedia-trafiquee-pour-donner-raison-a-nicolas-sarkozy/L'argument classique... C'est quoi, pour toi, une source fiable ? Une source où un groupe limité de personnes donne un avis sur un sujet, sans aucune possibilité pour quiconque de les contredire en face ?
Si tu as des doutes, tu peux faire un tour sur les dizaines de liens fournis sur Wikipedia au sujet de Dieudonné... Je te souhaite bien de la chance pour toutes les réfuter, vu le nombre.
En effet on sous-estime la puissance du sionisme et de ses sbires
Ha, la théorie du complot mondial frappe à la porte... A quand l'entrée en scène des illuminatis ?
Hors ligne
#65 Le 27/07/2009, à 21:37
- TuxOS
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
TuxOS a écrit :Wacken a écrit :L'argument classique... C'est quoi, pour toi, une source fiable ? Une source où un groupe limité de personnes donne un avis sur un sujet, sans aucune possibilité pour quiconque de les contredire en face ?
Si tu as des doutes, tu peux faire un tour sur les dizaines de liens fournis sur Wikipedia au sujet de Dieudonné... Je te souhaite bien de la chance pour toutes les réfuter, vu le nombre.
En effet on sous-estime la puissance du sionisme et de ses sbires
Ha, la théorie du complot mondial frappe à la porte... A quand l'entrée en scène des illuminatis ?
Que sont les illuminatis? explique moi stp?
Hors ligne
#66 Le 27/07/2009, à 21:37
- Wacken
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
A une époque on pensait la terre plate à cause de la manipulation du pouvoir (politco/religieux)... rien n'a changé ! Vos petits-enfants riront de vous sceptiques.
Ouais, enfin sauf que là on parle de déclarations de Dieudonné qu'il n'a jamais réfutées.
Hors ligne
#67 Le 27/07/2009, à 21:41
- inconnu
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
quand on joue sue l'amalgamame sioniste / banque ( fantasme d'extreme doroite depuis des centaines d'années sur les juifs) , on n'est soi-même pas très clair !!
A noter que le sionisme du début était socialiste, issu d'Urss. Donc sionisme = extrème droite c'est peut-être un peu un raccourci. Les lignes politiques ne sont pas les mêmes de par l'histoire des peuples.
Dernière modification par shlok (Le 27/07/2009, à 21:43)
#68 Le 27/07/2009, à 21:41
- Wacken
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
Wacken a écrit :TuxOS a écrit :En effet on sous-estime la puissance du sionisme et de ses sbires
Ha, la théorie du complot mondial frappe à la porte... A quand l'entrée en scène des illuminatis ?
Que sont les illuminatis? explique moi stp?
http://www.syti.net/Organisations/Illuminati.html
Tu vas voir, si tu commences à lire le réseau Syti, Voltaire, etc... T'as pas fini de te faire manipuler par ces soi-disant « contre-informateurs ». La technique est toujours la même : ils balancent des contre-vérités, et si on a le malheur d'apporter des preuves inverses de ce qu'ils avancent, ils crient à la manipulation, au complot, etc. Vaut mieux prendre du recul et réfléchir à deux fois avant de croire à ces conneries.
Hors ligne
#69 Le 27/07/2009, à 21:45
- TuxOS
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
et si on a le malheur d'apporter des preuves inverses de ce qu'ils avancent, ils crient à la manipulation, au complot, etc. Vaut mieux prendre du recul et réfléchir à deux fois avant de croire à ces conneries.
C'est ce que tu es en train de faire non?
Hors ligne
#70 Le 27/07/2009, à 21:46
- brakbabord
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
J'ai regardé les vidéos de Bigard, bof bof. J'ai pas encore trouvé à quel moment il faut rire.
Hors ligne
#71 Le 27/07/2009, à 21:49
- TuxOS
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
J'ai regardé les vidéos de Bigard, bof bof. J'ai pas encore trouvé à quel moment il faut rire.
effectivement ce n'est pas drole, mais quand on parle de ça dans les médias on est critiqué alors autant passer cela avec de l'humour noir...?
Hors ligne
#72 Le 27/07/2009, à 21:51
- inconnu
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
shlok a écrit :d'accord sur le 11 septembre , c'est pas clair !
pourquoi ?
c'est pourtant simple 2 avions rentrent dans 2 tours et y en a 3 qui s'effondrentMais bigard, c'est une putain de girouette. Croire en Sarkosy même un instant , c'est croire à la répression pour règler des problèmes de partage des richesses. Après son indignation sélective, c'est dérisoire.
Dieudo, pareil. Je le défendais jusqu'à ce que j'entende son insinuation publique sur les juifs qui réussisent dans le commerce (ou les banques je ne me souviens plus). C'est minable parceque dans tout groupe humain il y a une lutte
bof , y en a qui chantent et yen a qui font de la mega provoc pour se remplire les poches ^^
seulement quand ça dépasse les futilités et que ça remet en cause des guerres qui ont étés aprouvées par l'onu et la totalité des etats ça craint
(pour les juifs il y a aussi l'autogestion dans les kibboutz et surement plein d'autres choses que je ne connais pas, mais Dieudo n'en parle jamais).
la joie les kibouz , la joie ...........
euh oui mais encore ?
tu es contre les expériences d'autogestion ?
éclaire moi, je trouve cette expérience, que je connais peu, intéressante.
Dernière modification par shlok (Le 27/07/2009, à 21:51)
#73 Le 27/07/2009, à 21:51
- compte supprimé
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
Sur le descriptif de la vidéo, je lis "Quand je dit j'y vais, j'y vais ! "
Ce sinistre bouffon, qui ne fait pas autre chose ici que du business avec une théorie du complot foireuse, ne sait même pas conjuguer le verbe dire au présent, franchement ...
Dernière modification par Sapiens (Le 27/07/2009, à 21:52)
#74 Le 27/07/2009, à 22:01
- Lunatic
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
Depuis quand wikipedia est une source fiable :
http://www.01net.com/editorial/347980/wikipedia-trafiquee-pour-donner-raison-a-nicolas-sarkozy/
(i) Qu'est-ce qu'une source fiable ?
(ii) Admettre qu'une source unique n'est pas « fiable » ne signifie pas qu'il faut se priver des informations que l'on peut en tirer
(iii) Sur les points que j'ai évoqués, les informations de Wikipedia sont sourcées
De plus Ahmadinejad est la victime des medias occidentaux, qui sont justement accusés de complaisance dans ce sujet...
Waouh, Ahmadinejad est une victime… On défend Dieudonné, on finit par défendre Ahmadinejad... Sacré parcours.
Ensuite pourquoi Ahmadinejad ne pourrait exploiter le nucléaire pour son pays que la plupart des pays occidentaux ont?
Je ne vois pas le rapport avec la discussion. En l'occurence je n'ai évoqué que les propos négationistes de Ahmadinejad lors d'une conférence à laquelle ont assisté tes rabins (ou en tout cas, leurs collègues du même groupe), eux-mêmes invités par Dieudonné, pour simplement suggérer que cette invitation n'est en soi une preuve de rien du tout.
A une époque on pensait la terre plate à cause de la manipulation du pouvoir (politco/religieux)... rien n'a changé ! Vos petits-enfants riront de vous sceptiques.
Si je suis « sceptique » alors mes petits enfants ne riront pas de moi, mais seront (ou devraient être) plutôt fiers de leur grand père.
#75 Le 27/07/2009, à 22:03
- Wacken
Re : 09/11 : BIGARD contre-attaque après le lynchage médiatique
Wacken a écrit :et si on a le malheur d'apporter des preuves inverses de ce qu'ils avancent, ils crient à la manipulation, au complot, etc. Vaut mieux prendre du recul et réfléchir à deux fois avant de croire à ces conneries.
C'est ce que tu es en train de faire non?
Crois ce que tu veux... Mais tu verras assez vite que les les fameuses sources de contre-informations sont, dans ce genre de cas, TOUJOURS les mêmes. A savoir le réseau Voltaire (tu as toi-même donné un lien vers un de leur article), Sity, etc. M'enfin, fais comme tu le sens, la théorie du complot, c'est un truc qui a toujours marché. La base de ces manipulations est de lier faits faits apparemment sans relation entre eux ou difficilement explicables pour tricoter une théorie les expliquant.
Concernant le 11/09, c'est assez flagrant : ils se servent d'éléments étranges, voire surement bidonnés par les autorités (bah oui, faut pas rêver, y'a des éléments plus que suspects dans cette affaire), pour fonder une théorie qui va à l'encontre de toutes les preuves matérielles existantes.
Dernière modification par Wacken (Le 27/07/2009, à 22:05)
Hors ligne