Séquenceur et autre créateur de Music

Oogie · Le 27/03/2006, à 17:14

Voilà étant anciennemnet sous windows xp et "ubuntisé" depuis peu je souhaiterai savoir s'il était possible de trouver des équivalents de reason ou autre fruity loops pour la création, des séquenceur de type logic et enfin des sampleur comme soundforge.
J'ai en effet entendu parler de programme comme rosegarden, ardour ou audacity mais j'ai peu d'informations.

Merci d'éclairer ma lumière car je sais que les possibilités son nombreuse pour un musicien sous linux!

Brunus · Le 27/03/2006, à 17:17

Google est ton ami : linux musique > http://logiciels-libres-cndp.ac-versailles.fr/article.php3?id_article=22

Un très bon site, qui présente assez exhaustivement quelques uns des logiciels que tu cherche...notament ardour.

Essaye le logiciel Audacity aussi...

Oogie · Le 27/03/2006, à 17:26

Impeccable brunus, et ça parait bête mais j'ai pas penser à mettre ces deux mots clés si simples : linux et musique sur google. Mdr.

xxc · Le 28/03/2006, à 00:23

Un autre site sympa :
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php

Amuse toi bien

dawar · Le 28/03/2006, à 01:12

Si tu as vraiment beaucoup de besoins en création musicale, tu peux peut être te faire une partition Demudi, c'est une Debian, très proche d'Ubuntu donc, optimisé pour le son (jackd, patchs latence faible, dernieres versions des logiciels de son...).

http://demudi.agnula.org/

Perso je m'en sers pour faire de la webradio, en OS principal c'est possible aussi mais je préfère avoir mes 2Go pour Demudi ou je casse rien, qui juste marche quand j'en ai besoin. Mon rêve ? Une Demubuntu

guigoz · Le 28/03/2006, à 10:58

Moi je me la suis construit ma distrib sur dapper, supprimé un max de logiciels inutiles (ils sont nombreux ^^), mis tous les logiciels pour le son ainsi que pour le graphisme que j'ai trouvé Quand dapper sera stable je recompilerais mon noyau pour qu'il ai peu de latence. En attendant j'ai 40ms de latence
A noter que, a priori, dapper est nettement mieux pour le son. jack à toujours déconné avec moi sous breezy, bcp d'xruns, marchait pas très bien. Alors que là, ça passe impécable

Au niveau des logiciels que j'utilise beaucoup:
-qjackctl pour controler jack en visuel, c'est mieux (inévitable ). Jack faut absolument que tu apprennes à t'en servir, après, le plus gros est fait... Tu saisiras tout de suite le fonctionnement des autres logiciels
-rezound ou ardour pour l'enregistrement
-hydrogen: boite a rythme géniale
-rosegarden pour la compo et l'accompagnement live avec plein d'instruments (sauf la batterie ^^)
-qsynth avec un soundfont complète trouvée sur le net je sais plus où pour avoir des sons mdi réaliste et agréables

maintenant des choses plus spécifique au live/direct:
-jack timemachine pour un enregistrement rapide
-sweep un équivalent d'audacity (mais qui fonctionne bien avec n'importe quel carte son), donc pour l'enregistrement rapide aussi, mais un peu moins que jack timemachine, car on peut appliquer un gros tas d'effets (ne passe pas par jack )
-jack rack, pour les effets live (pratique pour les compresseur ou les equalizeur, mais difficilement utilisable correctement du fait de mes 40 foutu ms de latence pour le moment)

Dawar> qu'est ce que tu utilises pour faire de la webradio? Passe par jack? Je cherche un logiciel graphique de préférence qui utilise jack et puisse diffuser sur un serveur shoutcast, sachant que darkice veut pas marcher chez moi

Dernière modification par guigoz (Le 28/03/2006, à 11:01)

dawar · Le 28/03/2006, à 11:17

guigoz a écrit :

-jack rack, pour les effets live (pratique pour les compresseur ou les equalizeur, mais difficilement utilisable correctement du fait de mes 40 foutu ms de latence pour le moment)
/

Ha oué, ben recompile vite un noyau avec les patchs, parce que avec Demudi j'ai 8ms de latence en minimal, en général je règle pour être a 12ms.

Et effectivement, sur Breezy même avec le module temps réel, jackd est pas super stable, et je suis bien moins convaincu que par ma Demudi. Si Dapper pouvait apporter cela aux musiciens et autre tékos du son, ça serait génial.

Pour la radio, j'utilises ices-kh, qui est un ices patché pour jackd. Mais j'aimerais me mettre a Darkice qui intègre jack depuis peu, quel est le problème avec ?
En général j'ai xmms et le line-in (avec ma table de mix) qui entre dans jammin, un compresseur limiteur, et qui ressort sur ma sortie HP et sur ices-kh

http://mediacast1.com/~karl/ pour ices-kh

Dernière modification par dawar (Le 28/03/2006, à 11:20)

guigoz · Le 28/03/2006, à 12:18

Disons que j'attend dapper stable pour freezer tout, y compris le noyau et m'en faire une distrib faite pour le son.

Et oui, je te garanti que jack fonctionne impécable sous dapper . Demudi moi je peux pas l'installer, problème d'incompatibilité matériel, il detecte pas mon disque dur (breezy non plus d'ailleur, y'a que dapper...). Mais j'ai trouvé que jack tournait mieux sous dapper donc ça tombe bien (pour avoir tester demudi tout de même).

Effectivement j'ai oublié de citer jamin (attention un seul m ), mais splus pour la mastersation ça non? En live ça doit bouffer beaucoup de cpu :x à moins que tu faces du traitement avec les plugin ladspa, mais du coup jack-rack me semble plus indiqué.

darkice (ou plutot darksnow, une front-end) me sort ça:

JACK server sample rate is different than sample rate in darkice config file [0]

alors que c'est complètement faux ce qui m'empêche d'utiliser darkice avec jack, donc supprime tout son interet

En plus de ça, la version d'apt-get à l'air de deconner avec lame, empechant le streaming mp3, et quand j'essais de compiler darkice, la compile foire, et je sais pas pourquoi non plus -_- bref c'est la merde

Dernière modification par guigoz (Le 28/03/2006, à 12:24)

dawar · Le 28/03/2006, à 13:29

guigoz a écrit :

Effectivement j'ai oublié de citer jamin (attention un seul m ), mais splus pour la mastersation ça non? En live ça doit bouffer beaucoup de cpu :x à moins que tu faces du traitement avec les plugin ladspa, mais du coup jack-rack me semble plus indiqué.

Ca bouffe pas tant que ça. En utilisation "webradio" je suis a 80% de CPU pour un athlon 2000+, avec un encodage ogg haute qualité (qui doit prendre la moitié du CPU a lui tout seul). Sinon a part pour la webradio jamin n'a pas trop d'interet en temps réel, c'est plus pour le mastring final des pistes effectivement.

Test donc ice-kh, je n'ai pas eu de problèmes particuliers pour le compiler.

guigoz · Le 31/03/2006, à 13:47

yes ayé j'ai reussi à faire passer darkice et darksnow, tout le problème venait du fait que je me connectais au port 8000 et non au port 8001 -_- bref sbon

[edit] ah non encore un problème, la sample rate sous jack et sous darkice est pas la même (pourtant elle le doit sinon darkice marche pas...) donc je sais pas trop comment je peux la modifier -_-

Dernière modification par guigoz (Le 31/03/2006, à 14:02)

powerpicton · Le 04/06/2006, à 02:26

Vous avez vu ce projet ??

http://ubuntustudio.com/wiki/index.php/ … reparation

...ça a l'air bien moi je teste !:D

je vous dirais koi !!

dawar · Le 04/06/2006, à 11:05

Ha ben tient puisque ce topic remonte, je veux parler de http://freewheeling.sourceforge.net/ (Dispo dans les dépots).
Ce truc est excellent, c'est une boite a sample qui se controle au clavier (ou en midi) et permet de sampler des boucles et de les jouer.

Seul problème, la doc est très minimaliste, je conseille les videos d'exemple pour comprendre le principe. Si quelqu'un sais comment utiliser le système pour caler les boucles, je suis preneur...

powerpicton · Le 05/06/2006, à 17:37

...pour le projet du ubuntu studio que j'ai cité plus haut, c'est pas vraiment concluant, j'ai dû rater un truc à la compile du noyau, ça ne donne pas grand chose en fait et impossible de faire fonctionner jackd !

Beaucoup plus simple d'installer une "demudi"...debian spécial son pour ceux qui ne connaissent pas! je l'adore

>dawar>heu g pas encore testé, mais j'ai du mal à comprendre le principe...ça mix des boucles (qui viennent d'où ?) sur un fond musicale ?? en live c'est ça ?? est-ce qu'on peut enregistrer son mix ?

j'avou g pas vraiment approfondi le site mais même les vidéos je trouve pas ça révolutionnaire (...pour l'instant pas testé quand même !)

dawar · Le 05/06/2006, à 18:18

powerpicton a écrit :

>dawar>heu g pas encore testé, mais j'ai du mal à comprendre le principe...ça mix des boucles (qui viennent d'où ?) sur un fond musicale ?? en live c'est ça ?? est-ce qu'on peut enregistrer son mix ?

Oui, on peux prendre le son sur n'importe quelle entrée, avec jack c'est facile, on branche soit le linein soit xmms (par exemple) sur le logiciel. Il suffit après d'appuiller sur une touche pour enregistrer, lacher pour finir l'enregistrement, et hop, le son tourne en boucle. Mais on peux aussi préparer ses boucles et les mettre dans un repertoire pour les importer dans le logiciel. On peut bien entendu enregistrer ce que l'on fait en direct, et les boucles pour plus tard. Faut pas hesiter a regarder le changelog, il y'a des fonctionnalités d'expliqué avec les raccourci clavier associés. C'est mon seul reproche, ça manque d'une vrai doc...

yza · Le 06/06/2006, à 01:56

powerpicton a écrit :

...pour le projet du ubuntu studio que j'ai cité plus haut, c'est pas vraiment concluant, j'ai dû rater un truc à la compile du noyau, ça ne donne pas grand chose en fait et impossible de faire fonctionner jackd !

Tiens, c'est curieux je viens de suivre l'intégralité de la page dédiée à la Dapper et tout s'est passé comme sur des roulettes. Pas de recompil de noyau, je suis pas assez calée pour tenter ce genre de manoeuvre....et pas obligatoire pour Dapper. J'ai suivi les manip pour le temps réel et JAcqctl fontionne ! J'ai fait les réglages recommandés et j'obtiens 5.33ms de latence (param de jackctl). Bon maintenant, y faut voir à l'usage ce que ça donne !

powerpicton · Le 06/06/2006, à 09:57

mmm...bon ben je refais un test alors

powerpicton · Le 06/06/2006, à 21:57

ok ça marche plutôt pas mal, mais c'est pas encore le top, avec les memes réglages dans ma demudi j'ai une latence de 2,xx (je ne me souvient plus exactement mais flème de redémarrer )

Dernière modification par powerpicton (Le 06/06/2006, à 22:07)

c-cube · Le 07/06/2006, à 16:45

Oogie a écrit :

je souhaiterai savoir s'il était possible de trouver des équivalents de reason ou autre fruity loops pour la création

Oui. Il y a LMMS qui est disponible dans les dépôts.

La page du projet :

http://lmms.sourceforge.net/

Dernière modification par c-cube (Le 07/06/2006, à 16:45)

forficule · Le 07/06/2006, à 21:20

lmms marche bien l'interface n'est pas forcément jolie, il faut installer (enfin synaptic le fait pour nous) des lib qt... mais ça marche. Par contre je ne suis pas encore emballé par les machines virtuelles...
Celui que je préfère c'est psycle, problème ça marche que sous windows , solution, un petit coup de wine : ça marche au poil ! avec le wine de base des dépôts (pas besoin de se coltiner une installation via cvs et tout...) Comme en plus wine a pris un coup de fraicheur avec dapper, psycle sous wine tourne aussi bien que lmms
http://psycle.pastnotecut.org/portal.phple site !

Une petite mise à jour en passant, la nouvelle version de psycle avec wine1.9 (installation avec pol pour gérer les versions de wine ) tourne au poil, plus de soucis pour ajouter des pattern !
ça tourne tellement bien que je le trouve même plus réactif que lmms )

Dernière modification par forficule (Le 06/12/2008, à 19:54)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 27/03/2006, à 17:14

Séquenceur et autre créateur de Music

#2 Le 27/03/2006, à 17:17

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#3 Le 27/03/2006, à 17:26

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#4 Le 28/03/2006, à 00:23

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#5 Le 28/03/2006, à 01:12

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#6 Le 28/03/2006, à 10:58

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#7 Le 28/03/2006, à 11:17

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#8 Le 28/03/2006, à 12:18

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#9 Le 28/03/2006, à 13:29

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#10 Le 31/03/2006, à 13:47

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#11 Le 04/06/2006, à 02:26

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#12 Le 04/06/2006, à 11:05

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#13 Le 05/06/2006, à 17:37

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#14 Le 05/06/2006, à 18:18

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#15 Le 06/06/2006, à 01:56

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#16 Le 06/06/2006, à 09:57

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#17 Le 06/06/2006, à 21:57

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#18 Le 07/06/2006, à 16:45

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

#19 Le 07/06/2006, à 21:20

Re : Séquenceur et autre créateur de Music

Pied de page des forums