Ubuntu-fr

david96 · Le 17/03/2013, à 22:45

Mince j'ai pas M6, et je ne connais pas de plateforme web convenable qui retransmet en direct.

MdMax · Le 18/03/2013, à 06:03

Quelqu'un a posté l'extrait sur Dailymotion (Flash inside):
http://www.dailymotion.com/video/xy9zdc … al-m6_tech

Mais comme c'est M6 et qu'ils sont proches des majors, même si enfin ils s'interrogent sur le bilan, ils restent quand même dans la pure propagande. Hadopi devait servir selon eux à lutter contre le "piratage" (LOL), alors que la loi n'a rien à voir avec ça. Elle sanctionne le défaut de "sécurisation".

Comme ces abrutis ne savent pas eux-même ce que signifie "sécurisation" et que les spécifications fonctionnelles pertinentes n'existent pas, ils sont incapables de l'expliquer, et même d'aborder le sujet dans une émission grand public. Ils ne font même pas la distinction entre un "pirate" et un abonné.

Heureusement que la présence de Marc (PC INpact) a relevé le niveau du reportage pour montrer que ça ne sert strictement à rien, et pour parler d'un des coûts cachés: les FAI non payés pour les identifications.

Dernière modification par MdMax (Le 18/03/2013, à 06:27)

david96 · Le 18/03/2013, à 09:22

Merci, je télécharge :

clive http://www.dailymotion.com/video/xy9zdc_les-couts-de-la-hadopi-reportage-capital-m6_tech

MdMax a écrit :

Mais comme c'est M6 et qu'ils sont proches des majors

Ha bâ oui, France 2, Canal+, TF1 et consort pareille, je me souviens qu'ils étaient dans le code source en tant que partenaire de l'ancien site jaimelesmusiciens.fr qui depuis n'est plus et avait été repris par des anti-hadopis ; on s'était bien marré, ils nous avaient montré la haut qu'ils étaient vraiment incompétent, quel que soit le domaine, hormis leur bagout ; derrière ça, y'a plus rien.

Édite : le temps d'écrire ce message et la vidéo est sur mon disque dur… Bon bâ on va aller se regarder cela.

Dernière modification par david96 (Le 18/03/2013, à 09:25)

david96 · Le 18/03/2013, à 11:26

Bon bâ je viens de matter.

Voilà ils ont prouvé que les 40 à 45 millions d'euros dépensé par le contribuable (nous) pour l'hadopi n'a servi à rien. Si à condamner une personne à 150€ d'amande !

Bien entendu, ils persistent à dire que c'est necessaire, en même temps je les comprend, ils n'ont pas envie de perdre leur poste.

Bref, encore une loi à vite réformer, malheureusement le dossier a été passé à Pierre Lescure dont Denis Olivenne était son bras droit à Canal+ Bref, on se fout de notre gueule une fois de plus.

david96 · Le 18/03/2013, à 20:48

MdMax a écrit :

Quelqu'un a posté l'extrait sur Dailymotion (Flash inside):
http://www.dailymotion.com/video/xy9zdc … al-m6_tech

J'oubliais, elle est belle cette phrase de Marie-Françoise Marais (présidente d'hadopi) pour justifier 3 millions d'euros pour financer la campagne de pub :
« 3 millions d'euros, c'est rien ! ». Bâ voyons !!!

Oui, on voit qu'elle en a rien à foutre de jeter l'argent du contribuable par la fenêtre. C'est beau. Rappelez moi combien elle touche par mois ?

MdMax · Le 18/03/2013, à 21:50

Pour elle, je ne sais pas, mais pour son copain, c'est énorme:
http://www.pcinpact.com/news/57921-hado … walter.htm

david96 · Le 18/03/2013, à 23:12

Révoltant !!

Sinon pour retrouver le sourire, j'ai été agréablement surpris de voir Marc Rees dans le reportage
Bon par contre, tout les PC étaient sous windows ! Mauvais points.

Vivement qu'il nous abroge toute cette comédie… Avec ce gouvernement ça aurait dû être le cas. Bien dég. à ce niveau.

david96 · Le 13/05/2013, à 16:40

L'Expansion.com avec AFP a écrit :

Piratage, offre légale, taxes: les propositions phares du rapport Lescure
Présentées devant le président de la République et la ministre de la Culture Aurélie Filippetti ce matin, les mesures majeures parmi les 75 préconisées par la mission Lescure sont passées au crible.
Taxer les appareils connectés
La mission Lescure préconise d'instaurer une taxe sur les ventes d'appareils connectés (smartphones, tablettes, ordinateurs, TV connectées, consoles...) à un "taux très modéré" (par exemple 1%) selon Aurélie Filippetti, pour financer la transition numérique des industries culturelles
[…]
Alléger la répression du piratage
Sont préconisés dans le rapport le maintien et l'allégement du mécanisme de réponse graduée en abrogeant la peine de suspension de l'abonnement internet et en diminuant fortement le montant des amendes. Leur montant serait ramené à une "somme forfaitaire de 60 euros, éventuellement majorée en cas de récidive", contre 1.500 euros maximum actuellement.
L'idée de supprimer l'Hadopi en tant qu'autorité administrative indépendante et de confier la lutte contre le téléchargement illégal au Conseil supérieur de l'audiovisuel est également l'un des propositions majeures faites par la mission Lescure
[…]
Améliorer l'attrait de l'offre légale
[…]
Maintenir l'exception culturelle à l'heure du numérique
[…]

Source : http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech … 84544.html

david96 · Le 13/05/2013, à 18:38

Sylvain Henry a écrit :

Hadopi, c’est fini
La Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) sera supprimée, a annoncé la ministre de la Culture, Aurélie Filippetti, le 13 mai, lors de la remise du rapport de la mission Lescure sur “l’acte II de l’exception culturelle”.
“La Hadopi sera supprimée.” Le 13 mai, à l’occasion de la remise du rapport de la mission présidée par Pierre Lescure sur la politique culturelle à l’ère des contenus numériques [cliquez ici pour lire le document], la ministre de la Culture et de la Communication, Aurélie Filippetti, a confirmé la fin prochaine de la très controversée Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi).
“Il ne semble pas souhaitable de maintenir une autorité administrative indépendante dont l’activité se limiterait à la lutte contre le téléchargement illicite”, observe le rapport, qui préconise de confier la réponse graduée au Conseil supérieur de l’audiovisuel. La mission pilotée par l’ancien patron de Canal + évoque “une rationalisation du paysage administratif” et un bilan “en demi-teinte” de la haute autorité.
Opérationnelle depuis début 2010, la Hadopi est une autorité administrative indépendante placée sous la tutelle du ministère de la Culture, dotée d’un budget annuel de quelque 11 millions d’euros et pour laquelle travaillent 70 personnes. Des fonctionnaires détachés de l’ordre judiciaire, des juristes spécialisés en droit de la propriété intellectuelle, des experts de l’Internet…
Deux condamnations
Sa mission – organiser la réponse graduée contre le téléchargement illégal – n’aurait abouti, à en croire le rapport Lescure, qu’à deux condamnations effectives. Et la sanction de la coupure de la connexion Internet contribuerait “fortement à l’image répressive” du dispositif, bien qu’elle n’ait jamais été appliquée.
Le rapport regrette une concentration des moyens publics sur la répression du téléchargement, qui “procède d’une mauvaise hiérarchisation des priorités”. Il serait “plus juste et plus efficace” que l’intervention de la puissance publique s’attaque “prioritairement” à la contrefaçon commerciale plutôt qu’à des internautes “généralement dépourvus de toute intention lucrative ou de volonté d’enrichissement personnel”.
La Hadopi pourrait donc disparaître d’ici la fin de l’année. Ce n’est pas une surprise. Pendant la campagne présidentielle, François Hollande avait pointé un dispositif, créé par Nicolas Sarkozy, “qui coûte cher sans permettre la transition des industries créatives vers le numérique”.
La présidente réagit
Dans un communiqué, Marie-Françoise Marais, présidente de la Hadopi, salue une “feuille de route ambitieuse pour la modernisation de l’action publique en faveur de la création et des usages culturels sur Internet”. Elle poursuit : “En proposant de conserver l’ensemble des missions au sein d’une seule entité publique, le rapport ouvre des perspectives garantissant la poursuite d’un travail public spécialisé autour des questions de diffusion des contenus culturels sur Internet, nécessaire à la bonne prise en compte de la très haute technicité du sujet et de son évolution permanente.”
La présidente de la Hadopi promet de continuer “la mise en œuvre des missions dont l’institution a actuellement la charge, tout en restant à la disposition des pouvoirs publics pour le travail qui devra être désormais conduit autour de ces propositions”…

Source : http://www.acteurspublics.com/2013/05/1 … c-est-fini

ares · Le 22/05/2013, à 21:13

Merci david96 pour l'info !
Rappelons que c'est 3 ans de gâchis financier auquel il faut ajouter le reclassement des 71 salariés.
Une loi pour rien, vue nos finances, il serait plus raisonnable de luter contre la fraude ou optimisation fiscale dont bénéficie Microsoft et consorts plutôt que de lutter bêtement* contre internet qui héberge il faut rappeler des gens dangereux "pirate-pedo-nazi" genre david96, moi et tous ceux qui revendiquent le choix de LL.

*) Put... je suis d'une politesse grave ! C'est grave Doc ?!

david96 · Le 22/05/2013, à 23:19

À ce propos, tu avais lu ça, à la question :

Question soumise le 11 décembre 2012
M. Gilbert Sauvan attire l'attention de M. le ministre de l'économie et des finances sur le recours aux logiciels libres. La plupart des administrations utilisent des logiciels non libres. Une circulaire du Premier ministre datant du 19 novembre 2012 incite à l'utilisation des logiciels libres au sein de l'administration, en soulignant leur « souplesse d'utilisation » et leur « moindre coût ». Il lui demande donc quel est le coût global approximatif de l'achat et de l'utilisation de logiciels non libres dans l'ensemble des administrations publiques sur une période donnée de cinq ans.

Réponse émise le 14 mai 2013
Les logiciels étant des oeuvres protégées par le droit de la propriété intellectuelle, leur utilisation s'inscrit dans le cadre contractuel établi entre la personne publique utilisatrice et le titulaire des droits (auteur ou ayant-droit). Les principes de tarification de cette licence et le périmètre des droits qui y sont inclus sont variables : cession à titre onéreux d'un droit patrimonial, exclusif ou non, sur la licence ; location ; redevances annuelles de maintenance et de support associé... Les principaux éditeurs ne distribuent toutefois pas directement leurs produits et ont mis en place un réseau de revendeurs. Certains logiciels comme les systèmes d'exploitation sont fournis avec les postes de travail. La mise à disposition du droit d'usage d'un logiciel s'inscrit en outre souvent dans le cadre d'une prestation plus globale (cas en particulier des prestations d'intégration) faisant intervenir des intermédiaires entre l'éditeur et la personne publique. Ces caractéristiques du marché du logiciel rendent particulièrement difficile l'évaluation du coût d'achat et d'utilisation des logiciels par les administrations publiques. Dans ce contexte et pour ce qui concerne l'Etat, la dépense de logiciels « non libres » (acquisition et maintenance) est évaluée à un montant annuel global de 231 à 260 M€ sur les cinq dernières années (2007-2011). Pour ce qui concerne les autres administrations publiques, les seules commandes effectuées par l'intermédiaire de l'UGAP représentent en 2011 un montant global de 63 M€. La dépense publique en logiciels non libres apparaît par conséquent supérieure à 300 M€ annuels, soit 1,5 Md€ sur cinq ans.

Source : http://www.nosdeputes.fr/14/question/QE/13179

Bordel, ce n'est pas 100 €, ni 1 000 €, encore moins 10 000 €, normal vous me direz, ok on va jusqu'à 100 000 € ?
Vous rigolez, je met 1 millions ! Pardon ?
Ha oui 10 000 000 € ça vous suffit quand même… Mais vous rigolez j'espère, je veux plus : 100 000 000 €…
Quoi ? 100 millions d'euros ! Enfin, nous sommes une grande nation ; nous pouvons nous permettre de jeter de l'argent par les fenêtres, surtout que nos partenaires américains se font une joie de récupérer l'argent des petits français… L'Amérique, c'est sûr ; Hollywood chewing-gum quoi !

Ok, allons jusqu'à 1 000 000 000 € et on en parle plus…

Je suis OK, rajoutez seulement 50% de cette somme.

Rappelez moi combien on est d'actif en France ? Une telle somme sur 5 ans, rien que pour des logiciels de merde.

Ça fait plaisir de voir que notre argent soit aussi intelligemment utilisé, sans oublier l'éthique qui va avec !
Je suis ironique bien sûr.

Dernière modification par david96 (Le 22/05/2013, à 23:25)

ares · Hier à 21:11

david96 a écrit :

Rappelez moi combien on est d'actif en France ? Une telle somme sur 5 ans, rien que pour des logiciels de merde.

Le nombre d'actifs... je connais pas... mais si on rajoute les vieux (stéradent et Tena inclus) plus les bambins en couche pampers alors cela fait presque 5Euros/an !
Quand on voit comment c'est argent "quitte" la France grâces au optimisations des GROS (Microsoft & consorts) alors je suis dans mon droit - en tant que simple contribuable - d’écrire ICI :

Microsoft est un gouffre financier pour notre pays.
Microsoft n'apporte rien à notre pays et fraude l’État Français.
Bref ! Microsoft «go home ! »

david96 a écrit :

Je suis ironique bien sûr.

Moi, non !

david96 · Hier à 23:39

L'ironie nous permet de rire face aux pires ignominies, ce qui fait du bien à notre intelligence, piétinée par ceux qui nous gouvernent..

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1201 Le 17/03/2013, à 22:45

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1202 Le 18/03/2013, à 06:03

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1203 Le 18/03/2013, à 09:22

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1204 Le 18/03/2013, à 11:26

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1205 Le 18/03/2013, à 20:48

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1206 Le 18/03/2013, à 21:50

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1207 Le 18/03/2013, à 23:12

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1208 Le 13/05/2013, à 16:40

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1209 Le 13/05/2013, à 18:38

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1210 Le 22/05/2013, à 21:13

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1211 Le 22/05/2013, à 23:19

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1212 Hier à 21:11

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#1213 Hier à 23:39

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

Pied de page des forums