Amarok ? ou .... Qmmp ?

Compte anonymisé · Le 21/09/2009, à 15:04

Vue la tendance d'Amarok, beaucoup de distributions recherchent une éventuelle solution de remplacement.

Une piste à creuser: Qmmp en Qt4.

Avec un peu de skinning, c'est léger et prometteur, pour ceux qui n'aiment pas les usines à gaz.

sudo apt-get install qmmp

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 21/09/2009, à 15:18)

playmobill · Le 21/09/2009, à 15:37

Intéressant en effet pour ceux qui souhaitent autre chose qu'amarok. Il reste plus qu'à mettre à jour la doc d'ubuntu-fr. Avis aux amateurs.

xabilon · Le 21/09/2009, à 15:49

Salut

C'est vrai que le choix de lecteurs purement audio n'est pas énorme en comparaison des lecteurs multimedia "généralistes".
En Qt4, à part amarok et juk, il n'y a pas grand chose

Compte anonymisé · Le 21/09/2009, à 15:51

Skin Qmmp ? Fastoche => "Winamp and xmms skins support "

Exemple: XMMS Skin - SeaMaster

jvcharles · Le 22/09/2009, à 03:15

atune
http://www.atunes.org/

oui il n'est pas qt,

mais il est très complet et agréable.

Compte anonymisé · Le 22/09/2009, à 09:30

L'objectif est effectivement d'identifier les applis Qt (dans le sujet KDE) .

Atunes ou Jajuk utilisent Java (!!!)

Installation de Jajuk: 181 MB.
On est très très loin de la légèreté de Qmmp qui est sensiblement équivalent à xmms.

The following NEW packages will be installed:
    ca-certificates-java{a} entagged{a} jajuk java-common{a} java-wrappers{a} libaccess-bridge-java{a}
  libbasicplayer-java{a} libcobra-java{a} libcommons-codec-java{a} libcommons-collections3-java{a}
  libcommons-httpclient-java{a} libcommons-io-java{a} libcommons-lang-java{a}
  libcommons-logging-java{a} libdbus-java{a} libffi5{a} libhsqldb-java{a} libjaudiotagger-java{a}
  libjcommon-java{a} libjfreechart-java{a} libjgoodies-animation-java{a} libjhlabs-filters-java{a}
  libjlayer-java{a} libjline-java{a} libjmac-java{a} libjna-java{a} libjorbis-java{a}
  libjspeex-java{a} liblaf-plugin-java{a} liblaf-widget-java{a} liblastfm-java{a} liblog4j1.2-java{a}
  libmatthew-debug-java{a} libmiglayout-java{a} libmp3spi-java{a} libservlet2.4-java{a}
  libswingx-java{a} libtritonus-java{a} libunixsocket-java{a} libvldocking-java{a}
  libvorbisspi-java{a} libxpp3-java{a} libxstream-java{a} openjdk-6-jre{a} openjdk-6-jre-headless{a}
  openjdk-6-jre-lib{a} rhino{a} squareness{a} substance{a} tzdata-java{a}

After unpacking 181MB will be used.

Je ne peux pas vérifier avec atunes qui n'est pas dans les dépôts.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 22/09/2009, à 09:34)

compte supprimé · Le 22/09/2009, à 10:58

Mignon ce Qmmp. Il ne gère donc pas de bibliothèque façon Winamp ?

dekans · Le 22/09/2009, à 15:42

Ca a l'air sympa, je teste ça dès ce soir

φlip : ca inclut le téléchargement de la jre Java là, ça compte pas

Compte anonymisé · Le 22/09/2009, à 17:09

dekans a écrit :

φlip : ca inclut le téléchargement de la jre Java là, ça compte pas

Bien sûr que si. Comment fais-tu si tu n'as pas java installé ? Java est une usine à gaz très loin d'être indispensable pour écouter de la musique !

C'est le point fort de Qmmp qui est extrêmement léger, mais complet, et facilement skinable !

Compte anonymisé · Le 02/10/2009, à 00:14

qmmp ... il faut l'essayer, au moins par curiosité.

En fouinant bien dans ses options de configuration, c'est fou la puissance de ce petit machin.
Ça fait moins de pub et de bruit qu'Amarok, et ne demande pas 2 ans de portage sur Qt4, mais il est il archi complet pour celui qui se fiche des jaquettes de CD !

moi1392 · Le 02/10/2009, à 11:47

mais il est il archi complet pour celui qui se fiche des jaquettes de CD !

et l'affichage des paroles ? la gestion avancée des playlist ? la recherche dans ma collection ? le tags des fichiers ? les bookmarks dans les chansons ?

tu peux aussi dire que qmmp est un excellent lecteur, simple et suffisement complet pour écouter de la musique pour ceux qui n'ont comme besoin QUE d'avoir du bruit de fond, et tout ça sans avoir à dénigrer d'autres projets

Compte anonymisé · Le 02/10/2009, à 12:16

"qmmp est un excellent lecteur, simple et suffisement complet pour écouter de la musique"

Tout-à-fait.
On cherche rarement une usine à gaz pour écouter la musique, fonction recherchée dans 90% des cas je pense.

Les fonctions annexes qui ont plombé Amarok tout en perdant les fonctions de base et tout en faisant perdre environ 2 ans pour réorienter ce projet auraient du être conservées comme fonction annexe.
L'interface d'Amarok 2 reste d'ailleurs très discutable, mais il y a un sujet amarok pour parler d'Amarok.

Heliox · Le 02/10/2009, à 20:28

Salut à tous,
Avant sous KDE3 il y avait Juk comme alternative à Amarok (Itunes-like genre Rhythmbox).
Il a dû être porté sur KDE4 je pense, et doit toujours être utile pour remplacer Amarok.

Compte anonymisé · Le 02/10/2009, à 21:12

Juk est loin d'être au niveau de qmmp, mais il fonctionne !
Et à chaque changement de KDE, même problème: attendre un portage hypothétique, comme ceux de Kaffeine, Amarok (2 ans) etc etc.

qmmp est posé directement sur Qt et traversera les tempêtes !

jajaX · Le 02/10/2009, à 23:31

vous me donnez envie là (frustré de pas avoir la 2.2 d'amarok sous jaunty...). aller je vais tester la bête

Dernière modification par jajaX (Le 02/10/2009, à 23:32)

Compte anonymisé · Le 03/10/2009, à 08:40

jajaX a écrit :

(frustré de pas avoir la 2.2 d'amarok sous jaunty...

Ne sois pas frustré. Tu ne trouveras pas de changement entre la 1.90, 1.98 et 2.2. d'Amarok Etat stable.

wawan60 · Le 03/10/2009, à 09:23

Moi je dis : Sonata

Super léger.

Compte anonymisé · Le 03/10/2009, à 11:31

Sonata => Description: Client GTK+ pour le démon de lecture musical (MPD)

Si tu trouves mieux que qmmp, n'hésite pas !

wawan60 · Le 03/10/2009, à 11:49

φlip a écrit :

Sonata => Description: Client GTK+ pour le démon de lecture musical (MPD)
Si tu trouves mieux que qmmp, n'hésite pas !

Sonata plus lourd que qmmp ?

Compte anonymisé · Le 03/10/2009, à 12:02

Je ne parle pas de lourdeur, mais de gtk+ ! A moins que pour toi Gtk veuille dire lourd.

J'ai tendance à favoriser les applis Qt dans KDE, mais sonata semble très léger effectivement.
Mais j'ai une préférence pour qmmp skiné avec "Skin - SeaMaster" (voir plus haut)

nb :qmmp fait très bien du streaming et ouvre même les videos dans une fenêtre mplayer.

Les playlists: tout ce qu'il y a de plus courant en format .m3u , ultra standard.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 03/10/2009, à 12:06)

jajaX · Le 04/10/2009, à 00:22

φlip a écrit :

jajaX a écrit :
(frustré de pas avoir la 2.2 d'amarok sous jaunty...
Ne sois pas frustré. Tu ne trouveras pas de changement entre la 1.90, 1.98 et 2.2. d'Amarok Etat stable.

oui enfin, j'utilise ces versions avec une collection minimale pour faire "joujou". je tourne avec la 2.1.1 sinon.

jvcharles · Le 04/10/2009, à 04:57

jajaX a écrit :

vous me donnez envie là (frustré de pas avoir la 2.2 d'amarok sous jaunty...). aller je vais tester la bête

va voir ce lien il exite sous jaunty
http://webupd8.blogspot.com/2009/09/ins … aunty.html

en plus, je l'ai même pas encore sous karmic, il lui manque un paquet "amarok-common"

Dernière modification par jvcharles (Le 04/10/2009, à 05:01)

jajaX · Le 04/10/2009, à 08:58

salut

merci mais ton lien marche pas ou c'est moi ?

compte supprimé · Le 04/10/2009, à 09:44

Après avoir "tout" testé, je reste toujours sous Amarok 1.4.10
L'édition des tags à la volée est un régal.

Tout ce que je demande, c'est qu'on ait toujours le ppa qui va bien pour Karmic.

Dernière modification par weenu (Le 04/10/2009, à 09:45)

dekans · Le 04/10/2009, à 09:59

jajaX a écrit :

salut
merci mais ton lien marche pas ou c'est moi ?

SI il marche bien, mais c'est project neon.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 21/09/2009, à 15:04

Amarok ? ou .... Qmmp ?

#2 Le 21/09/2009, à 15:37

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#3 Le 21/09/2009, à 15:49

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#4 Le 21/09/2009, à 15:51

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#5 Le 22/09/2009, à 03:15

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#6 Le 22/09/2009, à 09:30

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#7 Le 22/09/2009, à 10:58

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#8 Le 22/09/2009, à 15:42

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#9 Le 22/09/2009, à 17:09

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#10 Le 02/10/2009, à 00:14

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#11 Le 02/10/2009, à 11:47

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#12 Le 02/10/2009, à 12:16

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#13 Le 02/10/2009, à 20:28

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#14 Le 02/10/2009, à 21:12

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#15 Le 02/10/2009, à 23:31

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#16 Le 03/10/2009, à 08:40

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#17 Le 03/10/2009, à 09:23

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#18 Le 03/10/2009, à 11:31

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#19 Le 03/10/2009, à 11:49

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#20 Le 03/10/2009, à 12:02

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#21 Le 04/10/2009, à 00:22

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#22 Le 04/10/2009, à 04:57

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#23 Le 04/10/2009, à 08:58

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#24 Le 04/10/2009, à 09:44

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

#25 Le 04/10/2009, à 09:59

Re : Amarok ? ou .... Qmmp ?

Pied de page des forums