Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 03/10/2009, à 22:28

malibu

dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

Pour ne pas continuer en HS, je copie la question initiée par moi et celle de Nirgalksi

salut à tous
Je suis en dual boot avec Xp et  j'avais installé janty en conservant le bootloader d'XP, en installant donc tout grub (stage1 et 2) sur la même partition que janty selon cette doc :
[url]http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_amorcer_ubuntu_avec_ntldr?s[]=dual&s[]=boot[/url]

Pensez vous que la même manœuvre est sans risque ou faut il alors mettre à jour la doc pour grub2 ?

Nirgalksi

Je continue sur la lancée de Malibu, puisque j'utilise le bootloader de windows car ce *** de vista ne démarre pas avec grub-legacy chez moi (testé et approuvé) alors que chez mon frere si... rageant.
Est ce que quelqu'un sait ce qu'il en ait pour grub2 avec vista ? C'est toujours conseillé d'utiliser le bootloader de windows ou ce n'est plus un problème ?

Merci smile

et la réponse de Maisondouf

Avec Grub2 c'est le même principe.
Il faut récupérer le premier secteur de la partition Linux où le 'boot.img' de Grub2 s'est installé.

De plus avec Grub2 et du fait que la notion de 'stage1_5' a disparu, c'est beaucoup plus sûr car au moment de son installation Grub2 ne modifie qu'un seul secteur ( le 1er ) alors que Grub Legacy mettait 'stage1'  dans le 1er et 'stage1_5' dans les suivants.

A tester mais 99.9% de chance que tout roule...
wink

Hors ligne

#2 Le 03/10/2009, à 22:37

malibu

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

Il faut récupérer le premier secteur de la partition Linux où le 'boot.img' de Grub2 s'est installé

est ce que la ligne de commande de la doc

sudo dd if=/dev/sdxY of=~/grub.bs bs=512 count=1

est elle valide pour sauvegarder le secteur d'amorçage de Grub ? 


De plus avec Grub2 et du fait que la notion de 'stage1_5' a disparu, c'est beaucoup plus sûr car au moment de son installation Grub2 ne modifie qu'un seul secteur ( le 1er ) alors que Grub Legacy mettait 'stage1'  dans le 1er et 'stage1_5' dans les suivants.

je ne suis pas sûr de bien comprendre
Grub installe son stage 1 sur le MBR (par défaut) puis le reste sur la partition ubuntu. Ce n'est pas le cas pour grub2 ?


merci pour tes réponses maisondouf smile

Hors ligne

#3 Le 03/10/2009, à 23:47

compte supprimé

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

Au démarrage, le bios lit le boot record de la partition primaire qui porte le flag boot (la petite étoile dans sudo fdisk -l).

1 S'il trouve de quoi démarrer un os, par exemple stage1 de grub, il lui passe la main et celui-ci lance stage1.5 puis stage2 et menu.lst. Pareil évidemment pour grub2, sauf que les détails de l'opération sont un peu différents. Ainsi, avec grub, stage1.5 au moins est copié à côté du boot record et donc apparemment pas avec grub2 : mais ça ne change rien, c'est stage1 qui compte. Ça passe toujours par là, et après ça se débrouille. En fit stage1 contient l'adresse de la suite et y renvoit. Donc oui, pour démarrer avec boot.ini de win, il suffit de copier le boot record où est installé grub dans un fichier.

2 S'il ne trouve pas de quoi démarrer, il lit le mbr, master boot record du disque. Même processus, sauf qu'il peut y avoir aussi un mbr M$ qui fera donc démarrer un win.

3 S'il ne trouve toujours rien : system disk error, veuillez insérer un disk système (ou bien il passera à ce qui suit le disque dans l'ordre de démarrage du bios, s'il y a quelque chose).

A partir de là, on peut imaginer toutes sortes de solutions pour démarrer, surtout quand on sait aussi que n'importe quelle partition primaire (sauf l'étendue, évidemment) peut porter le flag boot. Ainsi, si la racine d'ubuntu ( / ) est sur une primaire, qu'on installe grub sur cette partition et qu'on lui met le flag boot (avec gparted), ça démarrera sur ubuntu ! Peu importe ce qu'il y a dans le mbr !

Dernière modification par faustus (Le 03/10/2009, à 23:55)

#4 Le 03/10/2009, à 23:55

Maisondouf

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

faustus a écrit :

Au démarrage, le bios lit le boot record de la partition primaire qui porte le flag boot (la petite étoile dans sudo fdisk -l).

Excuse moi de te contredire, mais c'est le MBR qui est lu en premier pour la simple raison qu'il contient la table des partitions à partir de laquelle on trouve les renseignements nécessaires pour pouvoir accéder au boot record de la partition active.

Logique, non ?;)


ASUS M5A88-v EVO avec AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor,  OS principal Precise 12.04.1 LTS 63bits½
Bricoleur, menteur, inculte, inadapté social et mythomane, enfin d'après certains....
"the secret of my form is summed up in two words, no sport" (Winston Churchill)

Hors ligne

#5 Le 03/10/2009, à 23:57

compte supprimé

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

Maisondouf a écrit :
faustus a écrit :

Au démarrage, le bios lit le boot record de la partition primaire qui porte le flag boot (la petite étoile dans sudo fdisk -l).

Excuse moi de te contredire, mais c'est le MBR qui est lu en premier pour la simple raison qu'il contient la table des partitions à partir de laquelle on trouve les renseignements nécessaires pour pouvoir accéder au boot record de la partition active.

Logique, non ?;)

Pas tant que ça : à cause du flag boot qui sert bien à quelque chose, non, et qui est sur la partition, me semble-t-il ? De toutes façons, quel que soit le détail du mécanisme, ça passe la main à la partition qui a ce flag. Et s'il y a quelque chose de démarrable dessus, ça démarre.

Dernière modification par faustus (Le 04/10/2009, à 00:15)

#6 Le 03/10/2009, à 23:57

malibu

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

j'ai toujours pensé que c'est le mbr qui était lu en premier sur un disque dur

à priori, c'est le flag boot qui détermine. Dans ce cas, chez ceux qui sont en dual boot, la majorité en fait, le flag boot n'est pas fixé , puisque le démarrage passe par le mbr où d'ailleurs l'amorceur de windows lance à son tour le stage1 de grub installé sur la partition ubuntu (afin de laisser le mbr intact)


ps : en temps normal, stage1 de grub est installé par défaut sur le mbr, le 1.5 et compagnie sur la partition ubuntu. Es-ce la même chose avec grub2 ?


Merci de me corriger wink

Hors ligne

#7 Le 04/10/2009, à 00:01

compte supprimé

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

malibu a écrit :

j'ai toujours pensé que c'est le mbr qui était lu en premier sur un disque dur

à priori, c'est le flag boot qui détermine. Dans ce cas, chez ceux qui sont en dual boot, la majorité en fait, le flag boot n'est pas fixé , puisque le démarrage passe par le mbr où d'ailleurs l'amorceur de windows lance à son tour le stage1 de grub installé sur la partition ubuntu (afin de laisser le mbr intact)


ps : en temps normal, stage1 de grub est installé par défaut sur le mbr, le 1.5 et compagnie sur la partition ubuntu. Es-ce la même chose avec grub2 ?


Merci de me corriger wink

Ben oui. Mais si tu ne précises pas où installer grub (le bouton "avancé"), le cas le plus fréquent, il n'y a rien dans les boot records des partitions. Donc flag boot ou pas, ce n'est pas démarable. Et donc on passe par le mbr... qui justement contient stage1.

L'autre cas, c'est que stage1 est bien installé sur le boot record de la partition ubuntu (et un mbr M$). Mais :

1 cette partition est primaire mais elle n'a pas le flag boot (d'origine il est sur la partition active M$). Donc ça ne démarre pas là-dessus => mbr, en général M$ (c'est même pour qu'il y reste qu'on installe grub sur la partition ubuntu, ordi tatoué par exemple). Donc c'est win qui démarre, et on peut utiliser boot.ini ou easybcd, selon le cas. Mais on pourrait aussi mettre le flag boot sur la partition ubuntu, puisque c'est une primaire, et modifier menu.lst (ou l'équivalent grub2) pour y mettre une entrée win.

2 cette partition est logique : elle ne peut donc pas avoir le flag boot. Dans ce cas, passage par boot.ini ou easybcd obligatoire. Mais dans ce cas seulement !

Note : M$ ayant pris l'habitude d'être tout seul, lui démarre toujours via le mbr. Il ne passe pas par l'équivalent d'un stage1 qui pourrait être installé sur sa propre partition. En fait il existe bien mais il est toujours installé sur le mbr. Donc si on efface ce mbr M$, ça ne démarre pas, à moins qu'un truc intelligent comme grub parvienne à le duper !

Dernière modification par faustus (Le 04/10/2009, à 00:30)

#8 Le 04/10/2009, à 00:32

Maisondouf

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

faustus a écrit :

Pas tant que ça : à cause du flag boot qui sert bien à quelque chose, non, et qui est sur la partition, me semble-t-il ?

http://computers-maintenance.blogspot.c … rd-ou.html


ASUS M5A88-v EVO avec AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor,  OS principal Precise 12.04.1 LTS 63bits½
Bricoleur, menteur, inculte, inadapté social et mythomane, enfin d'après certains....
"the secret of my form is summed up in two words, no sport" (Winston Churchill)

Hors ligne

#9 Le 04/10/2009, à 00:41

compte supprimé

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

Maisondouf a écrit :
faustus a écrit :

Pas tant que ça : à cause du flag boot qui sert bien à quelque chose, non, et qui est sur la partition, me semble-t-il ?

http://computers-maintenance.blogspot.c … rd-ou.html

Oui. Mais :

Il contient également une routine d'amorçage dont le but est de charger le système d'exploitation (ou le boot loader/chargeur d'amorçage s'il existe) présent sur la partition active.

et

Le master boot record contient un petit programme qui lit la table des partitions, vérifie quelle partition est active (c'est-à-dire marquée comme étant bootable), et lit le premier secteur de cette partition : le secteur de boot de la partition (le MBR est aussi un secteur de boot, mais il possède un statut spécial et a donc un nom spécial). Ce secteur de boot contient un autre petit programme qui lit la première partie du système d'exploitation stocké sur cette partition (en supposant qu'elle soit bootable) [j'ajoute : par exemple si stage1 y est, il passe la main à la suite du démarrage d'ubuntu !]

C'est ce que j'ai précisé dans l'edit de mon précédent message : peu importe le détail de l'opération, ça passe la main à la partition active, donc celle qui a le flag boot... C'est ça qui est important. Parce que s'il y a quelque chose de démarable sur le boot record de cette partition, par exemple stage1, ça démarre. Même si le mbr est un mbr M$ !
Donc, en résumé, si :

1 la partition / ubuntu est primaire
2 elle a le flag boot
3 grub (stage1) est installé dans son boot record (installé dessus, comme on dit)

ça démarre sur ubuntu, quel que soit le contenu du mbr ! Et par conséquent on peut faire démarrer les autres os via menu.lst d'ubuntu.

Mettons que j'ai un peu raccourci (tout se passe comme si c'était la partition active qui... et si ça ne donne rien, retour au mbr).

Dernière modification par faustus (Le 04/10/2009, à 01:00)

#10 Le 04/10/2009, à 01:02

Maisondouf

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

malibu a écrit :

je ne suis pas sûr de bien comprendre
Grub installe son stage 1 sur le MBR (par défaut) puis le reste sur la partition ubuntu. Ce n'est pas le cas pour grub2 ?

En fait c'est tres simple......

Le MBR c'est le premier secteur physique du disque, le secteur logique 0 donc celui qui est en position 1 sur la piste 0 lue par la tête 0 sur le cylindre 0.

Donc pour le BIOS, c'est le premier et le plus facile à trouver.

Il contient une petite routine que l'on retrouve dans tous les MBR (M$, LILO, GRUB, etc etc etc) qui est lue et exécutée en tout premier par le BIOS afin d'interpréter la table des partitions et de repérer l'existence ou non d'une partition active.

Dans ce MBR, la table défini de une à quatre partitions en précisant pour chacune le type (fat16/32-Ext2), le début exprimé en position de secteur logique et la longueur en nbre de secteurs ainsi que le flag d'activité.

Le boot record c'est le premier secteur d'une partition donc il y a autant de boot record que de partition.

On résume, MBR secteur logique 0 du disque, Boot record secteur 0 de la partition.

De plus, entre le MBR et le boot record de la première partition(souvent le secteur logique 63) il y a de la place inutilisée et de même à l'interieur de chaque partition entre le boot record et le premier secteur utilisé il y a aussi des secteurs inutilisés.

Bon aprés ces quelques bases, au moment de l'installation de Grub Legacy,
- si tu précise '/dev/sda', tu vas écrire 'stage1' dans le MBR et 'stage1_5' qui n'est pas très gros dans le trou avant la première partition.
- si tu précise '/dev/sda2', tu vas écrire 'stage1' à la place du boot record et 'stage1_5' dans le trou avant les secteurs utiles de la partition.

C'est comme ça parce que tout simplement un BIOS est incapable de reconnaitre les formats des partitions, donc il faut lui fournir les routines pour interpréter le formatage et c'est ce qui est contenu dans les boot record et dans 'stage1_5'.
Le petit bout de code contenu dans 'stage1' ne sait pas faire autre chose que de charger les N secteurs suivants (stage1_5) et lancer la routine de reconnaissance de format qu'ils contiennent.

Ce principe d'utilisation des "trous" est dangereux car ces "trous" sont documentés comme 'secteurs non-utilisés' et on peut imaginer que quelqu'un qui développe un soft un peu hard trouve génial de les utiliser pour stocker des infos ce qui effacerait le 'stage1_5' de Grub Legacy et planterait le PC !

Pour info, les partitions formatées en Ext2/3/4 n'ont pas de code exécutable (de boot record) dans leur premier secteur, c'est pour celà qu'on est obligé d'utiliser un lanceur 'intelligent' qui reconnaisse la partition et qui sache s'y retrouver pour charger le kernel.

De même, lorsque Grub lance Windows il ne fait que lire le boot record de la partition FAT et l'exécuter comme le ferai un MBR.

Maintenant pour Grub2, son équivalent à 'stage1' qui s'appelle 'boot.img' est suffisamment intelligent pour reconnaitre les formats et le code a juste la taille d'un secteur (512octets).
Cela ne nécessite donc plus d'écrire "sauvagement" dans des zones du disque où normalement il ne devrait rien avoir.

C'est donc un peu plus sûr.

Maintenant, pour ce que tu appeles le reste, en parlant je suppose des fichiers de config de Grub et autres splash, Grub2 les copie par défaut dans /boot/grub comme pour Grub Legacy au moment de l'installation.

Ouf, c'était dur.


ASUS M5A88-v EVO avec AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor,  OS principal Precise 12.04.1 LTS 63bits½
Bricoleur, menteur, inculte, inadapté social et mythomane, enfin d'après certains....
"the secret of my form is summed up in two words, no sport" (Winston Churchill)

Hors ligne

#11 Le 04/10/2009, à 01:10

compte supprimé

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

Maisondouf a écrit :

quelqu'un qui développe un soft un peu hard

C'est joli, ça ! wink

#12 Le 04/10/2009, à 01:16

Maisondouf

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

Il y a quelque fois des furieux dans le développement...
Yaka voir les gens de chez Grub, il ont mis le temps à corriger leur truc de "trou"!

Dernière modification par Maisondouf (Le 04/10/2009, à 01:17)


ASUS M5A88-v EVO avec AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor,  OS principal Precise 12.04.1 LTS 63bits½
Bricoleur, menteur, inculte, inadapté social et mythomane, enfin d'après certains....
"the secret of my form is summed up in two words, no sport" (Winston Churchill)

Hors ligne

#13 Le 04/10/2009, à 02:01

malibu

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

Maisondouf : excellente mise au point. Tu ferais un excellent prof wink

je relance un peu (pour le matin vu l'heure)

-A quoi correspond stage2 ?

cette commande sera t elle toujours valable pour sauvegarder grub et indiquer à l'amorceur d'xp de le lancer ?

sudo dd if=/dev/sdxY of=~/grub.bs bs=512 count=1

Dernière modification par malibu (Le 04/10/2009, à 02:06)

Hors ligne

#14 Le 04/10/2009, à 06:08

Maisondouf

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

malibu a écrit :

-A quoi correspond stage2 ?

Stage1 charge stage1_5 et le lance.
Stage1_5 decode la ou les tables de partitions, charge le bon /boot/grub/stage2 de la bonne partition et le lance.
Stage2 affiche le menu et gère le clavier pour choisir l'OS de ton coeur....;)

malibu a écrit :

cette commande sera t elle toujours valable pour sauvegarder grub et indiquer à l'amorceur d'xp de le lancer ?

sudo dd if=/dev/sdxY of=~/grub.bs bs=512 count=1

Elle le sera toujours dans la mesure où l'install de Grub2 a été faites sur /dev/sdxY roll


ASUS M5A88-v EVO avec AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor,  OS principal Precise 12.04.1 LTS 63bits½
Bricoleur, menteur, inculte, inadapté social et mythomane, enfin d'après certains....
"the secret of my form is summed up in two words, no sport" (Winston Churchill)

Hors ligne

#15 Le 04/10/2009, à 09:00

malibu

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

Stage2 affiche le menu et gère le clavier pour choisir l'OS de ton coeur....

mais si le stage2 est installé uniquement dans la partition d'ubuntu (ce qui est le cas lorsqu'il y a dual boot avec xp) celui ne chargera que l'os installé dans cette même partition non ?

Hors ligne

#16 Le 04/10/2009, à 09:20

Maisondouf

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

Bon, on progresse....;)

Stage2, c'est un programme, une sorte d'interpréteur de commande bas niveau.

Il t'affiche le menu et en fonction de ton choix, il interprète le contenu du fichier de conf (menu.lst) pour lancer le bon OS de la bonne partition.

Tout ça évidement si le contenu de 'menu.lst' est cohérent par rapport à tes disques. roll


ASUS M5A88-v EVO avec AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor,  OS principal Precise 12.04.1 LTS 63bits½
Bricoleur, menteur, inculte, inadapté social et mythomane, enfin d'après certains....
"the secret of my form is summed up in two words, no sport" (Winston Churchill)

Hors ligne

#17 Le 04/10/2009, à 12:18

malibu

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

ok wink

reste plus qu'à faire une installation au propre de karmic smile

Hors ligne

#18 Le 04/10/2009, à 13:41

compte supprimé

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

Juste un petit ajout :
stage2 / menu.lst est à linux ce que ntldr / boot.ini est à xp !

#19 Le 04/10/2009, à 15:30

Maisondouf

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

A XP et toute sa famille.

Le mécanisme 'ntldr/boot.ini' est un héritage de WinNT 3.x (sorti en 1993, eh oui), il est aussi utilisé dans  WinNT 4.x (1996), Win2000, Win2003.

A partir de Vista, c'est complètement différent, ça marchait trop bien....:lol:


ASUS M5A88-v EVO avec AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor,  OS principal Precise 12.04.1 LTS 63bits½
Bricoleur, menteur, inculte, inadapté social et mythomane, enfin d'après certains....
"the secret of my form is summed up in two words, no sport" (Winston Churchill)

Hors ligne

#20 Le 04/10/2009, à 15:42

compte supprimé

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

Maisondouf a écrit :

A XP et toute sa famille.

Le mécanisme 'ntldr/boot.ini' est un héritage de WinNT 3.x (sorti en 1993, eh oui), il est aussi utilisé dans  WinNT 4.x (1996), Win2000, Win2003.

A partir de Vista, c'est complètement différent, ça marchait trop bien....:lol:

Et c'était directement accessible, via boot.ini. Faut pas déconner quand même... ! Ça ne se fait pas, des choses accessibles quand on appartient à la "grande famille M$" ! lol

Dernière modification par faustus (Le 04/10/2009, à 15:43)

#21 Le 04/10/2009, à 17:18

malbo

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

Grub2, il est pas aussi simple que ça non plus : on ne doit pas modifier directement le fichier de configuration grub.cfg (un peu comme on faisait en modifiant menu.lst avec Grub Legacy). Il faut modifier d'autres fichiers pour agir sur grub.cfg mais pas agir sur lui directement. Je pense qu'on va moins rigoler dans un mois à la sortie officielle de Ubuntu 9.10 avec la doc du site qui est balbutiante sur Grub2.

Hors ligne

#22 Le 04/10/2009, à 18:05

Maisondouf

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

ça fait trois mois et demi que je torture mon grub2 et ça commence à rentrer...:)

Bon, je reconnais que j'ai eu quelque fois besoin d'une clef USB pour booter et réparer mes c...

Mais depuis que j'ai fais une petite partition de 5Go pour tester Karmic, mon PC ne démarre plus qu'avec le Grub2 des différentes Alpha et maintenant Beta.

a5d3c4ce0d2a910fca6148358b981t.jpg

c'est cool !:P

Dernière modification par Maisondouf (Le 09/10/2009, à 23:33)


ASUS M5A88-v EVO avec AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor,  OS principal Precise 12.04.1 LTS 63bits½
Bricoleur, menteur, inculte, inadapté social et mythomane, enfin d'après certains....
"the secret of my form is summed up in two words, no sport" (Winston Churchill)

Hors ligne

#23 Le 25/10/2009, à 00:10

malibu

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

je remonte ce topic parce que j'ai besoin de l'avis de quelques experts dans le domaine

j'ai réinstallé en dual boot karmic
Avec vista, il n'y a pas eu de soucis. BootMgr lance grub2
Ce qui ne me semble pas le cas de ntldr. Je viens d'installer karmic et grub2 dans la même partition, puis ajouter une entrée de grub2 dans boot.ini mais cette fois ci, ntldr ne semble pas en mesure de lancer grub2

quels sont vos conseils messieurs pour faire un dual boot xp/karmic ?

Dernière modification par malibu (Le 25/10/2009, à 00:11)

Hors ligne

#24 Le 25/10/2009, à 08:18

malbo

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

malibu a écrit :

quels sont vos conseils messieurs pour faire un dual boot xp/karmic ?

Sans hésitation : installer Grub2 dans le MBR du disque dur. C'est à dire, faire une installation toute neuve de Ubuntu 9.10 en écrasant une précédente installation de Ubuntu, en laissant faire l'installateur pour qu'il installe Grub2 dans le MBR du disque dur (ça veut dire, ne pas cliquer sur le bouton "Avancé" à la dernière étape de l'installation). Après installation, au redémarrage, tout a été parfaitement reconnu, et le choix de tous les OS existants est proposé : XP, Vista, Windows7 et tout ce qui est distribution Linux idem. Il ne faut vraiment plus s'embarrasser du vieux Grub, il faut le faire disparaitre du PC.

Dernière modification par malbo (Le 25/10/2009, à 08:21)

Hors ligne

#25 Le 25/10/2009, à 08:56

malibu

Re : dual boot windows/karmic : faut il changer quelque chose avec grub2 ?

malbo : merci pour ton intervention et à vrai dire, j'y ai pensé
en installant grub2 dans le mbr, il va écraser ntldr, mais  grub2 (comme grub) peut lancer xp, vista ou (7 ? ) .
Un lien pour les modifications à apporter à boot/grub ? la doc parle surtout de faire un dual boot en conservant le lanceur de windows (l'histoire du tatouage dont je ne suis de toute façon pas concerné )

Dernière modification par malibu (Le 25/10/2009, à 08:58)

Hors ligne